Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ihastuvat pelimiehiin? Vastaus tässä!
28.10.2019 |
Vastaus löytyy tästä palstakirjoituksesta:
"Noh viime viikolla tapahtui kuitenkin jotain täysin suunnittelematonta. Tapasin yhden miehen jonka kanssa ei todellakaan pitänyt tulla yhtä/paria iltaa enempää, mutta ihastuttiin toisiimme todella tulisesti samantien, homma vain synkkasi kaikinpuolin ihan täydellisesti ensi hetkistä alkaen. Tapasimme sitten monta kertaa viime viikolla ja sen jälkeen olemme viestitelleet koko ajan. Tunteet ovat todella vahvat puolin ja toisin ja pistettiinkin deittisovellukset poistoon ym. Hommassa on omat hankaluutensa miehen tämän hetkisen tilanteen takia, mutta ne tuskin tulee olemaan kynnykysymys jutun onnistumisessa."
(Jokainen arvannee mitä miehen tämän hetkisellä tilanteella tarkoitetaan - jep, naimisissa)
Nainen mittaa kemiaa ja yhteensopivuutta sillä kriteerillä kuinka nopeasti, sulavasti ja luontevasti asiat etenevät ja kuinka voimakasta himo on. Nainen ei kuitenkaan pysty ajattelemaan että tuo liittyisi miehen naiskokemukseen, jonka ansiosta hän osaa luoda rennon tunnelman ja liidata siten että tilanne etenee vauhdilla.
Tässä pelimies voittaa, naisen tunteet ovat voimakkaampia ja tämä pitää sitä merkkinä keskinäisestä kemiasta. Kun mies sanoo tuntevansa samoin (saadakseen lisää seksiä), nainen uskoo tämän poikkeuksetta - onhan kemia aina molemminpuolista.
Tästä syystä miehet haluavat oppia pelimiehiksi, silloinkin kun oikeastaan eivät oikeastaan haluaisi pelailla.
Kommentit (1266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Millaista ihmistä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksielämä niin paljon, että hakee siitä ihan tietoa netistä? Siis jos ei ole joku alan tutkija? Minua ei voisi vähempää kiinnostaa tuntemattomien ihmisten kumppaneiden määrä :D :D :D
Se joka haluaa yleensäkin tietää asioista, eikä jättäytyä sinunlaisten valheiden vietäväksi.
-eri
Mitäs minä nyt olen valehdellut? :o No, eihän se tietenkään minulta ole pois, jos sinä haluat viettää elämäsi tutkimalla tuntemattomien ihmisten seksielämää. Minua se ei oikeasti kiinnosta. Ja tämä ei ole vale :D
Mutta silti täällä aiheesta olet jankuttamassa.
En ole. Paitsi nyt olen kirjoittanut pari kommenttia. Lähinnä lueskelen näitä poitsujen kommentteja naurunpyrskähdysten kera :D
Niinpä niin. Et malta pysyä pois kun kiinnostaa aihe.
Tuntemattomien ihmisten sukupuolielämä ei kiinnosta yhtään. Mutta teidän poitsujen harhaiset mielipiteenne kiinnostavat jostain syystä. On jotenkin kiehtovaa lukea naisvihamielisten ihmisten kommentteja asioista joista he ovat pihalla kuin lumiukot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Ja se on onni se. Luuletko että ketään edes sellaiset kiinnostaisi?
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Millaista ihmistä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksielämä niin paljon, että hakee siitä ihan tietoa netistä? Siis jos ei ole joku alan tutkija? Minua ei voisi vähempää kiinnostaa tuntemattomien ihmisten kumppaneiden määrä :D :D :D
Sama. Tosin eipä mua kiinnosta tuttujenkaan kumppaneiden määrä, enemmän kiinnostaa, että ovat parisuhteissaan onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
Normaali mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Sulla siveellisyyshullulla ei ole valtuuksia puhua normaalien miesten puolesta. Normaali mies ei ajattele kumppanin entisiä panokumppaneita pakkomielteisesti vaan keskittyy häneen itseensä ja onaan parisuhteeseen.
Aivan turha esiintyä naisena, yksikään mies ei sinua usko mieheksi.
Sekoilet myös sanoissa sen lisäksi että nupissasi viiraa vai mitä tämä möläytys nyt oli tarkoittavinaan? Mies/nainen mitä häh? Sillä ei ole merktitystä mihin sinä uskot ja yleistät, kun pointtini oli että yleistyvät uskomuksesi ovat täysin virheellisiä.
Jokin haitta on päänupissa jos ei pysty naisen kanssa olemaan ajattelematta hänen entisiä seksisuhteitaan, toisin sanoen kuvittelemaan muiden miesten peniksiä. Harvassa oikeasti ovat kokemattomuutta tai neitsyyttä arvostavat. Onhan heitä varmasti, mutta se ei ole mikään normi eli normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Normaali mies ei kysele seksikumppaneiden määrää. Oma mieheni on onneksi normaali. No enpä minä kaltaisesi kanssa olisi perhettä perustanutkaan, eikä taida kukaan muukaan perustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Saat miniöidesi kautta satoja napavävyjä.
Ja tuo kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo kiviä. Jos poikani tapaa tulevan puolisonsa kolmekymppisenä, niin vain typerys olettaa, että naisella ei ole ollut mitään suhteita ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Saat miniöidesi kautta satoja napavävyjä.
So what? Käykö kovasti itsetunnolle kun sinä et kelpaa kenellekään. Kaikki muut miehet ja naiset harrastaa iloisesti seksiä. Grow up.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Femimisti kasvattaa pojistaankin vain femimismin renkejä.
Parempi niin, kuin kaltaisiasi sovinistisia naistenvihaajia.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Saat miniöidesi kautta satoja napavävyjä.
Ja tuo kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo kiviä. Jos poikani tapaa tulevan puolisonsa kolmekymppisenä, niin vain typerys olettaa, että naisella ei ole ollut mitään suhteita ennen sitä.
Femimistille naisasia on tärkeämpi kuin oma poika. Siksi aate on niin vaarallinen. Kysy pojaltasi haluaako hän kýrpäkarusęlliveteraanin? No tottakai valehtelet , että hän vastaa kyllä, mutta ei ..ei halua.
Käy yhä enemmän ja enemmän selväksi, että sinulla ei ole ihan kaikki palikat päässä kohdillaan. Nytkö ÄIDIN pitäisi tiedustella pojaltaan tämän seksimieltymyksistä? Onko tällaiset aiheet kovinkin yleisiä teidän perheen kahvipöytäkeskusteluissa??? Alan ymmärtää syyn näille jankkauksillesi. Ei ole kovin tervettä, ei....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Femimisti kasvattaa pojistaankin vain femimismin renkejä.
Ei vaan fiksuja ja pärjääviä miehiä. Yksikään nainen ei halua linnunpojan lailla palvelua odottavaa nyhveröä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Femimisti kasvattaa pojistaankin vain femimismin renkejä.
Parempi niin, kuin kaltaisiasi sovinistisia naistenvihaajia.
-eri
No tottakai femimistin kannalta on näin. Sitähän minä tarkoitinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Saat miniöidesi kautta satoja napavävyjä.
Ja tuo kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo kiviä. Jos poikani tapaa tulevan puolisonsa kolmekymppisenä, niin vain typerys olettaa, että naisella ei ole ollut mitään suhteita ennen sitä.
Yksi miniöistäsi oli bukkakessa ruotsinlaivalla.
Mä en tiedä mikä se on, mutta itse olin karaokessa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Saat miniöidesi kautta satoja napavävyjä.
Ja tuo kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo kiviä. Jos poikani tapaa tulevan puolisonsa kolmekymppisenä, niin vain typerys olettaa, että naisella ei ole ollut mitään suhteita ennen sitä.
Femimistille naisasia on tärkeämpi kuin oma poika. Siksi aate on niin vaarallinen. Kysy pojaltasi haluaako hän kýrpäkarusęlliveteraanin? No tottakai valehtelet , että hän vastaa kyllä, mutta ei ..ei halua.
Lasteni seksielämä ei kuulu minulle pätkääkään, se on heidän yksityisasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Femimisti kasvattaa pojistaankin vain femimismin renkejä.
Parempi niin, kuin kaltaisiasi sovinistisia naistenvihaajia.
-eri
No tottakai femimistin kannalta on näin. Sitähän minä tarkoitinkin.
No hyvä. Olemme jostain asiasta samaa mieltä siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Femimisti kasvattaa pojistaankin vain femimismin renkejä.
Ei vaan fiksuja ja pärjääviä miehiä. Yksikään nainen ei halua linnunpojan lailla palvelua odottavaa nyhveröä.
Ei niin vaan itse palvelevan aisankannattajan.
Jos nainen pettää parisuhteen aikana, niin eikähän poika osaa tehdä siitä omat johtopäätökset. Normaalissa parisuhteessa kumpikin tekee osansa perheen eteen. Koti ei ole kenenkään hotelli. Pitäähän sinkunkin hoitaa itse omat kotityöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Femimisti kasvattaa pojistaankin vain femimismin renkejä.
Ei vaan fiksuja ja pärjääviä miehiä. Yksikään nainen ei halua linnunpojan lailla palvelua odottavaa nyhveröä.
Ei niin vaan itse palvelevan aisankannattajan.
Mielenkiintoista. Päästiikö taas siihen mitä se "siivoaminen" oikein on parisuhteessa? Joko saamme tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Saat miniöidesi kautta satoja napavävyjä.
Ja tuo kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo kiviä. Jos poikani tapaa tulevan puolisonsa kolmekymppisenä, niin vain typerys olettaa, että naisella ei ole ollut mitään suhteita ennen sitä.
Yksi miniöistäsi oli bukkakessa ruotsinlaivalla.
Mistä ihmeestä sinä puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä toi saavuttaa, on se että me äidit osaamme täällä varoittaa tyttäriämme hänen kaltaisistaan.
Miehistä, jotka puhuvat vastuusta, mutta unohtuu se että ei nainen mitään tautia yksin levitä, ilman miestä. Eikä tule yksin raskaaksikaan. Miksi vastuu olisi yksin naisen?
Hupaisa ketju, toinen niin tosissaan vänisee, että tytöt eivät "anna". :)
Hänen kaltaisiaan? Tytärtäsi kannattaisi varoittaa siitä, että samanlaista perhettä ja parisuhdetta hän ei tule saamaan, kuin edelliset sukupolvet.
Kuules, normaaleja miehiä on vielä ja paljon. Kyllä niitä hyviä parisuhteita solmitaan vielä ja paljon solmitaankin. Se on vaan hyvä juttu, että noita sinun haikailemia parisuhteita ei tule. Ne oli miesten kannalta hyviä, mutta naisten ei. Omat poikani olen kasvattanut eri tavalla mitä sinun äitisi on tehnyt sinun suhteen.
Normaali mies ei ryhdy vakavaan suhteeseen naisen kanssa, joka on pannut kymmeniä miehiä. Tyttäresi ikäluokassa naisten seksikumppaneiden määrä tulee olemaan yli 30 perheenperustamisiässä. Ei sellaisten naisten kanssa lapsia tehdä.
Ei minulla ole tyttäriä vaan poikia, nuoria aikuisia jo. Pojilla on hyvät käytöstavat, he ovat sosiaalisia, he osaavat ja viitsivät siivota, laittaa ruokaa ja leipoa, joten heidän ei ole tarvinnut olla yksin. En vietä päiviäni pohtien, kuinka monen kanssa heidän seurustelukumppaninsa ovat seksiä harrastaneet. Pääasia on, että he ovat onnellisia yhdessä. Tykkään tosi paljon heidän nykyisistä kumppaneistaan, mutta niin olen tykännyt myös aikaisemmista, jotka tapasin.
Saat miniöidesi kautta satoja napavävyjä.
Ja tuo kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo kiviä. Jos poikani tapaa tulevan puolisonsa kolmekymppisenä, niin vain typerys olettaa, että naisella ei ole ollut mitään suhteita ennen sitä.
Femimistille naisasia on tärkeämpi kuin oma poika. Siksi aate on niin vaarallinen. Kysy pojaltasi haluaako hän kýrpäkarusęlliveteraanin? No tottakai valehtelet , että hän vastaa kyllä, mutta ei ..ei halua.
Kysyisitkö sinä omalta lapseltasi tuollaista? Opettaisitko sinä poikasi vihaamaan naisia kuten sinä vihaat?
Alkaa olla tr ollilla kierroksia koneessa, kun vääntää jonkun kirjoittajan tyttären elämätöntä seksihistoriaa väkisin ennustamalla värikkääksi ja sen vuoksi tulevaisuuden parisuhdetta mahdottomaksi.
Miksi sitten, miehet, valitatte, että saatte liian vähän pllua? Vai onko se niin, että panoseura erikseen, vaimoksi otetaan 18-vuotias Impi. Ennen tätä pitäisi saada pllua niin paljon kuin haluaa, ja kaikkien naisten pitäisi jakaa mahdollisimman paljon
Miksi sitten siipaksi pitäisi kelvata krvänjakelija jos vaimoksi ei kelpaa pllunjakelija?