Lue keskustelun säännöt.
Väestöliitto on kyllä niin avoimesti lapsettomuutta kohtaan puolueellisen vihamielinen, että en usko heidän olevan oikea taho tutkimaan sitä
27.10.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-11009032
Heli Vaaranen vauhdissa. Jos lapsettomuus kiukutellaan kypsymättömyydeksi ja bilettämiseksi, niin kukaan tässä yhteiskunnassa ei koskaan tule tajuamaan mistä se oikeasti johtuu. Silloin sen kasvu myös jatkuu.
Varsinkin naisilla tuntuu olevan se näkökulma, että koska lapsettomuus on moraalisesti väärin niin jokaista lapsetonta odottaa rangaistus jos ei tajua tehdä toisin hähää! Joten lällätellään aikamme heille, ja sitten odottaakin synkkä ja kylmä, katuva loppuelämä.
Mutta; entäpä jos lapsettomuus onkin monen mielestä ihan okei ja mielekästä elämää? Ja elämä sujuukin hyvin niin? Entäpä jos onkin onnellinen? Entäpä jos lapset olisi hieno juttu, mutta ilmankin on ihan okei? Entäpä jos löydettäisiin ne oikeat asiat jotka muutta, joilla ihmiset valitsivatkin sen lapsiperhe-elämän?
Voin kertoa salaisuuden väestöliittö: se ei ole mikään biletys. Näin kolmikymppisenä vaativassa työssä olevana liian kalliissa asunnossa haluttomasti asuvana (kaikki menee mitä tulee), dementoituvaa vanhempaa hoitavana nauran aika rasvaisesti tuolle kuvitelmalle....
Ja sitten taas muistan että se ei olekaan hauskaa, koska tämähän on mun elämää. "Kypsää" olisi ilmeisesti puskea ihminen itsestäni ulos vaikka sitten kuraojaan, ainakin tuon kolumnin perusteella.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin totta, että moni perheellinen luulee, että lapseton on samanlainen kuin hän itse oli ennen lapsia. Että jos hän oli vastuuton ja naiivi, lapsettomatkin ovat. Vaikka kehittyminen ja aikuistuminen elämässä tapahtuu myös ilman lapsia.
Tuo on huvittavaa ja totta.
Itse en tee lapsia, koska olen itse lapsena hoitanut ja kasvattanut kolme pienempää lasta, sairastuin stressin takia vakavasti silloin, olin kauan sairaalahoidossa.
En ikinä suostu tuohon vapaaehtoisesti enää ja lähinnä naurattaa tuo miten me lapsettomat ollaan vaan niin vapaita, vastuuntunnottomia ja ei tiedetä vastuusta mitään, voi, voi.
Kukaan ei ole niin tyhmä, ajattelematon, itsekäs ja suvaitsematon kuin lapsen tai lapsia tehneet eikä siinä vastuulisuuskaan mihinkään kehity, miettikää nyt vaikka tuntemianne pienten lasten isiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun kaikkialla toitotetaan sitä, että raskaus ei ole sairaus, niin Väestöliitossa olisi hyvä ymmärtää sekin, että lapsettomuus ei ole sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nauttiko yhteiskunnan palveluista jos ette ole valmiita tekemään mitään sen hyväksi.
Silloin ei myöskään pidä maksattaa palveluja niillä, jotka niitä eivät saa käyttää.
Ap tulkitsit kovin oudosti uutisen.
Jos ei itse halua lasta on syytä keroa se selkeästi jopa jo ennen parisuhdetta. Lapsesta haavelevan vedättäminen on yksiselitteisesti väärin.
"Yhä useampi suomalainen haluaa jäädä tietoisesti lapsettomaksi. Jokaisella on omat syynsä, ja niitä on syytä kunnioittaa. Kumppanin vauvahaaveiden vedättäminen ei kuitenkaan tunnu oikein eettiseltä ratkaisulta. Harvoin kuulee niin välttelevää vastausta kuin silloin, kun kolmekymppinen haluaa pitää parisuhteen, muttei halua lasta. Tällaisesta vastauksesta poliitikkokin tulisi kateelliseksi."
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kaikkialla toitotetaan sitä, että raskaus ei ole sairaus, niin Väestöliitossa olisi hyvä ymmärtää sekin, että lapsettomuus ei ole sairaus.
Sairasta on jättää kertomatta kumppanille ettei halua lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan siellä muutama ihan törkeä piikki tarkoituksella "tunnistat lapsia haluavan kypsyydestä" "lapsettomat Helinä-keijut haluavat vielä matkustaa". Ihan oikeasti voiv...
Jouluavustuskeräysten sivuilta voi käydä lukemassa, miten kypsiä perheellisiä siellä on kerjäämässä pleikkareita pershedelmilleen.
Ja perheellisetkö eivät halua ollenkaan matkustaa? Okei...
Arveletko siellä olevan suurimman osan Suomen vanhemmista?
Kyseessä on väestöliitto, ei epäkansallinen genosiidi- ja maahanmuuttoministeriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kaikkialla toitotetaan sitä, että raskaus ei ole sairaus, niin Väestöliitossa olisi hyvä ymmärtää sekin, että lapsettomuus ei ole sairaus.
Sairasta on jättää kertomatta kumppanille ettei halua lasta.
Minä ainakin kerron jo ennen ensimmäisiä treffejä oman kantani. Ongelmaksi olen kokenut lähinnä sen, että miehet eivät sitä usko, vaikka kuinka selkeästi ja painokkaasti asian ilmaisen.
Tuossa tekstissä vihjaillaan, että lapsettomat olisivat itsekkäitä vedättäjiä, jotka valehtelevat asiasta poliitikkojakin sujuvammin. Vihaksi pistää tuollainen mustamaalaus. Saanko arvata, että tuolle väitteelle ei myöskään ole esitetty minkäänlaista lähdettä?
Vierailija kirjoitti:
Ap tulkitsit kovin oudosti uutisen.
Jos ei itse halua lasta on syytä keroa se selkeästi jopa jo ennen parisuhdetta. Lapsesta haavelevan vedättäminen on yksiselitteisesti väärin.
"Yhä useampi suomalainen haluaa jäädä tietoisesti lapsettomaksi. Jokaisella on omat syynsä, ja niitä on syytä kunnioittaa. Kumppanin vauvahaaveiden vedättäminen ei kuitenkaan tunnu oikein eettiseltä ratkaisulta. Harvoin kuulee niin välttelevää vastausta kuin silloin, kun kolmekymppinen haluaa pitää parisuhteen, muttei halua lasta. Tällaisesta vastauksesta poliitikkokin tulisi kateelliseksi."
Harvoin kuulee? Ja missäs tämä Heli Vaaranen on ollut näitä keskusteluja kuuntelemassa?
Uskomattoman asenteellista roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla olen törmännyt useamman kerran keskusteluun, jossa nainen harmittelee että tuli tuhlattua hedelmällisyyden kannalta parhaat vuodet jahkailevan "ehkä joskus mutta ei nyt" -miehen kanssa. Ihan turhaa puolestaloukkaantua tällaisesta asiasta.
Vaaranen on myös parisuhdeterapeutti, joka kuulee aika monenlaisia tarinoita vastaanotollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tulkitsit kovin oudosti uutisen.
Jos ei itse halua lasta on syytä keroa se selkeästi jopa jo ennen parisuhdetta. Lapsesta haavelevan vedättäminen on yksiselitteisesti väärin.
"Yhä useampi suomalainen haluaa jäädä tietoisesti lapsettomaksi. Jokaisella on omat syynsä, ja niitä on syytä kunnioittaa. Kumppanin vauvahaaveiden vedättäminen ei kuitenkaan tunnu oikein eettiseltä ratkaisulta. Harvoin kuulee niin välttelevää vastausta kuin silloin, kun kolmekymppinen haluaa pitää parisuhteen, muttei halua lasta. Tällaisesta vastauksesta poliitikkokin tulisi kateelliseksi."
Harvoin kuulee? Ja missäs tämä Heli Vaaranen on ollut näitä keskusteluja kuuntelemassa?
Uskomattoman asenteellista roskaa.
Tuttavapiirissä on kaksi eronnutta velaperiskuntaa, joissa eron jälkeen miehet löysivät uuden kumppanin ja tulivat isiksi noin 40 v. iässä. Naimisiin he olivat menneet ensimmäisen puolison kanssa noin 25-30 v. ikäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla olen törmännyt useamman kerran keskusteluun, jossa nainen harmittelee että tuli tuhlattua hedelmällisyyden kannalta parhaat vuodet jahkailevan "ehkä joskus mutta ei nyt" -miehen kanssa. Ihan turhaa puolestaloukkaantua tällaisesta asiasta.
Vaaranen on myös parisuhdeterapeutti, joka kuulee aika monenlaisia tarinoita vastaanotollaan.
Kyllä tästä aiheesta minunkin mielestäni on hyvä asiallisesti keskustella, mutta tuollainen puolueellisuus ja mustamaalaaminen tekevät itse asialle vain hallaa. Parisuhdeterapeutin jos kenen tulisi ymmärtää, että hänen vastaanotollaan käyvien ihmisten käytöksestä ei voi päätellä, miten ihmiset yleensä käyttäytyvät.
Kuten kerroin tuossa aiemmin, olen kokenut ongelmaksi sen että seuraani lyöttäytyy lapsia haluavia miehiä, vaikka hyvin selvästi kerron heille olevani vapaaehtoisesti lapseton. Itse he valitsevat tuhlata aikaansa kanssani. Kuvittelevat, että kyllä se mieli muuttuu, kunhan "kypsyn" ihmisenä, juuri kuten Heli tuossa kolumnissa vihjaa. Hallaa tuo kolumni tekee tällekin asialle. Tulisi päin vastoin puhua siitä, että kaikkien mieli ei muutu vaikka olisi kuinka kypsä ja valmis ihminen, ja siksi toisen ei kannata laskelmoida sen varaan, jos perheen haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nauttiko yhteiskunnan palveluista jos ette ole valmiita tekemään mitään sen hyväksi.
Ai puhut siis miehille? Hehån lapsia eivät tee, vaan ovat ikänså lapsia. Nainen on se joka joutuu ne lapset tuskalla vääntåmään. Kumma ettå pitäisi pakosta suostua kärsimään.
Ja jännästi kyllå kelpaa lapsettomien verorahat päiväkotien ja lapsilisien ja äitiyspskkausten yms maksamiseen. Maksakaa ne itse. Miksi muiden pitäisi teidän panemisesta naksaa?
Muutenkin aivan sairasta että asiasta joka on maailman henkilökohtaisin ja todellakin vain yksilön oma asia on tehty asia johon yritetään hauklumalla pakottaa. Synnyttäminen on törkeää ja vaurioittavaa ja siihen pitäisi ryhtyä kun nyt tarvitaan veronmaksajia niin kuin se olisi joku mitätön juttu naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tulkitsit kovin oudosti uutisen.
Jos ei itse halua lasta on syytä keroa se selkeästi jopa jo ennen parisuhdetta. Lapsesta haavelevan vedättäminen on yksiselitteisesti väärin.
"Yhä useampi suomalainen haluaa jäädä tietoisesti lapsettomaksi. Jokaisella on omat syynsä, ja niitä on syytä kunnioittaa. Kumppanin vauvahaaveiden vedättäminen ei kuitenkaan tunnu oikein eettiseltä ratkaisulta. Harvoin kuulee niin välttelevää vastausta kuin silloin, kun kolmekymppinen haluaa pitää parisuhteen, muttei halua lasta. Tällaisesta vastauksesta poliitikkokin tulisi kateelliseksi."
Harvoin kuulee? Ja missäs tämä Heli Vaaranen on ollut näitä keskusteluja kuuntelemassa?
Uskomattoman asenteellista roskaa.
Tuttavapiirissä on kaksi eronnutta velaperiskuntaa, joissa eron jälkeen miehet löysivät uuden kumppanin ja tulivat isiksi noin 40 v. iässä. Naimisiin he olivat menneet ensimmäisen puolison kanssa noin 25-30 v. ikäisenä.
Selityksestäsi ei käy ilmi, mitä ja miten aiheesta on keskusteltu.
Olen itsekin eronnut lapsia haluavasta miehestä neljän kympin lähestyessä. Olin ollut aina epävarma siitä, haluanko lapsia, ja suostuin yrittämään lasta lähinnä miehen toiveesta. Emme kuitenkaan onnistuneet siinä ja lopulta sitten erosimme. Miehellä on nyt vauva uuden kumppanin kanssa. Aivan ihana vauva on, mutta heidän perhearkeaan seurattuani olen alkanut ajatella, että onneksi homma ei onnistunut minun kanssani. Olen siis ajan myötä kypsynyt vapaaehtoiseen lapsettomuuteen.
Missään vaiheessa en ole valehdellut enkä vedättänyt toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla olen törmännyt useamman kerran keskusteluun, jossa nainen harmittelee että tuli tuhlattua hedelmällisyyden kannalta parhaat vuodet jahkailevan "ehkä joskus mutta ei nyt" -miehen kanssa. Ihan turhaa puolestaloukkaantua tällaisesta asiasta.
Vaaranen on myös parisuhdeterapeutti, joka kuulee aika monenlaisia tarinoita vastaanotollaan.
Kyllä tästä aiheesta minunkin mielestäni on hyvä asiallisesti keskustella, mutta tuollainen puolueellisuus ja mustamaalaaminen tekevät itse asialle vain hallaa. Parisuhdeterapeutin jos kenen tulisi ymmärtää, että hänen vastaanotollaan käyvien ihmisten käytöksestä ei voi päätellä, miten ihmiset yleensä käyttäytyvät.
Kuten kerroin tuossa aiemmin, olen kokenut ongelmaksi sen että seuraani lyöttäytyy lapsia haluavia miehiä, vaikka hyvin selvästi kerron heille olevani vapaaehtoisesti lapseton. Itse he valitsevat tuhlata aikaansa kanssani. Kuvittelevat, että kyllä se mieli muuttuu, kunhan "kypsyn" ihmisenä, juuri kuten Heli tuossa kolumnissa vihjaa. Hallaa tuo kolumni tekee tällekin asialle. Tulisi päin vastoin puhua siitä, että kaikkien mieli ei muutu vaikka olisi kuinka kypsä ja valmis ihminen, ja siksi toisen ei kannata laskelmoida sen varaan, jos perheen haluaa.
Toinen vela tässä moi! Kyseiset miehet etsivät helppoa tietä onneen. Moni heistä on tänä päivänä hyvin tietoinen mistä löytyy perhekeskeisiä naisia vaan eivät halua lähteä etsimään sieltä suunnilta naista. Velan kesytys tuntuu paljon edullisemmalta ja helpommalta.
Olenkin suoraan sanonut moiselle kesyttäjälle ettei tule saamaan minusta muuta kuin henkisiä arpia. Minä kun en niitä lapsia halua oli edessäni millainen Adonis hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla olen törmännyt useamman kerran keskusteluun, jossa nainen harmittelee että tuli tuhlattua hedelmällisyyden kannalta parhaat vuodet jahkailevan "ehkä joskus mutta ei nyt" -miehen kanssa. Ihan turhaa puolestaloukkaantua tällaisesta asiasta.
Vaaranen on myös parisuhdeterapeutti, joka kuulee aika monenlaisia tarinoita vastaanotollaan.
Kyllä tästä aiheesta minunkin mielestäni on hyvä asiallisesti keskustella, mutta tuollainen puolueellisuus ja mustamaalaaminen tekevät itse asialle vain hallaa. Parisuhdeterapeutin jos kenen tulisi ymmärtää, että hänen vastaanotollaan käyvien ihmisten käytöksestä ei voi päätellä, miten ihmiset yleensä käyttäytyvät.
Kuten kerroin tuossa aiemmin, olen kokenut ongelmaksi sen että seuraani lyöttäytyy lapsia haluavia miehiä, vaikka hyvin selvästi kerron heille olevani vapaaehtoisesti lapseton. Itse he valitsevat tuhlata aikaansa kanssani. Kuvittelevat, että kyllä se mieli muuttuu, kunhan "kypsyn" ihmisenä, juuri kuten Heli tuossa kolumnissa vihjaa. Hallaa tuo kolumni tekee tällekin asialle. Tulisi päin vastoin puhua siitä, että kaikkien mieli ei muutu vaikka olisi kuinka kypsä ja valmis ihminen, ja siksi toisen ei kannata laskelmoida sen varaan, jos perheen haluaa.
Toinen vela tässä moi! Kyseiset miehet etsivät helppoa tietä onneen. Moni heistä on tänä päivänä hyvin tietoinen mistä löytyy perhekeskeisiä naisia vaan eivät halua lähteä etsimään sieltä suunnilta naista. Velan kesytys tuntuu paljon edullisemmalta ja helpommalta.
Olenkin suoraan sanonut moiselle kesyttäjälle ettei tule saamaan minusta muuta kuin henkisiä arpia. Minä kun en niitä lapsia halua oli edessäni millainen Adonis hyvänsä.
Hetkinen, siis miksi kukaan ajattelisi että velan kesyttäminen on helpompi tapa saada lapsia kuin lapsia haluavan kanssa pariutuminen?? Minulta jäi nyt jotain tajuamatta.
t. 35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla olen törmännyt useamman kerran keskusteluun, jossa nainen harmittelee että tuli tuhlattua hedelmällisyyden kannalta parhaat vuodet jahkailevan "ehkä joskus mutta ei nyt" -miehen kanssa. Ihan turhaa puolestaloukkaantua tällaisesta asiasta.
Vaaranen on myös parisuhdeterapeutti, joka kuulee aika monenlaisia tarinoita vastaanotollaan.
Kyllä tästä aiheesta minunkin mielestäni on hyvä asiallisesti keskustella, mutta tuollainen puolueellisuus ja mustamaalaaminen tekevät itse asialle vain hallaa. Parisuhdeterapeutin jos kenen tulisi ymmärtää, että hänen vastaanotollaan käyvien ihmisten käytöksestä ei voi päätellä, miten ihmiset yleensä käyttäytyvät.
Kuten kerroin tuossa aiemmin, olen kokenut ongelmaksi sen että seuraani lyöttäytyy lapsia haluavia miehiä, vaikka hyvin selvästi kerron heille olevani vapaaehtoisesti lapseton. Itse he valitsevat tuhlata aikaansa kanssani. Kuvittelevat, että kyllä se mieli muuttuu, kunhan "kypsyn" ihmisenä, juuri kuten Heli tuossa kolumnissa vihjaa. Hallaa tuo kolumni tekee tällekin asialle. Tulisi päin vastoin puhua siitä, että kaikkien mieli ei muutu vaikka olisi kuinka kypsä ja valmis ihminen, ja siksi toisen ei kannata laskelmoida sen varaan, jos perheen haluaa.
Toinen vela tässä moi! Kyseiset miehet etsivät helppoa tietä onneen. Moni heistä on tänä päivänä hyvin tietoinen mistä löytyy perhekeskeisiä naisia vaan eivät halua lähteä etsimään sieltä suunnilta naista. Velan kesytys tuntuu paljon edullisemmalta ja helpommalta.
Olenkin suoraan sanonut moiselle kesyttäjälle ettei tule saamaan minusta muuta kuin henkisiä arpia. Minä kun en niitä lapsia halua oli edessäni millainen Adonis hyvänsä.Hetkinen, siis miksi kukaan ajattelisi että velan kesyttäminen on helpompi tapa saada lapsia kuin lapsia haluavan kanssa pariutuminen?? Minulta jäi nyt jotain tajuamatta.
t. 35
Nähtävästi aika moni. Miksi muuten vastaavat miehet eivät lähtisi suosiolla perhekeskeisiin maihin? No koska raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla olen törmännyt useamman kerran keskusteluun, jossa nainen harmittelee että tuli tuhlattua hedelmällisyyden kannalta parhaat vuodet jahkailevan "ehkä joskus mutta ei nyt" -miehen kanssa. Ihan turhaa puolestaloukkaantua tällaisesta asiasta.
Vaaranen on myös parisuhdeterapeutti, joka kuulee aika monenlaisia tarinoita vastaanotollaan.
Kyllä tästä aiheesta minunkin mielestäni on hyvä asiallisesti keskustella, mutta tuollainen puolueellisuus ja mustamaalaaminen tekevät itse asialle vain hallaa. Parisuhdeterapeutin jos kenen tulisi ymmärtää, että hänen vastaanotollaan käyvien ihmisten käytöksestä ei voi päätellä, miten ihmiset yleensä käyttäytyvät.
Kuten kerroin tuossa aiemmin, olen kokenut ongelmaksi sen että seuraani lyöttäytyy lapsia haluavia miehiä, vaikka hyvin selvästi kerron heille olevani vapaaehtoisesti lapseton. Itse he valitsevat tuhlata aikaansa kanssani. Kuvittelevat, että kyllä se mieli muuttuu, kunhan "kypsyn" ihmisenä, juuri kuten Heli tuossa kolumnissa vihjaa. Hallaa tuo kolumni tekee tällekin asialle. Tulisi päin vastoin puhua siitä, että kaikkien mieli ei muutu vaikka olisi kuinka kypsä ja valmis ihminen, ja siksi toisen ei kannata laskelmoida sen varaan, jos perheen haluaa.
Toinen vela tässä moi! Kyseiset miehet etsivät helppoa tietä onneen. Moni heistä on tänä päivänä hyvin tietoinen mistä löytyy perhekeskeisiä naisia vaan eivät halua lähteä etsimään sieltä suunnilta naista. Velan kesytys tuntuu paljon edullisemmalta ja helpommalta.
Olenkin suoraan sanonut moiselle kesyttäjälle ettei tule saamaan minusta muuta kuin henkisiä arpia. Minä kun en niitä lapsia halua oli edessäni millainen Adonis hyvänsä.Hetkinen, siis miksi kukaan ajattelisi että velan kesyttäminen on helpompi tapa saada lapsia kuin lapsia haluavan kanssa pariutuminen?? Minulta jäi nyt jotain tajuamatta.
t. 35
Monien miesten logiikkaa.
Se on jännittävää saada nainen muuttamaan mielensä, ajattele sen miehen p.enis muutti sen naisen mielen, kuvittele mikä voima sen p.eniksessä on.
Noita tuollaisia miehiä on paljon ja usein ne myös esim. mikrottaa pillerit, koska se nainen sitten innostuu äitiydestä, kunhan se on siitetty jne. Tuo on niin yleistä, että se on rikollista esim. joissakin usan osavaltioissa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla olen törmännyt useamman kerran keskusteluun, jossa nainen harmittelee että tuli tuhlattua hedelmällisyyden kannalta parhaat vuodet jahkailevan "ehkä joskus mutta ei nyt" -miehen kanssa. Ihan turhaa puolestaloukkaantua tällaisesta asiasta.
Vaaranen on myös parisuhdeterapeutti, joka kuulee aika monenlaisia tarinoita vastaanotollaan.
Kyllä tästä aiheesta minunkin mielestäni on hyvä asiallisesti keskustella, mutta tuollainen puolueellisuus ja mustamaalaaminen tekevät itse asialle vain hallaa. Parisuhdeterapeutin jos kenen tulisi ymmärtää, että hänen vastaanotollaan käyvien ihmisten käytöksestä ei voi päätellä, miten ihmiset yleensä käyttäytyvät.
Kuten kerroin tuossa aiemmin, olen kokenut ongelmaksi sen että seuraani lyöttäytyy lapsia haluavia miehiä, vaikka hyvin selvästi kerron heille olevani vapaaehtoisesti lapseton. Itse he valitsevat tuhlata aikaansa kanssani. Kuvittelevat, että kyllä se mieli muuttuu, kunhan "kypsyn" ihmisenä, juuri kuten Heli tuossa kolumnissa vihjaa. Hallaa tuo kolumni tekee tällekin asialle. Tulisi päin vastoin puhua siitä, että kaikkien mieli ei muutu vaikka olisi kuinka kypsä ja valmis ihminen, ja siksi toisen ei kannata laskelmoida sen varaan, jos perheen haluaa.
Toinen vela tässä moi! Kyseiset miehet etsivät helppoa tietä onneen. Moni heistä on tänä päivänä hyvin tietoinen mistä löytyy perhekeskeisiä naisia vaan eivät halua lähteä etsimään sieltä suunnilta naista. Velan kesytys tuntuu paljon edullisemmalta ja helpommalta.
Olenkin suoraan sanonut moiselle kesyttäjälle ettei tule saamaan minusta muuta kuin henkisiä arpia. Minä kun en niitä lapsia halua oli edessäni millainen Adonis hyvänsä.Hetkinen, siis miksi kukaan ajattelisi että velan kesyttäminen on helpompi tapa saada lapsia kuin lapsia haluavan kanssa pariutuminen?? Minulta jäi nyt jotain tajuamatta.
t. 35
Nähtävästi aika moni. Miksi muuten vastaavat miehet eivät lähtisi suosiolla perhekeskeisiin maihin? No koska raha.
Eiköhän niitä lapsia haluavia naisia ihan Suomestakin löydy. Tuskin on niin, että vain tuosta syystä pitäisi ulkomaille lähteä. Itse olen ajatellut, että kyse on enemmän siitä että mies ihastuu riippumattomuuteeni, pärjäämiseeni, seksuaaliseen nautinnonhaluuni, rentoon elämänasenteeseeni ja muihin sellaisiin ominaisuuksiin, jotka perhekeskeisillä naisilla eivät ole ehkä niin pinnalla. Hän haluaisi yhteisen elämän kaltaiseni naisen kanssa, mutta samalla hän haluaisi myös lapsia, eikä tahdo hyväksyä sitä ettei molempia voi saada yhtä aikaa.
t. 35
Jouluavustuskeräysten sivuilta voi käydä lukemassa, miten kypsiä perheellisiä siellä on kerjäämässä pleikkareita pershedelmilleen.
Ja perheellisetkö eivät halua ollenkaan matkustaa? Okei...
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua