Antaisitteko anteeksi, jos mies ei soita kolmeen päivään riidan jälkeen?

Riitaa ei siis saatu sovittua. Ap

Jätä se sika?

Pitäisin tuollaista suhdetta liian lapsellisena. Mun parisuhteessa ei tapahdu tuollaista.

Vähän riippuis riidan syystäkin, ja siitä kumman on syytä pyytää anteeksi.

On anteeksianto aika heikoissa kantimissa - huomaan.

Tottakai antaisin anteeksi. Siinä vaiheessa minulle olisi jo aivan saman tekevää. Minulla olisi jo uusi mies.  Lähettäisin vain terveisiä.

Pitääkö siis antaa anteeksi riita vai soittamattomuus?

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö siis antaa anteeksi riita vai soittamattomuus?

Soittamattomuus. Mies ai anna mahdollisuutta käsitellä riitaa loppuun asti, aiheutti pahan mielen ja sulki puhelimen. Onko tämä mielestänne reilua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö siis antaa anteeksi riita vai soittamattomuus?

Soittamattomuus. Mies ai anna mahdollisuutta käsitellä riitaa loppuun asti, aiheutti pahan mielen ja sulki puhelimen. Onko tämä mielestänne reilua?

Jos hänellä on paha olla, eikä hän sen takia kykene ns. rakentavaan riitelyyn, kuulostaa järkevältä teolta.

Oisko ryyppyputki päällä?? Tai toinen nainen??

Miehen mielestä tämä oli nyt sitten tässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö siis antaa anteeksi riita vai soittamattomuus?

Soittamattomuus. Mies ai anna mahdollisuutta käsitellä riitaa loppuun asti, aiheutti pahan mielen ja sulki puhelimen. Onko tämä mielestänne reilua?

Ei ole reilua. Asiat pitää käsitellä kuitenkin jossain vaiheessa, jotta jatkoa suhteelle tulisi. Tunnen pari tuollaista mököttäjää, se on vaan vedätystä millä saadaan toinen osapuoli hätääntymään ja konttaamaan.

Entäpä jos se onkin sinä, jonka olisi syytä pyytää anteeksi? Mietipä sitä. Vaikuttaa siltä, että mies on todella loukkaantunut jostakin, mitä sanoit. Eikä halua kuunnella sinun selittelyjäsi ja vänkäämistäsi.

Pistä hänelle nyt vaan ihan tekstari, jossa on yksi sana. Anteeksi.

Voipi olla, että saat anteeksi tai sitten et.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos se onkin sinä, jonka olisi syytä pyytää anteeksi? Mietipä sitä. Vaikuttaa siltä, että mies on todella loukkaantunut jostakin, mitä sanoit. Eikä halua kuunnella sinun selittelyjäsi ja vänkäämistäsi.

Pistä hänelle nyt vaan ihan tekstari, jossa on yksi sana. Anteeksi.

Voipi olla, että saat anteeksi tai sitten et.

Totta, sanoin pahasti. Mutta pyysin anteeksiantoa jo vuorokausi sitten tekstarilla. Ei vastaa. Kuinka kauan voi olla vihainen tai loukkaantunut? Onko reilua laittaa toinen odottamaan tietämättömyydessä siitä että onko suhde nyt ohi?

Teidän suhde voi olla ohi, olen pahoillani.

Korjaan, laitoin tekstarin 2 päivää sitten.

Pyysit anteeksi, et saanut anteeksi. Mikä tuossa on epäselvää? Ei parisuhde toimi niin kuin lestadiolaisten elämä eli  kaikkea saa tehdä ja sanoa ja kaikki pitää anteeksi antaa.

Epäselvää on se, että ei kukaan aikuinen ihminen jätä suhdetta noin. Antamatta toiselle mahdollisuutta selittää ja pyytää anteeksi. Aivan kamala teko, jättää toinen tyhjyyteen ihmettelemään ja odottelemaan. Nyt en tiedä pystynkö itse antamaan anteeksi tätä, jos hän nyt enää soittaa.

Olen aivan rikki tämän asian takia. Mitä tässä voi ajatella, kun en pysty ottamaan yhteyttä? Kamala tunne vain odottaa. Onko tämä reilua käytöstä mieheltä, vaikka olisikin loukkaantunut? Kysyn teiltä, koska en itse enää tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Epäselvää on se, että ei kukaan aikuinen ihminen jätä suhdetta noin. Antamatta toiselle mahdollisuutta selittää ja pyytää anteeksi. Aivan kamala teko, jättää toinen tyhjyyteen ihmettelemään ja odottelemaan. Nyt en tiedä pystynkö itse antamaan anteeksi tätä, jos hän nyt enää soittaa.

Sinä itse loukkasit ja ilmaisit, että ilman miestä elämä on mukavaa. Mies lähti ja nyt kerjäät takaisin. Riidan lopputuloksena ei ole sovinto vaan ero. Et sinä ole tyhjyydessä odottamassa, koska ei ole mitään odotettavaa sen jälkeen, kun olit miehelle tyly. Sanoit jo ihan tarpeeksi, mies ymmärsi, että tämä oli tässä.