Miksi tälläinen mies jää usein yksin?
Urheilullinen ja aktiivinen, fiksu, kolmannen asteen tutkinto, usein aktiivisen elämän seurauksena terveen näköinen ja komeakin. Luonteeltaan kuitenkin kiltti ja hiljainen, harrastaa yleensä tietokonepelejä eikä hirveästi viihdy baareissa tai ylipäänsä pidä alkoholista.
Onko tosiaan niin että kun ei vastaa sosiaalisesti sitä naisten ihannoimaa itsevarmaa supliikkimiestä, niin mahdollisuus löytää kumppani laskee dramaattisesti?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtunee siitä ettei itse lähesty naisia.
Mulle ainakin kelpaisi (ja tuontyylinen mies onkin) mutta miehen nyt vaan kuuluu tehdä aloite.
Tuo asenne on syy miksi halveksun ja vihaan naisia.
Semmoinen sun nyt kuitenkin pitäisi saada, tai ainakin sitä pllua? Ootte te naisvihaajat sitten ihan älyttömän outoa sakkia.
No miten mina esim loytaisin tuollaisen miehen joka istuu vaan kotonaan pelaamassa tietokonepeleja? Ei viihdy baareissa kuulemma, mutta missa sitten luuhaa? Pitaisiko naisena vaan ruveta jarjestelmallisesti koputtelemaan ovia etta paivaa, anteeksi jos vaivaan mutta olen sinkku ja haku paalla, loytyykos teilta sattumalta introverttia tietokonenorttia joka olisi kiinnostunut naisista?
Kylla vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneen taytyy sen verran vaivaa nahda etta jarjestaa itsensa jonnekin ihmisten ilmoille jossa halukkaat parisuhdekandidaatit paasevat edes keskusteluetaisyydelle. Ja huom, Tinderia ei lasketa, se on yhden yon seikkailuja varten, ja sellaisissa ei tuollaiset miehet ole parhaimmillaan. Tassa patee samat saannot kuin tyonhaussa, jos on niin nysva ettei kotoaan paase liikkeelle tai ei mitaan uskalla kellekaan puhua, niin kylla sitten jaa ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on kaappihomo, eikä siksi kaipaa naista niin paljon että viitsisi hommata.
Tuo logiikka ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä. Jos olisikin kaappihomo joka ei jaksa hommata muijaa, niin miten sitten on selitettävissä ettei sitä homoakaan ole siinä käsipuolessa? Onko sittenkin kaappihetero joka ei vain jaksa hommata miestä?
No kaikki tällaiset naisia saamattomat piilohomomiehet tietenkin salaa kokoontuvat naamarit päässä jonnekin linnaan homoilemaan iltaisin kuin jossain eyes wide shut-leffassa, siksi ei koskaan näy homoakaan käsipuolessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro viimeisimmästä viidestä tapaamisestasi kiinnostavan naisen kanssa. Missä tapasitte, miten, mikä naisessa sinua viehätti, miten tapaamisenne sujui ja miten/mihin se päättyi?
Nainen jonka kanssa oltiin monesti samaan aikaan kuntosalilla. Vaihdoimme katseita silloin tällöin ja moikkasimme. Ihastuin tietysti hänen kroppaansa ja nättiin naamaan kuten kai on aika normaalia jos ei mitään muuta tietoa ihmisestä ole. Lähestyin häntä kerran ja kysyin haluaisiko joskus lähteä kahville ja hän kieltäytyi. Myöhemmin näin kun nainen iloisena jutteli ja flirttaili yhdelle supliikkimiehelle salilla joka ei nostanut edes 70% omasta mavesta tai penkistä.
Tällä kertaa ei vaan ollut syntynyt molemminpuolista kiinnostusta. Ei kannata sen takia lannistua. Itsekin olen monien miesten kahvikutsuista kieltäytynyt ja myöskin monet miehet nettideittailua kokeillessani tapaamisen jälkeen torjunut minut vaikka itse olisin voinut toistenkin kahvien tai ruokailun merkeissä tavata ja tutustua.
Uusia yrityksiä vaan ja iloisella mielellä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtunee siitä ettei itse lähesty naisia.
Mulle ainakin kelpaisi (ja tuontyylinen mies onkin) mutta miehen nyt vaan kuuluu tehdä aloite.
Tuo asenne on syy miksi halveksun ja vihaan naisia.
Semmoinen sun nyt kuitenkin pitäisi saada, tai ainakin sitä pllua? Ootte te naisvihaajat sitten ihan älyttömän outoa sakkia.
Te naiset taas olette kaksinaamaisia seksistejä kun vaaditte aina miehen tekemään aloite. Jos taas mies vaatii vaikka teiltä aina kodinhoitamisen yms. niin heti lentelee sovinistikortti. Sanotte että miehet eivät ole muka tulleet nykyaikaan mutta ette kyllä itsekkään ole tulleet kun kannatatte noin vanhanaikaisia rooleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtunee siitä ettei itse lähesty naisia.
Mulle ainakin kelpaisi (ja tuontyylinen mies onkin) mutta miehen nyt vaan kuuluu tehdä aloite.
Tuo asenne on syy miksi halveksun ja vihaan naisia.
Semmoinen sun nyt kuitenkin pitäisi saada, tai ainakin sitä pllua? Ootte te naisvihaajat sitten ihan älyttömän outoa sakkia.
Te naiset taas olette kaksinaamaisia seksistejä kun vaaditte aina miehen tekemään aloite. Jos taas mies vaatii vaikka teiltä aina kodinhoitamisen yms. niin heti lentelee sovinistikortti. Sanotte että miehet eivät ole muka tulleet nykyaikaan mutta ette kyllä itsekkään ole tulleet kun kannatatte noin vanhanaikaisia rooleja.
Voi kuule poju, kyllä me naiset aloitteita teemme, älä sinä siitä huoli yhtään.
Mutta ei sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtunee siitä ettei itse lähesty naisia.
Mulle ainakin kelpaisi (ja tuontyylinen mies onkin) mutta miehen nyt vaan kuuluu tehdä aloite.
Tuo asenne on syy miksi halveksun ja vihaan naisia.
Semmoinen sun nyt kuitenkin pitäisi saada, tai ainakin sitä pllua? Ootte te naisvihaajat sitten ihan älyttömän outoa sakkia.
Te naiset taas olette kaksinaamaisia seksistejä kun vaaditte aina miehen tekemään aloite. Jos taas mies vaatii vaikka teiltä aina kodinhoitamisen yms. niin heti lentelee sovinistikortti. Sanotte että miehet eivät ole muka tulleet nykyaikaan mutta ette kyllä itsekkään ole tulleet kun kannatatte noin vanhanaikaisia rooleja.
Voi kuule poju, kyllä me naiset aloitteita teemme, älä sinä siitä huoli yhtään.
Mutta ei sinulle.
Sieltähän se tupsahti se AV-palstan vakiovastaus.
Vierailija kirjoitti:
No miten mina esim loytaisin tuollaisen miehen joka istuu vaan kotonaan pelaamassa tietokonepeleja? Ei viihdy baareissa kuulemma, mutta missa sitten luuhaa? Pitaisiko naisena vaan ruveta jarjestelmallisesti koputtelemaan ovia etta paivaa, anteeksi jos vaivaan mutta olen sinkku ja haku paalla, loytyykos teilta sattumalta introverttia tietokonenorttia joka olisi kiinnostunut naisista?
Kylla vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneen taytyy sen verran vaivaa nahda etta jarjestaa itsensa jonnekin ihmisten ilmoille jossa halukkaat parisuhdekandidaatit paasevat edes keskusteluetaisyydelle. Ja huom, Tinderia ei lasketa, se on yhden yon seikkailuja varten, ja sellaisissa ei tuollaiset miehet ole parhaimmillaan. Tassa patee samat saannot kuin tyonhaussa, jos on niin nysva ettei kotoaan paase liikkeelle tai ei mitaan uskalla kellekaan puhua, niin kylla sitten jaa ilman.
Ihana! Näen jo itseni pimpottamassa jonkun kerrostalon ovikelloja ja kyselemässä "löytyykös teiltä sattumalta introverttia tietokonenörttia joka olisi kiinnostunut naisista?" 😄
Se olisi ihanan hellyyttävää, jos jostakin sitten kömpisi pierunhajuinen resupekka ja ilmoittautuisi ujosti sellaiseksi tyypiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtunee siitä ettei itse lähesty naisia.
Mulle ainakin kelpaisi (ja tuontyylinen mies onkin) mutta miehen nyt vaan kuuluu tehdä aloite.
Tuo asenne on syy miksi halveksun ja vihaan naisia.
Semmoinen sun nyt kuitenkin pitäisi saada, tai ainakin sitä pllua? Ootte te naisvihaajat sitten ihan älyttömän outoa sakkia.
Te naiset taas olette kaksinaamaisia seksistejä kun vaaditte aina miehen tekemään aloite.
Kuinka moni nainen on tullut sinulta vaatimaan aloitetta? Eikö yksikään? Sitähän minäkin.
Ihan mielellään jätä ne aloitteet tekemättä. Me teemme niitä kyllä itse - miehille, jotka itse valitsemme. Sinä et taida kuulua niihin miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on terveet elämäntavat.Hiljaisuudessa voi olla yks miinus,että ihminen ei osaa sit puhua suhteessa asioita.En kannata kumminkaa puhumista puhumisen ilon vuoksi.Jos tykkää kovin pelailla.Onko sinusta seuraa kumppanille ollenkaan?
Tuossa on perää, että hiljaiselle ihmiselle ei kerry paljon kokemusta keskustelusta. Hän ei opi rakentelemaan kommentteja, kysymysiä, viemään keskustelua eteenpäin. Hiljaisen kannattaisi harjoitella juttelua, vaikka se olisikin joskus työlästä. Tosin usein on niin, että henkilö ei ole hiljainen kaikkien kanssa, vaan tosi tuttujen kanssa juttu voi luistaakin. Mutta joka tapauksessa: keskustelemaan oppii keskustelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtunee siitä ettei itse lähesty naisia.
Mulle ainakin kelpaisi (ja tuontyylinen mies onkin) mutta miehen nyt vaan kuuluu tehdä aloite.
Tuo asenne on syy miksi halveksun ja vihaan naisia.
Semmoinen sun nyt kuitenkin pitäisi saada, tai ainakin sitä pllua? Ootte te naisvihaajat sitten ihan älyttömän outoa sakkia.
Te naiset taas olette kaksinaamaisia seksistejä kun vaaditte aina miehen tekemään aloite. Jos taas mies vaatii vaikka teiltä aina kodinhoitamisen yms. niin heti lentelee sovinistikortti. Sanotte että miehet eivät ole muka tulleet nykyaikaan mutta ette kyllä itsekkään ole tulleet kun kannatatte noin vanhanaikaisia rooleja.
Voi kuule poju, kyllä me naiset aloitteita teemme, älä sinä siitä huoli yhtään.
Mutta ei sinulle.
Sieltähän se tupsahti se AV-palstan vakiovastaus.
Olet kuullut ennenkin? No olisiko sinun aika lopultakin jo ymmärtää mitä sinulle sanotaan?
Olet ns. Late bloomer eli kukoistat vähän vanhempana.
Lopeta itsesääli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro viimeisimmästä viidestä tapaamisestasi kiinnostavan naisen kanssa. Missä tapasitte, miten, mikä naisessa sinua viehätti, miten tapaamisenne sujui ja miten/mihin se päättyi?
Nainen jonka kanssa oltiin monesti samaan aikaan kuntosalilla. Vaihdoimme katseita silloin tällöin ja moikkasimme. Ihastuin tietysti hänen kroppaansa ja nättiin naamaan kuten kai on aika normaalia jos ei mitään muuta tietoa ihmisestä ole. Lähestyin häntä kerran ja kysyin haluaisiko joskus lähteä kahville ja hän kieltäytyi. Myöhemmin näin kun nainen iloisena jutteli ja flirttaili yhdelle supliikkimiehelle salilla joka ei nostanut edes 70% omasta mavesta tai penkistä.
Jospa nainen tykkää jutella miehen kanssa jotain moikkaamista enemmänkin ennen treffikutsua? Tuollahan olisi salilla ollut sinullakin tuhannen taalan paikka alkaa juttelemaan naisen kanssa niitä näitä ja tutustua vähän häneen. Nyt se supliikkimies teki sen minkä sinä jätit tekemättä. Toisaalta nainen voi olla vaikka varattu ja hänen juttelunsa sen supliikkimiehen kanssa on pelkkää jutustelua.
Vierailija kirjoitti:
No miten mina esim loytaisin tuollaisen miehen joka istuu vaan kotonaan pelaamassa tietokonepeleja? Ei viihdy baareissa kuulemma, mutta missa sitten luuhaa? Pitaisiko naisena vaan ruveta jarjestelmallisesti koputtelemaan ovia etta paivaa, anteeksi jos vaivaan mutta olen sinkku ja haku paalla, loytyykos teilta sattumalta introverttia tietokonenorttia joka olisi kiinnostunut naisista?
Kylla vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneen taytyy sen verran vaivaa nahda etta jarjestaa itsensa jonnekin ihmisten ilmoille jossa halukkaat parisuhdekandidaatit paasevat edes keskusteluetaisyydelle. Ja huom, Tinderia ei lasketa, se on yhden yon seikkailuja varten, ja sellaisissa ei tuollaiset miehet ole parhaimmillaan. Tassa patee samat saannot kuin tyonhaussa, jos on niin nysva ettei kotoaan paase liikkeelle tai ei mitaan uskalla kellekaan puhua, niin kylla sitten jaa ilman.
Tuo on ihan täyttä paskaa, te naiset ette KOSKAAN tee asioille mitään vaikka mikä olisi, odotatte vain kuin tikku paskassa että se ihana mies huomaisi teidät, tulisi juttelemaan teille, tekisi sitä ja tekisi tuota. Sellaisia te kaikki naiset olette, ja ei tarvitse minusta huolehtia, en teitä lähesty ja saatte olla jatkossakin aivan rauhassa. Ei hätää sen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtunee siitä ettei itse lähesty naisia.
Mulle ainakin kelpaisi (ja tuontyylinen mies onkin) mutta miehen nyt vaan kuuluu tehdä aloite.
Tuo asenne on syy miksi halveksun ja vihaan naisia.
Semmoinen sun nyt kuitenkin pitäisi saada, tai ainakin sitä pllua? Ootte te naisvihaajat sitten ihan älyttömän outoa sakkia.
Te naiset taas olette kaksinaamaisia seksistejä kun vaaditte aina miehen tekemään aloite.
Kuinka moni nainen on tullut sinulta vaatimaan aloitetta? Eikö yksikään? Sitähän minäkin.
Ihan mielellään jätä ne aloitteet tekemättä. Me teemme niitä kyllä itse - miehille, jotka itse valitsemme. Sinä et taida kuulua niihin miehiin.
No vastahan täällä joku sanoi että kyllä se aloite on miehen tehtävä. Nopeasti teidän mieli vaan muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen status on tärkeää naisille. Hiljaiset jätetään yleensä kaiken ulkopuolelle. Ei auta äly tai koulutus.
Jos naisella on lainkaan älyä, hän tietää, että kovin sosiaalinen mies ei useinkaan ole paras puolisokandidaatti. Sosiaalisella miehellä niitä menoja ja kavereita riittää perheen perustamisen jälkeenkin usein liiaksi asti ja siitä tulee helposti riitaa. Introvertille miehelle taas perhe-elämä riittää paremmin, eikä niitä kaverimenoja ole joka viikonpäivälle.
Ei tämä mitään älyä ole, vaan mukavuusalueelleen jumittuneiden introverttien defenssi. Sosiaalisuus ei ole sama asia kuin ekstroverttius tai kaveriporukkakeskeiseen elämänmenoon jämähtäminen tai haluttomuus panostaa parisuhteeseen tai perhe-elämään. Tuota haluttomuutta (ja kyvyttömyyttä) ennustaa paljon paremmin introverttius, jota ei osata lainkaan kompensoida niin että ihmisten kanssa olo olisi luontevaa.
Hiljaisuus tai ujous voi kätkeä sisäänsä ihmisen, joka on todellinen aarre, osaa huomioida muut, kuunnella, toimia muiden kanssa kitkattomasti, ja tarvittaessa kykenee oppimaan uusia rooleja ja taitoja. Mutta miljoona kertaa todennäköisemmin tällainen ihminen oppisi myös tulemaan kuorestaan sen verran ulos, ettei hänelle ole hiljaisuustaipumuksestaan merkittävää haittaa paria etsiessä. Naispuolisilla introverteilla tämä toteutuu paljon paremmin.
Oikeasti se kyvyttömyys näyttää mitään itsestään ja ottaa kontaktia, sosiaalisten taitojen puute, on valtava este hyvälle parisuhteelle. Parisuhteessa tarvittavat taidot eivät ole täysin samat kuin tutustumistilanteessa, mutta niillä on yhteinen pohja. Avuttomuus ja kyvyttömyys sopeutua ja kehittyä on myös valtava haitta kaikilla elämän osa-alueilla, ml. parisuhteessa. Tällaisen ihmisen ottaminen suhteeseen kannettavaksi ei ole millään muotoa viisasta. Parasta olisi, jos joku voisi auttaa heitä alkuun näiden taitojen opettelussa, paljon useampi löytäisi hyvän kumppanin. Mutta valitettavasti parisuhde ei ole tällaiseen opettamiseen sopiva olosuhde, eikä kumppanin äidiksi tai isäksi pidä missään olosuhteissa ryhtyä. Ei sittenkään, vaikka tuntuisi, ettei löydä parempaakaan koska itsekin on ujo ja epävarma. Silloin kannattaa panostaa omaan kehitykseen ja mukavuusalueen venyttämiseen.
Tämä. Moni ujo introvertti voi olla kultakimpale. On kuitenkin hänen itsensä vastuulla opetella tarvittavia taitoja. Pelottava ajatus, että pitäisi ryhtyä toisen kasvattajansa ja säälistä auttajaksi.
Ajattelen kyllä että kaikki ovat jollakin tavalla keskeneräisiä ja on myös kiinnostavaa löytää se hiili, josta kuoriutuu timantti. Kuitenkin normaalit perustaidot jos puuttuvat on vaan liian friikki. Ne on syytä opetella ensin itsekseen/ ystävien / kurssien avustuksella.
Täydellisen totta. Sitä pitsi miten joku kamalan ujo ihminen yleensäkään edes pärjää nykymaailmassa? Onko sellainen ujous enää ujoutta vai jotain mielen syövereiden ongelmaa? En tiedä haluaisinko edes tutustua johonkin täysin puhumattomaan jopa kylmään introverttiin. Jos alkaisin hänelle juttelemaan, niin saisinko vastausta? Saisinko edes silmiini kohdistuvaa katsetta, edes pikaista vilkaisua? Mistä tietäisin, että hän on minusta kiinnostunut, jos hän ei osoita sitä millään tavoin? Omasta mielestään hän ehkä osoittaa sen, kun aavistuksen vilkaisee minun suuntaani ja mumisee jotain, mutta ei se riittäisi vakuuttamaan minua. Jos näkisimme uudestaan ja katsekontakti olisi samaa luokkaa juttelun jäädessä moin sanomiseksi, niin antaisin olla. Tuntisin, että mies ei ole kiinnostunut minusta pätkääkään.
Siinä on ihan sama silloin minkä näköinen, kokoinen ja muotoinen hän on tai mitkä hänen harrastuksensa ja muut asia ovat, jos hän ei saa suutaan auki, niin hän haluaa varmaan olla rauhassa. En enää häiritsisi häntä.
Ei jumalauta te kiltit äm mät olette per seestä. Tuossakin sälytät kaiken vetovastuun miehelle ja mumiset jotain paskaa jostain katseesta tms. Sinä pidät itseäsi ja kaikkia muita naissukupuolen edustajia palkintoina joiden eteen miehen täytyy hyppiä esteitä, hakea kuu taivaalta jne.
Oletatte paljon, tiedätte harvinaisen vähän.
Nyt poju nukkumaan, huomenna on taas päivä uusi! Vaikka et olekaan saanut ikinä naisen lämpöä, niin älä nyt hyvä mies siitä lannistu. Ehkä se aurinko paistaa risukasaankin joskus? Itse pystyt siihen vaikuttamaan, eivät ne kaikki naiset. Yritä enemmän ja luule vähemmän. Aika monet muutkin ovat saaneet naisen, isäsikin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen status on tärkeää naisille. Hiljaiset jätetään yleensä kaiken ulkopuolelle. Ei auta äly tai koulutus.
Jos naisella on lainkaan älyä, hän tietää, että kovin sosiaalinen mies ei useinkaan ole paras puolisokandidaatti. Sosiaalisella miehellä niitä menoja ja kavereita riittää perheen perustamisen jälkeenkin usein liiaksi asti ja siitä tulee helposti riitaa. Introvertille miehelle taas perhe-elämä riittää paremmin, eikä niitä kaverimenoja ole joka viikonpäivälle.
Ei tämä mitään älyä ole, vaan mukavuusalueelleen jumittuneiden introverttien defenssi. Sosiaalisuus ei ole sama asia kuin ekstroverttius tai kaveriporukkakeskeiseen elämänmenoon jämähtäminen tai haluttomuus panostaa parisuhteeseen tai perhe-elämään. Tuota haluttomuutta (ja kyvyttömyyttä) ennustaa paljon paremmin introverttius, jota ei osata lainkaan kompensoida niin että ihmisten kanssa olo olisi luontevaa.
Hiljaisuus tai ujous voi kätkeä sisäänsä ihmisen, joka on todellinen aarre, osaa huomioida muut, kuunnella, toimia muiden kanssa kitkattomasti, ja tarvittaessa kykenee oppimaan uusia rooleja ja taitoja. Mutta miljoona kertaa todennäköisemmin tällainen ihminen oppisi myös tulemaan kuorestaan sen verran ulos, ettei hänelle ole hiljaisuustaipumuksestaan merkittävää haittaa paria etsiessä. Naispuolisilla introverteilla tämä toteutuu paljon paremmin.
Oikeasti se kyvyttömyys näyttää mitään itsestään ja ottaa kontaktia, sosiaalisten taitojen puute, on valtava este hyvälle parisuhteelle. Parisuhteessa tarvittavat taidot eivät ole täysin samat kuin tutustumistilanteessa, mutta niillä on yhteinen pohja. Avuttomuus ja kyvyttömyys sopeutua ja kehittyä on myös valtava haitta kaikilla elämän osa-alueilla, ml. parisuhteessa. Tällaisen ihmisen ottaminen suhteeseen kannettavaksi ei ole millään muotoa viisasta. Parasta olisi, jos joku voisi auttaa heitä alkuun näiden taitojen opettelussa, paljon useampi löytäisi hyvän kumppanin. Mutta valitettavasti parisuhde ei ole tällaiseen opettamiseen sopiva olosuhde, eikä kumppanin äidiksi tai isäksi pidä missään olosuhteissa ryhtyä. Ei sittenkään, vaikka tuntuisi, ettei löydä parempaakaan koska itsekin on ujo ja epävarma. Silloin kannattaa panostaa omaan kehitykseen ja mukavuusalueen venyttämiseen.
Tämä. Moni ujo introvertti voi olla kultakimpale. On kuitenkin hänen itsensä vastuulla opetella tarvittavia taitoja. Pelottava ajatus, että pitäisi ryhtyä toisen kasvattajansa ja säälistä auttajaksi.
Ajattelen kyllä että kaikki ovat jollakin tavalla keskeneräisiä ja on myös kiinnostavaa löytää se hiili, josta kuoriutuu timantti. Kuitenkin normaalit perustaidot jos puuttuvat on vaan liian friikki. Ne on syytä opetella ensin itsekseen/ ystävien / kurssien avustuksella.
Täydellisen totta. Sitä pitsi miten joku kamalan ujo ihminen yleensäkään edes pärjää nykymaailmassa? Onko sellainen ujous enää ujoutta vai jotain mielen syövereiden ongelmaa? En tiedä haluaisinko edes tutustua johonkin täysin puhumattomaan jopa kylmään introverttiin. Jos alkaisin hänelle juttelemaan, niin saisinko vastausta? Saisinko edes silmiini kohdistuvaa katsetta, edes pikaista vilkaisua? Mistä tietäisin, että hän on minusta kiinnostunut, jos hän ei osoita sitä millään tavoin? Omasta mielestään hän ehkä osoittaa sen, kun aavistuksen vilkaisee minun suuntaani ja mumisee jotain, mutta ei se riittäisi vakuuttamaan minua. Jos näkisimme uudestaan ja katsekontakti olisi samaa luokkaa juttelun jäädessä moin sanomiseksi, niin antaisin olla. Tuntisin, että mies ei ole kiinnostunut minusta pätkääkään.
Siinä on ihan sama silloin minkä näköinen, kokoinen ja muotoinen hän on tai mitkä hänen harrastuksensa ja muut asia ovat, jos hän ei saa suutaan auki, niin hän haluaa varmaan olla rauhassa. En enää häiritsisi häntä.
Ei jumalauta te kiltit äm mät olette per seestä. Tuossakin sälytät kaiken vetovastuun miehelle ja mumiset jotain paskaa jostain katseesta tms. Sinä pidät itseäsi ja kaikkia muita naissukupuolen edustajia palkintoina joiden eteen miehen täytyy hyppiä esteitä, hakea kuu taivaalta jne.
Oletatte paljon, tiedätte harvinaisen vähän.
No mitä ehdotat? Että nainen väkisin riistää ja raastaa tuollaisen puhekyvyttömän möllin sieltä koneen ääreltä treffeille? Entä jos se mölli ei tykkää tästä naisesta yhtään? Pakko mennä vaan, kun kerran haetaan, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten mina esim loytaisin tuollaisen miehen joka istuu vaan kotonaan pelaamassa tietokonepeleja? Ei viihdy baareissa kuulemma, mutta missa sitten luuhaa? Pitaisiko naisena vaan ruveta jarjestelmallisesti koputtelemaan ovia etta paivaa, anteeksi jos vaivaan mutta olen sinkku ja haku paalla, loytyykos teilta sattumalta introverttia tietokonenorttia joka olisi kiinnostunut naisista?
Kylla vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneen taytyy sen verran vaivaa nahda etta jarjestaa itsensa jonnekin ihmisten ilmoille jossa halukkaat parisuhdekandidaatit paasevat edes keskusteluetaisyydelle. Ja huom, Tinderia ei lasketa, se on yhden yon seikkailuja varten, ja sellaisissa ei tuollaiset miehet ole parhaimmillaan. Tassa patee samat saannot kuin tyonhaussa, jos on niin nysva ettei kotoaan paase liikkeelle tai ei mitaan uskalla kellekaan puhua, niin kylla sitten jaa ilman.
Tuo on ihan täyttä paskaa, te naiset ette KOSKAAN tee asioille mitään vaikka mikä olisi, odotatte vain kuin tikku paskassa että se ihana mies huomaisi teidät, tulisi juttelemaan teille, tekisi sitä ja tekisi tuota. Sellaisia te kaikki naiset olette, ja ei tarvitse minusta huolehtia, en teitä lähesty ja saatte olla jatkossakin aivan rauhassa. Ei hätää sen suhteen.
Tämä! Naiset eivät voi ikinä tajuta miten vaikeaa on miehenä pariutua kun kaikki vastuut aloitteesta yms. on laitettu miehille ja varsinkin ujona miehenä nämä ovat hankalia. Naisilla se on helppoa kun kaikki saadaan tekemättä mitään vaikka ovat jo muutenkin sosiaalisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten mina esim loytaisin tuollaisen miehen joka istuu vaan kotonaan pelaamassa tietokonepeleja? Ei viihdy baareissa kuulemma, mutta missa sitten luuhaa? Pitaisiko naisena vaan ruveta jarjestelmallisesti koputtelemaan ovia etta paivaa, anteeksi jos vaivaan mutta olen sinkku ja haku paalla, loytyykos teilta sattumalta introverttia tietokonenorttia joka olisi kiinnostunut naisista?
Kylla vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneen taytyy sen verran vaivaa nahda etta jarjestaa itsensa jonnekin ihmisten ilmoille jossa halukkaat parisuhdekandidaatit paasevat edes keskusteluetaisyydelle. Ja huom, Tinderia ei lasketa, se on yhden yon seikkailuja varten, ja sellaisissa ei tuollaiset miehet ole parhaimmillaan. Tassa patee samat saannot kuin tyonhaussa, jos on niin nysva ettei kotoaan paase liikkeelle tai ei mitaan uskalla kellekaan puhua, niin kylla sitten jaa ilman.
Tuo on ihan täyttä paskaa, te naiset ette KOSKAAN tee asioille mitään vaikka mikä olisi, odotatte vain kuin tikku paskassa että se ihana mies huomaisi teidät, tulisi juttelemaan teille, tekisi sitä ja tekisi tuota. Sellaisia te kaikki naiset olette, ja ei tarvitse minusta huolehtia, en teitä lähesty ja saatte olla jatkossakin aivan rauhassa. Ei hätää sen suhteen.
Ok, selvä.
Menen nyt harrastamaan ihanan nörttimieheni kanssa upeaa seksiä, öitä!
Tuo asenne on syy miksi halveksun ja vihaan naisia.