Lue keskustelun säännöt.
Miksi tälläinen mies jää usein yksin?
27.10.2019 |
Urheilullinen ja aktiivinen, fiksu, kolmannen asteen tutkinto, usein aktiivisen elämän seurauksena terveen näköinen ja komeakin. Luonteeltaan kuitenkin kiltti ja hiljainen, harrastaa yleensä tietokonepelejä eikä hirveästi viihdy baareissa tai ylipäänsä pidä alkoholista.
Onko tosiaan niin että kun ei vastaa sosiaalisesti sitä naisten ihannoimaa itsevarmaa supliikkimiestä, niin mahdollisuus löytää kumppani laskee dramaattisesti?
Kommentit (154)
Onhan samankaltaisia naisiakin, miten introvertit voisivat löytää toisensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksikään kuvaustasi vastaava mies ei omassa tuttavapiirissäni ole yksin. Viimeistään 35+ iässä vauvakuumeiset naiset tulevat noutamaan nuo vaikka kotoa. Epäilen, että arviosi on ainakin komeuden osalta pielessä.
Löysin miehen kun menin juttelemaan baarissa, ja sattui olemaan ihana kiltti miehekäs urheilua harrastava kultakimpale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on terveet elämäntavat.Hiljaisuudessa voi olla yks miinus,että ihminen ei osaa sit puhua suhteessa asioita.En kannata kumminkaa puhumista puhumisen ilon vuoksi.Jos tykkää kovin pelailla.Onko sinusta seuraa kumppanille ollenkaan?
Samaa ajattelin, että onko ap:lla mitään annettavaa naiselle? Jos hän harrastaa vain jotain pelaamista, niin aika vähiin käyvät puheenaiheet.
Seurustelin aikoinani miehen kanssa, joka pelasi tietokoneellaan hyvin paljon. Nyt kun asiaa ajattele, niin enää en tyyppiin haksahtaisi millään.
Hän asui äitinsä kanssa reilusti yli kaksikymppisenä, huone oli kuin läävä, peti aina petaa matta, verhot ikkunan edessä aina kun minä en ollut paikalla ja tietokone oli viimeisen päälle. Mies oli ihan koulutettu ja omien sanojensa mukaan etsi aktiivisesti töitä, mutta ihmeellisesti niitä ei tuntunut löytyvän. Ei mitään, ei edes hanttihommia, joita hänen pelikaverinsa kyllä tekivät. Äitee maksoi kaiken, osti ja teki ruuan, pesi ainokaisensa vaatteet ja ymmärsi poikansa pelaamisen.
Joskus sain miehen houkuteltua ulos ja minun luokseni, mutta koska minun luonani ei ollut pelikonetta, niin miehestä tuli hermoraunio vuorokaudessa. Sain hänet hetkeksi rauhoittumaan seksin aikana, mutta sen jälkeen ravaaminen alkoi taas.
Eihän siitä mitään tullut. Mies kyllä suunnitteli innoissaan jo yhteen muuttamista, mutta minä en lämmennyt asialle, koska halusin enemmän. Halusin miehen, joka osaa jutella, jonka kanssa on helppo olla ihmisten ilmoilla, jolla ei ole mitään addiktiota ja jonka kanssa voisin perustaa hyvän ja tasapainoisen perheen.
Törmäsin mieheen pari vuotta sitten ja hän ei ole minun jälkeeni enää seurustellut kenenkään kanssa. Äiti oli potkaissut poikansa pois kotoa kolmekympoisenä ja mies ei käynyt yhä vieläkään töissä, suunnitteli kyllä menevänsä heti kun löytää itselleen sopivan työn. Huhheijaa, onnea matkaan vaan!
Vierailija kirjoitti:
Urheilullinen ja aktiivinen, fiksu, kolmannen asteen tutkinto, usein aktiivisen elämän seurauksena terveen näköinen ja komeakin. Luonteeltaan kuitenkin kiltti ja hiljainen, harrastaa yleensä tietokonepelejä eikä hirveästi viihdy baareissa tai ylipäänsä pidä alkoholista.
Onko tosiaan niin että kun ei vastaa sosiaalisesti sitä naisten ihannoimaa itsevarmaa supliikkimiestä, niin mahdollisuus löytää kumppani laskee dramaattisesti?
Entinen hyvä kaverini oli vähän tuonlainen, ei tosin urheilullinen eikä mielestäni niin fiksu.
Hänen ongelmansa olivat mielestäni seuraavanlaisia:
-Jatkuvat mielen ailahtelut. Jos joku oli hyvä asia, niin kohta se ei enää ollutkaan. Samoin jos ehdotin jotain asiaa niin oli aina että OK, mutta sitten kun aika koitti, niin perui.
-Ei koskaan halunnut lähteä ravintolaan tai yöelämään.
-Liian hiljainen hissukka. Sain itse usein tehdä aloitteet keskusteluissa.
-Melko tylsää seuraa välillä. Tuntui jossain kohtaa ettei meillä ollut enää paljoa yhteistä.
-Sitten eräs päivä hän vain poisti mut kavereistaan, vaikka oltiin tunnettu lähes vuosi.
En ole enää edes kaivannut, mutta hänestä jäi jotenkin huono kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- urheilullisuus ja aktiivisuus eivät kiinnosta naisia, pl. salikissat joille ap ei kelpaa joka tapauksessa. Naisia kiinnostaa geneettinen komeus ja se että mies tekee jotain (naiselle) hyödyllistä kuntoilun sijaan. Ap ei maininnut olevansa esim. pitkä tai luontaisesti harteikas
- ap ei tuota naiselle riittävän laajaa tunteuden kirjoa osoittamalla innostumista, himokkuutta, tai miehekkyyttä riitelemällä "kunnolla"
- ap:n harrastukset eivät ole naisten arvostamia
- koska ap ei käy baareissa, ap ei tapaa riittävästi naisia
"Onko tosiaan niin että kun ei vastaa sosiaalisesti sitä naisten ihannoimaa itsevarmaa supliikkimiestä, niin mahdollisuus löytää kumppani laskee dramaattisesti?"
Kyllä. Etenkin 17-25v iässä.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että arviosi on ainakin komeuden osalta pielessä.
Tämä lienee vastaus.
Rumat huonosti istuvat likaiset vaatteet, ruokkoamaton hiuspehko, parrantursake, huono ryhti ja rumat silmälasit eivät innosta useampaa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille mieluisan miehen muotti on kovin pieni. Siihen sopimattomilla pariutuminen onkin sitten aivan tuuripeliä ja tyytymistä. Lisäksi on hyvin tiedossa että miehet yliarvioivat ominaisuuksiaan usein, joten vähätkin aloitteet suhahtavat näyttävästi maailman tuuliin.
Mikä tärkeintä, niin ihan hyvätkin miehet ovat aina olleet tykinruokaa tekijämiehille, eikä maailma ole miksikään muuttunut kuten hölmöimmät kovasti mesoavat.
Se juttu on se, että nykynaisilla kun elämä on niin hyvää ja draamatonta (siis länsimaisessa paratiisissa kuten Suomessa), niin miehen pitää tarjota sitä draamaa ja jännyyttä.
Sinä taas olet todennäköisesti monelle naiselle vain niin stabiili ja rauhallinen ihminen, että ei vain kelpaa. Nahkahansikkainen "sarjakkuristaja" tyylinen paha jännittävä uhkaava kundi on se juttu nykypäivänä, joka tarjoaa nykynaisen loistavaan elämään vuoristorataa.
Eli jos haluat naista, rupea tekemään jotain kummallista. Ehkä jotain extreme urheilua, niin olet adrenaalinia tuottava jännittävä kundi. Mutta se tuskin on sen arvoista, siis naisten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieto-Keijo kirjoitti:
Naisille mieluisan miehen muotti on kovin pieni. Siihen sopimattomilla pariutuminen onkin sitten aivan tuuripeliä ja tyytymistä. Lisäksi on hyvin tiedossa että miehet yliarvioivat ominaisuuksiaan usein, joten vähätkin aloitteet suhahtavat näyttävästi maailman tuuliin.
Mikä tärkeintä, niin ihan hyvätkin miehet ovat aina olleet tykinruokaa tekijämiehille, eikä maailma ole miksikään muuttunut kuten hölmöimmät kovasti mesoavat.
Joopa joo. Edelleen yli 80 % miehistä pariutuu ja todellisuudessa suurin osa ihan rakkaudesta eikä tyytymisestä. Tällä palstalla pieni syrjäytyneiden joukko, joka ei edes tapaa naisia missään, elää kuplassa johon kuvittelee muidenkin, niiden oikeasti tavallisten miesten kuuluvan.
Mies, joka ei saa naista 30-vuotiaaksi menneessä, ei ole tavallinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen, joka harrastaa tietokonepelejä, on oxymoroni.
Voi olla fyysisesti aikuinen, mutta kun mainitaan tietokonepelit harrastuksena, eikä satunnaisena viihteenä, puhutaan poikkeuksetta addiktoituneesta nörtistä, joka on epäsosiaalinen ja vetäytyvä sekä tuhlaa ihan liian paljon aikaa virtuaalimaailmoissaan. Ei sellainen anna parisuhteelle mitään, vaikka sattuisi jotenkin eksymäänkin muutamille treffeille hermostuneena ja vieroitusoireissaan.
Voi toki olla koulutus ja kroppa ja työ ja kaikki ulkoiset puitteet, mutta jos velvollisuuksien jälkeen kaikki aika kuluu luurit päässä monitoria tuijotellen ja sessioiden jälkeen on lähinnä adrenaliinikrapuloissaan äksy ja vähän sekaisin, niin ei se monellekaan mitään anna. Ehkä toinen vastaava pelifriikki voi löytää yhteisen sävelen ja elämäntavan, jolloin pelaaminen voi olla yhdistävä tekijä ja tapa viettää aikaa vaikkapa samaa peliä pelaten. Ei muuten.
Missä menee harrastuksen ja satunnaisen viihteen ero? Jos käyn pelaamassa sählyä kerran viikossa työpaikan vuorolla, onko mulla sählyharrastus? Tai jos käyn salilla kolme kertaa viikossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on terveet elämäntavat.Hiljaisuudessa voi olla yks miinus,että ihminen ei osaa sit puhua suhteessa asioita.En kannata kumminkaa puhumista puhumisen ilon vuoksi.Jos tykkää kovin pelailla.Onko sinusta seuraa kumppanille ollenkaan?
Samaa ajattelin, että onko ap:lla mitään annettavaa naiselle? Jos hän harrastaa vain jotain pelaamista, niin aika vähiin käyvät puheenaiheet.
Seurustelin aikoinani miehen kanssa, joka pelasi tietokoneellaan hyvin paljon. Nyt kun asiaa ajattele, niin enää en tyyppiin haksahtaisi millään.
Hän asui äitinsä kanssa reilusti yli kaksikymppisenä, huone oli kuin läävä, peti aina petaa matta, verhot ikkunan edessä aina kun minä en ollut paikalla ja tietokone oli viimeisen päälle. Mies oli ihan koulutettu ja omien sanojensa mukaan etsi aktiivisesti töitä, mutta ihmeellisesti niitä ei tuntunut löytyvän. Ei mitään, ei edes hanttihommia, joita hänen pelikaverinsa kyllä tekivät. Äitee maksoi kaiken, osti ja teki ruuan, pesi ainokaisensa vaatteet ja ymmärsi poikansa pelaamisen.
Joskus sain miehen houkuteltua ulos ja minun luokseni, mutta koska minun luonani ei ollut pelikonetta, niin miehestä tuli hermoraunio vuorokaudessa. Sain hänet hetkeksi rauhoittumaan seksin aikana, mutta sen jälkeen ravaaminen alkoi taas.
Eihän siitä mitään tullut. Mies kyllä suunnitteli innoissaan jo yhteen muuttamista, mutta minä en lämmennyt asialle, koska halusin enemmän. Halusin miehen, joka osaa jutella, jonka kanssa on helppo olla ihmisten ilmoilla, jolla ei ole mitään addiktiota ja jonka kanssa voisin perustaa hyvän ja tasapainoisen perheen.
Törmäsin mieheen pari vuotta sitten ja hän ei ole minun jälkeeni enää seurustellut kenenkään kanssa. Äiti oli potkaissut poikansa pois kotoa kolmekympoisenä ja mies ei käynyt yhä vieläkään töissä, suunnitteli kyllä menevänsä heti kun löytää itselleen sopivan työn. Huhheijaa, onnea matkaan vaan!
:DDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Sinä et pohjimmiltasi tarvitse naisia.
Tämä voi pitää paikkansa. Jos haluaa naisen, mutta ei tapaa naisia missään tai viitsi nähdä edes vaivaa deittiprofiilien tekemisen eteen, niin silloin mies on luultavasti onnellisempi yksin, vaikka ei sitä vielä tajuakaan. Tällöin kannattaisi ottaa aikaa itsetutkiskelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska aloitustekstin mukainen mies ei tutustu naisiin missään, ja jos tutustuu, niin hän on liian hiljainen eikä osaa/pysty keskustelemaan heidän kanssaan. Siksi.
Sosiaalinen kölpiö siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen status on tärkeää naisille. Hiljaiset jätetään yleensä kaiken ulkopuolelle. Ei auta äly tai koulutus.
Jos naisella on lainkaan älyä, hän tietää, että kovin sosiaalinen mies ei useinkaan ole paras puolisokandidaatti. Sosiaalisella miehellä niitä menoja ja kavereita riittää perheen perustamisen jälkeenkin usein liiaksi asti ja siitä tulee helposti riitaa. Introvertille miehelle taas perhe-elämä riittää paremmin, eikä niitä kaverimenoja ole joka viikonpäivälle.
Jaa meinaat, että siitä ei lapsiperheessä tule riitoja, jos iskä vaan istuu pelikoneen ääressä. Lisäksi introvertti väsyy siitä perhe-elämästä ja tarvitsee paljon omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Se juttu on se, että nykynaisilla kun elämä on niin hyvää ja draamatonta (siis länsimaisessa paratiisissa kuten Suomessa), niin miehen pitää tarjota sitä draamaa ja jännyyttä.
Sinä taas olet todennäköisesti monelle naiselle vain niin stabiili ja rauhallinen ihminen, että ei vain kelpaa. Nahkahansikkainen "sarjakkuristaja" tyylinen paha jännittävä uhkaava kundi on se juttu nykypäivänä, joka tarjoaa nykynaisen loistavaan elämään vuoristorataa.
Eli jos haluat naista, rupea tekemään jotain kummallista. Ehkä jotain extreme urheilua, niin olet adrenaalinia tuottava jännittävä kundi. Mutta se tuskin on sen arvoista, siis naisten takia.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseinen mies asuu Suomessa. Suomessa ei ole tuollaisille miehille kysyntää
Missä sitten olisi?
Kiltti ja hiljainen eli saa.anan tylsä.
Aktiivisesti liikuntaa harrastava... voiko enää tylsäielisemmin itseään kuvailla. Komea.. noh, komeus tulee henkisen ja fyysisen yhdistelmästä ja tässä puuttuu toinen puoli, jos toistakaan on.
Ainakin Venäjällä, Virossa, Hollannissa, Bulgariassa, Irlannissa ja Islannissa. Varmasti muuallakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et pohjimmiltasi tarvitse naisia.
Tämä voi pitää paikkansa. Jos haluaa naisen, mutta ei tapaa naisia missään tai viitsi nähdä edes vaivaa deittiprofiilien tekemisen eteen, niin silloin mies on luultavasti onnellisempi yksin, vaikka ei sitä vielä tajuakaan. Tällöin kannattaisi ottaa aikaa itsetutkiskelulle.
Miehenä kannattaa tehdä deittiprofiili vain siinä tapauksessa, että on naisten haluamaa valtavirtaa, eli tässä tapauksessa vaikkapa se laatikkoleukainen hyvin tienaava menestyjä. Muussa tapauksessa miehen on turha odottaa yhteydenottoja.
Miksen saa naista, pelaan vaan kotona pelejä enkä uskalla edes puhua naisille. Hmmmm. Itsekin olen tällainen, enkä yhtään ihmettele kun ei ole naista.
Kuullostaa enemmänkin jännis mieheltä. Ei siis ihme että olit langennut häneen.