Lue keskustelun säännöt.
IS: JUURI NYT: Unitutkija lopettaisi kellojen siirtelyn kokonaan
26.10.2019 |
Mitä mieltä sinä ole pitäsikö kellojen siirtelystä luopua?
Kommentit (91)
ddd kirjoitti:
Minun lenkkeilyni viikolla loppuu nyt kun pimeä tulee aikaisemmin. Toki siirrän kuntoilun sisätiloihin, mutta ei se raitista ilmaa korvaa. Onko muita?
Käyn pimeällä, kun muita vaihtoehtoja ei ole. Mutta kyllä kesäaika tuo sellaiset 6 viikkoa lenkkeilyaikaa, jolloin vielä valoa riittää. Kieltämättä piristää, kun aamulla on pimeää ja töissä viettää käytännössä sälekaihtimien takana 8 tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
terveys edellä kirjoitti:
Otan "D-vitamiinia" auringosta kesäisin, toki vain puoli tuntia päivässä aina kun se on mahdollista. Kesäaikana saan tämän myös työpäivän jälkeen. Ns. normaaliajassa, työpäivän jälkeen aurinko on jo niin alhaalla, ettei siitä ole hyötyä tässä mielessä. Eli puollan kesäaikaa.
En ole flunssassa juuri koskaan, uskon, että se johtuu luomu D-vitamiinista tai oikeammin sanottuna hormonista, joka vaikuttaa myös mielialaan.
No näinhän se on. Eikä tuo purkkikaaan korvaa täydellisesti auringonvalon vaikutuksia.
Aivan sama. Eipä tuo kovasti kaivellut aamulla siirtää aikoa seinäkello talviaikaan, kun kännykät ja tietokoneet hoitivat sen automaattisesti. Ei EU saa päätettyä asiaa, kun jokainen vetää eri köyttä ja on eri vyöhykkeitä Euroopan sisälläkin. Jatketaan kellon siirtelyä ja se siitä. Sen kestää pari kertaa vuodessa. Huonosti nukkuvat nukkuvat huonosti joka tapauksessa.
Hih hih hii, luin tuolta linkistä että parasta olisi jos aikarautojen ru*kkaaminen lopetettaisiin kokonaan :D
Järkevintä olisi hyödyntää luonnonvaloa sijoittamalla hereilläoloaika osumaan mahdollisimman hyvin yhteen luonnon valoisan ajan kanssa.
Jos nukkumisajaksi oletetaan 8 tuntia, talviaika on valon käytön kannalta optimaalisin aika, jos menee nukkumaan klo 20 ja herää klo 04.
Jos menee nukkumaan vasta klo 21 ja herää klo 05 (tai myöhemmin), kannattaa valita kesäaika, jotta pimeys osuu keskimäärin parhaiten nukkumisaikoihin ja valo valveillaoloaikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua harmittaa kyllä, kun talvi/kesäaika-yhdistelmästä luovutaan. En halua pysyvää talvi- enkä kesäaikaa - nimenomaan nykyinen systeemi on paras.
Kesäaikaan siirtyminen on kevään paras hetki. Yhtäkkiä koko maailma valaistuu, ihmiset heräävät eloon, valoisampi ilta kutsuu lenkkipoluille ja terasseille (en asu Suomessa, terassikausi alkaa maaliskuussa, enkä puhu kännäämisestä).
Talviaika ei ole suosikkini mutta ymmärrän että sillä on oma paikkansa. Toki iltapäivän pimeys harmittaa, mutta joitakuita aamun valkeus auttaa, joten annetaan se heille. Kello on nyt kohta 9 aamulla ja täksi päiväksi luvataan 20 astetta, joten ei se talven ankeus vielä täällä näy. Joulun aika on kuitenkin pimeää sekä aamulla että illalla, ja tunnelmoin sitä sitten kynttilän valossa.
Ihmisten jonninjoutava rutina on aiheuttamassa tämän typerän säännön, ettei enää oteta koko vuodesta parhaita puolia irti, vaan uppiniskaisesti pysytään yhdessä ajassa koska yääääh yöunet menee.
Ilman EU ta saisimme päättää tämänkin kansanäänestyksellä prkle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman E U ta tämäkin voitaisi päättää kansanäänestyksellä Suomessa, mikä olisi paras tapa ratkaista veronmaksajia koskeva asia.
Jos E U sta tulee liittovaltio kansalaisten vaikutusmahdollisuus asioihin vähenee entisestään. emmehän pääse valitsemaan komissaareja, kuten valitsemme omat kansanedustajat. Sitten ei tarvitse täällä keskustelupalstoilla mielipiteistä kinata.
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä olisi hyödyntää luonnonvaloa sijoittamalla hereilläoloaika osumaan mahdollisimman hyvin yhteen luonnon valoisan ajan kanssa.
Jos nukkumisajaksi oletetaan 8 tuntia, talviaika on valon käytön kannalta optimaalisin aika, jos menee nukkumaan klo 20 ja herää klo 04.
Jos menee nukkumaan vasta klo 21 ja herää klo 05 (tai myöhemmin), kannattaa valita kesäaika, jotta pimeys osuu keskimäärin parhaiten nukkumisaikoihin ja valo valveillaoloaikoihin.
Tässä on asian ydin hyvin tiivistettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä olisi hyödyntää luonnonvaloa sijoittamalla hereilläoloaika osumaan mahdollisimman hyvin yhteen luonnon valoisan ajan kanssa.
Jos nukkumisajaksi oletetaan 8 tuntia, talviaika on valon käytön kannalta optimaalisin aika, jos menee nukkumaan klo 20 ja herää klo 04.
Jos menee nukkumaan vasta klo 21 ja herää klo 05 (tai myöhemmin), kannattaa valita kesäaika, jotta pimeys osuu keskimäärin parhaiten nukkumisaikoihin ja valo valveillaoloaikoihin.
Tässä on asian ydin hyvin tiivistettynä.
Paitsi että talvella vähänkään pohjoisempana valoisa aika lasketaan muutamissa tunneissa. Ihan pohjoisessa ei saa sitäkään. Talven osalta kellojen siirtelyllä ei ole paljoa väliä kun on pimeää joka tapauksessa.
Miksi äänessä on julkisuudessa vain ja ainoastaan Partinen ja Partonen? Missä ovat muut tutkijat ja holistinen lähestymistapa, jossa eri tieteenalan edustajat ovat tutkineet aihetta? Onko niin, että media valikoi asiantuntijat vai onko niin, ettei tutkimusta ole tarpeeksi?
Missä ovat tieteelliset lähdeartikkelit, joihin Partinen ja Partonen viittaavat puheissaan?
Millä kompetenssilla unitutkija kommentoi geopoliittisia asioita? Onko hänellä alan tutkinto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäaikaan voitaisiin jäädä, niinkuin muut EU-maat varmaan jäävät, mutta Suomen täytyy tietysti siirtyä Venäjän kanssa samaan aikaan. Ilman muuta tottakai. Mä haluan kesäaikaan jäämisen, EU vois tehdä kerrankin jonkun yhteispäätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi äänessä on julkisuudessa vain ja ainoastaan Partinen ja Partonen? Missä ovat muut tutkijat ja holistinen lähestymistapa, jossa eri tieteenalan edustajat ovat tutkineet aihetta? Onko niin, että media valikoi asiantuntijat vai onko niin, ettei tutkimusta ole tarpeeksi?
Missä ovat tieteelliset lähdeartikkelit, joihin Partinen ja Partonen viittaavat puheissaan?
Millä kompetenssilla unitutkija kommentoi geopoliittisia asioita? Onko hänellä alan tutkinto?
Kyseessä alkaa olla jo huono vitsi, missä tämä mikä lie hutkija ei edes yritä perustella asiaa tieteellisesti (sellaista näyttöä ei ole) monelta kannalta katsoen, vaan ajaa omaa talviaika-agendaansa pelkällä tittelillä. Ei ole mitenkään harvinaista hölynpölytutkijoiden joukossa. Ehkä hallitus voisi häneltäkin tilata muutaman kymmenen miljoonan tutkimuksen eduskunnan torkkupeittojen terveysvaikutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sunshining kirjoitti:
Minusta voitaisiin lopettaa ja siirtyä pysyvästi kesäaikaan. Valoisammat illat lisäävät liikkumista ja ulkoilua, valoisalla on turvallisempaa ja mieli positiivisempi. Nämä seikat lisäävät ihmisten terveyttä pimeässä Pohjolassa ja mikä on sen tärkeämpää? Bisneksien helpottuminen Euroopassa vai?
Talviaika on Suomen luonnollinen aika katsottaessa sitä, millä korkeudella aurinko on taivaalla kello 12.
Ja päivärytmisi menee siis niin että valvot yhtä monta tuntia ennen ja jälkeen klo 12? Eli esim 04-20?
Sitähän se keskipäivä tarkoittaa. Tai pitäisi tarkoittaa. Tupla- tai jopa triplakesäaika tosin olisi keskivertoihmiselle luonnollisempi.
Vierailija kirjoitti:
sunshining kirjoitti:
Minusta voitaisiin lopettaa ja siirtyä pysyvästi kesäaikaan. Valoisammat illat lisäävät liikkumista ja ulkoilua, valoisalla on turvallisempaa ja mieli positiivisempi. Nämä seikat lisäävät ihmisten terveyttä pimeässä Pohjolassa ja mikä on sen tärkeämpää? Bisneksien helpottuminen Euroopassa vai?
On kyllä sitten niin turhaa höpöä vedota tuohon valoisalla liikkumiseen. Itse lähden joka päivä heti töiden jälkeen lenkille, eikä siellä nytkään näy ristin sielua. Enkä käy edes samassa paikassa vaan vaihdellen. Jos siitä muutenkaan olisi mitään hyötyä, töiden pitäisi loppua jo 14:00, koska harvemmin asutaan työpaikan läheisyydessä ja se tunti menee kotimatkassa ja vaatteiden vaihdossa yms. Huom. Ulkona liikkujille on olemassa varsin tehokkaita lamppuja. Nyt järki käteen.
Jaa, esim lapsilla on treenejä pitkälle marraskuuhun ulkona, ja ne alkavat noin kuuden kieppeillä. Samoin matkat pyöräilevät niin kauan kuin ei ole lunta, ja todellakin olisi mukavampaa ja turavallisempaa tehdä nämä valoisassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sunshining kirjoitti:
Minusta voitaisiin lopettaa ja siirtyä pysyvästi kesäaikaan. Valoisammat illat lisäävät liikkumista ja ulkoilua, valoisalla on turvallisempaa ja mieli positiivisempi. Nämä seikat lisäävät ihmisten terveyttä pimeässä Pohjolassa ja mikä on sen tärkeämpää? Bisneksien helpottuminen Euroopassa vai?
On kyllä sitten niin turhaa höpöä vedota tuohon valoisalla liikkumiseen. Itse lähden joka päivä heti töiden jälkeen lenkille, eikä siellä nytkään näy ristin sielua. Enkä käy edes samassa paikassa vaan vaihdellen. Jos siitä muutenkaan olisi mitään hyötyä, töiden pitäisi loppua jo 14:00, koska harvemmin asutaan työpaikan läheisyydessä ja se tunti menee kotimatkassa ja vaatteiden vaihdossa yms. Huom. Ulkona liikkujille on olemassa varsin tehokkaita lamppuja. Nyt järki käteen.
Jaa, esim lapsilla on treenejä pitkälle marraskuuhun ulkona, ja ne alkavat noin kuuden kieppeillä. Samoin matkat pyöräilevät niin kauan kuin ei ole lunta, ja todellakin olisi mukavampaa ja turavallisempaa tehdä nämä valoisassa.
En väitä edustavani enemmistöä, mutta itsellä kertyy eniten juoksukilometrejä juurikin syys-lokakuussa, kun ilmat viilentyvät ja valoa riittää aivan lokakuun loppua lukuunottamatta iltaseitsemän kieppeille.
Aika harva menee nukkumaan klo 20, enemmistö tosiaan 21 tai myöhemmin ja hyötyy silloin kesäajasta. Ainakin ulkoilevat henkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi! Onpa hirveetä, ihan hirveetä, kun kellonaikaa siirretään!
Mun mielestä taas on ihanaa, kun kesäajasta siirrytään talviaikaan ja saa yhden ylimääräisen tunnin. Ihan kuin olisi laittanut keväällä aikaa pankkiin. Samalla on helppo aikaistaa vuorokausirytmiä.
Voitais lopettaa jo nämä turhat hömpötyksen yhdestä ajasta.
Olen niiiin samaa mieltä. Ikään kuin tuo tunnin siirto olisi isokin ongelma! Kuitenkin ihmiset ramppaa alvariinsa ulkomailla ja vielä ihan vapaaehtoisesti, tuskin aina samalla aikavyöhykkeellä pysyvät, miksei se kellon siirto ole silloin ongelma? Kivaa kun syksyllä on tämä tunnin pidempi viikonloppu! Keväällä tunnin lyhyempi viikonloppu on myös ok, koska illat valaistuvat kellojen siirron myötä valtavasti ja se on aivan ihanaa, loikka kohti valoisia kesäiltoja! Äkkiä tuohon tunnin aikaeroon tottuu, oli se suuntaan tai toiseen.
Se tottuminen on kyllä ihmisestäkin kiinni. Itselläni todella vahva sisäinen kello plus tarvitsen yössä melko vähän unta noin 4-6tuntia. Mulla menee lähemmäs pari kuukautta sopeutua uuteen aikaan. Esim. kun kesäaikaan heräsin pääasiassa aamulla kolmelta tai neljältä niin nyt sitten kahdelta tai kolmelta ja useimmiten se on tuo kaksi.
Sulla veisi varmaan ainakin joku kolmisen vuotta toipua jetlagista jos matkustaisit Aasiaan, Australiaan tai Amerikkaan. Huh! Kuulostaa kamalalta. Et varmaan pahemmin matkustele edes Euroopan sisällä!
Itse asiassa kyllä matkustelen, mutta se on oma valinta, toisin kun tämä ainainen kellojen siirto, johon ei pysty vaikuttamaan eikä matkustelut kestä montaa kuukautta, kuten kesä ja talviaika.
Jäädään tähän talviaikaan. Niin kuin elettiin ennen joutavia kellonsiirtelyjä.
Se on vaan joskus koko päivän niin hämärää, ettei se paljon auta. Se olisi eri, jos näkyisi aurinko.