Pekka Haavisto myhäili niin tyytyväisenä kun aamulla siltä kysyttiin onko kivaa kun on suosituin presidenttiehdokas seuraavaksi presidentiksi.
Kierteli sekä kaarteli ja puhui miten on aikaista vielä puhua moisesta vaikka ahneus paistoi jo silmistä. En luota tuohon mieheen lainkaan. Joku parempi pitäisi saada tilalle. Eikä Kokomuksella ole mitään ehdokasta tilalle?
Kommentit (57)
Äänestäisin Pekkaa juurikin homoliiton vuoksi presidentiksi. Eihän hänellä mitään muuta meriittiä edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Loppupelissä siinä kun on kaksi ehdokasta enää vastakkain Pekan valinta ei onnistu. Suomen kansa on vielä sen vertaa konservatiivinen, ettei halua nähdä homopariskuntaa Linnan juhlien vastaanotolla. Joten ei tule valituksi.
Jos tulee valituksi, niin se olisi sensaatio, sillä ei ole missään muualla saman sukupuolen pariskuntaa maan johdossa.
Ai ei vai? Suomea ennen on jo kerinnyt Islanti, Belgia, Luxemburg, Irlanti ja jopa patavanhoillinen Serbia. Näissä kaikissa on ollut homoseksuaali maan johdossa.
Haavisto on hyvä tyyppi.
Rauhallinen, diplomaattinen ja monipuolisesti lahjakas.
Presidentti ei ratsasta politiikalla vaan diplomatialla.
Presidentin puolison ei ole pakko edustaa, hän voi jäädä pois parrasvaloista, jos haluaa.
Pekka Haavisto olisi hyvä presidentti, tuhat kertaa jotakin Vapaavuorta parempi.
Minä äänestän ainakin Haavistoa, koska haluan nähdä miten vaivaantuneita konservatiivisten maiden johtajat ovat tervehtiessään presidenttiä, jonka seksuaalisestasuuntautumisesta heillä itsellään saattaa saada kuolemantuomion. Samoin miten kaikki änkyrämaiden suurlähettiläät vääntelee naamaansa linnanjuhlissa tervehtiessään presidenttiparia ja minä olen yhtä huutonaurua seuratessani sitä televisiosta.
Teuvo Hakkarainen on seuraava presidentti. Boolin tilalla juodaan Teuvon itsensä keittämää pontikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän ainakin Haavistoa, koska haluan nähdä miten vaivaantuneita konservatiivisten maiden johtajat ovat tervehtiessään presidenttiä, jonka seksuaalisestasuuntautumisesta heillä itsellään saattaa saada kuolemantuomion. Samoin miten kaikki änkyrämaiden suurlähettiläät vääntelee naamaansa linnanjuhlissa tervehtiessään presidenttiparia ja minä olen yhtä huutonaurua seuratessani sitä televisiosta.
Donald Trumpin toinen kausi päättyy juuri silloin, mutta onneksi silloin vallankahvan ottaa tämä jumalan pojan poika Donald Trump Jr.
Sitten näemme kun homopressamme kättelee presidentti Trump juniorin kanssa.
T: aikamatkustaja
Voi olla että samasta puolueesta kilpaan osallistuu vielä ainakin Hutisalo, aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän ainakin Haavistoa, koska haluan nähdä miten vaivaantuneita konservatiivisten maiden johtajat ovat tervehtiessään presidenttiä, jonka seksuaalisestasuuntautumisesta heillä itsellään saattaa saada kuolemantuomion. Samoin miten kaikki änkyrämaiden suurlähettiläät vääntelee naamaansa linnanjuhlissa tervehtiessään presidenttiparia ja minä olen yhtä huutonaurua seuratessani sitä televisiosta.
Punavihreiden ajatuksen kulku on tätä tasoa ja siksi Suomi syöksyykin turmioon.
Olen kyllä aiemmin äänestänyt keskustaa ja persuja. Minusta vaan Haaviston valinta presidentiksi pakottaisi tuomaan julkisuuteen sen asian, mitä muissa kulttuureissa ollaan mieltä poikkeavista seksuaalisista suuntautumisista. Jos joku esim valtion vierailulla on tyly toisen seksuaalisen suuntautumisen vuoksi, niin sitä ei voi enää hyssytellä ja siitä tulisi maailman laajuinen kysymysmerkki. Sen jälkeen olisi pakko alkaa kyseenalaistamaan toisia kulttuureja ja täälläkin seksuaalivähemmistöt heräisi kuplassaan.
Ei mikään muukaan ole saanut punavihreiden silmiä aukeamaan, miksi tämä saisi?
Kyllä heidän simät on auki, mutta he pelkäävät saavansa saman leinman otsaansa, kuin mitä ovat muilla lyömässä suvaitsemattomuudesta.
Eikö Ville Niinistöstä olisi presidentiksi asti?
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on huolestuttava. Seuraavan presidentin pitäisi jo olla näkyvästi politiikassa mukana, ei ketään keltanokkaa voi valita. Kukaan nykypoliitikoista ei mielestäni ole presidenttiainesta. :(
Sauli Niinustö valitaan kolmannelle kaudelle poikkeuslailla.
Kiitos illan nauruista, hohotin ääneen tätä kommenttia lukiessani :DDD
Vierailija kirjoitti:
Minä olen arvokonservatiivi ja olen eduskuntavaaleissa äänestänyt aiemmin kokoomusta, nykyisin persuja (koska kokoomuksesta on tullut liian arvoliberaali). Presidentinvaaleissa olen äänestänyt enemmän henkilöpohjaisesti, mutta onneksi kokoomuksella on ollut hyviä ehdokkaita. Vihreät ovat minulle kammotus puolueena, ei istu minun ajatusmaailmaani heidän vasemmistolaisvihertävä hörhöilynsä. Mutta Pekka Haavisto on todella fiksu ja hallitsee ulkopolitiikan asiat todella suvereenisti. Hänellä on myös erittäin fiksuja ja järkeviä näkemyksiä pakolais- ja siirtolaisasioista, ei ole ollenkaan niin sinisilmäinen maailmanhalaaja kuin useimmat vihreät.
Vaikka en periaatteessa edes homoliittoja hyväksy, niin minulla ei olisi minkäänlaista ongelmaa äänestää Pekka Haavistoa presidentiksi. Hän saattaa hyvinkin seuraavissa vaaleissa olla se paras tarjolla olevista ehdokkaista.
Hyvä presidenttiehdokas on sellainen, joka vetää ääniä yli puoluerajojen ja yhdistää kansaa. Pekka Haavisto voisi hyvinkin olla tällainen, jota äänestetään puoluekannasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppupelissä siinä kun on kaksi ehdokasta enää vastakkain Pekan valinta ei onnistu. Suomen kansa on vielä sen vertaa konservatiivinen, ettei halua nähdä homopariskuntaa Linnan juhlien vastaanotolla. Joten ei tule valituksi.
Jos tulee valituksi, niin se olisi sensaatio, sillä ei ole missään muualla saman sukupuolen pariskuntaa maan johdossa.Ai ei vai? Suomea ennen on jo kerinnyt Islanti, Belgia, Luxemburg, Irlanti ja jopa patavanhoillinen Serbia. Näissä kaikissa on ollut homoseksuaali maan johdossa.
Ai, niinku ollut presidentti homo tai lesbo? Pääministeri ollut jossain ja muu ministeri siitä olen lukenut mut en että presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on Suomen seuraava presidentti, jos minulta kysytään.
Sepä oliskin jotain, ajatelkaas hetki Meikkua maan äitinä ja yrittäkää saada kananliha laskemaan.
Haavisto olisi hyvä pressa ja soisin sen hänelle.
Mutta pahoin pelkään, että käy Elisabeth Rehn -ilmiö. Nousi varteenotettavaksi haastajaksi Ahtisaarelle, hävisi ja sitten seuraavalla kerralla ei siivet enää kantaneet. Siinä vaiheessa Uosukainen oli muka seuraava pressa, mutta meni sekoiluksi.
Kyllä Haavistolle on hankala löytää haastajaa, ei löydy yhtäkää nykypolitiikasta. Olli Rehn on yksi vaihtoehto. Jorma Ollila olisi ollut jossain vaiheessa varmasti valittu, mutta sittemmin paljastuneet johtamistavat ja Nokian mahdollisuuksien ryssiminen nollasivat Ollilan, tuskin tosin edes haluaa.
Jos haastaja tulee, se tulee politiikan ulkopuolelta. Vaikea ajatella jotain Li Anderssonia tai Henriksonia...Kulmunista puhumattakaan. Antti Rinne, never.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on huolestuttava. Seuraavan presidentin pitäisi jo olla näkyvästi politiikassa mukana, ei ketään keltanokkaa voi valita. Kukaan nykypoliitikoista ei mielestäni ole presidenttiainesta. :(
Niinpä. Pekan valinta alkaa olla todennäköistä ellei itse mokaa pahasti. Keskustalta kaikki valovoimaiset nimet ovat jättäneet jo politiikan, Kokoomuksessa on vain Häkkäsiä ja Mykkäsiä joiden uskottavuus ei riitä presidentiksi. Persuja taas vihataan liikaa jotta saisi koko kansan tuen. Demaritkin on hiipuva puolue joka menettää lopunkin uskottavuuden nyt pääministerikaudellaan.
Kokoomuksessa taitaa olla nyt Stubbin tai Kataisen vuoro? Kepulla Matti Vanhanen yrittää revanssia. Demareista voi olla Tuomiojan Erkin vuoro tällä kertaa? Kristillisdemokraateista Päivi Räsänen tuuraa Sari Essayahia jos Sari ei saa terveyttään kuntoon. RKP:stä voi olla ehdokkaana joku varttuneempi kansanedustaja ja Vasemmistoliitosta Li Andersson koska Annika Lapintie ei taida suostua taas ehdokkaaksi ja Paavo Arhinmäki koetaan liikaa mieleipiteitä jakavaksi ehdokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäisikö hänelle antaa shokkiterapiaa ja äänestää Laura Huhtasaari presidentiksi?
Äänestän vaikka Väyrystä ennemmin kuin Huhtista!
Vierailija kirjoitti:
Minä olen arvokonservatiivi ja olen eduskuntavaaleissa äänestänyt aiemmin kokoomusta, nykyisin persuja (koska kokoomuksesta on tullut liian arvoliberaali). Presidentinvaaleissa olen äänestänyt enemmän henkilöpohjaisesti, mutta onneksi kokoomuksella on ollut hyviä ehdokkaita. Vihreät ovat minulle kammotus puolueena, ei istu minun ajatusmaailmaani heidän vasemmistolaisvihertävä hörhöilynsä. Mutta Pekka Haavisto on todella fiksu ja hallitsee ulkopolitiikan asiat todella suvereenisti. Hänellä on myös erittäin fiksuja ja järkeviä näkemyksiä pakolais- ja siirtolaisasioista, ei ole ollenkaan niin sinisilmäinen maailmanhalaaja kuin useimmat vihreät.
Vaikka en periaatteessa edes homoliittoja hyväksy, niin minulla ei olisi minkäänlaista ongelmaa äänestää Pekka Haavistoa presidentiksi. Hän saattaa hyvinkin seuraavissa vaaleissa olla se paras tarjolla olevista ehdokkaista.
Hyvä presidenttiehdokas on sellainen, joka vetää ääniä yli puoluerajojen ja yhdistää kansaa. Pekka Haavisto voisi hyvinkin olla tällainen, jota äänestetään puoluekannasta riippumatta.
Harva kai äänestyskopissa kuvittelee päätyvänsä seuraavan pressan kanssa sänkyyn muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppupelissä siinä kun on kaksi ehdokasta enää vastakkain Pekan valinta ei onnistu. Suomen kansa on vielä sen vertaa konservatiivinen, ettei halua nähdä homopariskuntaa Linnan juhlien vastaanotolla. Joten ei tule valituksi.
Jos tulee valituksi, niin se olisi sensaatio, sillä ei ole missään muualla saman sukupuolen pariskuntaa maan johdossa.Ai ei vai? Suomea ennen on jo kerinnyt Islanti, Belgia, Luxemburg, Irlanti ja jopa patavanhoillinen Serbia. Näissä kaikissa on ollut homoseksuaali maan johdossa.
Ai, niinku ollut presidentti homo tai lesbo? Pääministeri ollut jossain ja muu ministeri siitä olen lukenut mut en että presidentti.
James Buchanan.
Saman olen huomannut, kiero mies. Toivottavasti ei valita.