Pekka Haavisto myhäili niin tyytyväisenä kun aamulla siltä kysyttiin onko kivaa kun on suosituin presidenttiehdokas seuraavaksi presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Äänestäisin Pekkaa juurikin homoliiton vuoksi presidentiksi. Eihän hänellä mitään muuta meriittiä edes ole.

Ei mitään meriittiä? Missä sinun kaltaisiasi palikoita kasvaa? Joko isäsi on teille lankapuhelimen ja television hommannut?

Vierailija kirjoitti:

Eikö Ville Niinistöstä olisi presidentiksi asti?

Eiköhän se pysy Brysselissä, hädin tuskin nelikymppinen

Eipä löydy yhtäkään ylivoimaisen sopivaa.

Veikkauksia pressaehdokkaiksi puolueittain:

Kesk: Sipilä, riippuen siitä miten pahasti Arvopohja perseilee ja katkeruus häntä kohtaan lieventyy. Ts. Kiviniemi jos naiskortilla halutaan pelata.

SDP: Nazima Rasmyar, nais- ja mammukortti.

KOK: Sanoisin että Katainen tai Stubb, ellei sitten pelata varman päälle ja Vapaavuori, mikä taas johtaa tappioon. Hjallis olisi ollut erinomainen valinta, oikea Suomen Trump!

PS: Hallis, mustana hevosena Kike.

Vihr: Jos ei Haavisto niin sitten Sinnemäki, naiskortti. Ellei sitten Hassi, myös naiskortti mutta turhan vanha.

Vas: Arhinmäki.

KD: Tod näk. Niikko. Vai oliko se PS?

Ruots: En tunne tarpeeksi.

Unohtu vielä, että Sininen Tulevaisuus saattaa yrittää comebackia ja asettaa Soinin ehdokkaaksi.

Ja sitten tulee tietty vielä näitä nimilista velttovirtasia. Putinistit ainakin asettavat ehdokkaansa, mahdollisesti jopa desantti Bäckmanin.

Paavo Väyrynen on ainoa presidentti

Presidentiksi tarvitaan valtiomies, jolla on tutkinnot tehty, työkokemusta eri elämänaloilta, viisautta. Haavisto ei ole presidentti, neuvonantaja ehkä.

Pekasta tuskin tulee pressaa tälläkään kertaa. Asiahan on niin, että Pekalla on uskollinen äänestäjäkunta ja sitten on se toinen äänestäjäkunta, joka ei häntä yhtä varmasti äänestä. Tähän mennessä jälkimmäinen on ollut selvästi ensimmäistä suurempi. Uskollinen äänestäjäkunta pitää kyllä huolen, että Pekka pääsee tälläkin kertaa toiselle kierrokselle, ja yhtä varmasti myös häviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupelissä siinä kun on kaksi ehdokasta enää vastakkain Pekan valinta ei onnistu. Suomen kansa on vielä sen vertaa konservatiivinen, ettei halua nähdä homopariskuntaa Linnan juhlien vastaanotolla. Joten ei tule valituksi.

Jos tulee valituksi, niin se olisi sensaatio, sillä ei ole missään muualla saman sukupuolen pariskuntaa maan johdossa.

Ai ei vai? Suomea ennen on jo kerinnyt Islanti, Belgia, Luxemburg, Irlanti ja jopa patavanhoillinen Serbia. Näissä kaikissa on ollut homoseksuaali maan johdossa.

Ai, niinku ollut presidentti homo tai lesbo? Pääministeri ollut jossain ja muu ministeri siitä olen lukenut mut en että presidentti.

Etkö oikeasti nyt tiennyt, että eri maissa on eri systeemit? Ei kaikkialla ole edes mitään presidenttiä ja monessa niissäkin maissa, joissa on, pääministeri on silti maan johtaja. Esim Saksassa on liittokansleri ja Irlannissa niinkin eksoottinen titteli kuin Taoiseach. Espanjassa taas nimitys kuuluu "Presidente del Gobierno", mutta suomeksi se on silti pääministeri. Systeemejä on monia ja et voi tehdä Suomen systeemistä ja titteleistä jotain muottia, mitä soveltaa muihin maihin.

Presidentti on yleensä ihan täysin edustuksellinen virka joka joissain maissa vastaa Suomen Eduskunnan puhemiestä. Joissain taas Suomen presidenttiä tärkeämpi virka, kuten esim Ranskassa.

Jos nyt haluat listan maista, missä nimenomaan presidenti, ei siis maan johtaja, on ollut homo, niin niitä on Saksa (kahdesti) ja Sveitsi.  Ei silti olisi Suomi ekana, vaan sanojesi mukaan "niinku ollut presidentti homo" jossain jo lähes 20 vuotta sitten. 

Jutta Urpilainen tai Tuula Haatainen. Molemmat arvostetguja yli puoluerajojen, sopivan neutraaleja tyyppejä.

...paistoi silmistä.

Aika epätoivoiselta alkaa kuulostaa tuo lokakampanja.

Haavistollahan ei ole edes yliopistotutkintoa. Aika nolo johtaja näinkin koulutetulle kansalle. Haki itselleen parikymmentä vuotta nuoremman toyboyn kehitysmaasta. Vastaa täysin Thaimaasta nuoren vaimon hakevia ilmaisia miehiä, joita tällä palstalla jatkuvasti haukutaan.

Vierailija kirjoitti:

Unohtu vielä, että Sininen Tulevaisuus saattaa yrittää comebackia ja asettaa Soinin ehdokkaaksi.

Ja sitten tulee tietty vielä näitä nimilista velttovirtasia. Putinistit ainakin asettavat ehdokkaansa, mahdollisesti jopa desantti Bäckmanin.

Siinä toinen kansan inhokki Väyrysen ohella. Soini ja Väyrynen olivat tasaväkisesti johdossa inhokkilistalla muutama vuosi sitten presidenttiehdokkaaksi.

Mikä vika siinä Olli Rehnissä on kun on noin paljon saanut 1. sivulla alapeukkuja?

Kyselee nuori äänestäjä

Vierailija kirjoitti:

Haavistollahan ei ole edes yliopistotutkintoa. Aika nolo johtaja näinkin koulutetulle kansalle. Haki itselleen parikymmentä vuotta nuoremman toyboyn kehitysmaasta. Vastaa täysin Thaimaasta nuoren vaimon hakevia ilmaisia miehiä, joita tällä palstalla jatkuvasti haukutaan.

Vaikka omassa leirissäsi sitä ajetaankin valtakunnan poliittiseksi linjaksi, juuri tuo "noloilu" on se, mistä suomalaisten pitää ensitilassa oppia pois. Ehkä PH olisi juuri sopiva henkilö auttamaan siinä.

Vierailija kirjoitti:

Haavistollahan ei ole edes yliopistotutkintoa. Aika nolo johtaja näinkin koulutetulle kansalle. Haki itselleen parikymmentä vuotta nuoremman toyboyn kehitysmaasta. Vastaa täysin Thaimaasta nuoren vaimon hakevia ilmaisia miehiä, joita tällä palstalla jatkuvasti haukutaan.

Nuori vaimo on tällä nykyiselläkin presidentillä, ja suomalaiset ovat hyväksyneet asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on huolestuttava. Seuraavan presidentin pitäisi jo olla näkyvästi politiikassa mukana, ei ketään keltanokkaa voi valita. Kukaan nykypoliitikoista ei mielestäni ole presidenttiainesta. :(

Niinpä. Pekan valinta alkaa olla todennäköistä ellei itse mokaa pahasti. Keskustalta kaikki valovoimaiset nimet ovat jättäneet jo politiikan, Kokoomuksessa on vain Häkkäsiä ja Mykkäsiä joiden uskottavuus ei riitä presidentiksi. Persuja taas vihataan liikaa jotta saisi koko kansan tuen. Demaritkin on hiipuva puolue joka menettää lopunkin uskottavuuden nyt pääministerikaudellaan.

Kokoomuksessa taitaa olla nyt Stubbin tai Kataisen vuoro? Kepulla Matti Vanhanen yrittää revanssia. Demareista voi olla Tuomiojan Erkin vuoro tällä kertaa? Kristillisdemokraateista Päivi Räsänen tuuraa Sari Essayahia jos Sari ei saa terveyttään kuntoon. RKP:stä voi olla ehdokkaana joku varttuneempi kansanedustaja ja Vasemmistoliitosta Li Andersson koska Annika Lapintie ei taida suostua taas ehdokkaaksi ja Paavo Arhinmäki koetaan liikaa mieleipiteitä jakavaksi ehdokkaaksi.

Tuomioja on liian vanha. Ei siis mahiksia. Jokin nainen, mutta kuka? Itselle tulee mieleen Paula Risikko. Jopa toinenkin Paula saattaisi nousta, eli Paula Lehtomäki. On ainakin kielitaitoinen eikä tarvittaisi mm venäjän tulkkia.