IL: Vanhusten hätä ei ole ohi – Outoja kuolemia, vaippoihin pakottamista, hyvätuloiset kiilaavat köyhien ohi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään yhteiskunta ei selviä tällaisesta määrästä vanhuksia, ja tilanne pahenee. Syntyvyyden romahtaminen saa tilanteen karkaamaan lopullisesti käsistä muutamassa vuosikymmenessä.

Höpsis. On sitä Japanissakin pärjöilty.

Siellä ei siedettäisi tällaista menoa. (Ei ainakaan, jos on lapsia vahtimassa hoidon tasoa)

"Japanissa vanhukset tekevät jopa rikoksia saadakseen ilmaisen majan vankilassa - Suomi ikääntyy japanin tasolle kymmenessä vuodessa" Suomen kuvalehti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään yhteiskunta ei selviä tällaisesta määrästä vanhuksia, ja tilanne pahenee. Syntyvyyden romahtaminen saa tilanteen karkaamaan lopullisesti käsistä muutamassa vuosikymmenessä.

Höpsis. On sitä Japanissakin pärjöilty.

Siellä ei siedettäisi tällaista menoa. (Ei ainakaan, jos on lapsia vahtimassa hoidon tasoa)

Japanin tilanne vanhusten osalta on erittäin huono. Siellä köyhät vanhukset hakeutuvat vankilaan, kun ei muuten ruokaa saa eikä kattoa pään päälle.

Ahneus ja henkisesti sairas ilmapiiri.Kannattaa pyrkiä kaikin keinon pois.

Luonto hoitaisi asian, mutta lääketiede tulee väliin. Ei meillä satavuotiaita pelkästään terveiden elämäntapojen vuoksi ole.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on prioriteeteistä sotakàrkurit kaksoisvirranmaasta on tärkeämpiä punavihreille. Ymmärtäähän sen, lisäähän se suominaisten kysyntää.

Ilmeisesti sinä kiittelisit ja tarjoaisit vielä kahvitkin, jos ISISin värvääjät tulisivat hakemaan poikiasi? Minä yrittäisin lähettää ne pojat ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Ahneus ja henkisesti sairas ilmapiiri.Kannattaa pyrkiä kaikin keinon pois.

Ei vaan tosiasijoiden tiedostaminen. Et sinäkään alkaisi ilmaiseksi vanhuksia hoitamaan, edes omiasi.

Vierailija kirjoitti:

Luonto hoitaisi asian, mutta lääketiede tulee väliin. Ei meillä satavuotiaita pelkästään terveiden elämäntapojen vuoksi ole.

Eikös hoitoja pitänyt alkaa priorisoimaan? Milloin se alkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto hoitaisi asian, mutta lääketiede tulee väliin. Ei meillä satavuotiaita pelkästään terveiden elämäntapojen vuoksi ole.

Eikös hoitoja pitänyt alkaa priorisoimaan? Milloin se alkaa?

Se on ollut käynnissä ja pitkään, vaikka siitä ei puhuta. Mikään rajallinen raha ei riitä kaikkien hoitamiseen. Kriteerit ovat vain vähän outoja. Alkuvuonna sairastunut saa hoitoa, kun budjettia on vielä...

Rahaa on,mutta mihin se halutaan käyttää. 100miljoonaa lisää annetaan kehitysapuun ja vanhuksille 5 mijoonaa.... pörssiyhtiöt pois hoivapuolelta. Virikeohjaaja joka yksikköön laikkarit takas. Pitkäaikaiset sijaiset vakkarix. Inhimillisyyttä työvuorolistaan... tänä pvnä eo ole trendikästä pitää kantasuomalaisten puolia vaan hössöttää terveitten nuorien miesten tarpeista,jotka migrikin todisti sotilaskarkureiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto hoitaisi asian, mutta lääketiede tulee väliin. Ei meillä satavuotiaita pelkästään terveiden elämäntapojen vuoksi ole.

Eikös hoitoja pitänyt alkaa priorisoimaan? Milloin se alkaa?

Se on ollut käynnissä ja pitkään, vaikka siitä ei puhuta. Mikään rajallinen raha ei riitä kaikkien hoitamiseen. Kriteerit ovat vain vähän outoja. Alkuvuonna sairastunut saa hoitoa, kun budjettia on vielä...

Jos hoitoja aidosti priorisoitaisiin, ysikymppisille ei annettaisi syöpähoitoja ja vanhusten määrä olisi pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään yhteiskunta ei selviä tällaisesta määrästä vanhuksia, ja tilanne pahenee. Syntyvyyden romahtaminen saa tilanteen karkaamaan lopullisesti käsistä muutamassa vuosikymmenessä.

Höpsis. On sitä Japanissakin pärjöilty.

Siellä ei siedettäisi tällaista menoa. (Ei ainakaan, jos on lapsia vahtimassa hoidon tasoa)

Japanin tilanne vanhusten osalta on erittäin huono. Siellä köyhät vanhukset hakeutuvat vankilaan, kun ei muuten ruokaa saa eikä kattoa pään päälle.

Olihan tuossa viikolla juttu vesivahinkoasunnossa olleesta dementikkomummosta jolle sossun päivystys oli suositellut vientiä putkaan kun eivät itse vaivautuneet paikalle jostain syystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on prioriteeteistä sotakàrkurit kaksoisvirranmaasta on tärkeämpiä punavihreille. Ymmärtäähän sen, lisäähän se suominaisten kysyntää.

Ilmeisesti sinä kiittelisit ja tarjoaisit vielä kahvitkin, jos ISISin värvääjät tulisivat hakemaan poikiasi? Minä yrittäisin lähettää ne pojat ulkomaille.

Olisi ollut suotavaa taistella isisiä vastaan varsinkin kun jo oli valmiiksi irakin armeijan kirjoissa. Mutta ei karkuun vain. Ja kyllä kannatti. Täysi ylöspito, seksiä , tupakkaa, alkoholia, kosmetiikkaa jne vastikkeetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään yhteiskunta ei selviä tällaisesta määrästä vanhuksia, ja tilanne pahenee. Syntyvyyden romahtaminen saa tilanteen karkaamaan lopullisesti käsistä muutamassa vuosikymmenessä.

Höpsis. On sitä Japanissakin pärjöilty.

Siellä ei siedettäisi tällaista menoa. (Ei ainakaan, jos on lapsia vahtimassa hoidon tasoa)

Japanin tilanne vanhusten osalta on erittäin huono. Siellä köyhät vanhukset hakeutuvat vankilaan, kun ei muuten ruokaa saa eikä kattoa pään päälle.

Olihan tuossa viikolla juttu vesivahinkoasunnossa olleesta dementikkomummosta jolle sossun päivystys oli suositellut vientiä putkaan kun eivät itse vaivautuneet paikalle jostain syystä. 

Linkki?

Kysyt ap että mihin meidän verorahat käytetään. Höh, turha kysymys. Tuosta iltalehden jutustahan selviää että ihan selvästi verorahat käytetään vanhusten kiusaamiseen. Ei noin törkeää kohtelua vanhuksille saada ilmaiseksi järjestettyä. Mitä törkeämpää kohtelua sitä enemmän kuluu rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on niin vaikeita saada hoitajien työtä houkuttelevammaksi? Viikkotyötunti pienemmäksi samalla palkalla, yksi ylimääräinen hoitaja töihin, ilmainen ruoka, palkattu virkistystyöntekijä vanhuksille? Onko tuo liian kallista yksityiselle työnantajalle? Nyt on pula työntekijöistä ja tuossa olisi listaa millä voisi saada houkuteltua niitä. Saisi pidettyä alalla olevat töissä.

Mun kaveri palkattiin virikeohjaajaksi yksityiseen paikkaan. (koulutus alalle)

Meni sinne sitten ja avasi virikekaaoin. Siellä oli hiukan jotain askartelupahvia, ei juuri muuta. Hän oli järkyttynyt, että mitenkä hän nyt näin niukoin materiaalein mitään järkkää. Ei ollut haluja hankkia lisääkään materiaalia. Ja hänet pantiin suurimmaksi osaksi muihin hommiin. (hänellä oli sattumoisin myös hoitajakoulutus)

Mua oikeasti nyppii tää koko virikekeskustelu. Siis että ongelma on nyt se että ei saada pidettyä sitä vaadittua virikehetkeä kerran päivään ja uloskaan ei pääse. Kun siellä vanhustenhoidossa on pikkasen pahempiakin ongelmia kuin se, ettei saada niitä dementikkoja ihmettelemään jotain askartelutavaroita yhdessä pöydän ääreen. Siinä sitä on sitten virikettä kun Maire syö liimaa, Pertti iskee terttua saksilla kun Terttu meinaa ottaa Pertin edessä olevia papereita, Marketta kerää vaivihkaa tavaroita kassiin ja jupisee ja kyräilee muita että kun minun tavarani tähän levitettiin, minun! Sitten hoitajat käyttää pari tuntia siihen että saadaan ne sakset ja liimatuubit pois sieltä kassista yleisen turvallisuuden vuoksi....

Mikä järki? Samaan aikaan yöpaastot on järjestään 12-14h, sängystä tosiaan nostetaan aamulla tuoliin istumaan ja illalla vessan kautta takas petiin. Ei puhettakaan mistään vaipanvaihdoista tai muista, ei ehditä kun on se viriketuokio pidettävänä...

Älkää ymmärtääkö väärin, ehdottomasti pitäisi olla sitä virikettä, ulkoilua ym. mutta sen pitäisi toteutua niin että se tulee siinä muun puuhasteluun ohessa ja yksilöllisesti jokaisen toimintakyky huomioonottaen! Ja tämä on mahdollista vain silloin kun hoitohenkilökuntaa on tarpeeksi ja siivoukset ym. on hoitajilta pois. Järjetöntä käyttää rahaa johonkin virikeohjaajan palkkaamiseen kun eikö ne perusasiat pitäisi olla ensin kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla on muutama paha ongelma. Palkka tietenkin, mutta pahinta on työilmapiiri. Se saa monen opiskelijan lopettamaan jo harjoittelussa. Se on toisten kyttäämistä ja lyttäämistä, eikä tilanne ole parantunut sitten serkkujeni opiskeluajoista.

Työajat ovat sitä mitä ovat, enkä käsitä miksi pitää kuin kiusalla laittaa iltavuoron jälkeen aamuvuoro niin että pitkämatkalainen tuskin ehtii kotonaan käväistä, tuskin nukkumaan. Toisten työvuoroihin sekaannutaan, vaikka ne eivät millään tavalla vaikuta omaan työhön.

Ensi vuoden alussahan tuo ilta-aamu muuttuu valitettavasti laittomaksi. Jatkossa hoitajat pakotetaan jäämään käytännössä aina vapaalle iltavuorosta ja tulemaan vapaiden jälkeen aamuun eli vapaa-aika typistetään minimiin. Tähän asti työntekijä on voinut pitkälti oman jaksamisensa  mukaa suunnitella työvuorot tai ainakin yrittää vaihtaa työkaverin kanssa, jos esimies on suunnitellut huonot vuorot. Kansanedustajat tuntuvat todellakin vihaavan vuorotyöntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa vanhuksista on edelleen kotona, eivätkä pääse hoivakotiin. Suoraan ostettuna paikka maksaa 4000-5000 €/kk, kenellä tuohon on varaa?

Siinä vaiheessa, kun on liian terve sairaalaan, mutta liian sairas kotiin on ongelmia tiedossa.

Tuolla rahalla saisi jo täysihoidon Thaimaan hotelleissa koko vuodeksi. Onkohan näissä hoivakotien hinnoissa "vähän" ilmaa?

Se, että osastolla päivystää yksi yökkö, jolla on sairaanhoitajan pätevyys, ja asukas saa ympärivuotisen  turvarannekeen, tuskin voi maksaa osaston asukeille noin paljoa? Mihin nuo rahat valuvat?

Eihän nyt hyvänen aika "kallista" sairaanhoitajaa oteta tavallisissa palvelutaloissa yököksi. Kyllä se halvempi lähihoitaja päivystää yöt.

Ja aika usein se on vielä lh-opiskelija. Kielitaidoton kaupan päälle niin sille voidaan pistää palkanalennukset opiskelijastatuksen perusteella kun se ei osaa pitää oikeuksistaan huolta.

Siellä sitä on mummoilla ja papoilla turvallinen olo kun saa odottaa hoitajaa yöllä tuntikausia ja sitten kun se ehtii paikalle niin yhteistä kieltä ei ole...

Ttttt kirjoitti:

Vanhukset jotka nähnyt sodan ja osan isät ja itse osallistunut sotaan jossa puolustettiin suomen itsenäisyyttä joutuvat nyt täysin heitteille. Mikä tätä maata vaivaa????

Nuoria terveitä miehiä saapuu tänne Suomeen ja niitä höössätään ja paassataan kaiken maailman virikkeillä ja toiminnoilla

Ota selvää asioista. Suuret ikäluokat ovat historian ahnein sukupolvi joka on myös vastuussa maamme tuhosta. En sääli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään yhteiskunta ei selviä tällaisesta määrästä vanhuksia, ja tilanne pahenee. Syntyvyyden romahtaminen saa tilanteen karkaamaan lopullisesti käsistä muutamassa vuosikymmenessä.

Höpsis. On sitä Japanissakin pärjöilty.

Siellä ei siedettäisi tällaista menoa. (Ei ainakaan, jos on lapsia vahtimassa hoidon tasoa)

Japanin tilanne vanhusten osalta on erittäin huono. Siellä köyhät vanhukset hakeutuvat vankilaan, kun ei muuten ruokaa saa eikä kattoa pään päälle.

Olihan tuossa viikolla juttu vesivahinkoasunnossa olleesta dementikkomummosta jolle sossun päivystys oli suositellut vientiä putkaan kun eivät itse vaivautuneet paikalle jostain syystä. 

Linkki?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bfc40529-f279-434c-b7ec-434a558e01d2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään yhteiskunta ei selviä tällaisesta määrästä vanhuksia, ja tilanne pahenee. Syntyvyyden romahtaminen saa tilanteen karkaamaan lopullisesti käsistä muutamassa vuosikymmenessä.

Höpsis. On sitä Japanissakin pärjöilty.

Siellä ei siedettäisi tällaista menoa. (Ei ainakaan, jos on lapsia vahtimassa hoidon tasoa)

Japanin tilanne vanhusten osalta on erittäin huono. Siellä köyhät vanhukset hakeutuvat vankilaan, kun ei muuten ruokaa saa eikä kattoa pään päälle.

Olihan tuossa viikolla juttu vesivahinkoasunnossa olleesta dementikkomummosta jolle sossun päivystys oli suositellut vientiä putkaan kun eivät itse vaivautuneet paikalle jostain syystä. 

"Eivät itse vaivautuneet paikalle jostain syystä"

Jaa, mitäköhän ne teki? Varmaan oli kahvilla. Eihän niillä mitään muita töitä voi olla kun yksi kerrallaan?

Nää sossujen halveksujat joita täälläkin palstalla tuntuu pörräävän aika lailla, on varmaan itse jossain suojatyöpaikassa jossa tehdään ne pari hommaa per päivä ja sitten loppuaika pyöritellään peukaloita, ryystetään kahvia ja kiukutellaan av-palstalla. Sitten ei voida ymmärtää että jos joku muu ei välittömästi pääsekään jotain työtehtävää hoitamaan niin kyse ei ole laiskuudesta vaan ihan siitä että sitä kiireellistä työtä on jo muutenkin niin paljon ettei kaikkea ehdi!