Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Vanhusten hätä ei ole ohi – Outoja kuolemia, vaippoihin pakottamista, hyvätuloiset kiilaavat köyhien ohi...

Vierailija
26.10.2019 |

Selvitys on karua luettavaa. Miten tähän on tultu? Mihin ne meidän verorahat oikein käytetään?

Kommentit (74)

Vierailija
21/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ttttt kirjoitti:

Vanhukset jotka nähnyt sodan ja osan isät ja itse osallistunut sotaan jossa puolustettiin suomen itsenäisyyttä joutuvat nyt täysin heitteille. Mikä tätä maata vaivaa????

Nuoria terveitä miehiä saapuu tänne Suomeen ja niitä höössätään ja paassataan kaiken maailman virikkeillä ja toiminnoilla

Näitä ei kuule paljoa ole. Nuorimmat jotka ovat nähneet (ja jotain ehkä muistavatkin) sodan ovat noin 80-vuotiaita. Sotaan osallistuneista nuorimmat ovat 90-vuotiaita.

Vierailija
22/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ttttt kirjoitti:

Vanhukset jotka nähnyt sodan ja osan isät ja itse osallistunut sotaan jossa puolustettiin suomen itsenäisyyttä joutuvat nyt täysin heitteille. Mikä tätä maata vaivaa????

Nuoria terveitä miehiä saapuu tänne Suomeen ja niitä höössätään ja paassataan kaiken maailman virikkeillä ja toiminnoilla

"Nuorien miesten" kulttuuriin kuuluu hoitaa omat vanhukset itse, joten tulevaisuudessa tilanne helpottuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi puhut verotahoista? Vaikka noihin menisi maksusitoomuksella, niin nuo ovat yksityisiä toimijoita. Omistajat ulkomailla ja ainoa tarkoitus on tehdä mahdollisimman paljon voittoa. Tässä kiteytyy kapitalismin moraali.

Itse olen sitä.mieltä, että tulevaisuudessa yritysten on pakko muuttua vastuullisen miksi oli kyseessä vanhustenhoito tai vaatetuotanto tms. Mutta kuluttajilla on siinä myös vastuunsa. Sitä tuotetaan mitä ostetaan.

Et ole ilmeisesti kuullut palveluseteleistä?

Palvelusetelin maksaa kunta eli veronmaksajat. Eli veronmaksajien rahat valuu veroparatiiseihin. Yksityinen toimija tavoittelee aina voittoa ja se tarkoittaa mahdollisimman pieniä kuluja hoidon tuottajalle = huono hoito.

Vierailija
24/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen alkanut funtsia että pitää varmaan ottaa oma faija meille sit kun se ei enää pärjää yksin. Tulee halvemmaksi palkata joku avustaja niiksi tunneiksi katsomaan faijan perään kun olen töissä, kuin laittaa se johonkin hoitokotiin. Enkä mä halua että sitä rääkätään, vaikkei faijan vaippojen vaihto todellakaan ole ollut mikään unelmani. Siihen ei välttämättä montaa vuotta mene että alkaa tarvita tosissaan apua. Onneksi kuopus saatiin just vaipoista pois. Ja onneksi appivanhemmilla on yksi peräkammarinpoika että ehkä meidän ei tarvitse niistä ihan fyysisesti huolehtia

Vierailija
25/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa vanhuksista on edelleen kotona, eivätkä pääse hoivakotiin. Suoraan ostettuna paikka maksaa 4000-5000 €/kk, kenellä tuohon on varaa?

Siinä vaiheessa, kun on liian terve sairaalaan, mutta liian sairas kotiin on ongelmia tiedossa.

Tuolla rahalla saisi jo täysihoidon Thaimaan hotelleissa koko vuodeksi. Onkohan näissä hoivakotien hinnoissa "vähän" ilmaa?

Se, että osastolla päivystää yksi yökkö, jolla on sairaanhoitajan pätevyys, ja asukas saa ympärivuotisen  turvarannekeen, tuskin voi maksaa osaston asukeille noin paljoa? Mihin nuo rahat valuvat?

Eihän nyt hyvänen aika "kallista" sairaanhoitajaa oteta tavallisissa palvelutaloissa yököksi. Kyllä se halvempi lähihoitaja päivystää yöt.

Vierailija
26/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ttttt kirjoitti:

Vanhukset jotka nähnyt sodan ja osan isät ja itse osallistunut sotaan jossa puolustettiin suomen itsenäisyyttä joutuvat nyt täysin heitteille. Mikä tätä maata vaivaa????

Nuoria terveitä miehiä saapuu tänne Suomeen ja niitä höössätään ja paassataan kaiken maailman virikkeillä ja toiminnoilla

Nykyään kun raha ratkaisee, niin taloudellisesti ajateltuna kannattaa satsata nuoriin, eikä vanhoihin.

-960 000e/hlö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on niin vaikeita saada hoitajien työtä houkuttelevammaksi? Viikkotyötunti pienemmäksi samalla palkalla, yksi ylimääräinen hoitaja töihin, ilmainen ruoka, palkattu virkistystyöntekijä vanhuksille? Onko tuo liian kallista yksityiselle työnantajalle? Nyt on pula työntekijöistä ja tuossa olisi listaa millä voisi saada houkuteltua niitä. Saisi pidettyä alalla olevat töissä.

Turhaa pölinää. Työnantaja ajattelee seuraavasti ( tulot - kulut = voitot ). Mitä pienemmäksi tuon kuluosan saa tingittyä, sitä isompi on taskuun tipahtava voitto. Keplotellaan kaikki mahdolliset reiät laista, määräyksistä ja suosituksista, että siinä onnistutaan. Hoitaja joko ymmärtää ja hyväksyy tilanteen tai poistuu takavasemmalle. Voitot ennenkaikkea. Ei ole pulaa tekijöistä, on pulaa palkanmaksajista.

Ratkaisu olisi lähettää ne asukit Thaimaan lämpöön. Sinne kivaan paikkaan asuntola täyshoidolla, muutamalla sikäläisellä hoitajalla ja lääkärillä. Tulisi halvaksi ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Kyllä sitä ruisleipää ja maitoa saa sieltäkin.

Vierailija
28/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjoismaiden ylivoimaisesti surkein vanhustenhuolto. Suomalaiseen arvomaailmaan kuuluu asioiden saaminen paremmaksi säästämisen kautta, jolla luullaan, että saadaan hyvä tulos. Tietäis vaan, että mihin säästetään. (esim. Nyt tämä verkkolaitteita tekevä Nokiakin on vaikeuksissa, koska säästivät. Sen sijaan talousvaikeuksissa pitää satsata lisää osaamiseen.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon Presidentin mielipidettä tähän asiaan. Mites vanhustenhuolto etelä Euroopassa? Minäkin päädyn siihen että omat vanhemmat otan kotiini ettei tarvitse kauheeseen vanhainkotiin laittaa.

Vierailija
30/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivon Presidentin mielipidettä tähän asiaan. Mites vanhustenhuolto etelä Euroopassa? Minäkin päädyn siihen että omat vanhemmat otan kotiini ettei tarvitse kauheeseen vanhainkotiin laittaa.

Salelta jos kysyy niin kannattaa valita 30 vuotta nuorempi vaimo. Homma hoidettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon Presidentin mielipidettä tähän asiaan. Mites vanhustenhuolto etelä Euroopassa? Minäkin päädyn siihen että omat vanhemmat otan kotiini ettei tarvitse kauheeseen vanhainkotiin laittaa.

Salelta jos kysyy niin kannattaa valita 30 vuotta nuorempi vaimo. Homma hoidettu.

Hyvä pointti, vaimo voi taas miehensä loppuun asti hoidettuaaan ottaa tällaisen nuoren miehen huolehtimaan itsestään, näin tää kuvio saadaan pyörimään. Lapsia jos ei synny niin kyllä varmaan halukkaita tulokkaita on.

Vierailija
32/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitoalalla on muutama paha ongelma. Palkka tietenkin, mutta pahinta on työilmapiiri. Se saa monen opiskelijan lopettamaan jo harjoittelussa. Se on toisten kyttäämistä ja lyttäämistä, eikä tilanne ole parantunut sitten serkkujeni opiskeluajoista.

Työajat ovat sitä mitä ovat, enkä käsitä miksi pitää kuin kiusalla laittaa iltavuoron jälkeen aamuvuoro niin että pitkämatkalainen tuskin ehtii kotonaan käväistä, tuskin nukkumaan. Toisten työvuoroihin sekaannutaan, vaikka ne eivät millään tavalla vaikuta omaan työhön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään yhteiskunta ei selviä tällaisesta määrästä vanhuksia, ja tilanne pahenee. Syntyvyyden romahtaminen saa tilanteen karkaamaan lopullisesti käsistä muutamassa vuosikymmenessä.

Höpsis. On sitä Japanissakin pärjöilty.

Siellä ei siedettäisi tällaista menoa. (Ei ainakaan, jos on lapsia vahtimassa hoidon tasoa)

Vierailija
34/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on niin vaikeita saada hoitajien työtä houkuttelevammaksi? Viikkotyötunti pienemmäksi samalla palkalla, yksi ylimääräinen hoitaja töihin, ilmainen ruoka, palkattu virkistystyöntekijä vanhuksille? Onko tuo liian kallista yksityiselle työnantajalle? Nyt on pula työntekijöistä ja tuossa olisi listaa millä voisi saada houkuteltua niitä. Saisi pidettyä alalla olevat töissä.

Mun kaveri palkattiin virikeohjaajaksi yksityiseen paikkaan. (koulutus alalle)

Meni sinne sitten ja avasi virikekaaoin. Siellä oli hiukan jotain askartelupahvia, ei juuri muuta. Hän oli järkyttynyt, että mitenkä hän nyt näin niukoin materiaalein mitään järkkää. Ei ollut haluja hankkia lisääkään materiaalia. Ja hänet pantiin suurimmaksi osaksi muihin hommiin. (hänellä oli sattumoisin myös hoitajakoulutus)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhuksien ja lapsien hoitoon ei täällä Suomessa juuri panosteta. Päiväkodeistakin näkee että köyhää on.. olen ollut myöskin monessa vanhusten paikassa töissä ja voin sanoa, että vanhusten hoito ei todellakaan ole inhimillistä. Vanhuksia myös saattaa kuolla ihan vain tukehtumalla koska kukaan ei ehtinyt "pelastamaan". Ne on oikeita säilytys paikkoja ja usean vanhuksen suusta olen kuullut sanat "voi kun pääsisi jo pois".

Vierailija
36/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksien ja lapsien hoitoon ei täällä Suomessa juuri panosteta. Päiväkodeistakin näkee että köyhää on.. olen ollut myöskin monessa vanhusten paikassa töissä ja voin sanoa, että vanhusten hoito ei todellakaan ole inhimillistä. Vanhuksia myös saattaa kuolla ihan vain tukehtumalla koska kukaan ei ehtinyt "pelastamaan". Ne on oikeita säilytys paikkoja ja usean vanhuksen suusta olen kuullut sanat "voi kun pääsisi jo pois".

Julkinen sektori on ajettu todella ahtaalle. Työntekijät vääntävät niska limassa usean kolleegansakin töitä ja näin on mikäli on niin onnellinen tilanne, että kaikki virat on täytetty. Yleensä ei ole ja henkilöstömitoitus on alakantissa vaikka kaikki olisi töissäkin. On yleistä, että ruoksiksia ei ehdi pitää ja kahvikin on omakustanteista. Mitä tulee niille asiakkaille tarjottaviin palveluihin, niin monesti on tarjottavana pelkkää tyhjää. Ei ole määrärahaa eikä tälle vuodelle enää saakaan. Köyhää on. Kuntien rahat palavat kehnosti hoidettujen rakennusten remppoihin ja purkamisiin sekä vanhuspalveluihin. Lapsilta ja koululaisilta leikataan kaikki.

Vierailija
37/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on prioriteeteistä sotakàrkurit kaksoisvirranmaasta on tärkeämpiä punavihreille. Ymmärtäähän sen, lisäähän se suominaisten kysyntää.

Vierailija
38/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi puhut verotahoista? Vaikka noihin menisi maksusitoomuksella, niin nuo ovat yksityisiä toimijoita. Omistajat ulkomailla ja ainoa tarkoitus on tehdä mahdollisimman paljon voittoa. Tässä kiteytyy kapitalismin moraali.

Itse olen sitä.mieltä, että tulevaisuudessa yritysten on pakko muuttua vastuullisen miksi oli kyseessä vanhustenhoito tai vaatetuotanto tms. Mutta kuluttajilla on siinä myös vastuunsa. Sitä tuotetaan mitä ostetaan.

Joissakin kunnissa koko perusterveydenhuolto on ostettu esim vaihtoehdolta A. Ei siinä silloin kuluttajalla ole mahdollisuutta.

Näin esim eräässä rajaseudun kunnassa.

Ihan niin on täälläkin. Kasvualueella, 100 km:n päässä Helsingistä.

Herätys!

Vierailija
39/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on se systeemi jonka demarit halusivat väkisin säilyttää. Onnea voittajille ja osanotto vanhoille. Itseasiassa äänestäjänä alkaa miettiä että miten noista vit**päistä demareista pääsee eroon koska ne ei tunnu edes haluavan hoitaa kuntoon isojakaan ongelmia. Ei, persut ei ole parannus joten suksikaa kuuseen mestarifanit jo etukäteen.

Vierailija
40/74 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityistäminen on ollut aina kokkarien märkä päiväuni. Siksi sotekin yritettiin runnoa väkisin läpi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yksi