Jouluapua avattu! Aiotko auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Sehän tässä mättääkin, kun varmaan monet haluaisivat ihan oikeasti auttaa niitä, jotka ovat oikeasti tarpeessa. Mutta kun noita elämäntaparuinaajia riittää joka junaan. Erittäin turhauttavaa!

Jos oikeasti osaisin ilahduttaa vaikka sitä pientä tyttöä, kenen äiti sammuu joka päivä lattialle, haluaisin tuota pientä auttaa kaikin voimin. Mutta mistä sen sitten tiedät, päätyykö apusi oikealle taholle?

Ymmärrän hyvin tämän puolen. Siksi mä toisaalta olenkin sitä mieltä, että älyttömän hyvä jos noissa voi lapsetkin toivoa jotain. En tiedä voiko? Toisaalta taas, "minun" kaltaiset ei missään välttämättä näy, koska ei puhettakaan, että vanhempani olisi nöyrtyneet pyytämään apua. Mitään ongelmaahan ei ollut. Vastaukseksi voisin sanoa, että et tiedäkään. Ei kukaan tiedä. Mutta ehkä joskus kannattaa ottaa riski? Mä muistan, kun joskus vuosia sitten kaksplussalla oli jouluapuketju. Vein yhdelle lääkäriksi opiskelevalle yh-äidin lapselle pari lahjapyyntöä. (alle kympin, todella pieniä) Se äidin ilo ja kiitollisuus oli niin käsin kosketeltavaa, että tällainen muisto kantaa yhäkin. Ja liikuttaa edelleen, kun mietin. Paskojakin kokemuksia on tullut sen jälkeen, mutta jos joskus onnistuu löytämään oikean kohteen niin itsellekin saa tosi hyvän mielen. 

-se alkoholistiäidin tytär

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä mä just luin

Jos on varaa tupakkaan ja viinaan..niin semmoisten lapset ei ansaitse mitää lahjoja.

Viekööt tyhjät pullot kauppaan ja ostakoot niillä rahoilla lapsilleen joulun

Alkoholistien lapsille ei saa antaa mitään.

TRahat menee kurkusta alas.

Mulle tuli kyllä alkoholistiäidin tyttärenä tästä jotenkin paha mieli. Meillä joulut oli kaiken muun lisäksi pelkkää paskaa. Ne oli todella pitkiä päiviä, joiden toivoi vaan äkkiä olevan ohi. "Parhaimmat" joulut oli niitä, kun äiti ei ollut kotona öykkäröimässä humalassa. Jos joku olisi tullut ja pyytänyt vaikka joululounaalle...Tai jos joku olisi tuonut vaikka villasukat, suklaata, ihan miten vaan muistanut. Sitä vasten tuntuu kyllä pahalta lukea, että joku on sitä mieltä ettei alkoholistien lapset edes ansaitse mitään. Tällaiset lapset osaa jo muutenkin syyllistää itse itseään ihan helvetisti. 

Mä olen myös alkoholistin lapsi. Enemmän on kuitenkin kirjoitettu siitä (kuin ettei ansaitse), että toivotut jutut eivät välttämättä päädy lapsille. Vanhemmat myyvät, kun suuta napsaa. Oma isäni jopa varasti minulta.

Joo, huomasin. Lainasinkin näitä kommentteja, jotka jäivät itseäni harmittamaan. Ja tiedän tuon. Multakin vietiin kirjekuorista mummon lähettämät rahat. Kuvittelin olevani jotenkin huonompi lapsenlapsi ja vasta aikuisiällä sain tietää, että kirjeissä oli muutakin kuin kortti. Plus muut tilien tyhjentämiset jne. Siksi se muistaminen pitäisikin tehdä suoraan lapselle. Näiden lasten tavoittaminen on vaikeaa, sen tiedän. Enkä nyt osaa sen kummempia ratkaisuehdotuksia sanoa. Kunhan purin omaa pahaa mieltäni alkoholistin lapsena. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko siellä auttaa niin että oma yrittäjyys tulee esiin, sekä yrityksen nimi?

Kyllä voi. Viime vuonna ei näyttänyt olevan kuin kaksi yritystä mukana:

https://jouluapua.fi/kiitos-yrityksille/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin h*lvettiin ne tukirahat oikein menee, jos ei ole varaa mihinkään?

Asuntolainan lyhentämiseen, ei hyväksyttävä meno toimeentulotuessa.

Auts...Me ei olla edes kokonaisuudessaan pienituloisia (kai?) mutta meillä ei ole edes mahdollisuuksia saada asuntolainaa pankista. Valitettavasti en kyllä koe, että haluaisin omassa asemassani auttaa sellaista, jolla on omaisuutta omastakin takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaa auttamisen halun puutetta yritetään yllä nyt tässä ketjussa puolustella aika säälittävillä argumenteilla. Minkä lapsi sille voi että on liian monta sisarusta tai juoppo isä? Vaikka ei vanhempien valintoja hyväksykään, niin kai jotakuta lasta voi sentään ilahduttaa jos on vähänkään siihen varaa. Itse uskon siihen, että ihan kaikki hyvä minkä tekee vilpittömästi muiden hyväjsu, tulee itselleenkin kyllä vastaan. Moni hyväosaisista ei osaa edes arvostaa kaikkea sitä hyvää minkä on saanut osakseen ihan automaattisesti.

Moni hyväosaisista on TEHNYT TÖITÄ sen elintasonsa saamiseksi.

aivan, ja SITÄ TYÖTÄ TEHDÄKSESI SINÄ OLET SAANUT TYÖTÄ; eli joku toinen ei saanut sitä sinun työpaikkaasi, GET IT?? 

Eli, kun on avoin työpaikka, jota hakee 100 ihmistä, ja yksi saa, kuinka monta PYSYY TYÖTTÖMÄNÄ? 99 .

Sinä SAIT sen työpaikkasi tod.näk. 1:sukulaissuhteilla, 2: pärstäkertoimella, 3. sulla oli tissit esillä, ja huulipunaa. 4. kaverin kautta. 5. Asuit kaupungissa JOSSA OLI KYSEINEN FIRMA: laskeppa montako kaupunkia/kylää on jossa ei sitä firmaa ole? 6. koska sulla oli menestyneen ihmisen vaatteet päällä. Niinpä, tätä ei moni uskoisi, mutta rytkyjen kanssa ei mitään työtä irtoa, ei ainakaan asiakaspalveluun haluta palkata epäsiististi pukeutunutta/homssuista henkilöä, ja SE VAATII SITÄ RAHAA.

7. SUlla oli auto joka ON VAATIMUKSENA TODELLA USEIN työpaikan saamiseksi, ainakin täällä itä-suomessa missä asun. Eläkä edes kuvittele että täällä olisi toimivaa julkista liikennettä. HAHHA!!

8. Olit pätevin ja kaunein kaikista hakijoista, joka tarkoittaa että SINULLA ON KERTYNYT SUKUPOLVIEN TAKAA MENESTYSTÄ JA OHJAUSTA joka on edellytys että edes olet päässyt kouluun, hoitanut sen menestyksekkäästi, ja vielä olet pirteän näköinen haastattelussa. ELI KUULUT SIIHEN 50% HYVÄOSAISIA JO SYNTYESSÄSI.

Tämä oli oikeasti hyvä kirjoitus. Kuvastaa hyvin monen yhteistukien varaan elämänsä ja perheensä perustavien ajattelutapaa. Mitään ei kannata edes yrittää, koska kaikki muut saavat haluamansa hopealautasella tekemättä itse sen eteen yhtään mitään. Ja tämä ajattelutapa iskostetaan myös omiin lapsiin. 

On tehty tutkimus että vastoinkäymiset muovaavat kasvojen ilmettä

Niinpä työnantaja palkkaa sen jolla asiat on jo valmiiksi hyvin

Just näin. Vanhempien kasvojen ilmeiden vuoksi ei lastenkaan kannata opiskella mitään, koska viduiksi menee kuitenkin. 

Vai oisko niin että vanhemmilla on vaikeaa, ei jakseta panostaa lapsiin, lapsilla vaikeaa, varttuvat joten myös nuorena vaikeaa ja sitten myös kasvojen ilmeet jo muovautuneet ja aikuisena vaikeaa. Jos tuo tutkimus pitää paikkansa. Tottakai siitä huolimatta kannattaa yrittää ja kannustaa lapsia yrittäämään ja opiskelemaan.

Kyllähän se huono-osaisuus periytyy ja työssäolevien lapset saa ne kesätyöpaikat jne. ja sittne ihmetelleen että miten parikymppinen ei ole ollut koskaan edes kesätöissä.

Miten ne kesätyöpaikat periytyy?

Ei meillä ainakaan ole kesätyöntekijöiksi hakeneiden vanhempien ammatteja selvitetty?

Itse kysyin nuorena erääseen valtion puljuun kesätöihin koska tiesin että sinne otettiin työntekijöiden lapsia. Vastaus oli tyly, vain työntekijöiden lapsia palkattiin. Tästä on jo aikaa melkein parikymmentä vuotta. 

Mutama vuosi sitten katsoin erään paikallisen firman kesätyöntekijöiden haastatteluja nettivideoilta. Yksi tyttö sanoi jotakuinkin niin että enpä oikein tiennyt minne menisin niin tulin tänne kun iskä on täällä töissä. Saattoi siltä myös lipsahtaa ettei parempaakaan päässyt/ei ole kiinnostusta alaa kohtaan tai jotain muuta ei niin mairittelevaa tuota yritystä kohtaan mutta enää en löytänyt videota tarkistaakseni asian.

Sama juttu monessa muussa tämän alueen firmassa. Niissä on riistiin rastiin töissä äitejä ja setiä, miniöitä ja veljenpoikia. Ja jos lisätyöntekijöitä tarvitaan niin ensiksi kysytään tunteeko kukaan tai onko joku sukulainen vailla kesätöitä. Silloin pätevyydeksi riittää sukulaisuussuhde. Jos menee julkiseen hakuun niin "vaaditaan" alan tutkintoa ja sitä ja tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muka pitäisi auttaa sellaisia, joilla on jatkuvasti elämänhallinta hukassa?!

Joidenkin kohdalla on joka vuosi sama rutina, en vaan voi ymmärtää...

Esim. joululahjoihin voi säästää rahaa joka kuukausi jonkun tietyn summan.

Se joulu vaan tuntuu tulevan joillekin aina yllätyksenä! 🙄😯

Tää sama vanha kulunu neuvo:

Säästä jouluun joka kuukausi 10€

Säästä kesälomareissuun joka kuukausi 10€

Säästä lapsen synttäreihin joka kuukausi 10€

Säästä leirikouluun joka kuukausi 10€

Säästä lapsen rippijuhliin joka kuukausi 10€

Säästä talvivaatteisiin joka kuukausi 10€

Säästä yllättäviin menoihin joka kuukausi 10€

Säästä tuleviin kesäjuhliin joka kuukausi 10€

On se jännä juttu kun tulee yllätyksiä eiks vaan, varsinkin kun näin hyviä vinkkejä saa jatkuvasti lukea täältä..

Nää vinkit on toimeentulotuen saajalle aivan samanlaisia kun iltalehden vinkit teille keskituloisille ”jätä illallinen syömättä viiden tähden ravintolassa”

Jos nostaa toimeentulotukea, niin silloin ei edes mietitä mitään kesälomareissuja. Niille rahoille on kyllä järkevämpää käyttöä.

Talvivaatteisiin ja synttäreihin ei kuluteta molempiin 120 euroa. Kirpputorilta saa takin parilla kympillä jos se nyt on ihan pakko saada. Itselläni on vuonna 2003 ostettu talvitakki. Ei ole tarvetta ostaa uutta joka vuosi.

Itse tein elämäni ensimmäisen kesälomamatkan 29-vuotiaana, sitä ennen ei ollut varaa. Olisi ollut, jos olisin ottanut pikavippejä.

Sulla on siis 16 vuotta vanha talvitakki joka on ostettu kirpparilta kahdella kympillä ja käytät vain tätä takkia joka talvi??

Wau! Saisko kuvaa takista? Jotenkin nyt tuntuu pikkasen provon maku suussa

En nyt ihan tarkkaan muista miten vanha mun parkatakki on mutta reippaasti yli 10v. Talvi ei nyt ole niin pitkä aika, että siinä takki ehtisi kovin paljon kulua. Laitan talvitakin päälle joulukuussa ja maaliskuussa jo vaihdan kevättakin, joka on samalla syystakki.

Jep, varmaan joku monen sadan euron takki meneekin monta vuotta jossain Helsingissä kun liikkuu bussilla toimistoon töihin ja takaisin.

Mutta mites täällä pohjosessa kun se talvitakki otetaan käyttöön nyt ja luovutaan huhtikuussa. Matkat kaupungille ja takaisin mennään kävellen. Tätä ei joku muutaman kympin henkkamaukka takki kirpparilta kyllä kestä montaa vuotta.

Käveletkö koko matkan risukossa vai miten se takki siinä kävellessä oikein kuluu?

Tyttö 4v: Tyttö on erittäin isokokoinen, vaatteita koko 140-160cm, kengät koko 31

Aika iso ikäisekseen, kuulostaa jotenkin oudolta... Voi toki ollaankin...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin h*lvettiin ne tukirahat oikein menee, jos ei ole varaa mihinkään?

Asuntolainan lyhentämiseen, ei hyväksyttävä meno toimeentulotuessa.

Auts...Me ei olla edes kokonaisuudessaan pienituloisia (kai?) mutta meillä ei ole edes mahdollisuuksia saada asuntolainaa pankista. Valitettavasti en kyllä koe, että haluaisin omassa asemassani auttaa sellaista, jolla on omaisuutta omastakin takaa. 

Ja sitten valoja päälle.

Laina on todennäköisesti saatu silloin, kun on ollut palkkatuloja riskilaskelman verran. Se on jokaisen oma asia mihin perusosansa käyttää, leipäjonosta sitten paikkausta siihen. Jos olisi vuokra-asunto, yhteiskunta maksaisi vuokran perusosan päälle, eli satoja euroja enemmän kuukaudessa ja jonkun sijoittajan taskuun nekin menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muka pitäisi auttaa sellaisia, joilla on jatkuvasti elämänhallinta hukassa?!

Joidenkin kohdalla on joka vuosi sama rutina, en vaan voi ymmärtää...

Esim. joululahjoihin voi säästää rahaa joka kuukausi jonkun tietyn summan.

Se joulu vaan tuntuu tulevan joillekin aina yllätyksenä! 🙄😯

Tää sama vanha kulunu neuvo:

Säästä jouluun joka kuukausi 10€

Säästä kesälomareissuun joka kuukausi 10€

Säästä lapsen synttäreihin joka kuukausi 10€

Säästä leirikouluun joka kuukausi 10€

Säästä lapsen rippijuhliin joka kuukausi 10€

Säästä talvivaatteisiin joka kuukausi 10€

Säästä yllättäviin menoihin joka kuukausi 10€

Säästä tuleviin kesäjuhliin joka kuukausi 10€

On se jännä juttu kun tulee yllätyksiä eiks vaan, varsinkin kun näin hyviä vinkkejä saa jatkuvasti lukea täältä..

Nää vinkit on toimeentulotuen saajalle aivan samanlaisia kun iltalehden vinkit teille keskituloisille ”jätä illallinen syömättä viiden tähden ravintolassa”

Jos nostaa toimeentulotukea, niin silloin ei edes mietitä mitään kesälomareissuja. Niille rahoille on kyllä järkevämpää käyttöä.

Talvivaatteisiin ja synttäreihin ei kuluteta molempiin 120 euroa. Kirpputorilta saa takin parilla kympillä jos se nyt on ihan pakko saada. Itselläni on vuonna 2003 ostettu talvitakki. Ei ole tarvetta ostaa uutta joka vuosi.

Itse tein elämäni ensimmäisen kesälomamatkan 29-vuotiaana, sitä ennen ei ollut varaa. Olisi ollut, jos olisin ottanut pikavippejä.

Kyllä minä sen tiedän!!!!

mutta silti täältä saa kesäisin samanneuvon kun kyselee mitä kivaa voisi lapsien kanssa tehdä kesällä kun ei ole rahaa.. Joku viisas ja olevinaan fiksu sitten neuvoo että laita 10€ kuussa säästöön

Tai kun harmittelin että ainoa kirppari mistä sai lapselle vaatteita meni konkkaan niin taas fiksu jakoi neuvoa että laita kymppi säästöön..

Jos et nyt hiffanut pointtia niin toimeentulotuesta harva pystyy EDES sitä kymppiä säästämään, se ei tarkoita sitä että joulu tulisi yllätyksenä!!

Kuule, kyllä sen kympin pystyy säästämään ihan jokainen. Myös sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaa auttamisen halun puutetta yritetään yllä nyt tässä ketjussa puolustella aika säälittävillä argumenteilla. Minkä lapsi sille voi että on liian monta sisarusta tai juoppo isä? Vaikka ei vanhempien valintoja hyväksykään, niin kai jotakuta lasta voi sentään ilahduttaa jos on vähänkään siihen varaa. Itse uskon siihen, että ihan kaikki hyvä minkä tekee vilpittömästi muiden hyväjsu, tulee itselleenkin kyllä vastaan. Moni hyväosaisista ei osaa edes arvostaa kaikkea sitä hyvää minkä on saanut osakseen ihan automaattisesti.

Moni hyväosaisista on TEHNYT TÖITÄ sen elintasonsa saamiseksi.

aivan, ja SITÄ TYÖTÄ TEHDÄKSESI SINÄ OLET SAANUT TYÖTÄ; eli joku toinen ei saanut sitä sinun työpaikkaasi, GET IT?? 

Eli, kun on avoin työpaikka, jota hakee 100 ihmistä, ja yksi saa, kuinka monta PYSYY TYÖTTÖMÄNÄ? 99 .

Sinä SAIT sen työpaikkasi tod.näk. 1:sukulaissuhteilla, 2: pärstäkertoimella, 3. sulla oli tissit esillä, ja huulipunaa. 4. kaverin kautta. 5. Asuit kaupungissa JOSSA OLI KYSEINEN FIRMA: laskeppa montako kaupunkia/kylää on jossa ei sitä firmaa ole? 6. koska sulla oli menestyneen ihmisen vaatteet päällä. Niinpä, tätä ei moni uskoisi, mutta rytkyjen kanssa ei mitään työtä irtoa, ei ainakaan asiakaspalveluun haluta palkata epäsiististi pukeutunutta/homssuista henkilöä, ja SE VAATII SITÄ RAHAA.

7. SUlla oli auto joka ON VAATIMUKSENA TODELLA USEIN työpaikan saamiseksi, ainakin täällä itä-suomessa missä asun. Eläkä edes kuvittele että täällä olisi toimivaa julkista liikennettä. HAHHA!!

8. Olit pätevin ja kaunein kaikista hakijoista, joka tarkoittaa että SINULLA ON KERTYNYT SUKUPOLVIEN TAKAA MENESTYSTÄ JA OHJAUSTA joka on edellytys että edes olet päässyt kouluun, hoitanut sen menestyksekkäästi, ja vielä olet pirteän näköinen haastattelussa. ELI KUULUT SIIHEN 50% HYVÄOSAISIA JO SYNTYESSÄSI.

Tämä oli oikeasti hyvä kirjoitus. Kuvastaa hyvin monen yhteistukien varaan elämänsä ja perheensä perustavien ajattelutapaa. Mitään ei kannata edes yrittää, koska kaikki muut saavat haluamansa hopealautasella tekemättä itse sen eteen yhtään mitään. Ja tämä ajattelutapa iskostetaan myös omiin lapsiin. 

On tehty tutkimus että vastoinkäymiset muovaavat kasvojen ilmettä

Niinpä työnantaja palkkaa sen jolla asiat on jo valmiiksi hyvin

Just näin. Vanhempien kasvojen ilmeiden vuoksi ei lastenkaan kannata opiskella mitään, koska viduiksi menee kuitenkin. 

Vai oisko niin että vanhemmilla on vaikeaa, ei jakseta panostaa lapsiin, lapsilla vaikeaa, varttuvat joten myös nuorena vaikeaa ja sitten myös kasvojen ilmeet jo muovautuneet ja aikuisena vaikeaa. Jos tuo tutkimus pitää paikkansa. Tottakai siitä huolimatta kannattaa yrittää ja kannustaa lapsia yrittäämään ja opiskelemaan.

Kyllähän se huono-osaisuus periytyy ja työssäolevien lapset saa ne kesätyöpaikat jne. ja sittne ihmetelleen että miten parikymppinen ei ole ollut koskaan edes kesätöissä.

Miten ne kesätyöpaikat periytyy?

Ei meillä ainakaan ole kesätyöntekijöiksi hakeneiden vanhempien ammatteja selvitetty?

Itse kysyin nuorena erääseen valtion puljuun kesätöihin koska tiesin että sinne otettiin työntekijöiden lapsia. Vastaus oli tyly, vain työntekijöiden lapsia palkattiin. Tästä on jo aikaa melkein parikymmentä vuotta. 

Mutama vuosi sitten katsoin erään paikallisen firman kesätyöntekijöiden haastatteluja nettivideoilta. Yksi tyttö sanoi jotakuinkin niin että enpä oikein tiennyt minne menisin niin tulin tänne kun iskä on täällä töissä. Saattoi siltä myös lipsahtaa ettei parempaakaan päässyt/ei ole kiinnostusta alaa kohtaan tai jotain muuta ei niin mairittelevaa tuota yritystä kohtaan mutta enää en löytänyt videota tarkistaakseni asian.

Sama juttu monessa muussa tämän alueen firmassa. Niissä on riistiin rastiin töissä äitejä ja setiä, miniöitä ja veljenpoikia. Ja jos lisätyöntekijöitä tarvitaan niin ensiksi kysytään tunteeko kukaan tai onko joku sukulainen vailla kesätöitä. Silloin pätevyydeksi riittää sukulaisuussuhde. Jos menee julkiseen hakuun niin "vaaditaan" alan tutkintoa ja sitä ja tätä.

Samaa on vakituisissa julkisissa töissä, mm. opetusalalla. Sukulainen tarvitsee töitä ja keksitään hyvät perustelut pätevyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin h*lvettiin ne tukirahat oikein menee, jos ei ole varaa mihinkään?

Asuntolainan lyhentämiseen, ei hyväksyttävä meno toimeentulotuessa.

Auts...Me ei olla edes kokonaisuudessaan pienituloisia (kai?) mutta meillä ei ole edes mahdollisuuksia saada asuntolainaa pankista. Valitettavasti en kyllä koe, että haluaisin omassa asemassani auttaa sellaista, jolla on omaisuutta omastakin takaa. 

Mitä omaisuutta velka on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muka pitäisi auttaa sellaisia, joilla on jatkuvasti elämänhallinta hukassa?!

Joidenkin kohdalla on joka vuosi sama rutina, en vaan voi ymmärtää...

Esim. joululahjoihin voi säästää rahaa joka kuukausi jonkun tietyn summan.

Se joulu vaan tuntuu tulevan joillekin aina yllätyksenä! 🙄😯

Tää sama vanha kulunu neuvo:

Säästä jouluun joka kuukausi 10€

Säästä kesälomareissuun joka kuukausi 10€

Säästä lapsen synttäreihin joka kuukausi 10€

Säästä leirikouluun joka kuukausi 10€

Säästä lapsen rippijuhliin joka kuukausi 10€

Säästä talvivaatteisiin joka kuukausi 10€

Säästä yllättäviin menoihin joka kuukausi 10€

Säästä tuleviin kesäjuhliin joka kuukausi 10€

On se jännä juttu kun tulee yllätyksiä eiks vaan, varsinkin kun näin hyviä vinkkejä saa jatkuvasti lukea täältä..

Nää vinkit on toimeentulotuen saajalle aivan samanlaisia kun iltalehden vinkit teille keskituloisille ”jätä illallinen syömättä viiden tähden ravintolassa”

Jos nostaa toimeentulotukea, niin silloin ei edes mietitä mitään kesälomareissuja. Niille rahoille on kyllä järkevämpää käyttöä.

Talvivaatteisiin ja synttäreihin ei kuluteta molempiin 120 euroa. Kirpputorilta saa takin parilla kympillä jos se nyt on ihan pakko saada. Itselläni on vuonna 2003 ostettu talvitakki. Ei ole tarvetta ostaa uutta joka vuosi.

Itse tein elämäni ensimmäisen kesälomamatkan 29-vuotiaana, sitä ennen ei ollut varaa. Olisi ollut, jos olisin ottanut pikavippejä.

Sulla on siis 16 vuotta vanha talvitakki joka on ostettu kirpparilta kahdella kympillä ja käytät vain tätä takkia joka talvi??

Wau! Saisko kuvaa takista? Jotenkin nyt tuntuu pikkasen provon maku suussa

Sekoitat kaksi kirjoittajaa keskenään. Siksi tuntuu se maku suussasi.

En nyt ala mitään kuvia sinulle lähetellä. Ponttihan oli vain se, että joka talvi ei tarvitse ostaa sitä 120 euron takkia, kuten tuossa laskelmassa oli esitetty. Vai väitätkö että pitää?

Minkälaiset ihmiset ylläpitää Jouluapua facessa? Miksei ole mitään kontrollia kuka pyytää ja millä perusteilla, onhan tuo konsepti jo vuosia pyörinyt ja yhtä kauan on näistä epäkohdista ja huijareista tiedetty?  Nyt ylläpitäjistä tulee jokseenkin yksinkertainen, hyväuskoinen, rakastetaan ja pelastetaan kaikki-fiilis, mikä noiden faktojen valossa saa homman näyttämään jo idiootilta.

En ymmärrä näitä lapset 20-, 24, 28-vuotta jne toivovat joululahjaksi. Kyllä mulle oli tuossa iässä jo selvää että jos on alaikäisiä niin niille ostetaan ensisijaisesti. Ei olisi tullut mieleenkään pyytää mitään enkä varmasti olisi suostunut ruinaamaan lapsuuden perheen kanssa jossain jouluapusivustolla. Ja joissain oli vielä ainakin viisikin saman perheen aikuista lasta. Toisaalta voihan se olla äitee joka on rustannut toiveet sivustolla ja kaikille lapsilleen jotta jokainen saisi jotakin.

"Lasten isä näkee lapsia satunnaisesti, mutta ei osallistu kuluihin."

Mikä vale, Kela maksaa reilun 150 kuussa elatustukea ja reilun 50 yksinhuoltajakorotusta lapsilisään joka kuukausi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin h*lvettiin ne tukirahat oikein menee, jos ei ole varaa mihinkään?

Asuntolainan lyhentämiseen, ei hyväksyttävä meno toimeentulotuessa.

Auts...Me ei olla edes kokonaisuudessaan pienituloisia (kai?) mutta meillä ei ole edes mahdollisuuksia saada asuntolainaa pankista. Valitettavasti en kyllä koe, että haluaisin omassa asemassani auttaa sellaista, jolla on omaisuutta omastakin takaa. 

Ja sitten valoja päälle.

Laina on todennäköisesti saatu silloin, kun on ollut palkkatuloja riskilaskelman verran. Se on jokaisen oma asia mihin perusosansa käyttää, leipäjonosta sitten paikkausta siihen. Jos olisi vuokra-asunto, yhteiskunta maksaisi vuokran perusosan päälle, eli satoja euroja enemmän kuukaudessa ja jonkun sijoittajan taskuun nekin menee.

Kyllä minulla ihan itselläni on oikeus päättää, että mitä rahoillani teen :) Ja juuri siksi, en auttaisi kyseistä perhettä. Asunnon tai talon voi myydä, jos niin tiukkaa tekee, että pitää toimeentulotuella olla. Toimeentulotuen tarkoitus ei ole kuitenkaan kasvattaa kenenkään omaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin h*lvettiin ne tukirahat oikein menee, jos ei ole varaa mihinkään?

Asuntolainan lyhentämiseen, ei hyväksyttävä meno toimeentulotuessa.

Auts...Me ei olla edes kokonaisuudessaan pienituloisia (kai?) mutta meillä ei ole edes mahdollisuuksia saada asuntolainaa pankista. Valitettavasti en kyllä koe, että haluaisin omassa asemassani auttaa sellaista, jolla on omaisuutta omastakin takaa. 

Mitä omaisuutta velka on?

Sen asunnon voi myydä. Tai laittaa vuokralle ja muuttaa sitten itse perheineen vaikka yksiöön. Pointti oli kuitenkin se, että tällaista perhettä en auttaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin h*lvettiin ne tukirahat oikein menee, jos ei ole varaa mihinkään?

Asuntolainan lyhentämiseen, ei hyväksyttävä meno toimeentulotuessa.

Auts...Me ei olla edes kokonaisuudessaan pienituloisia (kai?) mutta meillä ei ole edes mahdollisuuksia saada asuntolainaa pankista. Valitettavasti en kyllä koe, että haluaisin omassa asemassani auttaa sellaista, jolla on omaisuutta omastakin takaa. 

Mitä omaisuutta velka on?

Sen asunnon voi myydä. Tai laittaa vuokralle ja muuttaa sitten itse perheineen vaikka yksiöön. Pointti oli kuitenkin se, että tällaista perhettä en auttaisi. 

Jos sen vaan saa myytyä. Ja vieä pitäisi voitollekin jäädä. Jos jää tappiolle niin yhteiskunta maksaakin enemmän tukieuroja asumistuen ja toimeentulotuenkin muodossa jos muuttavat vuokralle. 

Omasta kokemuksesta saattaisin auttaa tälläistä jopa ennemminkin kuin vuokralla asuvaa. Olettaisin että koska talo on tarkoitus pitää niin pyrkivät elämässään eteenpäin eli töihin tai koulutukseen. Eli tilanne olisi toivottavasti tilapäinen. Vanhemmillani on 90-luvun alussa rakennettu talo ja korkojen noustua olivat kus*ssa lainan maksujen kanssa. Jotain ruokakasseja saatiin mekin ja sukulaiset auttoivat mutta tietääkseni ei tosin mitään erityisesti kerjätty. Talo on ollut jo pitkään maksettu mutta arvo on luultavatsi romahtanut johtuen kunnan muuttotappiosta. Eli joskus se omaisuus voi muuttua melko arvottomaksi vaikka olisikin tärkeä itse asujille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin h*lvettiin ne tukirahat oikein menee, jos ei ole varaa mihinkään?

Asuntolainan lyhentämiseen, ei hyväksyttävä meno toimeentulotuessa.

Auts...Me ei olla edes kokonaisuudessaan pienituloisia (kai?) mutta meillä ei ole edes mahdollisuuksia saada asuntolainaa pankista. Valitettavasti en kyllä koe, että haluaisin omassa asemassani auttaa sellaista, jolla on omaisuutta omastakin takaa. 

Mitä omaisuutta velka on?

Sen asunnon voi myydä. Tai laittaa vuokralle ja muuttaa sitten itse perheineen vaikka yksiöön. Pointti oli kuitenkin se, että tällaista perhettä en auttaisi. 

Jos sen vaan saa myytyä. Ja vieä pitäisi voitollekin jäädä. Jos jää tappiolle niin yhteiskunta maksaakin enemmän tukieuroja asumistuen ja toimeentulotuenkin muodossa jos muuttavat vuokralle. 

Toimeentulotuesta en ole varma, oletan että mitään luottotappioita ei makseta, mutta ainakaan asumistukea ei makseta enempää. Ja tämä on ihan fakta. Mistäkö tiedän? Siitä, että möin itse talon isolla tappiolla. Ei sitä huomioida asumistuessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin h*lvettiin ne tukirahat oikein menee, jos ei ole varaa mihinkään?

Asuntolainan lyhentämiseen, ei hyväksyttävä meno toimeentulotuessa.

Auts...Me ei olla edes kokonaisuudessaan pienituloisia (kai?) mutta meillä ei ole edes mahdollisuuksia saada asuntolainaa pankista. Valitettavasti en kyllä koe, että haluaisin omassa asemassani auttaa sellaista, jolla on omaisuutta omastakin takaa. 

Mitä omaisuutta velka on?

Sen asunnon voi myydä. Tai laittaa vuokralle ja muuttaa sitten itse perheineen vaikka yksiöön. Pointti oli kuitenkin se, että tällaista perhettä en auttaisi. 

Jos sen vaan saa myytyä. Ja vieä pitäisi voitollekin jäädä. Jos jää tappiolle niin yhteiskunta maksaakin enemmän tukieuroja asumistuen ja toimeentulotuenkin muodossa jos muuttavat vuokralle. 

Toimeentulotuesta en ole varma, oletan että mitään luottotappioita ei makseta, mutta ainakaan asumistukea ei makseta enempää. Ja tämä on ihan fakta. Mistäkö tiedän? Siitä, että möin itse talon isolla tappiolla. Ei sitä huomioida asumistuessa. 

Tarkoitin että omistusasuntoon et saa kovin kummoista asumistukea ja toimeentulotuessakaan ei kaikkea huomioida samalla lailla kuin vuokralla asuvalle. Sitten kun myy talonsa +-0 tai tappiolla niin alkaa saadakkin sekä asumistukea että toimeentulotukea.