Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Teemu Selänne avautuu perherooleista: Kyllä mies on kodin pää ja niin sen pitääkin olla.
25.10.2019 |
Yhteshaastattelu, Sirpa nyökytteli vieressä. Huhhuh.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en haluaisi sellaista perinteistä "mies seisoo perheen takana kädet levällään muiden harteilla" -kuvaa.
Osaatko selittää, mistä se johtuu, että se perheen takana seisoja on käytännössä aina mies eikä nainen? Miksi naiset eivät voi kuvissa ottaa miestään ja lapsiaan halaukseen? Miksi nainen haluaa miehen olevan itseään pidempi? Miksi nainen voi tukeutua mieheensä laittamalla pään tämän rintaa vasten, mutta sama ei toimi toisin päin? Kyseletkö koskaan näitä asioita vai pakenetko kuplaasi?
Vierailija kirjoitti:
Ja jos kuskivuorojen jakamisesta pitäis vängätä, niin olisin väärässä autossa. Säälittävistä säälittävin tapa osoittaa olevansa "perheen pää". :D
Mies on siis teilläkin kuski. Roolit ovat selviä.
Provohan tämä on, mutta rautalangasta: nykyään otetaan sellaisiakin kuvia, joissa kukaan ei seiso kaikkien muiden takana.
Kysymys on edelleen vastaamatta: Miksi se on normi, että mies on muiden perheenjäsenten takana kuvissa? En muista koskaan nähneeni naista vastaavalla tavalla muiden takana. Osaatko argumentoida ja vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en haluaisi sellaista perinteistä "mies seisoo perheen takana kädet levällään muiden harteilla" -kuvaa.
Osaatko selittää, mistä se johtuu, että se perheen takana seisoja on käytännössä aina mies eikä nainen? Miksi naiset eivät voi kuvissa ottaa miestään ja lapsiaan halaukseen? Miksi nainen haluaa miehen olevan itseään pidempi? Miksi nainen voi tukeutua mieheensä laittamalla pään tämän rintaa vasten, mutta sama ei toimi toisin päin? Kyseletkö koskaan näitä asioita vai pakenetko kuplaasi?
Vierailija kirjoitti:
Ja jos kuskivuorojen jakamisesta pitäis vängätä, niin olisin väärässä autossa. Säälittävistä säälittävin tapa osoittaa olevansa "perheen pää". :D
Mies on siis teilläkin kuski. Roolit ovat selviä.
Provohan tämä on, mutta rautalangasta: nykyään otetaan sellaisiakin kuvia, joissa kukaan ei seiso kaikkien muiden takana.
Kysymys on edelleen vastaamatta: Miksi se on normi, että mies on muiden perheenjäsenten takana kuvissa? En muista koskaan nähneeni naista vastaavalla tavalla muiden takana. Osaatko argumentoida ja vastata?
Vastasin jo, ettei se ole mikään normi. Jos sinä et ole muunlaisia kuvia nähnyt, niin sille en voi mitään. Jos et tunnista tätä argumentoinniksi ja vastaamiseksi, en voi mitään sillekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en haluaisi sellaista perinteistä "mies seisoo perheen takana kädet levällään muiden harteilla" -kuvaa.
Osaatko selittää, mistä se johtuu, että se perheen takana seisoja on käytännössä aina mies eikä nainen? Miksi naiset eivät voi kuvissa ottaa miestään ja lapsiaan halaukseen? Miksi nainen haluaa miehen olevan itseään pidempi? Miksi nainen voi tukeutua mieheensä laittamalla pään tämän rintaa vasten, mutta sama ei toimi toisin päin? Kyseletkö koskaan näitä asioita vai pakenetko kuplaasi?
Vierailija kirjoitti:
Ja jos kuskivuorojen jakamisesta pitäis vängätä, niin olisin väärässä autossa. Säälittävistä säälittävin tapa osoittaa olevansa "perheen pää". :D
Mies on siis teilläkin kuski. Roolit ovat selviä.
Provohan tämä on, mutta rautalangasta: nykyään otetaan sellaisiakin kuvia, joissa kukaan ei seiso kaikkien muiden takana.
Kysymys on edelleen vastaamatta: Miksi se on normi, että mies on muiden perheenjäsenten takana kuvissa? En muista koskaan nähneeni naista vastaavalla tavalla muiden takana. Osaatko argumentoida ja vastata?
Vastasin jo, ettei se ole mikään normi. Jos sinä et ole muunlaisia kuvia nähnyt, niin sille en voi mitään. Jos et tunnista tätä argumentoinniksi ja vastaamiseksi, en voi mitään sillekään.
Hyvin osaat valehdella.
Tässä muutamia kuvia:
https://i.pinimg.com/originals/54/6e/9b/546e9bef9dfc6f7bd07d690a8e2bbae…
https://static.wixstatic.com/media/42336dd07438edf0cc59ed521308ec81.jpg…
https://www.weverfinancial.com/sites/weverfinancial.com/files/styles/me…
-
Taas tekopyhyys alkaa!
Miksi aina naisen rooli on jotenkin huonompi ja alempana? Mitä ihmettä te jauhatte jostain "voisin itsekin olla kotona blaa blaa". Miten se liittyy siihen että toinen on pää? Miksi nainen on joku alempi jos hän on kotona? Juuri tämän takia kukaan itseään kunnioittava nainen ei valitse äitiyttä.
Aina kun feministit hakee "naisille ylioikeuksia", niin kaakatetaan heti miten miehetkin pitää ottaa huomioon ja että eihän nyt naiset saa paremmassa asemassa olla. Sitten kun perhe valitsee miehen yliedun, ja julkisesti hieroo sitä muiden naamalle niin se onkin vain valinta? Jos miehen yliedun saa valita, saa myös naisen ylietuja ajaa. Ihan turhaan te siitä itkette.
Ihan järkyttävän tekopyhää kannattaa miehen sukunimiylivaltaa ja miehen ylivaltaa perheessä. Miesten päätäntävalta perheessä johtaa mm. tyttölasten abortteihin. Miksi nämä lisäksi tyrkyttää tätä muille? Nämähän aina julistavat miten miehuus on syy päänä olemiseen, mutta miksi naisia syytetään siitä että he saavat etuja sukupuolensa takia? Miettikää vähän mitä puhutte maailmassa jossa naiset oikeasti kärsii ja elää miehen vallan alla. SAIRASTA.
Hyi mitä tyranneja te heterot olette. Ja niin ristiriitaisia. Aina kun miehen ylivalta valitaan, se on valinta, kun naisen ylivalta valitaan niin alkaa kamala kitinä. Sama juttu sukunimissä. Miehen nimi on vain valinta, naisen nimeä vastaan saa taistella, sitä saa kiusata, papit saavat estää vihkimisen.
Ja päättäkää jo onko feminismi vapautta vai tasa-arvoa. Myös nainen saa olla perheen pää, ja myös miehiä alistavia perhemalleja tulee esittää. Kuinka monta kertaa olette nähneet että nainen olisi perheen pää? Ei kukaan sitä suvaitsisi!
Kelläköhän menee sukupuoli yli? On se kumma kun alistavia sukupuolimalleja saa levittää, mutta kun sanoja halutaa neutralisoida niin johan itketään. Ja tämä ei ole parin oma asia, jos sitä levitetään ideologiana. Tuo on naisen alistamista yleisesti julistaa omaa perhemallia, joka on aiheuttanut naisille aina hallaa.
Ja mies ei todellakaan mikään pää ole perheessä, jossa nainen tekee kaiken työn. Tämän takia naiset ei lapsia halua. Miehet ja pojat saa kaiken, naiset vain paskaa niskaan.
Miksi miesten pitää aina saada joku ihme päärooli, vaikka he tekevät perheessä täysin nollatyötä? Miksi te naiset annatte miesten olla kaksinaamaisia? Naiset antaa aina miesten olla itsekkäitä ja suoranaisen tyrannisia, mutta muita naisia naiset laittaa itsekin ruotuun koko ajan. Jos nainen julistaisi miten on perheen pää, säälisi kaikki miestä ja tulisi nostamaan hänet ylös. Naisen alentaminen on sosiaalisesti täysin hyväksyttyä. Tämän takia järkevät naiset ei halua lapsia.
Se on jännä miten miehiä ei moitita vallankäytöstä perheessä, mutta Väestöliittokin vinkuu miten kamala vallankäyttäjä nainen on jos hän ei halua seksiä. Miksi miehen vallankäyttöä kannustetaan, mutta naisen valtaa aina moititaan?
Näiden puheenvuorojen takia pidän oikeasti visusti huolen siitä, että mieheni nimi ei jatku, ja että hänellä ei ole minkäänlaista päätäntävaltaa perheessä. Olen valmis myös alistamaan poikalapset julkisesti. Koska naisen asemaa vaan alennetaan, ja vielä huudetaan sitä julkisesti, teen saman miehille.
Katsotaan raikaako suvaitsevaisuus, kun tulen näyttämään miten pojat alistetaan omassa perheessäni :) Mitäs luulette?
Provohan tämä on, mutta rautalangasta: nykyään otetaan sellaisiakin kuvia, joissa kukaan ei seiso kaikkien muiden takana.
Ja ei, myös minä ajan autoa. Ei tule olemaan sellaista parisuhdetta nyt eikä jatkossa, missä tuollainen asia on joku kynnyskysymys.