Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ei pese käsiään vessakäynnin jälkeen?
Kommentit (176)
Kotioloissa ei ole mitään syytä käyttää käsidesiä ellei jollain perheenjäsenellä ole juuri sillä hetkellä noroa tai ellei kotona ole pientä sylivauvaa. Niin ja toki jos perheessä on vaikka syöpäsairas on kaikkien syytä pitää erityisen hyvää huolta käsihygieniastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotioloissa ei ole mitään syytä käyttää käsidesiä ellei jollain perheenjäsenellä ole juuri sillä hetkellä noroa tai ellei kotona ole pientä sylivauvaa. Niin ja toki jos perheessä on vaikka syöpäsairas on kaikkien syytä pitää erityisen hyvää huolta käsihygieniastaan.
Alkoholipohjaiset käsidesit ei vaikuta noroon.
Kun astmassa oli tosi huono vaihe ja kämppiksellä oli räkätauti käytin kotonakin käsidesiä jos kävin jossain muualla kämpässä ja tulin takaisin omaan huoneeseeni. En saanut tartuntaa.
Ihmisillä löytyy kyllä luonnostaan kyky puhdistaa mikrobit kehostaan. Paitsi ehkä nykyään kuin monen puolustuskyky on vaurioitunut liiasta aseptiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"normaali käsienpesu saippualla ennen ruokailua ja wc-käynnin jälkeen riittävät."
Siitähän täällä oli keskustelua, kun osalle tuo normaali käsienpesu on jo ihan mahdotonta. Ei mikään ihme että ripulit kiertää joka kevät ja influenssa joka talvi + ne kymmenet muut flunssavirukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uskon visusti siihen , että riittävät bakteerit takaavat hyvän vastustuskyvyn. Pesen kädet vain sillon,jos niissä on näkyvää likaa, tai ne haisevat.
Ja ei, en ole koskaan kipeä.Kumma, ettei sairaaloissa toimita tällä tavalla, kun on niin hyvä tapa. Miksiköhän...
Öh, ekäpä siksi että ihmisillä on huono vastustuskyky ja sairaalassa olevilla mahdollisesti vielä huonompi? Sitä vastustuskykyä pitää nimenomaa vahvistaa ja toki siinä saattaa sairastua ensin. Nykyään kehotetaan esim. antamaan lasten syödä maata ja nuolla kenkiä, jotta vastustuskyky kehittyy.
Se bakteeristo mitä saa vaikkapa metsässä leikkimällä on hieman eri asia kuin jonkun vessanpöntön vanteen nuoleminen. Sen lisäksi joukossamme on paljon ihmisiä joilla on kroonisesta perussairaudesta johtuen normaalia heikompi vastustuskyky. Menetkö vastasyntynyttäkin tapaamaan paskaisin käsin?
Kuka on täällä puhunut vessanpötön vanteen nuolemisesta? Niin, minulla itselläni on krooninen perussairaus jonka vuoksi vastustuskykyni on tavallista heikompi. Enpähän silti sairastele, vaikka en ylihygieninen olekkaan.
Turha lienee yrittää asiaa henkilölle jolta peruskoulun oppimäärä näyttää menneen yli hilseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jotkut ajattelee, että jos pesee kädet vessassakäynnin jälkeen on pakko olla joku ylihygieeninen koko kotinsa desinfioiva neurootikko? Se että pesee kädet vessassakäynnin jälkeen on nimenomaan sitä NORMAALIA hygieniastaan huolehtimista. Se on ok, että lapsi leikkii lattialla koiran kanssa tai että tongitaan maata sormet mullassa (siis jos jäykkäkouristusrokotus kunnossa). Mutta ei sen lapsenkaan pidä sentään ulosteita syödä. Esimerkiksi eläinten loiset voivat tarttua myös lapsiin, ja kihomatoja leviää ihan ihmisestä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uskon visusti siihen , että riittävät bakteerit takaavat hyvän vastustuskyvyn. Pesen kädet vain sillon,jos niissä on näkyvää likaa, tai ne haisevat.
Ja ei, en ole koskaan kipeä.Kumma, ettei sairaaloissa toimita tällä tavalla, kun on niin hyvä tapa. Miksiköhän...
Öh, ekäpä siksi että ihmisillä on huono vastustuskyky ja sairaalassa olevilla mahdollisesti vielä huonompi? Sitä vastustuskykyä pitää nimenomaa vahvistaa ja toki siinä saattaa sairastua ensin. Nykyään kehotetaan esim. antamaan lasten syödä maata ja nuolla kenkiä, jotta vastustuskyky kehittyy.
No nuole sitten kengänpohjias, hissin ja bussin painonappulaa niin katsotaan vahvistutko vai saatko osittaisen darwin-palkinnon?
En usko, että mainitsemiesi asioiden nuoleminen tekisi minulle yhtään mitään. Sinä varmasti sairastuisit.
Viitsit ylpeillä sillä että esim. ebolan leviämisen aikaan olisit ensimmäisiä tartunnan saajia alueella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä löytyy kyllä luonnostaan kyky puhdistaa mikrobit kehostaan. Paitsi ehkä nykyään kuin monen puolustuskyky on vaurioitunut liiasta aseptiikasta.
Kerro se niille tubiin menehtyneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virtsa on steriiliä, ei siitä mitään tartuntoja kukaan saa, jostain syystä ihmiset luulevat että virtsa kuhisee jotain bakteereja ja viruksia. Ne takapuolenkaan bakteerit eivät ole mitään supersairastuttajia, kuten eivät muutenkaan naisen tai miehen alapään, muutenhan esim. suuseksistä tulisi aina vatsatauti tms. ja toisaalta ainakin miehen antaessa suuseksiä naiselle tulee välilihan alueelta niitä peräaukon bakteereja miehen suuhun ja toisaalta peräaukon nuoleminen on melko yleistä nykyään seksissä etenkin nuorempien kohdalla. Suuteleminen on aivan yhtä riskaabelia kuin peräaukon nuoleminen, jopa todennäköisemmin tällä lailla saa esim. angiinan toisen nielusta ja paljon haitallisempaa suutelu on kuin se että joku ei pese käsiään virtaamisen jälkeen ja laittaa jotain ruokaa tms.
Lisäksi paperilla pyyhkiminen on typerää verrattuna vesipesuun alapään osalta. Peräaukkoa ei saa kuivalla paperilla kovinkaan puhtaaksi, märällä paperilla jo selvästi paremmin ja saippuaan kastellulla märällä paperilla jo yhtä hyvin kuin pesemällä käytännössä. Useimmissa maissa pestään ja jos ei pesu ole mahdollista niin putsataan sitten kädellä, juurikin vasemmalla kädellä ja oikealla syödään ja kätellään yms. Mutta jos esim. Intiassa, Kiinassa ja Afrikassa alettaisiin länsimaalaisittain pyyhkimään paperilla niin melkien kaikki maailman loput metsät pitäisi valjastaa vessapaperin tuotantoon.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkään linkki ei sitä todista etteikö käsiä pitäisi pestä.
"Käsienpesu on tarpeen silloin, kun käydään wc:ssä, kun laitetaan ruokaa ja kun ollaan sairaana olevien ihmisten kanssa eli esimerkiksi sairaalassa töissä, hän luettelee."
Eli peskää ne kädet kun käytte siellä huusissa ja ennen kokkaamista. Ja terveydenhuollon luulisi osaavan huolehtia hygieniastaan. Ehkä se aiemmin ketjussa mainittu vanhusten kanssa työskennellyt ja käsiä pesemätön oli trolli. Lähäriksihän pääsee nykyään vähän huonomminkin koulussa pärjänneet, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas ketjussa levitetään väärää tietoa, virtsa EI ole steriiliä.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/terve-virtsa-ei-ole-steriil…
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä löytyy kyllä luonnostaan kyky puhdistaa mikrobit kehostaan. Paitsi ehkä nykyään kuin monen puolustuskyky on vaurioitunut liiasta aseptiikasta.
Ai, no mihin niitä antibiootteja ja rokotteita sitten tarvitaan? Vastahan suomessakin on ollut tuhkarokkoepidemioita, kun jotku vähemmän koulutetut kansanosat ovat päättäneet lisääntyä ja jättää jälkikasvunsa rokottamatta.
On mielenkiintoista lukea tällaista viestiketjua terveydenalalla työskentelevän näkökulmasta käsin. Itse arvelisin, että muutamia syitä käsien pesemättömyyteen saattavat olla:
1. 60v sitten suomessa ei ollut juoksevaa vettä. Epähygienia voi olla osittain tätä perua. Hygieniähän on aika uusi asia suomalaisessa kulttuurissa.
2. Suomessa on muodikasta soimata hygieniaa erilaisten allergioiden ja tautien taustalla, vaikka todellisuudessa tartuntataudit ovat lisääntyneet huimasti, ja itse asiassa kaupungit ovat nykyään erittäin epähygieenisiä paikkoja asua, ja pitäisikin erotella tarkasti millaiset mikrobit ovat haitallisia ja millaiset terveellisiä. Ylihygienisyys on kuitenkin kansanomaistunut tarkoittamaan sitä, että vastustuskykyä pitäisi harjoittaa tartuntataudeilla, vaikka mitään tutkimustietoa tartuntatautien edullisista vaikutuksista ei olekaan, ennemminkin päinvastoin.
3. Monet lapset kasvatetaan olemaan pelkäämättä tauteja. Pelkäämättömyys lienee eräz selviytymiskeino kaupunkiolosuhteissa, ja siksi lapsille usein kerrotaan mystifioituja kerromuksia, että taudeilla on viikkojen itämisaikoja, ja ettei niitä voi välttää. Talouselämä menisi kurimukseen, jos norovirusaikana ihmiset pysyisivät kotioloissa, jne, joten ihmisille opetetaan jo pienestä pitäen että taudit ovat mystinen kohtalo.
4. Yksi ongelma on myös se, että suomessa suositaan wc.issä pieniä hanoja ja lavuaareja, ja etenkin hygieeniset miehet jättävät usein kädet pesemättä julkisilla paikoilla, koska hana on liian pieni, ja tietyissä tilanteissa on hygienisempää olla koskematta lavuaarin sisäpintaan kuin pestä kädet huonosti ahtaissa ja epähygieenisissä oloissa.
Mitään pesuja ei tarvita. En ole koskaan ollut sairas ja hippiaijee-meininginellä elellyt viimeiset 40 vuotta luontaisesti. Maasta ihminen saa voimaa ja jos maa haluaa sairastuttaa, sillä on tarkoituksensa. Kaikella on tarkoituksensa. Luonto on kuitenkin läsnä aina ja nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkään linkki ei sitä todista etteikö käsiä pitäisi pestä.
"Käsienpesu on tarpeen silloin, kun käydään wc:ssä, kun laitetaan ruokaa ja kun ollaan sairaana olevien ihmisten kanssa eli esimerkiksi sairaalassa töissä, hän luettelee."
Eli peskää ne kädet kun käytte siellä huusissa ja ennen kokkaamista. Ja terveydenhuollon luulisi osaavan huolehtia hygieniastaan. Ehkä se aiemmin ketjussa mainittu vanhusten kanssa työskennellyt ja käsiä pesemätön oli trolli. Lähäriksihän pääsee nykyään vähän huonomminkin koulussa pärjänneet, valitettavasti.
Miksi mä en nyt ymmärrä? Juurihan kerroin huolehtineeni vanhusten kanssa työskennelessäni asianmukaisesti käsihygieniasta, ja silloin paljon sairastelleeni. Edelleen, jos työskentelisin vanhusten tai sairaiden kanssa varmasti huolehtisin hygieniasta ja aseptiikasta muutenkin asiallisesti. Pointtinahan mulla on se, etten enää ko. ihmisryhmän parissa työskentele enkä siis missään terveydenhuollossa, niin voin vallan hyvin jättää kädet pesemättä ja sitä kautta olla sairastelematta.
Vierailija kirjoitti:
Minua nämä sottapytyt ahdistavat niin paljon, etten enää halua kutsua kylään 30 vuotta tuntemaani ystävää joka ei pese käsiä vessakäynnin jälkeen. Enkä halua mennä hänen kotiinsa. Julkisella paikalla voidaan nähdä, mutta vältän koskemasta mihinkään mihin hän on koskenut enkä halua halata. Useimmiten ollaan netin välityksellä tekemisissä.
Olen hänelle sanonut, että minua inhottaa kun ei pese käsiä, sen verran hyviä ystäviä ollaan oltu että olen pystynyt sanomaan. Vuosia pyysin pesemään kädet kun alettiin laittamaan yhdessä ruokaa. Virutti noin 3 sekuntia hanan alla eikä edes kuivannut mitenkään. Hän on vieläpä ammatiltaan kokki. Usein saan häneltä merkkipäivinä omatekoisia säilykkeitä, kuivakakkuja ja muuta syötävää. Vuosia ovat jo menneet suoraan roskiin, en vaan pysty syömään. Myöskään hänen työpaikallaan en ole käynyt syömässä enää vuosikausiin.
Eikö tällaisesta pitäisi jo ilmoittaa sinne työpaikalle? Toki on ystävä kuitenkin, mutta toisaalta kun miettii kuinka monet ihmiset päivittäin syövät pahaa-aavistamatta hänen laittamaansa ruokaa. Yök.
Minun mielestäni ehdottomasti on.