Apuja palstan naisilta. Nainen sanoo että kuppikoko on 34C. Onko se paljon vai vähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.

Se 34 ei tarkoita vaatekokoa 34, vaan liivin ympärysmittaa joka on eri asia.

Mä en ymmärrä miten voi olla 34 liivin ympärysmitta aikuisella???

En mäkään :) Olen ollut aina 70-75 vaikka olen ollut aikuinen ja ylipainoakin ollut. Hartiat ja selkä ovat kapeat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, 75C tarkoittaa, että suht hoikka nainen ainakin yläkropasta ja rinnat on ihan kivan kokoiset.

Numero on tosiaan kropan ympärys rintojen alta senteissä ja kirjain kuppikoko (A pienin ja siitä suurenee sitten). Hyvä yhdistelmä on siis pieni numero ja suurempi kirjain. Harvalla on alle 75 ja kuppi B taitaa olla se yleisin.

t. 70D

Pidän tästä, että jonkun mielestä naisen ”hyvyys” voidaan mitata näin selvästi kahdella suureella. Suoraviivaista!

No suurin osa miehistä tykkää suht isoista rinnoista ja taitaa hoikille naisille myös olla kysyntää. Mikä tässä nyt on omituista. Kyse on fyysisistä ominaisuuksista yleisellä tasolla. Varmaan me naisetkin tykätään yleisellä tasolla tarpeeksi isosta vehkeestä ja sopusuhtaisesta miehestä. Ei toki tee miehestä vielä itsessään hyvää, mutta plussaahan nuo ovat ;).

70D

Miesten seksihaluja vartenko sinä elät? Hyvä nainen on sellainen, jota mahdollisimman moni mies haluaa panna?

Paneminen on tärkeä osa parisuhdetta. Ja kyllä, pyrin miellyttämään miestäni ja pitämään itseni fyysisesti viehättävänä. Älä huoli, olen myös korkeasti koulutettu ja panemisen ohella teemme muitakin kivoja juttuja...

t. 17 vuotta parisuhteessa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.

Se 34 ei tarkoita vaatekokoa 34, vaan liivin ympärysmittaa joka on eri asia.

Mä en ymmärrä miten voi olla 34 liivin ympärysmitta aikuisella???

Koska se on tuumakoko, ei sentti.

Ahaa, okei :D. Kiitti. Kyllä ihmettelin. Mä en ole tällaisiin kokoihin törmännyt kaupoissa, siksi en kai tajunnutkaan. 

Joo ne ovat britti-ja amerikkalaiskoot. Koko 34 vastaa eurokokoa 75.

Eli ei sen kummempi :)

Brittikoko, Suomessa yhtä kuin about yleisin 75C.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuoko on ainoa asia jonka haluat treffikumppanistasi tietää? Kunhan tutustut häneen ensin muuten- ehkä huomaat että moni muu asia on tärkeämpi!

Jos kuppikoko on ainoa asia, mikä naisessa kiinnostaa, niin luultavasti nainen on samaa sarjaa henkisesti kuin mieskin.

Meniköhän toi lause nyt ihan oikein? Miten se tekee naisesta yhtä tyhmän kuin se mies joka on kiinnostunut vain hänen kuppikoostaan?

No onhan se nainen kertonut kuppikokonsa miehelle. Jos multa joku mies tuollaista kysyisi, en varmasti vastaisi. 

Mitä pahaa tuossa on? Pituus, paino ja kuppikoko :D.

No, olen eri, mutta ihminen, joka ei ymmärrä, mitä pahaa tuossa on, ei minustakaan ihan täysillä käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.

Se 34 ei tarkoita vaatekokoa 34, vaan liivin ympärysmittaa joka on eri asia.

Mikä vastaisi koon 34 rinnanympärysmittaa?

Se 34 on UK koko rintaliviien ympärysmitalle eli yleensä lasketaan se vastaa suunnilleen Eurokoossa ympärystä 75. Ympärys 75 kattaa senttimetrissä selän joka on 73-77 cm. Se on aika normaali eri kokoisilla naisilla.

Selän ympärykseen ei vaikuta pelkästään naisen paino, vaan myös selän luusto, etenkin kylkiluut. Hoikalla ja atleettisella naisella voi olla hyvinkin 80-85 ympärys, kun taas kurvikkaalla vähemmän hoikalla voi olla 70-75.

Miksi suositat 75 ympärystää 73-77cm selälle? Eihän tuo tue juuri lainkaan. Esim minulla on mitta rintojen alta 78cm ja jos puen päälleni 75 ympäryksiset liivit, nousevat ne jo sovituskopissa niskaa kohti. Toi ympärys voi toimia korkeintaan silloin jos on pienet ja kiinteät itseään kannattelevat rinnat jotka eivät kaipaa liiveiltä tukea.

Minusta kuulostaa jo terveyshaitalta, jos ympärysmitaltaan 78-senttinen nainen ahtaa itsensä koon 70 rintsikoihin. Ainakin jää älyttömät jäljet ihoon.

Käsitätkö että se ilmoitettu 70 on liivin mitta venyttämättömänä?

Se 70 on just mitä liivien valmistaja haluaa. Mutta oikeasti eihän se ole edes tervettä, että hirveä venytys päällä koko ajan, ja isot raskaat rinnat siinä ympärysnauhan päällä.

Eli juuri siinä missä niiden painon pitääkin olla, ympärysnauhan tukemana eikä roikkumassa olkainten varassa joka on varma keino saada hartia- ja päänsärkyä.

Ihan yhtä lailla saa säryn liian tiukoista rintsikoista. Ja lisäksi karmean näköistä selän puolelta, kun rintsikat pureutuvat läskeihin.

Ei mua särje, ei ole liian tiukat, eikä rintsikat pureudu. Omasta puolestani voin sanoa että paljon epämukavampaa oli kun oli väärän kokoiset liivit, liian isot ja liian pienet samaan aikaan. Kun on isot rinnat, se ei vaan ole mahdollista että rintaliivi tukee yhtään mitään ilman että se venyy rintakehän ympärille. Sitä se ei silloin tee jos liivin koko on sama kuin rintakehän mitta. Ja 8cm venytykseen ei vaadi edes paljon vetoa, kokeile vaikka omilla liiveilläsi ja mittanauhalla jos sinulla sellaiset on.

Ei herranen aika, ei todellakaan isoja rintoja saa hallintaan pelkällä kireällä ympärysnauhalla. Tarvitaan sellaisia full cup -ratkaisuja, jotka tukevat joka puolelta, ja leveät olkanauhat, jotka vievät rintojen painon tasaisesti myös sinne takaosan ympärysnauhalle. Pelkästään kireä ympärysnauha ei siirrä rintojen painoa minnekään.

Olet oikeassa, jokainen liivien osa on tärkeä. Mutta tässä nyt puhuttiin vain ympärysnauhasta.

Ja "kireä ympärysnauha" on tässä väärä ilmaisu. Kireä tarkoittaa liian tiukkaa, se mikä on paras isokuppiselle on "napakka ympärysnauha".

Yleisissä mittataulukoissa on määritelty, minkä kokoisille naisille mikäkin vaatekoko ja rintaliivikoko sopii. Sieltä löytyy kokoja vastaavat vartalon senttilukemat.

Vähän sama kuin jos minä alkaisin selittää, kuinka 100-kiloiselle naiselle, jonka rinnanympärys on 110 cm, sopii kyllä ”napakasti” yleisten mittataulukoiden koko 38. Okei, vähän kärjistin.

Ymmärräthän että rintaliivit tulevat elävän ihmiset päälle. Naisen, jonka kroppa on todella kolmiulotteinen. Rintaliivien istuvuuteen vaikuttaa niin moni asia liivien materiaaleista, leikkauksista ja valmistajasta riippuen aina siihen mikä on naisen kuppikoko, rintojen muoto, miten herkkä iho on jne...

Ei siis kannata hirttäytyä tiettyyn mittataulukossa annettuun kokoon vaan se oikea liivikoko löytyy kokeilemalla mikä tuntuu päällä itsestä parhaimmalta.