Lue keskustelun säännöt.
Apuja palstan naisilta. Nainen sanoo että kuppikoko on 34C. Onko se paljon vai vähän?
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.
Se 34 ei tarkoita vaatekokoa 34, vaan liivin ympärysmittaa joka on eri asia.
Mikä vastaisi koon 34 rinnanympärysmittaa?
Se 34 on UK koko rintaliviien ympärysmitalle eli yleensä lasketaan se vastaa suunnilleen Eurokoossa ympärystä 75. Ympärys 75 kattaa senttimetrissä selän joka on 73-77 cm. Se on aika normaali eri kokoisilla naisilla.
Selän ympärykseen ei vaikuta pelkästään naisen paino, vaan myös selän luusto, etenkin kylkiluut. Hoikalla ja atleettisella naisella voi olla hyvinkin 80-85 ympärys, kun taas kurvikkaalla vähemmän hoikalla voi olla 70-75.
Miksi suositat 75 ympärystää 73-77cm selälle? Eihän tuo tue juuri lainkaan. Esim minulla on mitta rintojen alta 78cm ja jos puen päälleni 75 ympäryksiset liivit, nousevat ne jo sovituskopissa niskaa kohti. Toi ympärys voi toimia korkeintaan silloin jos on pienet ja kiinteät itseään kannattelevat rinnat jotka eivät kaipaa liiveiltä tukea.
Minusta kuulostaa jo terveyshaitalta, jos ympärysmitaltaan 78-senttinen nainen ahtaa itsensä koon 70 rintsikoihin. Ainakin jää älyttömät jäljet ihoon.
Käsitätkö että se ilmoitettu 70 on liivin mitta venyttämättömänä?
Se 70 on just mitä liivien valmistaja haluaa. Mutta oikeasti eihän se ole edes tervettä, että hirveä venytys päällä koko ajan, ja isot raskaat rinnat siinä ympärysnauhan päällä.
Eli juuri siinä missä niiden painon pitääkin olla, ympärysnauhan tukemana eikä roikkumassa olkainten varassa joka on varma keino saada hartia- ja päänsärkyä.
Just noin! Se tuki tulee 75% siitä nauhasta. Mitä isompi kuppikoko on eli tuen tarve kasvaa, sitä napakamman nauhan tarvitsee. Nauhan pitäisi olla myös tarpeeksi korkea.
Mun muistaakseni nauhassa tärkein kohta on se pätkä joka on selkäpuolella hakasten kumminkin puolin (ennen kainoloaluetta). Sitä venyttämällä kaupassa, saa käsityksen miten napakat liivit ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, 75C tarkoittaa, että suht hoikka nainen ainakin yläkropasta ja rinnat on ihan kivan kokoiset.
Numero on tosiaan kropan ympärys rintojen alta senteissä ja kirjain kuppikoko (A pienin ja siitä suurenee sitten). Hyvä yhdistelmä on siis pieni numero ja suurempi kirjain. Harvalla on alle 75 ja kuppi B taitaa olla se yleisin.
t. 70D
Pidän tästä, että jonkun mielestä naisen ”hyvyys” voidaan mitata näin selvästi kahdella suureella. Suoraviivaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.
Se 34 ei tarkoita vaatekokoa 34, vaan liivin ympärysmittaa joka on eri asia.
Mä en ymmärrä miten voi olla 34 liivin ympärysmitta aikuisella???
Aikaisemmin koko B75 taisi olla myydyin. Nykyään vanity sizingin myötä sama koko on osalla valmistajista C70.
Ja kun kansa on oikeasti jo suurimmalta osalta ylipainoista, veikkaisin että D-kuppi on yleisin. Ellei jopa E. Googlaamalla löytyy artikkeli, jonka mukaan Britanniassa D on myydyin kuppikoko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.
Se 34 ei tarkoita vaatekokoa 34, vaan liivin ympärysmittaa joka on eri asia.
Mikä vastaisi koon 34 rinnanympärysmittaa?
Se 34 on UK koko rintaliviien ympärysmitalle eli yleensä lasketaan se vastaa suunnilleen Eurokoossa ympärystä 75. Ympärys 75 kattaa senttimetrissä selän joka on 73-77 cm. Se on aika normaali eri kokoisilla naisilla.
Selän ympärykseen ei vaikuta pelkästään naisen paino, vaan myös selän luusto, etenkin kylkiluut. Hoikalla ja atleettisella naisella voi olla hyvinkin 80-85 ympärys, kun taas kurvikkaalla vähemmän hoikalla voi olla 70-75.
Miksi suositat 75 ympärystää 73-77cm selälle? Eihän tuo tue juuri lainkaan. Esim minulla on mitta rintojen alta 78cm ja jos puen päälleni 75 ympäryksiset liivit, nousevat ne jo sovituskopissa niskaa kohti. Toi ympärys voi toimia korkeintaan silloin jos on pienet ja kiinteät itseään kannattelevat rinnat jotka eivät kaipaa liiveiltä tukea.
Minusta kuulostaa jo terveyshaitalta, jos ympärysmitaltaan 78-senttinen nainen ahtaa itsensä koon 70 rintsikoihin. Ainakin jää älyttömät jäljet ihoon.
Käsitätkö että se ilmoitettu 70 on liivin mitta venyttämättömänä?
Se 70 on just mitä liivien valmistaja haluaa. Mutta oikeasti eihän se ole edes tervettä, että hirveä venytys päällä koko ajan, ja isot raskaat rinnat siinä ympärysnauhan päällä.
Eli juuri siinä missä niiden painon pitääkin olla, ympärysnauhan tukemana eikä roikkumassa olkainten varassa joka on varma keino saada hartia- ja päänsärkyä.
Ihan yhtä lailla saa säryn liian tiukoista rintsikoista. Ja lisäksi karmean näköistä selän puolelta, kun rintsikat pureutuvat läskeihin.
Jos sulla on selkäpuolella läskiä eli pehmennyksiä, niin valitse tarpeeksi korkea nauha, silloin ei pitäisi minkään pullottaa. Pehmeäselkäiset juuri tarvitsevat napakoita liivejä, joten ratkaisu ei ole isompi ympärys vaan parempi leikkaus liivissä.
Kapea nauha taas ei sovi tässä tapauksessa, koska se juuri "pureutuu läskeihin" oli sen ympärys mikä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.
Se 34 ei tarkoita vaatekokoa 34, vaan liivin ympärysmittaa joka on eri asia.
Mä en ymmärrä miten voi olla 34 liivin ympärysmitta aikuisella???
Koska se on tuumakoko, ei sentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuoko on ainoa asia jonka haluat treffikumppanistasi tietää? Kunhan tutustut häneen ensin muuten- ehkä huomaat että moni muu asia on tärkeämpi!
Jos kuppikoko on ainoa asia, mikä naisessa kiinnostaa, niin luultavasti nainen on samaa sarjaa henkisesti kuin mieskin.
Meniköhän toi lause nyt ihan oikein? Miten se tekee naisesta yhtä tyhmän kuin se mies joka on kiinnostunut vain hänen kuppikoostaan?
No onhan se nainen kertonut kuppikokonsa miehelle. Jos multa joku mies tuollaista kysyisi, en varmasti vastaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.
Se 34 ei tarkoita vaatekokoa 34, vaan liivin ympärysmittaa joka on eri asia.
Mä en ymmärrä miten voi olla 34 liivin ympärysmitta aikuisella???
Koska se on tuumakoko, ei sentti.
Ahaa, okei :D. Kiitti. Kyllä ihmettelin. Mä en ole tällaisiin kokoihin törmännyt kaupoissa, siksi en kai tajunnutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.
Se 34 ei tarkoita vaatekokoa 34, vaan liivin ympärysmittaa joka on eri asia.
Mikä vastaisi koon 34 rinnanympärysmittaa?
Se 34 on UK koko rintaliviien ympärysmitalle eli yleensä lasketaan se vastaa suunnilleen Eurokoossa ympärystä 75. Ympärys 75 kattaa senttimetrissä selän joka on 73-77 cm. Se on aika normaali eri kokoisilla naisilla.
Selän ympärykseen ei vaikuta pelkästään naisen paino, vaan myös selän luusto, etenkin kylkiluut. Hoikalla ja atleettisella naisella voi olla hyvinkin 80-85 ympärys, kun taas kurvikkaalla vähemmän hoikalla voi olla 70-75.
Miksi suositat 75 ympärystää 73-77cm selälle? Eihän tuo tue juuri lainkaan. Esim minulla on mitta rintojen alta 78cm ja jos puen päälleni 75 ympäryksiset liivit, nousevat ne jo sovituskopissa niskaa kohti. Toi ympärys voi toimia korkeintaan silloin jos on pienet ja kiinteät itseään kannattelevat rinnat jotka eivät kaipaa liiveiltä tukea.
Minusta kuulostaa jo terveyshaitalta, jos ympärysmitaltaan 78-senttinen nainen ahtaa itsensä koon 70 rintsikoihin. Ainakin jää älyttömät jäljet ihoon.
Käsitätkö että se ilmoitettu 70 on liivin mitta venyttämättömänä?
Se 70 on just mitä liivien valmistaja haluaa. Mutta oikeasti eihän se ole edes tervettä, että hirveä venytys päällä koko ajan, ja isot raskaat rinnat siinä ympärysnauhan päällä.
Eli juuri siinä missä niiden painon pitääkin olla, ympärysnauhan tukemana eikä roikkumassa olkainten varassa joka on varma keino saada hartia- ja päänsärkyä.
Ihan yhtä lailla saa säryn liian tiukoista rintsikoista. Ja lisäksi karmean näköistä selän puolelta, kun rintsikat pureutuvat läskeihin.
Jos sulla on selkäpuolella läskiä eli pehmennyksiä, niin valitse tarpeeksi korkea nauha, silloin ei pitäisi minkään pullottaa. Pehmeäselkäiset juuri tarvitsevat napakoita liivejä, joten ratkaisu ei ole isompi ympärys vaan parempi leikkaus liivissä.
Kapea nauha taas ei sovi tässä tapauksessa, koska se juuri "pureutuu läskeihin" oli sen ympärys mikä vaan.
Ei mulla ole läskiä selässä, eikä mulla myöskään ole ongelmia löytää sopivia liivejä. Pistää vain aina silmään, kun näkee jollakulla liian kireät rintsikat ja tiukan paidan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.
Kerrompa kuinka minulla on pituutta 164-cm painan n.65kg eli muutamia kiloja ylipainoa, rinnan alta liivikoko olisi 82, mutta kun ne mitat ovat viidelle sentille niin se on silloin 85, kiinnityksessähän on aina kolme riviä hakasia joilla voi kiinittää sopivasti. Kuppikoko saattaa joissakin liivimerkissä olla B toisissa se on C ja joskus ostin liivit joissa oli merkintnä 80 D..ja juuri siksi aina on sovitettava muuten ei saa istuvia rintsikoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.
Se 34 ei tarkoita vaatekokoa 34, vaan liivin ympärysmittaa joka on eri asia.
Mikä vastaisi koon 34 rinnanympärysmittaa?
Se 34 on UK koko rintaliviien ympärysmitalle eli yleensä lasketaan se vastaa suunnilleen Eurokoossa ympärystä 75. Ympärys 75 kattaa senttimetrissä selän joka on 73-77 cm. Se on aika normaali eri kokoisilla naisilla.
Selän ympärykseen ei vaikuta pelkästään naisen paino, vaan myös selän luusto, etenkin kylkiluut. Hoikalla ja atleettisella naisella voi olla hyvinkin 80-85 ympärys, kun taas kurvikkaalla vähemmän hoikalla voi olla 70-75.
Miksi suositat 75 ympärystää 73-77cm selälle? Eihän tuo tue juuri lainkaan. Esim minulla on mitta rintojen alta 78cm ja jos puen päälleni 75 ympäryksiset liivit, nousevat ne jo sovituskopissa niskaa kohti. Toi ympärys voi toimia korkeintaan silloin jos on pienet ja kiinteät itseään kannattelevat rinnat jotka eivät kaipaa liiveiltä tukea.
Minusta kuulostaa jo terveyshaitalta, jos ympärysmitaltaan 78-senttinen nainen ahtaa itsensä koon 70 rintsikoihin. Ainakin jää älyttömät jäljet ihoon.
Käsitätkö että se ilmoitettu 70 on liivin mitta venyttämättömänä?
Se 70 on just mitä liivien valmistaja haluaa. Mutta oikeasti eihän se ole edes tervettä, että hirveä venytys päällä koko ajan, ja isot raskaat rinnat siinä ympärysnauhan päällä.
Eli juuri siinä missä niiden painon pitääkin olla, ympärysnauhan tukemana eikä roikkumassa olkainten varassa joka on varma keino saada hartia- ja päänsärkyä.
Ihan yhtä lailla saa säryn liian tiukoista rintsikoista. Ja lisäksi karmean näköistä selän puolelta, kun rintsikat pureutuvat läskeihin.
Ei mua särje, ei ole liian tiukat, eikä rintsikat pureudu. Omasta puolestani voin sanoa että paljon epämukavampaa oli kun oli väärän kokoiset liivit, liian isot ja liian pienet samaan aikaan. Kun on isot rinnat, se ei vaan ole mahdollista että rintaliivi tukee yhtään mitään ilman että se venyy rintakehän ympärille. Sitä se ei silloin tee jos liivin koko on sama kuin rintakehän mitta. Ja 8cm venytykseen ei vaadi edes paljon vetoa, kokeile vaikka omilla liiveilläsi ja mittanauhalla jos sinulla sellaiset on.
Ei herranen aika, ei todellakaan isoja rintoja saa hallintaan pelkällä kireällä ympärysnauhalla. Tarvitaan sellaisia full cup -ratkaisuja, jotka tukevat joka puolelta, ja leveät olkanauhat, jotka vievät rintojen painon tasaisesti myös sinne takaosan ympärysnauhalle. Pelkästään kireä ympärysnauha ei siirrä rintojen painoa minnekään.
Olet oikeassa, jokainen liivien osa on tärkeä. Mutta tässä nyt puhuttiin vain ympärysnauhasta.
Ja "kireä ympärysnauha" on tässä väärä ilmaisu. Kireä tarkoittaa liian tiukkaa, se mikä on paras isokuppiselle on "napakka ympärysnauha".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.
Se 34 ei tarkoita vaatekokoa 34, vaan liivin ympärysmittaa joka on eri asia.
Mikä vastaisi koon 34 rinnanympärysmittaa?
Se 34 on UK koko rintaliviien ympärysmitalle eli yleensä lasketaan se vastaa suunnilleen Eurokoossa ympärystä 75. Ympärys 75 kattaa senttimetrissä selän joka on 73-77 cm. Se on aika normaali eri kokoisilla naisilla.
Selän ympärykseen ei vaikuta pelkästään naisen paino, vaan myös selän luusto, etenkin kylkiluut. Hoikalla ja atleettisella naisella voi olla hyvinkin 80-85 ympärys, kun taas kurvikkaalla vähemmän hoikalla voi olla 70-75.
Miksi suositat 75 ympärystää 73-77cm selälle? Eihän tuo tue juuri lainkaan. Esim minulla on mitta rintojen alta 78cm ja jos puen päälleni 75 ympäryksiset liivit, nousevat ne jo sovituskopissa niskaa kohti. Toi ympärys voi toimia korkeintaan silloin jos on pienet ja kiinteät itseään kannattelevat rinnat jotka eivät kaipaa liiveiltä tukea.
Minusta kuulostaa jo terveyshaitalta, jos ympärysmitaltaan 78-senttinen nainen ahtaa itsensä koon 70 rintsikoihin. Ainakin jää älyttömät jäljet ihoon.
Käsitätkö että se ilmoitettu 70 on liivin mitta venyttämättömänä?
Se 70 on just mitä liivien valmistaja haluaa. Mutta oikeasti eihän se ole edes tervettä, että hirveä venytys päällä koko ajan, ja isot raskaat rinnat siinä ympärysnauhan päällä.
Eli juuri siinä missä niiden painon pitääkin olla, ympärysnauhan tukemana eikä roikkumassa olkainten varassa joka on varma keino saada hartia- ja päänsärkyä.
Ihan yhtä lailla saa säryn liian tiukoista rintsikoista. Ja lisäksi karmean näköistä selän puolelta, kun rintsikat pureutuvat läskeihin.
Ei mua särje, ei ole liian tiukat, eikä rintsikat pureudu. Omasta puolestani voin sanoa että paljon epämukavampaa oli kun oli väärän kokoiset liivit, liian isot ja liian pienet samaan aikaan. Kun on isot rinnat, se ei vaan ole mahdollista että rintaliivi tukee yhtään mitään ilman että se venyy rintakehän ympärille. Sitä se ei silloin tee jos liivin koko on sama kuin rintakehän mitta. Ja 8cm venytykseen ei vaadi edes paljon vetoa, kokeile vaikka omilla liiveilläsi ja mittanauhalla jos sinulla sellaiset on.
Ei herranen aika, ei todellakaan isoja rintoja saa hallintaan pelkällä kireällä ympärysnauhalla. Tarvitaan sellaisia full cup -ratkaisuja, jotka tukevat joka puolelta, ja leveät olkanauhat, jotka vievät rintojen painon tasaisesti myös sinne takaosan ympärysnauhalle. Pelkästään kireä ympärysnauha ei siirrä rintojen painoa minnekään.
Olet oikeassa, jokainen liivien osa on tärkeä. Mutta tässä nyt puhuttiin vain ympärysnauhasta.
Ja "kireä ympärysnauha" on tässä väärä ilmaisu. Kireä tarkoittaa liian tiukkaa, se mikä on paras isokuppiselle on "napakka ympärysnauha".
Yleisissä mittataulukoissa on määritelty, minkä kokoisille naisille mikäkin vaatekoko ja rintaliivikoko sopii. Sieltä löytyy kokoja vastaavat vartalon senttilukemat.
Vähän sama kuin jos minä alkaisin selittää, kuinka 100-kiloiselle naiselle, jonka rinnanympärys on 110 cm, sopii kyllä ”napakasti” yleisten mittataulukoiden koko 38. Okei, vähän kärjistin.
Voi tätä tietämättömyyden määrää tässä ketjussa😣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä teille taas paras online laskuri oikealle liivikoolle http://www.abrathatfits.org/brasizecalculator.php
Ja tässä perusjuttua https://www.reddit.com/r/ABraThatFits/wiki/beginners_guide
Suosittelen kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 160 senttinen ja rinnanympärykseni rinnan alta on about 71,5-72 cm. Olen monen mielestä älyttömän siro. Jos rinnan ympärykseni olisi alta mitattuna 86 cm niin olisin omasta mielestäni kyllä jo iiisohko.. Mutta tod.näk. tämä nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. 34 kuulostaa pieneltä. Eli uskon, että hän on hoikka/normaalipainoinen ja normaalit, ei valtavat tissit. Sirohko, ei liian laiha. Tai sitten käyttää liian pieniä liivejä ja on pulska.
Se 34 ei tarkoita vaatekokoa 34, vaan liivin ympärysmittaa joka on eri asia.
Mikä vastaisi koon 34 rinnanympärysmittaa?
Se 34 on UK koko rintaliviien ympärysmitalle eli yleensä lasketaan se vastaa suunnilleen Eurokoossa ympärystä 75. Ympärys 75 kattaa senttimetrissä selän joka on 73-77 cm. Se on aika normaali eri kokoisilla naisilla.
Selän ympärykseen ei vaikuta pelkästään naisen paino, vaan myös selän luusto, etenkin kylkiluut. Hoikalla ja atleettisella naisella voi olla hyvinkin 80-85 ympärys, kun taas kurvikkaalla vähemmän hoikalla voi olla 70-75.
Miksi suositat 75 ympärystää 73-77cm selälle? Eihän tuo tue juuri lainkaan. Esim minulla on mitta rintojen alta 78cm ja jos puen päälleni 75 ympäryksiset liivit, nousevat ne jo sovituskopissa niskaa kohti. Toi ympärys voi toimia korkeintaan silloin jos on pienet ja kiinteät itseään kannattelevat rinnat jotka eivät kaipaa liiveiltä tukea.
Minusta kuulostaa jo terveyshaitalta, jos ympärysmitaltaan 78-senttinen nainen ahtaa itsensä koon 70 rintsikoihin. Ainakin jää älyttömät jäljet ihoon.
Käsitätkö että se ilmoitettu 70 on liivin mitta venyttämättömänä?
Se 70 on just mitä liivien valmistaja haluaa. Mutta oikeasti eihän se ole edes tervettä, että hirveä venytys päällä koko ajan, ja isot raskaat rinnat siinä ympärysnauhan päällä.
Eli juuri siinä missä niiden painon pitääkin olla, ympärysnauhan tukemana eikä roikkumassa olkainten varassa joka on varma keino saada hartia- ja päänsärkyä.
Ihan yhtä lailla saa säryn liian tiukoista rintsikoista. Ja lisäksi karmean näköistä selän puolelta, kun rintsikat pureutuvat läskeihin.
Ei mua särje, ei ole liian tiukat, eikä rintsikat pureudu. Omasta puolestani voin sanoa että paljon epämukavampaa oli kun oli väärän kokoiset liivit, liian isot ja liian pienet samaan aikaan. Kun on isot rinnat, se ei vaan ole mahdollista että rintaliivi tukee yhtään mitään ilman että se venyy rintakehän ympärille. Sitä se ei silloin tee jos liivin koko on sama kuin rintakehän mitta. Ja 8cm venytykseen ei vaadi edes paljon vetoa, kokeile vaikka omilla liiveilläsi ja mittanauhalla jos sinulla sellaiset on.
Ei herranen aika, ei todellakaan isoja rintoja saa hallintaan pelkällä kireällä ympärysnauhalla. Tarvitaan sellaisia full cup -ratkaisuja, jotka tukevat joka puolelta, ja leveät olkanauhat, jotka vievät rintojen painon tasaisesti myös sinne takaosan ympärysnauhalle. Pelkästään kireä ympärysnauha ei siirrä rintojen painoa minnekään.
Rintojen paino on 90% ympärysnauhalla. Toisekseen, full cup cupit ei ole mikään avain onneen isorintaisilla, esim itselleni ne eivät istu ollenkaan johtuen rintojen mallista.
Niinpä, jokainen nainen on erilainen.
Lisäksi kuitenkin täsmentäisi että "full cup" kertoo pelkästään miten peittävä kuppi on. Liivien istuvuuteen vaikuttaa myös se leikkaus, joten jollekin ei sovi täysikuppiliivi, jos malli on väärä.
Vielä, isonkupin liivejä on kahta eri tyyppiä, on ns. full figure ja full bust liivit. Pitää tietää mikä tyyppi sopii paremmin ja sen jälkeen pitää vielä valita se oikea leikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, 75C tarkoittaa, että suht hoikka nainen ainakin yläkropasta ja rinnat on ihan kivan kokoiset.
Numero on tosiaan kropan ympärys rintojen alta senteissä ja kirjain kuppikoko (A pienin ja siitä suurenee sitten). Hyvä yhdistelmä on siis pieni numero ja suurempi kirjain. Harvalla on alle 75 ja kuppi B taitaa olla se yleisin.
t. 70D
Pidän tästä, että jonkun mielestä naisen ”hyvyys” voidaan mitata näin selvästi kahdella suureella. Suoraviivaista!
No suurin osa miehistä tykkää suht isoista rinnoista ja taitaa hoikille naisille myös olla kysyntää. Mikä tässä nyt on omituista. Kyse on fyysisistä ominaisuuksista yleisellä tasolla. Varmaan me naisetkin tykätään yleisellä tasolla tarpeeksi isosta vehkeestä ja sopusuhtaisesta miehestä. Ei toki tee miehestä vielä itsessään hyvää, mutta plussaahan nuo ovat ;).
70D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, 75C tarkoittaa, että suht hoikka nainen ainakin yläkropasta ja rinnat on ihan kivan kokoiset.
Numero on tosiaan kropan ympärys rintojen alta senteissä ja kirjain kuppikoko (A pienin ja siitä suurenee sitten). Hyvä yhdistelmä on siis pieni numero ja suurempi kirjain. Harvalla on alle 75 ja kuppi B taitaa olla se yleisin.
t. 70D
Kyllä E-kuppi taitaa olla yleisin.
Ja hoikilla tytöillä voi ympärysmitta olla 65 tai jopa 60.B-kuppi on Suomessa yleisin. Ja toki on nuoria tyttöjä, joilla ympärys 60 tai 65, mutta aikuisissa harvinaista. Tämän kokoinen käyttää vaatteita kokoa 32 tai 34... ;).
Voidaan tehdä gallup rintaliivien koosta palstalla. Epäilen aika yleisen olevan 80B tai 85C...
70D
Ei ole todellakaan B-kuppi yleisin. Jos yli 10 vuotta sitten sanoi messuilla haastateltava alan maahantuoja, että Suomessa yleisin koko olisi 75D.
Tuon jälkeen olen kuullut Funky Ladyn myyjiltä että yleisin koko olisi enemmänkin 80E. Siitäkin muutama vuosi.
Lisäksi uskomus että vain "nuorilla tytöillä" olisi kapea ympärys on hupsu. Vähän sama kuin sanoisi että vain nuorilla on kapeat hartiat. Juu ei. Kyllä toisilla vaan on kapeampi selkä, toisilla leveämpi. Se johtuu ihan ruumiinrakenteesta, luustosta, ja kylkiluiden asennosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, 75C tarkoittaa, että suht hoikka nainen ainakin yläkropasta ja rinnat on ihan kivan kokoiset.
Numero on tosiaan kropan ympärys rintojen alta senteissä ja kirjain kuppikoko (A pienin ja siitä suurenee sitten). Hyvä yhdistelmä on siis pieni numero ja suurempi kirjain. Harvalla on alle 75 ja kuppi B taitaa olla se yleisin.
t. 70D
Pidän tästä, että jonkun mielestä naisen ”hyvyys” voidaan mitata näin selvästi kahdella suureella. Suoraviivaista!
No suurin osa miehistä tykkää suht isoista rinnoista ja taitaa hoikille naisille myös olla kysyntää. Mikä tässä nyt on omituista. Kyse on fyysisistä ominaisuuksista yleisellä tasolla. Varmaan me naisetkin tykätään yleisellä tasolla tarpeeksi isosta vehkeestä ja sopusuhtaisesta miehestä. Ei toki tee miehestä vielä itsessään hyvää, mutta plussaahan nuo ovat ;).
70D
Miesten seksihaluja vartenko sinä elät? Hyvä nainen on sellainen, jota mahdollisimman moni mies haluaa panna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuoko on ainoa asia jonka haluat treffikumppanistasi tietää? Kunhan tutustut häneen ensin muuten- ehkä huomaat että moni muu asia on tärkeämpi!
Jos kuppikoko on ainoa asia, mikä naisessa kiinnostaa, niin luultavasti nainen on samaa sarjaa henkisesti kuin mieskin.
Meniköhän toi lause nyt ihan oikein? Miten se tekee naisesta yhtä tyhmän kuin se mies joka on kiinnostunut vain hänen kuppikoostaan?
No onhan se nainen kertonut kuppikokonsa miehelle. Jos multa joku mies tuollaista kysyisi, en varmasti vastaisi.
Mitä pahaa tuossa on? Pituus, paino ja kuppikoko :D.
No ei todellakaan ole harvinaista. Jää vaan jankkaamaan johonkin omiin tisseihisi perustuvaan mututuntumaan, jos et halua uskoa.