Lue keskustelun säännöt.
Voiko käydä niin, että edellisen suhteen lapset "unohtuu" kun tulee lapsi nykyiseen suhteeseen?
23.10.2019 |
Onko kenellekään käynyt näin? Voiko ne edellisessä suhteessa saadut lapset alkaa tuntumaan taakalta ja ärsyttämään? Siis oikeasti?
Kommentit (119)
Ei todellakaan ole. Omat lapset ovat aina omia lapsia, vaikka olisi tullut tehtyä ne narsistin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, onhan niitä edellisen liiton lapsia annettu jopa huostaan uuden onnen tieltä. (saa esim. goolettaa)
Meillä ainakin alkoi vääntö lasten asumisesta, kun äidin perheeseen tuli vauva. Vauva valvotti ja vuoroasuminen muuttui pikkuhiljaan siihen, että lapset oli useimmiten meillä.
Minun kokemukseni mukaan kaikki voi mennä miten päin tahansa. Joillekin ne ekan liiton lapset ovat ikuisesti tärkeämpiä kuin toisen, joillakin toisin päin. Voisiko sillä olla jotain tekemistä sen kanssa, paljon on lasten isää/äitiä rakastanut? Pohdin sen takia, että eräällä miehellä on kahdesta liitosta lapsia. Ekat selkeästi tärkeämpiä, ja mies toteaa nuoremmista heidän olevan eri kategoriaa. Ja sanoo, ettei koskaan rakastanut näiden äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, onhan niitä edellisen liiton lapsia annettu jopa huostaan uuden onnen tieltä. (saa esim. goolettaa)
Ihan järkyttävää, mutta lähiäidit saattavat tosiaan tehdä näin. Yleisempää kuitenkin on, että isä tuppaa unohtamaan ne aiemmat lapset, syynä tietenkin keskenkasvuisuus, tai eksän ja nyksän manipulointi.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan vakiotilanne.
Miksi siinä sitten käy niin? Kuvittelin että lapsiin olisi erilainen suhde kun vaikka siihen puolisoon.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan niitä edellisen liiton lapsia annettu jopa huostaan uuden onnen tieltä. (saa esim. goolettaa)
Ihan järkyttävää, mutta lähiäidit saattavat tosiaan tehdä näin. Yleisempää kuitenkin on, että isä tuppaa unohtamaan ne aiemmat lapset, syynä tietenkin keskenkasvuisuus, tai eksän ja nyksän manipulointi.
Eiköhän ne lapset ole todella hankalia, jotka annetaan huostaan. Vanhempi katsoo, ettei pärjää tämän kanssa. Mutta ei huomaa vain syytä.
Riippuu varmaan siitä, kuinka paljon lapset asuvat paikalla. Jos käyvät harvakseltaan, heidät on helpompi unohtaa. Jos asuu koko ajan, niin miten heitä siitä voisi unohtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulaismies lopetti yhteydenpidon entisen liiton lapsiin, kun sai uusia. Sairaalloisen mustasukkainen uusi vaimo, muttei se oikeuta asiaa. Törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin alkoi vääntö lasten asumisesta, kun äidin perheeseen tuli vauva. Vauva valvotti ja vuoroasuminen muuttui pikkuhiljaan siihen, että lapset oli useimmiten meillä.
Uuden lapsen tultua kuvioihin, "vanhat" lapset eivät olleetkaan enää niin tärkeitä. Nykyään ne "tungetaan" aina lomilla ja viikonloppuna isovanhemmille pois tieltä. Tehdään "uuden" lapsen kanssa asioita perheenä sillä välin kun "vanhat" lapset ovat pois tieltä. On jopa alettu puhumaan että olisi parempi jos "vanhat" lapset asuisivat sittenkin toisen vanhemman luona. Näin omassa lähipiirissäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minun eksäni unohtanut meidän lapsia, kun sai uusia. Isommat lapset oikein toivoivat, että olisi unohtanut.... se olisi ollut parempi vaihtoehto kuin se, että lapset pakotettiin leikkimään perhettä ja tekemään kaiken tulokkaan ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan niitä edellisen liiton lapsia annettu jopa huostaan uuden onnen tieltä. (saa esim. goolettaa)
Ihan järkyttävää, mutta lähiäidit saattavat tosiaan tehdä näin. Yleisempää kuitenkin on, että isä tuppaa unohtamaan ne aiemmat lapset, syynä tietenkin keskenkasvuisuus, tai eksän ja nyksän manipulointi.
Lähiäidit? Missä niiden hirviölähiäitien lasten isät on, kun äidin pitää lapset huostaan antaa eikä isälle? Lähi-isäthän tietty lykkäävät lapset äidille samassa tapauksessa, vai?
Ja isä on siis vaan keskenkasvuinen mutta ihan tavallinen ja normaali lapset hylätessään, muttä äidin sama käytös on ihan järkyttävää, hmmm....
Pienenpientä kaksinaismoralismia on havaittavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän näitä on ja varmasti isät loistavat noissa tilastoissa... Eli kun saadaan uusi lapsi uuden naisen kanssa, niin ne "vanhat" lapset jää syrjään. Tiedän pari tällaista miestä, jotka ovat menneet uusiin naimisiin ja saaneet perheenlisäystä uuden naisen kanssa, niin ei nämä exän kanssa saadut lapset kiinnosta enää niin paljon ja ties millä verukkeella yritetään luistaa vastuusta.
En tiedä onko se lapsen kannalta ok, että joka viikko on kuitenkin mentävä sinne isän luo muodon vuoksi, mutta siellä se lapsi sitten menee mummon kanssa eikä vietä laatuaikaa isänsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan niitä edellisen liiton lapsia annettu jopa huostaan uuden onnen tieltä. (saa esim. goolettaa)
Ihan järkyttävää, mutta lähiäidit saattavat tosiaan tehdä näin. Yleisempää kuitenkin on, että isä tuppaa unohtamaan ne aiemmat lapset, syynä tietenkin keskenkasvuisuus, tai eksän ja nyksän manipulointi.
Lähiäidit? Missä niiden hirviölähiäitien lasten isät on, kun äidin pitää lapset huostaan antaa eikä isälle? Lähi-isäthän tietty lykkäävät lapset äidille samassa tapauksessa, vai?
Ja isä on siis vaan keskenkasvuinen mutta ihan tavallinen ja normaali lapset hylätessään, muttä äidin sama käytös on ihan järkyttävää, hmmm....
Pienenpientä kaksinaismoralismia on havaittavissa.
Kaksinaismoralismin tunteesi johtuu siitä, että luet pilkuntarkasti, ja siksi ajattelet vain mustavalkoisesti. Mutta ei se mitään. Kevyt yleistys, siksi ei rautalankoja.
On ihan yleistä. 15- 16v. Kohdellaan aikuisena ja heidän oletetaan selviävän yksin, osalla ei ole edes omaa sänkyä kummankaan vanhemman luona, nukkuvat sitten milloin missäkin.
t: Sossutäti
Osalle unohtuu jos siinä vaiheessa, kun löytyy uusi nainen. Ei niinku sovi siihen uuteen, kiihkeään rakkauteen mikään lapsi rajoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan vakiotilanne.
Ai vakiotilanne että unohtaa omat lapset??
No huh huh.
Sehän on ihan vakiotilanne.