Lue keskustelun säännöt.
Ällöttää, kun vanhempana ymmärtänyt kuinka aikuiset miehet lähennellyt teini-iässä
21.10.2019 |
Olen 25v ja mietin tässä teini- aikojani, ja havahduin siihen kuinka paljon huomiota sai 14-17 ikäisenä, ja hyi että. Aikuiset miehet yrittivät pyytää treffeille, kirjoittelivat facebookissa, lähentelivät, kehuivat muotoja jne. Ja kuinka lapsi sitä on ollut. Oikeasti jotkut jopa samanikäiset seurustelivat aikuisten miesten kanssa. Ei sitä silloin oikein ymmärtänyt.
Ällöttävää :( ei voi ymmärtää
Kommentit (569)
Miehet siis kähmivät ja ahdistelevat. Ei kaikki mutta koska miehet ahdistelevat enemmän kuin naiset, puhutaan että miehet ahdistelevat.
Naiset kasvattavat pojat miehiksi. Eivät kaikkia, osalla on isäkin, mutta koska merkittävämpi rooli kasvatuksessa on naisilla, määritellään että naiset kasvattavat.
Mikä siis menee pieleen? Kasvatatte r.aiskaajia, kähmijöitä ja ahdistelijoita. Miten menee noin niinku omasta mielestä? Oma poikanne on todennäköisesti r.aiskaaja palstan tuomioistuimen mukaan. Jokaisen naisen tulee pelätä poikaanne koska hän mahdollisesti voisi tehdä jotain.
Hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää nuo avoimet pedoapinat minun huomaani. Annan niille aiheesta omakohtaista kokemusta.
T. Nahkahomosetä <3
Sulla on pääsy siltsun apajille ja jaat sieltä jonku pienokaisen?
Ei, vaan odotan sinua huomenaamulla heti kun poistut kotoasi <3 Tiedän, että haluat sitä.
P.S. Maila on valmiiksi rasvattu.
Itse en rasvaisi mutta omapa on fantasiasi. Olettaen että olisin väkivaltapornofansasiasi kohde, kerro ihmeessä kuinka homma etenis? Maila on siis rasvattu... sitten mitä?
Vierailija kirjoitti:
Miehet siis kähmivät ja ahdistelevat. Ei kaikki mutta koska miehet ahdistelevat enemmän kuin naiset, puhutaan että miehet ahdistelevat.
Naiset kasvattavat pojat miehiksi. Eivät kaikkia, osalla on isäkin, mutta koska merkittävämpi rooli kasvatuksessa on naisilla, määritellään että naiset kasvattavat.
Mikä siis menee pieleen? Kasvatatte r.aiskaajia, kähmijöitä ja ahdistelijoita. Miten menee noin niinku omasta mielestä? Oma poikanne on todennäköisesti r.aiskaaja palstan tuomioistuimen mukaan. Jokaisen naisen tulee pelätä poikaanne koska hän mahdollisesti voisi tehdä jotain.
Hävetkää.
Oletpa älykäs, uuh uuh, ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää nuo avoimet pedoapinat minun huomaani. Annan niille aiheesta omakohtaista kokemusta.
T. Nahkahomosetä <3
Sulla on pääsy siltsun apajille ja jaat sieltä jonku pienokaisen?
Ei, vaan odotan sinua huomenaamulla heti kun poistut kotoasi <3 Tiedän, että haluat sitä.
P.S. Maila on valmiiksi rasvattu.
Itse en rasvaisi mutta omapa on fantasiasi. Olettaen että olisin väkivaltapornofansasiasi kohde, kerro ihmeessä kuinka homma etenis? Maila on siis rasvattu... sitten mitä?
Haluaisin todella tutustua sinuun, vaikutat mielettömältä tyypiltä <3 Olet varmaan todella älykäs, komea, rikas ja onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI te miehet ette voi vaan kuunnella ja nyökyttää? Minkä takia teidän täytyy alkaa jankata tästä asiasta, kun te kerran ette ole naisia ettekä mitenkään voi tietää, millaista naisen elämä on? Mitä te saatte siitä? Millä tavalla nämä kertomukset täällä koskettavat teidän elämäänne?
Mitä tulee sen yhden 30-vuotiaan miehen kokemaan häirintään, hän itse suhtautui siihen aika rauhallisesti. Mielestäni olennainen asia seksuaalisessa hyväksikäytössä ja häirinnässä on nimenomaan uhrin kokemus asiasta.
Mitä taas tulee siihen katsomiseen, josta on jankattu, niin sitä on korostanut täällä joku mies, joka lakaisee sen alle kaiken muun sonnan ikään kuin millään ei olisi mitään väliä, kuin kaikki olisi pelkkää mielikuvitusta ja hysteriaa.
Koettakaa ymmärtää, että teidän väheksyvä käytöksenne täällä on myös vallankäyttöä. Te asetutte tietäjän rooliin asiassa, josta ette oikeasti voi tietää mitään. Miksi tätä kuviota on niin vaikea uskoa, vaikka niin monet naiset ympäri maailman puhuvat siitä?
Mitä itse tiedät miehen elämästä? Tuomitaan koska olen tätä sukupuolta. Vaimoni tulee kotiin lenkiltä jossa hän pelkäsi koska joku mies oli ulkoiluttamassa koiraa.
Syy pelätä? No siellä oli sukupuoleni edustaja. Ei hänelle ole edes koskaan mitään sattunut (asiasta on puhuttu), mutta olisi voinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet siis kähmivät ja ahdistelevat. Ei kaikki mutta koska miehet ahdistelevat enemmän kuin naiset, puhutaan että miehet ahdistelevat.
Naiset kasvattavat pojat miehiksi. Eivät kaikkia, osalla on isäkin, mutta koska merkittävämpi rooli kasvatuksessa on naisilla, määritellään että naiset kasvattavat.
Mikä siis menee pieleen? Kasvatatte r.aiskaajia, kähmijöitä ja ahdistelijoita. Miten menee noin niinku omasta mielestä? Oma poikanne on todennäköisesti r.aiskaaja palstan tuomioistuimen mukaan. Jokaisen naisen tulee pelätä poikaanne koska hän mahdollisesti voisi tehdä jotain.
Hävetkää.
Eli mielestäsi miehillä ei ole vastuuta omasta käyttäytymisestään? Eikä isillä ole mitään vastuuta kasvatuksesta? Noissahan ei sinänsä ole mitään uutta.
Onneksi sentään olet sitä mieltä, että raiskaaminen ja ahdistelu on väärin. Ehkä jotain toivoa vielä on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää nuo avoimet pedoapinat minun huomaani. Annan niille aiheesta omakohtaista kokemusta.
T. Nahkahomosetä <3
Sulla on pääsy siltsun apajille ja jaat sieltä jonku pienokaisen?
Ei, vaan odotan sinua huomenaamulla heti kun poistut kotoasi <3 Tiedän, että haluat sitä.
P.S. Maila on valmiiksi rasvattu.
Itse en rasvaisi mutta omapa on fantasiasi. Olettaen että olisin väkivaltapornofansasiasi kohde, kerro ihmeessä kuinka homma etenis? Maila on siis rasvattu... sitten mitä?
Haluaisin todella tutustua sinuun, vaikutat mielettömältä tyypiltä <3 Olet varmaan todella älykäs, komea, rikas ja onnellinen.
Keskiverto älykkyys
En pidä itseäni komeana
Hieman keskiarvon yläpuolella tulot
En nyt onnetonkaan
AIka tavis siis.
Toki ymmärrän myös sarkasmin viestissäsi enkä olisi halukas tutustumaan esimerkiksi sinuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet siis kähmivät ja ahdistelevat. Ei kaikki mutta koska miehet ahdistelevat enemmän kuin naiset, puhutaan että miehet ahdistelevat.
Naiset kasvattavat pojat miehiksi. Eivät kaikkia, osalla on isäkin, mutta koska merkittävämpi rooli kasvatuksessa on naisilla, määritellään että naiset kasvattavat.
Mikä siis menee pieleen? Kasvatatte r.aiskaajia, kähmijöitä ja ahdistelijoita. Miten menee noin niinku omasta mielestä? Oma poikanne on todennäköisesti r.aiskaaja palstan tuomioistuimen mukaan. Jokaisen naisen tulee pelätä poikaanne koska hän mahdollisesti voisi tehdä jotain.
Hävetkää.
Eli mielestäsi miehillä ei ole vastuuta omasta käyttäytymisestään? Eikä isillä ole mitään vastuuta kasvatuksesta? Noissahan ei sinänsä ole mitään uutta.
Onneksi sentään olet sitä mieltä, että raiskaaminen ja ahdistelu on väärin. Ehkä jotain toivoa vielä on...
Tottakai toisen olon tekeminen epämukavaksi on väärin. Minunkin oloni muuttuu epämukavaksi kun te vaahtoatte "miehet ovat sikoja" ettekä "miehissä on sikoja"
Sehän on se pointti: jokainen vastaa omasta käytöksestään, luuletko että miehet duunin pukkarissa juttelevat kuinka montaa naista tuli kähmittyä viikonloppuna ja vaimokin sai osansa?
Ai et? Arvaatko miksi näin ei tehdä? Koska se v*tun urpo sais pataan keneltä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI te miehet ette voi vaan kuunnella ja nyökyttää? Minkä takia teidän täytyy alkaa jankata tästä asiasta, kun te kerran ette ole naisia ettekä mitenkään voi tietää, millaista naisen elämä on? Mitä te saatte siitä? Millä tavalla nämä kertomukset täällä koskettavat teidän elämäänne?
Mitä tulee sen yhden 30-vuotiaan miehen kokemaan häirintään, hän itse suhtautui siihen aika rauhallisesti. Mielestäni olennainen asia seksuaalisessa hyväksikäytössä ja häirinnässä on nimenomaan uhrin kokemus asiasta.
Mitä taas tulee siihen katsomiseen, josta on jankattu, niin sitä on korostanut täällä joku mies, joka lakaisee sen alle kaiken muun sonnan ikään kuin millään ei olisi mitään väliä, kuin kaikki olisi pelkkää mielikuvitusta ja hysteriaa.
Koettakaa ymmärtää, että teidän väheksyvä käytöksenne täällä on myös vallankäyttöä. Te asetutte tietäjän rooliin asiassa, josta ette oikeasti voi tietää mitään. Miksi tätä kuviota on niin vaikea uskoa, vaikka niin monet naiset ympäri maailman puhuvat siitä?
Kun suomalaissyntyinen Malin Mattsintytär Tukholmassa poltettiin roviolla noitana 1600-luvun lopulla torin keskellä elävältä, niin uskontuomarin syyte oli:
'Voitko väittää, että kun noin moni lapsi on Jumalan edessä todistanut sinua vastaan, että he valehtelisivat ?'
Myöhemmin kolme lasta (iältään n.. 14-15 vuotiaita tyttöjä )tuli sitten tunnustamaan että he kuitenkin valehtelivat ja keksivät kaiken ja pyysvät anteeksi.
Oikeus kuitenkin katsoi, että tytötkin olivat ansainneet loppunsa ja heidätkin pian 'poistettiin'.(armeliaammin kuitenkin kirveellä)
Tällaista oli vielä viimeisten noitavainojen aikaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIKSI te miehet ette voi vaan kuunnella ja nyökyttää? Minkä takia teidän täytyy alkaa jankata tästä asiasta, kun te kerran ette ole naisia ettekä mitenkään voi tietää, millaista naisen elämä on? Mitä te saatte siitä? Millä tavalla nämä kertomukset täällä koskettavat teidän elämäänne?
Mitä tulee sen yhden 30-vuotiaan miehen kokemaan häirintään, hän itse suhtautui siihen aika rauhallisesti. Mielestäni olennainen asia seksuaalisessa hyväksikäytössä ja häirinnässä on nimenomaan uhrin kokemus asiasta.
Mitä taas tulee siihen katsomiseen, josta on jankattu, niin sitä on korostanut täällä joku mies, joka lakaisee sen alle kaiken muun sonnan ikään kuin millään ei olisi mitään väliä, kuin kaikki olisi pelkkää mielikuvitusta ja hysteriaa.
Koettakaa ymmärtää, että teidän väheksyvä käytöksenne täällä on myös vallankäyttöä. Te asetutte tietäjän rooliin asiassa, josta ette oikeasti voi tietää mitään. Miksi tätä kuviota on niin vaikea uskoa, vaikka niin monet naiset ympäri maailman puhuvat siitä?
Arvaas mitä, olet oikeassa.
Pidän turpani kiinni ja nyökyttelen ja voivottelen. Kamalaa on.
Lupaatteko pitää turpanne kiinni kun joku yrittää aloittaa keskustelun miehistä? Ette te elä miehen elämää joten mitäpä te tietäisitte mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajusin aivan saman asian hyi että! Ja sitten ne "kivat" alkoholin tai tupakan hakijat jotka sitten pommittivat viesteillä vähän jokaista tyttöä vuoronperään. Ja irc-galleriassa tuli setämiehiltä yksityisiä kommentteja ja kehuja.
Kuvittelin silloin että näytän varmaan niin aikuiselta etteivät he tajua minkä ikäinen olin. Nyt ymmärrän että ihan lapselta näytin ja todellakin ovat tajunneet ikäni. Säälittää myös että miten epämiellyttävältä se tuntui saada aikuiselta ulkonäköön liittyviä kehuja mutta silti sitä kilttinä tyttönä vaan kiitti kehuista.
Mutta röökiä ja viinaa piti saada?
Mitä sitten? Ei kai kukaan aikuinen teinelle toimita viinaa tai röökiä? Ja varsinkaan ota maksua luonnossa? Vai onko niin, että lapsi menettää kaikki oikeitensa, jos polttaa tai juo?
Ei pitäis toimittaa niin... Taitaa tytöt tietää että löytyy sairaita "enoja" joilta saa alkoholia persettä vilauttamalla ja sitä sitten hyödynnetään. Sitten vuosien päästä ollaan niiiiiin uhreja.
Olen tuon ensimmäisen kirjoittaja, ei me niille hakijoille todellakaan mitään annettu tai näytetty. Paremminkin hakijat yritti hyötyä meistä niillä tupakeilla ja alkoholeilla, ensin niin kaverillisesti tarjoudutaan kauppareissulle ja sitten jälkikäteen alkaa tyttöjen puhelimiin tulla epämääräisiä viestejä jossa avaudutaan että ollaan muka ihastuttu jne. Vähän ihmetyttää mitä sellaisen aikuisen päässä liikkuu, joka järjestelmällisesti ja toistuvasti näin toimii?
Joo niin ihmetyttää. Ihmetyttää myös miten ne sai nimen ja numeron?
Minun nuoruudessa odotettiin hakijaa nurkan takana. Nykyään varmaan sama hoituu puhelimella. Alkosta ei saa myydä, jos teinit odottaa ovella pullojaan.
Joku viinanhaku-Uber ? Ei kovin uskottavaa.
Kuka nuori olisi niin tyhmä että antaa ventovieraalle numeronsa ja yhteystiedot?
Mikä siinä ei ole uskottavaa? Aina oli näitä kolmekymppisiä ja vanhempia jotka lyöttäytyivät nuorten seuraan kaveeraamaan ja tarjoutuivat hakijoiksi. Mistään täysin ventovieraasta ei siis ole kyse ja numero vaihdettiin vain hakureissun takia. Ei meidän pikkukylällä voinut mennä Alkon nurkille notkumaan, joku olisi tunnistanut kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä lisäyksenä edelliseen että ihanan naiivissa käsityksessä elätte jos luulette että näitä nuoria tupakin ja alkoholin varjolla lähestyviä ahdistelijoita ei ole. Onhan näistä oikeudenkäynneistä uutisoitu ihan viime päivinäkin jos olette lukeneet. Ja ovatko nuoret näin "tyhmiä", niin kyllä joukossa tyhmyys tiivistyy varsinkin jos on risaisesta perheestä eikä ole kukaan opastamassa. Helppohan sen näin aikuisen on todeta että ei kannata luottaa eikä antaa numeroa. Siksihän nämä ahdistelijat nuoria juuri lähestyvätkin kun eivät vielä hahmota tilannetta kuten aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ällöttävää, mutta yritetäänpä tehdä maailmasta tytöille vähän parempi paikka: ei jätetä heitä yksin ahdisteltavaksi vaan puututaan asiaan esimiehenä, ilmoittamallatyösuojeluun ja tukemalla niitä tyttöjä. Ja sama koskee toki myös poikua, kun se Kerttu-Kaarina 49 heittäytyy pikkujouluissa kännituttavalliseksi.
Miehille tiedoksi: ahdistelu on ällöttävää puuhaa, jossa miesten pelkurimaisuus korostuu. Se on vallankäyttöä heikompiin ja haavoittuvampiin.
Katsokaa Docventuresin Untouchable.
Tunnut kuitenkin tuolla perusteella ajattelevan, että lasten seksuaalisesti hyväksikäyttäjät ja r....kaajat olisivat miesten keskuudessa yleisesti suuressakin suosiossa ?
Miksi heidän teoistaan pitäisi MUIDEN miesten(kuin heidän itsensä) kuitenkin kantaa syyllisyys ?
Muunlaisia miehiä on kuitenkin suurin osa (ikään katsomatta) ja mitä ikään tulee, niin kuten sanottua seksuaalirikokset tilastoissa ovat suurimmaksi osaksi kuitenkin ALLE 30-vuotisten miesten tekemiä ja hyvin suuri osa niistä jopa alle 20-vuotisten tekemiä.
Miksi kukaan ei puhu siitä miten heidän tyttöjään tulisi suojella tuohon ikähaarukkaan kuuluvilta seksuaalirikollisilta ja että heitäkin tosiaan on ?
Mitä nimenomaan alaikäisiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin tulee, niin alkoholi,erilaiset päihteet ja huumeet ovat niin monissa tapauksissa niin keskeisesti esillä, ettei niitä kertakaikkiaan näistä tapauksista puhuttaessa voida jättää huomiotta.
(....entä kuka lopultakin on vastuussa alaikäisten nuorten päihteiden käytöstä ?)
Näinhän se menee. Ei puhuta että ahdistelijat ahdistelevat, puhutaan että miehet ahdistelevat.
Omaan kaveripiiriin ei ahdistelijat kuulu. Hitto jos joku alkais selittää että oltiin jätkien kanssa radalla ja kähmittiin siellä mimmejä... 99,999% kuulijakunnasta olis et mitähän helvettiä, pitäiskö vetää kuonoon vai onks toi todella hämärää huumoria...
Niin ja naiset ovat viattomia, miehet ja pojat kun ei puhu kokemuksistaan. Täällä yksi erehtyi avaamaan suunsa ja häntä dissattiin siitä "ai sua on kerran ahdisteltu"
Tuo on juuri sitä miesten kantamaa vastuuta tilanteesta: suoraan teilataan nämä miehet (joita eivät ole kaikki miehet), jotka ahdistelua harrastavat. Sanotaan että se ei ole cool. Naisten sanomana tämä ei tehoa, kuten tästä ketjusta huomaa. Kun fellow miehet tekevät sen, sillä on painoarvoa. Miesten ei tule kantaa syyllisyyttä joidenkin muiden miesten tekemästä ahdistelusta, mutta vastuuta siitä, että se ei jatkuisi. Joten kiitos siitä, että tuomitset sen.
Mitä tulee tuohon viimeiseen kappaleeseesi - ei häntä dissattu yhdestä ahdistelluksitulemiskerrastaan. Vaan ennemmin siitä, että hän kuvitteli ilmeisesti, että kun se on hänelle aikuisena ihmisenä tapahtunut kerran, eikä se häntä ahdistanut, niin hän vetää suoran johtopäätöksen siitä, ettei se voi myöskään ahdistaa vastakkaista sukupuolta, huolimatta siitä että olemme saaneet kokea sitä jo lapsena ja siitä läpi elämämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet siis kähmivät ja ahdistelevat. Ei kaikki mutta koska miehet ahdistelevat enemmän kuin naiset, puhutaan että miehet ahdistelevat.
Naiset kasvattavat pojat miehiksi. Eivät kaikkia, osalla on isäkin, mutta koska merkittävämpi rooli kasvatuksessa on naisilla, määritellään että naiset kasvattavat.
Mikä siis menee pieleen? Kasvatatte r.aiskaajia, kähmijöitä ja ahdistelijoita. Miten menee noin niinku omasta mielestä? Oma poikanne on todennäköisesti r.aiskaaja palstan tuomioistuimen mukaan. Jokaisen naisen tulee pelätä poikaanne koska hän mahdollisesti voisi tehdä jotain.
Hävetkää.
Olen nainen ja minua on ahdisteltu, paljon. Minulla on poika, ja olen aivan pienestä asti häntä opettanut arvostamaan kaikkia ihmisiä, korostanut että ketään ei saa koskettaa ilman lupaa, ei hän muita eikä kukaan häntä.
Ilmeisesti sinun äitisi ei ole tätä kasvatusta osannut sinulle antaa, kun on kasvattanut moisen rai.skaajien puolustajan. Ilmeisesti myös äitisi on kertomasi mukaan pitänyt sinua pelätä. Oletko siis rai.skannut hänet? Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI te miehet ette voi vaan kuunnella ja nyökyttää? Minkä takia teidän täytyy alkaa jankata tästä asiasta, kun te kerran ette ole naisia ettekä mitenkään voi tietää, millaista naisen elämä on? Mitä te saatte siitä? Millä tavalla nämä kertomukset täällä koskettavat teidän elämäänne?
Mitä tulee sen yhden 30-vuotiaan miehen kokemaan häirintään, hän itse suhtautui siihen aika rauhallisesti. Mielestäni olennainen asia seksuaalisessa hyväksikäytössä ja häirinnässä on nimenomaan uhrin kokemus asiasta.
Mitä taas tulee siihen katsomiseen, josta on jankattu, niin sitä on korostanut täällä joku mies, joka lakaisee sen alle kaiken muun sonnan ikään kuin millään ei olisi mitään väliä, kuin kaikki olisi pelkkää mielikuvitusta ja hysteriaa.
Koettakaa ymmärtää, että teidän väheksyvä käytöksenne täällä on myös vallankäyttöä. Te asetutte tietäjän rooliin asiassa, josta ette oikeasti voi tietää mitään. Miksi tätä kuviota on niin vaikea uskoa, vaikka niin monet naiset ympäri maailman puhuvat siitä?
Arvaas mitä, olet oikeassa.
Pidän turpani kiinni ja nyökyttelen ja voivottelen. Kamalaa on.
Lupaatteko pitää turpanne kiinni kun joku yrittää aloittaa keskustelun miehistä? Ette te elä miehen elämää joten mitäpä te tietäisitte mistään.
Kaikilla meillä on rajoitteemme ;)
Tietysti miehilläkin on ongelmia, ei kai sitä kukaan tässä ketjussa kiistä. Kaikilla meillä on myös omia henkilöhistoriaamme liittyviä ongelmia. Niistäkään ei tässä ketjussa ole ollut puhe. Tässä ketjussa on puhuttu sellaisesta yleismaailmallisesta ongelmasta, jonka kaikki naiset tunnistavat ja jota voi kutsua seksuaaliseksi ahdisteluksi miesten puolelta. Vaikka se ei tarkoita sitä, että kaikki miehet ahdistelisivat naisia, se valitettavasti tarkoittaa sitä, että kaikki naiset jossain määrin kohtaavat sitä elämänsä aikana - mutta sen sinä tahdot kieltää sieltä ruutusi takaa.
Fakta nyt vaan sattuu olemaan se, että vaikka miehet välttämättä eivät ole onnellisia ja vaikka mieskuva ehkä onkin vielä varsin kapea, valkoisen miehen asema tällä maapallolla on ylivertainen muun värisiin ja muun sukupuolisiin verrattuna.
Painotan vielä, etten edes katso olevani feministi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ällöttävää, mutta yritetäänpä tehdä maailmasta tytöille vähän parempi paikka: ei jätetä heitä yksin ahdisteltavaksi vaan puututaan asiaan esimiehenä, ilmoittamallatyösuojeluun ja tukemalla niitä tyttöjä. Ja sama koskee toki myös poikua, kun se Kerttu-Kaarina 49 heittäytyy pikkujouluissa kännituttavalliseksi.
Miehille tiedoksi: ahdistelu on ällöttävää puuhaa, jossa miesten pelkurimaisuus korostuu. Se on vallankäyttöä heikompiin ja haavoittuvampiin.
Katsokaa Docventuresin Untouchable.
Tunnut kuitenkin tuolla perusteella ajattelevan, että lasten seksuaalisesti hyväksikäyttäjät ja r....kaajat olisivat miesten keskuudessa yleisesti suuressakin suosiossa ?
Miksi heidän teoistaan pitäisi MUIDEN miesten(kuin heidän itsensä) kuitenkin kantaa syyllisyys ?
Muunlaisia miehiä on kuitenkin suurin osa (ikään katsomatta) ja mitä ikään tulee, niin kuten sanottua seksuaalirikokset tilastoissa ovat suurimmaksi osaksi kuitenkin ALLE 30-vuotisten miesten tekemiä ja hyvin suuri osa niistä jopa alle 20-vuotisten tekemiä.
Miksi kukaan ei puhu siitä miten heidän tyttöjään tulisi suojella tuohon ikähaarukkaan kuuluvilta seksuaalirikollisilta ja että heitäkin tosiaan on ?
Mitä nimenomaan alaikäisiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin tulee, niin alkoholi,erilaiset päihteet ja huumeet ovat niin monissa tapauksissa niin keskeisesti esillä, ettei niitä kertakaikkiaan näistä tapauksista puhuttaessa voida jättää huomiotta.
(....entä kuka lopultakin on vastuussa alaikäisten nuorten päihteiden käytöstä ?)
Näinhän se menee. Ei puhuta että ahdistelijat ahdistelevat, puhutaan että miehet ahdistelevat.
Omaan kaveripiiriin ei ahdistelijat kuulu. Hitto jos joku alkais selittää että oltiin jätkien kanssa radalla ja kähmittiin siellä mimmejä... 99,999% kuulijakunnasta olis et mitähän helvettiä, pitäiskö vetää kuonoon vai onks toi todella hämärää huumoria...
Niin ja naiset ovat viattomia, miehet ja pojat kun ei puhu kokemuksistaan. Täällä yksi erehtyi avaamaan suunsa ja häntä dissattiin siitä "ai sua on kerran ahdisteltu"
Tuo on juuri sitä miesten kantamaa vastuuta tilanteesta: suoraan teilataan nämä miehet (joita eivät ole kaikki miehet), jotka ahdistelua harrastavat. Sanotaan että se ei ole cool. Naisten sanomana tämä ei tehoa, kuten tästä ketjusta huomaa. Kun fellow miehet tekevät sen, sillä on painoarvoa. Miesten ei tule kantaa syyllisyyttä joidenkin muiden miesten tekemästä ahdistelusta, mutta vastuuta siitä, että se ei jatkuisi. Joten kiitos siitä, että tuomitset sen.
Mitä tulee tuohon viimeiseen kappaleeseesi - ei häntä dissattu yhdestä ahdistelluksitulemiskerrastaan. Vaan ennemmin siitä, että hän kuvitteli ilmeisesti, että kun se on hänelle aikuisena ihmisenä tapahtunut kerran, eikä se häntä ahdistanut, niin hän vetää suoran johtopäätöksen siitä, ettei se voi myöskään ahdistaa vastakkaista sukupuolta, huolimatta siitä että olemme saaneet kokea sitä jo lapsena ja siitä läpi elämämme.
Kyllä, haluan todellakin korostaa tuota mitä sanoit: kun mies sanoo toiselle miehelle ei naisen puolesta, viesti yleensä menee perille todella helposti (joskus tosin tilanne kärjistyy). Ehkä sen takia miehet eivät näe tätä asiaa. On tietty miestyyppi, joka naisen yksin ollessa jankkaa, kähmii ja solvaa, mutta luikertelee tosi nopeasti koloonsa jos paikalla on toinen mies.
Mieluiten nappaan ostarilta 16v tytön ostamalla laukun ku ottaisin oman ikäisen rouvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet siis kähmivät ja ahdistelevat. Ei kaikki mutta koska miehet ahdistelevat enemmän kuin naiset, puhutaan että miehet ahdistelevat.
Naiset kasvattavat pojat miehiksi. Eivät kaikkia, osalla on isäkin, mutta koska merkittävämpi rooli kasvatuksessa on naisilla, määritellään että naiset kasvattavat.
Mikä siis menee pieleen? Kasvatatte r.aiskaajia, kähmijöitä ja ahdistelijoita. Miten menee noin niinku omasta mielestä? Oma poikanne on todennäköisesti r.aiskaaja palstan tuomioistuimen mukaan. Jokaisen naisen tulee pelätä poikaanne koska hän mahdollisesti voisi tehdä jotain.
Hävetkää.
Olen nainen ja minua on ahdisteltu, paljon. Minulla on poika, ja olen aivan pienestä asti häntä opettanut arvostamaan kaikkia ihmisiä, korostanut että ketään ei saa koskettaa ilman lupaa, ei hän muita eikä kukaan häntä.
Ilmeisesti sinun äitisi ei ole tätä kasvatusta osannut sinulle antaa, kun on kasvattanut moisen rai.skaajien puolustajan. Ilmeisesti myös äitisi on kertomasi mukaan pitänyt sinua pelätä. Oletko siis rai.skannut hänet? Huh huh.
Äitis on
Arvasin et tänne eksyy niitä miehiä (tai naisia) jotka puolustelee näitä kähmijöitä ja ahdistelijoita, eli teille keski ikäisille miehille jotka tulette iholle toisen koskemattomuutta loukaten varsin lapsiin ja teiniin kohdistuen olette oksettavia ja kuvottavia ihmissaastoja!! Kajoatte oman ikäisten tyttärienne kavereihin tms!! Tajuatteko minkälaiset traumat ja inhon jätätte miehiin vai ettekö vaan piittaa kunhan saastaanne saatte uitettua ties missä ja kosketella sopimattomasti!!
Ei, vaan odotan sinua huomenaamulla heti kun poistut kotoasi <3 Tiedän, että haluat sitä.
P.S. Maila on valmiiksi rasvattu.