Lue keskustelun säännöt.
Ällöttää, kun vanhempana ymmärtänyt kuinka aikuiset miehet lähennellyt teini-iässä
21.10.2019 |
Olen 25v ja mietin tässä teini- aikojani, ja havahduin siihen kuinka paljon huomiota sai 14-17 ikäisenä, ja hyi että. Aikuiset miehet yrittivät pyytää treffeille, kirjoittelivat facebookissa, lähentelivät, kehuivat muotoja jne. Ja kuinka lapsi sitä on ollut. Oikeasti jotkut jopa samanikäiset seurustelivat aikuisten miesten kanssa. Ei sitä silloin oikein ymmärtänyt.
Ällöttävää :( ei voi ymmärtää
Kommentit (569)
Hyi kauhia! Nyt, kun puhutaan ahdistuksista nuoruusvuosina, niin muistinkin yhtäkkiä, että vuonna 1962 enoni puristi kerran mua pyllystä. Nyt minulle heräsi tunne masennuksesta. En voi tietenkään häntä vaatia tekosistaan, koska kuollut jo v.1969. Mutta mua alkoi nyt niin ahdistaa ja olen masentunut.
Eli nyt menee liian överiksi kaikki valitukset, kun kaivellaan vanhoja asioita. HÖPÖ HÖPÖ.
Tietenkin on vakavia asioitakin, mutta miksi pitää pienestä tissin puristelusta tehdä kauhea numero?
Olen minäkin v.1980 lähennellyt miehiä, eikä he siitä ole numeroa tehneet jälkeenpäin.
N63
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, kirjoitin tähän ketjuun, että ahdistelu pitää tehdä näkyväksi, mutta kommenttini on jostain syystä poistettu.
Uusi yritys:
Neuvokaa lapsianne ja teinejänne tekemään ahdistelusta numero. Ja tehkää myös itse. Normaali reaktiohan on itse nolostua, väistää katsekontakti, olla hiljaa, yrittää vaivihkaa kiemurrella tai tönäistä käsi pois. Minä ehdottaisin päinvastaista toimintaa. Eli suoraa huutoa täyttä kurkkua, katsekontakti, rintamasuunta käpälöijää kohti. Niin, että ympäristö varmasti huomaa ja ihmiset pysähtyvät katsomaan. Sen sijaan että tyttö/nainen häpäistyy siitä että joku retku sipaisee kädellään jalkovälistä ohi kulkiessa niin täysi mekkala päälle ja häpäisy sille kenelle se kuuluu eli ahdistelijalle.
Täälläkin miehet selostajat etteivät ole koskaan nähneet seksuaalista ahdistelua, vaikka sitä tapahtuu esim. perusbaarissa useita kertoja illassa. Huutoa vaan! Toiminee myös silloin kun ollaan kahden kesken. Ahdistelija on tottunut siihen ettei häntä vastusteta vaan uhri on passiivinen nukke.
Täällä väitettiin että miehet kähmivät kaupan kassallakin. Minä totesin etten ole sellaista sentään nähnyt. En väittänyt etten ole koskaan todistanut ahdistelua missään, hitto, minuakin on synttäreitä juhlinut 50-v mamma kähminyt kun olin 30-jotain. Joo, baarissa vieläpä laivalla missä alkoholi tekee monelle tepposet. Ja mistä tiedän? Sen kaveri pyysi anteeksi ja kertoi syyn miksi daami on niin riehakas.
Enkä osannut nostaa meteliä, olisi varmaan pitänyt vetää päin näköä ja toivoa etten joudu korvaamaan hampaita.
Jaa. Entä jos kähmijä olisi ollut 50-v isokokoinen, päällekäyvä humalainen mies? Luultavasti olisit kokenut silloin tilanteen aivan eri tavalla uhkaavaksi ja pelottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyi kauhia! Nyt, kun puhutaan ahdistuksista nuoruusvuosina, niin muistinkin yhtäkkiä, että vuonna 1962 enoni puristi kerran mua pyllystä. Nyt minulle heräsi tunne masennuksesta. En voi tietenkään häntä vaatia tekosistaan, koska kuollut jo v.1969. Mutta mua alkoi nyt niin ahdistaa ja olen masentunut.
Eli nyt menee liian överiksi kaikki valitukset, kun kaivellaan vanhoja asioita. HÖPÖ HÖPÖ.
Tietenkin on vakavia asioitakin, mutta miksi pitää pienestä tissin puristelusta tehdä kauhea numero?
Olen minäkin v.1980 lähennellyt miehiä, eikä he siitä ole numeroa tehneet jälkeenpäin.
N63
Terveisin sukulaistyttöä rippijuhlissa kähminyt Ari-Pekka 63 vuotta. :D
Vierailija kirjoitti:
Hyi kauhia! Nyt, kun puhutaan ahdistuksista nuoruusvuosina, niin muistinkin yhtäkkiä, että vuonna 1962 enoni puristi kerran mua pyllystä. Nyt minulle heräsi tunne masennuksesta. En voi tietenkään häntä vaatia tekosistaan, koska kuollut jo v.1969. Mutta mua alkoi nyt niin ahdistaa ja olen masentunut.
Eli nyt menee liian överiksi kaikki valitukset, kun kaivellaan vanhoja asioita. HÖPÖ HÖPÖ.
Tietenkin on vakavia asioitakin, mutta miksi pitää pienestä tissin puristelusta tehdä kauhea numero?
Olen minäkin v.1980 lähennellyt miehiä, eikä he siitä ole numeroa tehneet jälkeenpäin.
N63
Ja tässä, hyvät naiset ja herrat, näemme aidon esimerkin mitä seksuaalisen lähentelyn normalisointi tekee ihmisen psyykelle. Sekaisin kuin seinäkello.
olettesaastoja kirjoitti:
Arvasin et tänne eksyy niitä miehiä (tai naisia) jotka puolustelee näitä kähmijöitä ja ahdistelijoita, eli teille keski ikäisille miehille jotka tulette iholle toisen koskemattomuutta loukaten varsin lapsiin ja teiniin kohdistuen olette oksettavia ja kuvottavia ihmissaastoja!! Kajoatte oman ikäisten tyttärienne kavereihin tms!! Tajuatteko minkälaiset traumat ja inhon jätätte miehiin vai ettekö vaan piittaa kunhan saastaanne saatte uitettua ties missä ja kosketella sopimattomasti!!
Meidän presidenttimme ehdotteli itseään 29 vuotta nuoremmalle ja ovat kaikkien mielestä hieno pari.
Sinäkin olet keski-ikäinen nopeammin kuin uskotkaan, ekä huomaa välttämättä lainkaan muuttuneesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
olettesaastoja kirjoitti:
Arvasin et tänne eksyy niitä miehiä (tai naisia) jotka puolustelee näitä kähmijöitä ja ahdistelijoita, eli teille keski ikäisille miehille jotka tulette iholle toisen koskemattomuutta loukaten varsin lapsiin ja teiniin kohdistuen olette oksettavia ja kuvottavia ihmissaastoja!! Kajoatte oman ikäisten tyttärienne kavereihin tms!! Tajuatteko minkälaiset traumat ja inhon jätätte miehiin vai ettekö vaan piittaa kunhan saastaanne saatte uitettua ties missä ja kosketella sopimattomasti!!
Meidän presidenttimme ehdotteli itseään 29 vuotta nuoremmalle ja ovat kaikkien mielestä hieno pari.
Sinäkin olet keski-ikäinen nopeammin kuin uskotkaan, ekä huomaa välttämättä lainkaan muuttuneesi.
Höpsis, etkö nyt nähnyt jo tekstistä, että tuollakin kirjoittajalla 'ripariinkin' menoon on vielä monta vuotta...
Vierailija kirjoitti:
olettesaastoja kirjoitti:
Arvasin et tänne eksyy niitä miehiä (tai naisia) jotka puolustelee näitä kähmijöitä ja ahdistelijoita, eli teille keski ikäisille miehille jotka tulette iholle toisen koskemattomuutta loukaten varsin lapsiin ja teiniin kohdistuen olette oksettavia ja kuvottavia ihmissaastoja!! Kajoatte oman ikäisten tyttärienne kavereihin tms!! Tajuatteko minkälaiset traumat ja inhon jätätte miehiin vai ettekö vaan piittaa kunhan saastaanne saatte uitettua ties missä ja kosketella sopimattomasti!!
Meidän presidenttimme ehdotteli itseään 29 vuotta nuoremmalle ja ovat kaikkien mielestä hieno pari.
Sinäkin olet keski-ikäinen nopeammin kuin uskotkaan, ekä huomaa välttämättä lainkaan muuttuneesi.
Voisin veikata että presidenttipari on yhdessä yhteisymmärryksessä eikä Sale käynyt Jenniin kiinni ilman että tämä halusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi kauhia! Nyt, kun puhutaan ahdistuksista nuoruusvuosina, niin muistinkin yhtäkkiä, että vuonna 1962 enoni puristi kerran mua pyllystä. Nyt minulle heräsi tunne masennuksesta. En voi tietenkään häntä vaatia tekosistaan, koska kuollut jo v.1969. Mutta mua alkoi nyt niin ahdistaa ja olen masentunut.
Eli nyt menee liian överiksi kaikki valitukset, kun kaivellaan vanhoja asioita. HÖPÖ HÖPÖ.
Tietenkin on vakavia asioitakin, mutta miksi pitää pienestä tissin puristelusta tehdä kauhea numero?
Olen minäkin v.1980 lähennellyt miehiä, eikä he siitä ole numeroa tehneet jälkeenpäin.
N63
Ja tässä, hyvät naiset ja herrat, näemme aidon esimerkin mitä seksuaalisen lähentelyn normalisointi tekee ihmisen psyykelle. Sekaisin kuin seinäkello.
Miksi miehet ei tee samanlaista numeroa kuin naiset? Hullua meininkiä esim. Tomi Metsäketo, jota taas syytettiin perusteettomasti. Saatiin taas naiset esille, vaikka itse tyrkytetään esille. Seinäkellot ei ole sekaisin, vaan järki käteen. Saako nykyään edes kätellä tai halata tuttavaa, jos syyte napsahtaa ahdistuksesta? Näistä asioista on kyllä keskusteltu ystäväpiirissä. Saako ukki halata 14v. tyttö lapsenlasta?
N63
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olettesaastoja kirjoitti:
Arvasin et tänne eksyy niitä miehiä (tai naisia) jotka puolustelee näitä kähmijöitä ja ahdistelijoita, eli teille keski ikäisille miehille jotka tulette iholle toisen koskemattomuutta loukaten varsin lapsiin ja teiniin kohdistuen olette oksettavia ja kuvottavia ihmissaastoja!! Kajoatte oman ikäisten tyttärienne kavereihin tms!! Tajuatteko minkälaiset traumat ja inhon jätätte miehiin vai ettekö vaan piittaa kunhan saastaanne saatte uitettua ties missä ja kosketella sopimattomasti!!
Meidän presidenttimme ehdotteli itseään 29 vuotta nuoremmalle ja ovat kaikkien mielestä hieno pari.
Sinäkin olet keski-ikäinen nopeammin kuin uskotkaan, ekä huomaa välttämättä lainkaan muuttuneesi.
Voisin veikata että presidenttipari on yhdessä yhteisymmärryksessä eikä Sale käynyt Jenniin kiinni ilman että tämä halusi.
Toisin siis kuin täällä, jossa päivät pitkät vain haaveillaan siitä,että joku mies edes katsoisi ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi kauhia! Nyt, kun puhutaan ahdistuksista nuoruusvuosina, niin muistinkin yhtäkkiä, että vuonna 1962 enoni puristi kerran mua pyllystä. Nyt minulle heräsi tunne masennuksesta. En voi tietenkään häntä vaatia tekosistaan, koska kuollut jo v.1969. Mutta mua alkoi nyt niin ahdistaa ja olen masentunut.
Eli nyt menee liian överiksi kaikki valitukset, kun kaivellaan vanhoja asioita. HÖPÖ HÖPÖ.
Tietenkin on vakavia asioitakin, mutta miksi pitää pienestä tissin puristelusta tehdä kauhea numero?
Olen minäkin v.1980 lähennellyt miehiä, eikä he siitä ole numeroa tehneet jälkeenpäin.
N63
Ja tässä, hyvät naiset ja herrat, näemme aidon esimerkin mitä seksuaalisen lähentelyn normalisointi tekee ihmisen psyykelle. Sekaisin kuin seinäkello.
Miksi miehet ei tee samanlaista numeroa kuin naiset? Hullua meininkiä esim. Tomi Metsäketo, jota taas syytettiin perusteettomasti. Saatiin taas naiset esille, vaikka itse tyrkytetään esille. Seinäkellot ei ole sekaisin, vaan järki käteen. Saako nykyään edes kätellä tai halata tuttavaa, jos syyte napsahtaa ahdistuksesta? Näistä asioista on kyllä keskusteltu ystäväpiirissä. Saako ukki halata 14v. tyttö lapsenlasta?
N63
Ensin puhut pyllyn ja tissin perusteluista, onko se teidän suvussa tapa kätellä?
Taidat kuulua johonkin vähän oudompaan lahkoon jossa tyttölapset opetataan pienestä pitäen ettei heillä ole oikeutta päättää omasta kehostaan ja kuka sitä käyttää ja mihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi kauhia! Nyt, kun puhutaan ahdistuksista nuoruusvuosina, niin muistinkin yhtäkkiä, että vuonna 1962 enoni puristi kerran mua pyllystä. Nyt minulle heräsi tunne masennuksesta. En voi tietenkään häntä vaatia tekosistaan, koska kuollut jo v.1969. Mutta mua alkoi nyt niin ahdistaa ja olen masentunut.
Eli nyt menee liian överiksi kaikki valitukset, kun kaivellaan vanhoja asioita. HÖPÖ HÖPÖ.
Tietenkin on vakavia asioitakin, mutta miksi pitää pienestä tissin puristelusta tehdä kauhea numero?
Olen minäkin v.1980 lähennellyt miehiä, eikä he siitä ole numeroa tehneet jälkeenpäin.
N63
Ja tässä, hyvät naiset ja herrat, näemme aidon esimerkin mitä seksuaalisen lähentelyn normalisointi tekee ihmisen psyykelle. Sekaisin kuin seinäkello.
Miksi miehet ei tee samanlaista numeroa kuin naiset? Hullua meininkiä esim. Tomi Metsäketo, jota taas syytettiin perusteettomasti. Saatiin taas naiset esille, vaikka itse tyrkytetään esille. Seinäkellot ei ole sekaisin, vaan järki käteen. Saako nykyään edes kätellä tai halata tuttavaa, jos syyte napsahtaa ahdistuksesta? Näistä asioista on kyllä keskusteltu ystäväpiirissä. Saako ukki halata 14v. tyttö lapsenlasta?
N63
Ensin puhut pyllyn ja tissin perusteluista, onko se teidän suvussa tapa kätellä?
Taidat kuulua johonkin vähän oudompaan lahkoon jossa tyttölapset opetataan pienestä pitäen ettei heillä ole oikeutta päättää omasta kehostaan ja kuka sitä käyttää ja mihin.
Nyt meni yli ymmärryksen???? Siis mitä? Onko joku noin tyhmä, vai esitätkö? Miten joku voi asian ymmärtää noin väärin? No, meitä on moneksi, eikä sille voi mitään. Sääliksi käy sinun elämäsi tilanne. Meidän suvussa halataan, kun nähdään ja se on normaalia. Jos kiinnostaa, niin olen ateisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten kaikki varmasti tiedämme, kuulumme lajiin nmeltä 'Homo sapiens' (eli siis 'viisas ihminen. ).
Filosofi Huizinga mukaili tästä vielä lisäksi käsitteen 'Homo ludens'(= 'leikkivä ihminen) .
(Hän halusi teoksessaan painottaa ihmiskunnan ja ihmisen alati kokeilevaa ja keksivää mieltä )
Sen jälkeen on tuotu kirjallisuuteen vielä kolmaskin käsite,nimittäin ' Homo narras' (= 'kertova ihminen' )
(Sillä puolestaan viitataan ihmisen ja ihmiskunnan loputtomaan tarinan kerronnan kykyyn, jonka pohjalta niin kirjallisuus , runous, kuin lopulta itse kielet ja kulttuuritkin ovat syntyneet...
Kyse onkin yleensä kuitenkin vain tulkinnasta ,minkä kertomuksille annamme.
Mitä todellisuuden kannalta tärkeämmästä ja merkityksellisemmästä asiasta on kyse sitä tärkempää olisi kuitenkin myös selvittää asiasta faktat,eikä aina luottaa kaikessa pelkkään kerrontaan tai fiktioon,eli kerrontaan . (ilmenipä sitä millä kerronnan tasolla hyvänsä)
Ihmisten kyky ja taipumus kerrontaan ja kertomustensa muokkailuun kun on loputon.
Näillä kertomuksilla (joiden tueksi on kyllä olemassa ihan tutkimusta ja tilastoakin) on oikeus ja ja jopa velvollisuus tulla julki. Vaikka kuinka vanhan kähmijän puntti sitten tutiseekin. Naisen kertomukset on kautta historian vaiennetu ja vähätelty kuoliaaksi. Mutta ei onnistu enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi kauhia! Nyt, kun puhutaan ahdistuksista nuoruusvuosina, niin muistinkin yhtäkkiä, että vuonna 1962 enoni puristi kerran mua pyllystä. Nyt minulle heräsi tunne masennuksesta. En voi tietenkään häntä vaatia tekosistaan, koska kuollut jo v.1969. Mutta mua alkoi nyt niin ahdistaa ja olen masentunut.
Eli nyt menee liian överiksi kaikki valitukset, kun kaivellaan vanhoja asioita. HÖPÖ HÖPÖ.
Tietenkin on vakavia asioitakin, mutta miksi pitää pienestä tissin puristelusta tehdä kauhea numero?
Olen minäkin v.1980 lähennellyt miehiä, eikä he siitä ole numeroa tehneet jälkeenpäin.
N63
Ja tässä, hyvät naiset ja herrat, näemme aidon esimerkin mitä seksuaalisen lähentelyn normalisointi tekee ihmisen psyykelle. Sekaisin kuin seinäkello.
Miksi miehet ei tee samanlaista numeroa kuin naiset? Hullua meininkiä esim. Tomi Metsäketo, jota taas syytettiin perusteettomasti. Saatiin taas naiset esille, vaikka itse tyrkytetään esille. Seinäkellot ei ole sekaisin, vaan järki käteen. Saako nykyään edes kätellä tai halata tuttavaa, jos syyte napsahtaa ahdistuksesta? Näistä asioista on kyllä keskusteltu ystäväpiirissä. Saako ukki halata 14v. tyttö lapsenlasta?
N63
Puristeleeko ja kosketteleeko ukki sopimattomasti sitä 14-vuotiasta lapsenlastaan? Kuiskiiko ukki rumia sen lapsen korvaan siinä halauksen yhteydessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi kauhia! Nyt, kun puhutaan ahdistuksista nuoruusvuosina, niin muistinkin yhtäkkiä, että vuonna 1962 enoni puristi kerran mua pyllystä. Nyt minulle heräsi tunne masennuksesta. En voi tietenkään häntä vaatia tekosistaan, koska kuollut jo v.1969. Mutta mua alkoi nyt niin ahdistaa ja olen masentunut.
Eli nyt menee liian överiksi kaikki valitukset, kun kaivellaan vanhoja asioita. HÖPÖ HÖPÖ.
Tietenkin on vakavia asioitakin, mutta miksi pitää pienestä tissin puristelusta tehdä kauhea numero?
Olen minäkin v.1980 lähennellyt miehiä, eikä he siitä ole numeroa tehneet jälkeenpäin.
N63
Ja tässä, hyvät naiset ja herrat, näemme aidon esimerkin mitä seksuaalisen lähentelyn normalisointi tekee ihmisen psyykelle. Sekaisin kuin seinäkello.
Miksi miehet ei tee samanlaista numeroa kuin naiset? Hullua meininkiä esim. Tomi Metsäketo, jota taas syytettiin perusteettomasti. Saatiin taas naiset esille, vaikka itse tyrkytetään esille. Seinäkellot ei ole sekaisin, vaan järki käteen. Saako nykyään edes kätellä tai halata tuttavaa, jos syyte napsahtaa ahdistuksesta? Näistä asioista on kyllä keskusteltu ystäväpiirissä. Saako ukki halata 14v. tyttö lapsenlasta?
N63
Ensin puhut pyllyn ja tissin perusteluista, onko se teidän suvussa tapa kätellä?
Taidat kuulua johonkin vähän oudompaan lahkoon jossa tyttölapset opetataan pienestä pitäen ettei heillä ole oikeutta päättää omasta kehostaan ja kuka sitä käyttää ja mihin.Nyt meni yli ymmärryksen???? Siis mitä? Onko joku noin tyhmä, vai esitätkö? Miten joku voi asian ymmärtää noin väärin? No, meitä on moneksi, eikä sille voi mitään. Sääliksi käy sinun elämäsi tilanne. Meidän suvussa halataan, kun nähdään ja se on normaalia. Jos kiinnostaa, niin olen ateisti.
Halaillaan ja samalla ukki puristelee pyllyä ja tissiä pikkuisen ja sinä pidät sitä normaalina. Voi raukkaparkaa kun noin vanhaksi olet elänyt ilman että olisit vaatinut ketään kunnioittamaan sinua edes noin perusihmisoikeuksissa.
Onneksi ajat on paremmat ja tyttöjä ei enää voida aivopestä siihen että se ukin tissin puristelu olisi ihan normaalia.
Naiset ahdistelee minua. Olen komea 25v. Hivelevät hiuksiani. Mitä teen. Onko miehille apua?
Olen hesasta
Vierailija kirjoitti:
Naiset ahdistelee minua. Olen komea 25v. Hivelevät hiuksiani. Mitä teen. Onko miehille apua?
Olen hesasta
Voit lukea täältä ne kaikki kommentit joissa muut ovat kertoneet miten toimia ahditelutilanteissa.
Ei hetkinen, et voikaan kun joku poisti ne kaikki viestit. Tänne ei saa kertoa mitä voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi kauhia! Nyt, kun puhutaan ahdistuksista nuoruusvuosina, niin muistinkin yhtäkkiä, että vuonna 1962 enoni puristi kerran mua pyllystä. Nyt minulle heräsi tunne masennuksesta. En voi tietenkään häntä vaatia tekosistaan, koska kuollut jo v.1969. Mutta mua alkoi nyt niin ahdistaa ja olen masentunut.
Eli nyt menee liian överiksi kaikki valitukset, kun kaivellaan vanhoja asioita. HÖPÖ HÖPÖ.
Tietenkin on vakavia asioitakin, mutta miksi pitää pienestä tissin puristelusta tehdä kauhea numero?
Olen minäkin v.1980 lähennellyt miehiä, eikä he siitä ole numeroa tehneet jälkeenpäin.
N63
Ja tässä, hyvät naiset ja herrat, näemme aidon esimerkin mitä seksuaalisen lähentelyn normalisointi tekee ihmisen psyykelle. Sekaisin kuin seinäkello.
Miksi miehet ei tee samanlaista numeroa kuin naiset? Hullua meininkiä esim. Tomi Metsäketo, jota taas syytettiin perusteettomasti. Saatiin taas naiset esille, vaikka itse tyrkytetään esille. Seinäkellot ei ole sekaisin, vaan järki käteen. Saako nykyään edes kätellä tai halata tuttavaa, jos syyte napsahtaa ahdistuksesta? Näistä asioista on kyllä keskusteltu ystäväpiirissä. Saako ukki halata 14v. tyttö lapsenlasta?
N63
Lähtökohtaisesti saa tietenkin, jos lapsenlapsi antaa suostumuksen, ja jos pappa tekee sen ilman että kädet vaeltavat luvattomille alueille tai suu supsuttaa korvaan sopimattomuuksia.
Noin muuten on syytä kunnioittaa kaikkien ihmisten oikeutta koskemattomuuteen ja romukoppaan joutaa se vanha käsitys, jossa lapsen on annettava kenen tahansa aikuisen halata ja puristaa poskesta ilman lupaa koska vain sattuu haluamaan. Lapsellakin on oikeus sanoa, jos hän ei pidä halatuksi tulemisesta. Ei se sen vaikeampaa ole - kunnioitetaan kaikkien oikeutta omaan koskemattomuuteen ihan pienestä asti.
Mitä tulee tuohon "saako sitä ja tätä" - jos ei todellakaan ole varma, onko oma käytös sopimatonta tai seksuaalista lähentelyä, niin varmaan kaikkien kannalta paras, että jättää sitten ottamatta riskin, jos ei osaa näitä kahta asiaa erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyi kauhia! Nyt, kun puhutaan ahdistuksista nuoruusvuosina, niin muistinkin yhtäkkiä, että vuonna 1962 enoni puristi kerran mua pyllystä. Nyt minulle heräsi tunne masennuksesta. En voi tietenkään häntä vaatia tekosistaan, koska kuollut jo v.1969. Mutta mua alkoi nyt niin ahdistaa ja olen masentunut.
Eli nyt menee liian överiksi kaikki valitukset, kun kaivellaan vanhoja asioita. HÖPÖ HÖPÖ.
Tietenkin on vakavia asioitakin, mutta miksi pitää pienestä tissin puristelusta tehdä kauhea numero?
Olen minäkin v.1980 lähennellyt miehiä, eikä he siitä ole numeroa tehneet jälkeenpäin.
N63
Herää kysymys, miksi se perseen puristelu on joillekin miehille niin tärkeää, että sitä ei saa kyseenalaistaa tai kritisoida? Onko perseen puristelu millään lailla tarpeellista?
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
En tietenkään kannata alaikäisiin sekaantumista tai mitään siihen viittaavaa, mutta ihmetellessään on hyvä muistaa, että miehet ja naiset hakevat eri asioita. Nainen tyypillisesti itseään vanhempaa miestä ja päinvastoin.
Jos mies ei ole patsastelemassa jossain virassa, ei ole niin väliä seurusteleeko 17 vuotiaan vai 27 vuotiaan kanssa; joka tapauksessa miehen kannalta siinä on hyvin vähän eroa, koska naisesta mies hakee iloisuutta, emotionaalista tukea, kosketusta ja lämpöä ja noihin pystyy nuorempikin; riippuu paljon luontaisesta temperamentista ja kasvatuksesta myös eli minkälaisen kiintymystyylin on omilta vanhemmilta saanut jne.
Mitä vanhemmaksi nainen tulee, sitä suuremmaksi naisen vaatimukset tulevat ja kun tämä yhdistetään siihen, että yhä suurempi osa nuorista miehistä syrjäytyy, ei tarvita nerokkuutta oivaltaakseen, että osa aikuisista miehistä kokee nuoremman tytön sopivaksi kumppaniksi. Toki jos näiden miesten syliin putoaisi oman ikäinen nainen, niin varmaan sekin kävisi, mutta kun se ei vain miehillä mene niin.
Jos nainen touhuaa alaikäisen kanssa, se kertoo erityisestä piittaamattomuudesta lakia yms. kohtaan, mutta miehen kohdalla ei, koska miehet eivät voi hakea itselleen naista valtavasta valikoimasta kuten karkkeja supermarketista.
Onhan se erikoista jos lääkäripankkiiri haluaa 'teinin', mutta taitaa olla marginaali-ilmiö. Jos taas joku syrjäytynyt tekee niin, se on tavallaan vain eskapismia ja yksi pahan olon oireilutapa; ongelmat kun viehättävät seurakseen muita ongelmia ja kasaantuvat samoille ihmisille.
Tätä puolta asiasta ei vain haluta ottaa esiin, koska se paljastaisi massiivisia tasa-arvo-ongelmia, joista puhuminen ei ole kovin seksikästä. On helpompi hurskastella kieltämällä nämä asiat.
Jeffrey Epsteinilla oli kokonainen saari teinejä täynnä, ja Epsteinin itsensä lisäksi moni muukin kirurgilääkäripankkiirimiljonääri taisi käydä siellä porsastelemassa. Helkkari, menestyneet miehethän ne vasta ahdistelevatkin, nimenomaan nuoria tyttöjä ja lapsia ja vieläpä mitä törkeimmillä tavoilla. Heidän maailmassaan naiset ja lapset ovat käyttöesineitä ja kaikki on kaupan.
Ja tämä on vasta ääripää.
Kuten kaikki varmasti tiedämme, kuulumme lajiin nmeltä 'Homo sapiens' (eli siis 'viisas ihminen. ).
Filosofi Huizinga mukaili tästä vielä lisäksi käsitteen 'Homo ludens'(= 'leikkivä ihminen) .
(Hän halusi teoksessaan painottaa ihmiskunnan ja ihmisen alati kokeilevaa ja keksivää mieltä )
Sen jälkeen on tuotu kirjallisuuteen vielä kolmaskin käsite,nimittäin ' Homo narras' (= 'kertova ihminen' )
(Sillä puolestaan viitataan ihmisen ja ihmiskunnan loputtomaan tarinan kerronnan kykyyn, jonka pohjalta niin kirjallisuus , runous, kuin lopulta itse kielet ja kulttuuritkin ovat syntyneet...
Kyse onkin yleensä kuitenkin vain tulkinnasta ,minkä kertomuksille annamme.
Mitä todellisuuden kannalta tärkeämmästä ja merkityksellisemmästä asiasta on kyse sitä tärkempää olisi kuitenkin myös selvittää asiasta faktat,eikä aina luottaa kaikessa pelkkään kerrontaan tai fiktioon,eli kerrontaan . (ilmenipä sitä millä kerronnan tasolla hyvänsä)
Ihmisten kyky ja taipumus kerrontaan ja kertomustensa muokkailuun kun on loputon.