Mitä mieltä Meghanista?

Huolestuttaa Harryn mielenterveys. Ne puheet ja itkut osoittivat mielestäni hänen olevan terapian tarpeessa kipeästi.

Olisipa hän löytänyt tasapainoisen vaimon. Nyt heitä on kaksi ongelmista ihmistä yhdessä.

Muuten Meghanin äiti ei ole tukemassa tytärtään. Nauttii elämästä Losissa. Käy töissä, juoksee maratoneja. Kuvista päätellen elämänsä kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krokotiilin kyyneleet? kirjoitti:

Kukaan meistä ei taida tuntea Meghania henk. koht., mutta se mitä tiedetään vähän häiritsee. Ne kaikki ongelmat suvun kanssa (jättihäissä vain yksi sukulainen hänen puoleltaan, isoisä ei ole saanut anteeksi, eikä nähnyt lapsenlastaan jne), ongelmat henkilökunnan kanssa (jakeli reilusti potkuja), aika erikoiset kriteerit poikaystävän haussa (kuuluisa jne), kertakäyttöisiä ystävyyssuhteita, PR-toimiston käyttö julkisuuskuvan luonnissa, tähtäimessä olla uusi Diana jne.

Minulla on ongelma. En pysty oikein luottamaan hänen aitouteensa.

Näin. Ja aika outoa, kun on ollut Dianan ihailija vuosia, kuten on itse jopa sanonutkin, niin miten voi olla muka mahdollista, että "ei tiennyt kuka Harry on". Ja katin villat, jos joku noin kiinnostaa, kuten Diana, niin ihan varmasti ottaa selvää millaisia lapsia hänellä on, ja kaikkea muutakin oleellista. On useita asioita, ja pieniä detaljeja, joissa puhuu itsensä pussiin. Ihan kaikkia eivät sentään lehtimiehetkään vääristä.

Ja onhan tuolla jo Lissukin "joutunut pitämään puhutteluja". Naista sanotaan älykkääksi, mutta miten ei opi protokollan tavoille, e sitten millään? Feikki. Ja nyt sitten noita krokoitkutemppuja, huh huh. "Kukaan ei ole kysynyt kuinka voin". Voi kiesus, palvelusväkeä, lastenhoitajia, OMA ÄITIKIN huolehtimassa, ja ennen kaikkea tuo naiivi Harry, joka on ollut paikalla joka ainoa sekunti, kuin pikku puudeli, paitsi sinä aikana kun haki herttuattarelle kuuta taivaalta. Mulla olis jo alkanut ahdistaa, ja olisin pyytänyt pientä yksinäistä hetkeä vain itselleni, omassa rauhassani. Yhä hullummaksi menee.

Kyllä, yhä hullummaksi menee. Enkä tarkoita Harrya ja Meghania😂

Mitä sinä sitten tarkoitat?

Harry näyttää olevan täysin vaimonsa lumoissa eikä voi käsittää että ko nainen ei herätä samaa reaktiota muissa.

Omituinen perhetausta. Ei sitä äitiäkään paljon Rachel kiinnosta tai ainoa lapsenlapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaa Harryn mielenterveys. Ne puheet ja itkut osoittivat mielestäni hänen olevan terapian tarpeessa kipeästi.

Olisipa hän löytänyt tasapainoisen vaimon. Nyt heitä on kaksi ongelmista ihmistä yhdessä.

Muuten Meghanin äiti ei ole tukemassa tytärtään. Nauttii elämästä Losissa. Käy töissä, juoksee maratoneja. Kuvista päätellen elämänsä kunnossa.

Meghan on hyvinkin tasapainoinen kun kestää tämän kaiken paskan. Heikompi olisi jo sortunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wallis Simpson.

Säälittää kuningatar jonk pitää vielä liki satavuotiaana kokea tää.

En säälisi yhtä maailman vaikutusvaltaisinta naista ja tervettä, kyvykästä hallitsijaa, joka aivan ilmeisesti myös nauttii elämästään ja tykkää perheestään.

Ja hänellä on niin paljon muutakin tärkeää ajateltavaa kuin jotkut perhejutut.

Sääli suomalaisia yksinäisiä ja sairaita vanhuksia - heitä sinulla olisi mahdollisuus auttaakin. Jos nyt sattuisi kiinnostamaan tämmöiset mitättömämmät säälimiskohteet.

Näen aina punaista, kun ihmiset alkavat puhua säälinsä kohteista. Yleensä puhe tarkoittaa suomeksi sitä, että "olen havainnut kohteen, joka mielestäni on avun tarpeessa mutta minä en valitettavasti voi enkä aio häntä auttaa. Mutta jonkun muun pitäisi nyt tehdä jotain säälini kohteen hyväksi".

Mitä oikein horiset? Jokaista inhimillistä ihmistä säälittävät lukuisat asiat, mutta tuo outo ajatusmallisi on käsittämätön. Köyhäkin voi sääliä vielä itseäänkin köyhempää.

Kuningatar haluaa ihan varmasti monarkian säilyvän konservatiivisena, puhtoisena, eli ilman skandaaleja, vihaa ja riitoja. Ja nyt tätä kuraa on tullut palatsin ovista ja ikkunoista. Onhan se eräällä lailla säälittävää, mutta silti en minä ainakaan haluasi mennä hääräilemään tuonne miksikään avuksi. ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaa Harryn mielenterveys. Ne puheet ja itkut osoittivat mielestäni hänen olevan terapian tarpeessa kipeästi.

Olisipa hän löytänyt tasapainoisen vaimon. Nyt heitä on kaksi ongelmista ihmistä yhdessä.

Muuten Meghanin äiti ei ole tukemassa tytärtään. Nauttii elämästä Losissa. Käy töissä, juoksee maratoneja. Kuvista päätellen elämänsä kunnossa.

Meghan on hyvinkin tasapainoinen kun kestää tämän kaiken paskan. Heikompi olisi jo sortunut.

Tasapainoinen ihminen ei synnytä ympärilleen jatkuvasti suurta draamaa.

Ja juurihan hän itkee haastattelussa, että ei kestä edes normaalia raskautta ja vauvanhoitoa.

Oma mielipiteeni Meghanista on, että hän on niin kylmä ja feikki henkilö kuin vain olla voi.

Hän käyttää hyväkseen ja manipuloi taitavasti ihmisiä. Julkkikset kelpaavat, koska heidän avullaan saa helppoa näkyvyyttä, köyhät silloin kun se näyttää hyvältä kuvissa ja tukee hänen Diana-imagoaan, mustat, jesss, vilpitöntä palvonta, sitä ei oikein muualta saa, näyttää hyvältä kuvissa...

Näyttelee tilanteen mukaan eri rooleja, mutta on oikeasti valovuosien päässä siitä herkästä, haavoittuvasta, murtuneesta naisesta, jota viimeksi saimme katsella.

Vetelee kaikilla naisen keinoilla Harrya kuin sätkynukkea, Harry parka!

Laskelmoiva, kylmä tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaa Harryn mielenterveys. Ne puheet ja itkut osoittivat mielestäni hänen olevan terapian tarpeessa kipeästi.

Olisipa hän löytänyt tasapainoisen vaimon. Nyt heitä on kaksi ongelmista ihmistä yhdessä.

Muuten Meghanin äiti ei ole tukemassa tytärtään. Nauttii elämästä Losissa. Käy töissä, juoksee maratoneja. Kuvista päätellen elämänsä kunnossa.

Hyvät on heidän välit ja varmasti yhteyksissä ollaan ja lastenhoitoneuvoja saa halutessaan. Lisäksi nykytekniikka varmistaa sen, että "keskusteluja voi käydä mihin aikaan tahansa naamatusten" mantereesta riippumatta. Rouva saa myös halutessaan minkä tahansa alan terapeutin tai hoitajan, ei tarvitse vuosia jonottaa kuten meillä tavisten. Sormia kun napsauttaa, ei tarvitse valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Omituinen perhetausta. Ei sitä äitiäkään paljon Rachel kiinnosta tai ainoa lapsenlapsensa.

Kuka rachel? Silloin han sitäkin moitittiin kun tuo äiti oli Meghanin ja Harryn luona kun niiden lapsi syntyi. Mikä tässä nyt on sitten hyvä arvostelijoille?

Itseäni häiritsee tuo, että Meghan tuli kovin äkkiä kuvioihin. Hieman pidempi seurustelu ennen kihlautumista olisi varmasti auttanut asiaa.

Mutta eniten ärsyttää, ja sama pätee myös ainakin Ruotsin Madeleineen, tuo julkisuudesta valittaminen. Jos synnyt kuninkaalliseksi tai tietoisesti nait kuninkaallisen, niin se julkisuus tulee siinä mukana. Ok, se ei ole aina oma valinta mutta vastalahjaksi saa paljon sellaista mitä ei tavallinen henkilö tai edes itse julkkikseksi pyrkinyt saa. Fiksu ihminen käyttää hyödyksi sen extran ja osaa kyllä taiteilla julkisuuden kanssa niin että pystyy elämään vielä ihan rauhassa. Mutta mitä enemmän valittaa ja mitä enemmän tekee kummallisia temppuja, sen pahemmaksi menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituinen perhetausta. Ei sitä äitiäkään paljon Rachel kiinnosta tai ainoa lapsenlapsensa.

Kuka rachel? Silloin han sitäkin moitittiin kun tuo äiti oli Meghanin ja Harryn luona kun niiden lapsi syntyi. Mikä tässä nyt on sitten hyvä arvostelijoille

Missä muka? Onhan tuo nyt outo tilanne kun koko toisen puolen suku on poispyyhkäisty ja nyt itketään sitten jo sitäkin, miten se Harrynkin tuoma suku ("family she never had") on kylmää... Ja kaikki kiusaa.

Meghanin oikea nimi on Rachel.

Koko lapsiasia on outo. Ensin pideltiin sitä koripalloa siellä täällä, raskaus kesti ja kesti, synnytys salattiin ja lapsesta näytettiin vain mustavalkoisia varpaita jne.

Sitten yhtäkkiä lapsi olikin mukana siellä Afrikassa ja sitä esiteltiin auliisti, samaten tässä dokkarissa jne.

Että haluaako he yksityisyyttä vai eikö he halua? Vai onko kyse siitä että dokkari myytiin jenkkikanavalle ja lapsen ekat esiintymiset sitten siinä sivussa?

Pelkään herkän ja haavoittuvan Harryn puolesta sitä hetkeä jolloin hänen silmänsä avautuvat ja hän havahtuu siihen, millainen nainen tulikaan naitua. :(:(:(

Ensihuuma kannattelee vielä, ja oma lapsi, mutta ei Harry vaikuta tyhmältä, jossain vaiheessa lumous haihtuu ja ikävä totuus alkaa valjeta. Sama totuus, jonka lähipiiri näki jo ajat sitten, ennen häitä, ja me muutkin, kukin omaan tahtiimme, alamme aavistella.

Minusta tuntui silloin pahalta, kun hylkäsi koiransa lähtiessään Harryn perään. Valehteli, että koira on liian vanha matkustamaan. Koira on tällä hetkellä neljävuotias ja ihan kivasti olisi laivalla voinut tulla rauhassa omia aikojaan mukaan.

Toisen koiran joutuivat lopettamaan, kun tohelo Harry heitti sen ikkunasta ulos ja pikku raukan lonkka murtui.

Muistatteko sen hössötyksen, kun kävi löytöeläintalossa? Kuinka silloin heti piti ottaa vielä syntymättömälle vauvalle koirakaveri. Onneksi ei siitäkään näytä mitään tulleen.

Eli pahinta on ollut, kun petti reilun ja symppiksen koiran luottamuksen.

Silloin voi tehdä mitä vain ihmisillekin.

Vierailija kirjoitti:

Koko juttu on omituinen. Todisteiden mukaan eivät asu yhdessä ja esim sieltä viime viikon gaalasta lähtivät pois eri autoilla eri osoitteisiin.

Ohoh. Saisko lisätietoa tästä, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko juttu on omituinen. Todisteiden mukaan eivät asu yhdessä ja esim sieltä viime viikon gaalasta lähtivät pois eri autoilla eri osoitteisiin.

Ohoh. Saisko lisätietoa tästä, kiitos.

Youtubesta löytyy kuvamateriaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko juttu on omituinen. Todisteiden mukaan eivät asu yhdessä ja esim sieltä viime viikon gaalasta lähtivät pois eri autoilla eri osoitteisiin.

Ohoh. Saisko lisätietoa tästä, kiitos.

Youtubesta löytyy kuvamateriaalia.

Linkkiä kiitos.

Huhhuh, mikä kovis kirjoitti:

Pelkään herkän ja haavoittuvan Harryn puolesta sitä hetkeä jolloin hänen silmänsä avautuvat ja hän havahtuu siihen, millainen nainen tulikaan naitua. :(:(:(

Ensihuuma kannattelee vielä, ja oma lapsi, mutta ei Harry vaikuta tyhmältä, jossain vaiheessa lumous haihtuu ja ikävä totuus alkaa valjeta. Sama totuus, jonka lähipiiri näki jo ajat sitten, ennen häitä, ja me muutkin, kukin omaan tahtiimme, alamme aavistella.

Varsinkin ne jotka ei ole ko. henkilöitä nähnyt muuta kuin tarkkaan lukemiensa juorulehtien sivuilla tietävät minkälainen Harry ja Meghan on luonteeltaan.

Onkohan tässä vaan joku diili? Lahjoitusmunasolu, synnyttäjä ja parin vuoden päästä ero.