Lue keskustelun säännöt.
KIKY vei kuluttajilta ostovoiman: Ravintolat lopettavat toimintansa
Ravintola-ala kuolee
18.10.2019 |
Viimeisimpänä lapun pisti luukulle klassikkoravintola Rivoli. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat. Ravintoloitsija joutui toteamaan, että KIKYn köyhdyttämillä suomalaisilla ei ole enää varaa syödä ulkona niin kuin menneinä vuosilymmeninä.
Myös mm. Nosturi, The Circus ja Virgin Oil on suljettu.
Aika ajoi ravintolakulttuurin ohi, nykyään käydään vain halvoissa loumaspaikoissa ja niissäkin harvoin. Ei KIKY-ajan suomalaisilla ole varaa maksaa euroajan hintoja.
Sipilä teki suomalaisista raittiimpia.
Kommentit (163)
Olisipa Suomessa yhtä halpaa syödä ja juoda ulkona, kuin Espanjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää kasvisravintoloita, ne menestyy kyllä, jos hinnat pidetään kurissa. Lähinnä hinta-laatu-suhde ja riittävän kokoiset annokset.
Tuollaiset pikkunäperryksiä ja itsepäisesti lihaa tarjoavat menevät nurin, koska niissä ei ole ideaa.
Rabintolatoiminnan 3 kuolemaa =
1. Tupakointikielto
2. Viinan verokorotukset
3. Palkkojen polkeminen ( Kiky, 2,4% korotukset, veronkiristys ( sähkö, tupakka, bensiini, öljy ym ym)
Tupakointikielto on hyvä asia. Ravintolaviinan hintaa ei nosta alkoholivero vaan järjettömät katteet. On kannattavampaa myydä paljon halvemmalla kuin vähän tai ei ollenkaan kalliilla. Lisäksi se osaltaan toisi asiakkaita syömään, kun viini ei olisi niin ylihinnoiteltua.
Olen julkisella sektorilla töissä, joten kyllä. Lomarahojen leikkaus johti siihen, että menoja piti karsia. Ulkona syöminen on yksi, josta karsittiin ja siitä on helppo karsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiky vei meidän perheestä lomarahoja 1200€ netto. Tähän alati nousseet kustannukset peruselämään (polttoaine, sähkö, meidän kunnassa vesimaksu, päivähoitomaksu nousi juuri yms) niin ravintoloissa ei syödä. Niillä lomarahoilla on vuosittain tehty lomamatka, joten koska siitä ei haluta luopua on säästetty kuukaudessa sitten jostain muusta. Näin on tehneet kaikki tutut joilta kiky vei. Ja näyttää toimineen, sen verran tyhjää liiketilaa että kunta on hätää kärsimässä. Toivottavasti vienti vetää nyt paremmin!
Ravintoloita on Helsingissä liikaa. Ei millään jokaiselle riitä tarpeeksi asiakkaita. Suuret ostoskeskukset vetävät ruokailijoita ostosten lomassa ja keskustassa on kova kilpailu lounasasiakkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo lomarahat on ne, joilla pidetään hauskaa.
Kyllä noi ostoskeskukset kanssa keikahtaa. Ei niihin riitä asiakkaat. Yrittäjiä lopettaa. Paikkoja jää tyhjiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, olipas niillä kuudella lisäminuutilla työpäivään melkoinen vaikutus. Vai lomarahojen leikkausko tämän sai aikaan?
Meillä oli töissä kolme palkatonta työpäivää. Loppiainen, helatorstai ja yksi lauantai. Kyllä se vitutti todella kovasti!
Vierailija kirjoitti:
Olen julkisella sektorilla töissä, joten kyllä. Lomarahojen leikkaus johti siihen, että menoja piti karsia. Ulkona syöminen on yksi, josta karsittiin ja siitä on helppo karsia.
Teit ihan oikein kun karsit menoja.
Ehkä joudut karsimaan vielä lisääkin. Ei varmaan sinultakaan ole jäänyt huomaamatta esim. kuntien tukala tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, olipas niillä kuudella lisäminuutilla työpäivään melkoinen vaikutus. Vai lomarahojen leikkausko tämän sai aikaan?
Meillä oli töissä kolme palkatonta työpäivää. Loppiainen, helatorstai ja yksi lauantai. Kyllä se vitutti todella kovasti!
Eivät ne ole palkattomia työpäiviä vaan sisältyvät työsuhteeseesi.
Sano itsesi irti niin et kärsi vastedes asiasta.
Kehtaatkin valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiky vei meidän perheestä lomarahoja 1200€ netto. Tähän alati nousseet kustannukset peruselämään (polttoaine, sähkö, meidän kunnassa vesimaksu, päivähoitomaksu nousi juuri yms) niin ravintoloissa ei syödä. Niillä lomarahoilla on vuosittain tehty lomamatka, joten koska siitä ei haluta luopua on säästetty kuukaudessa sitten jostain muusta. Näin on tehneet kaikki tutut joilta kiky vei. Ja näyttää toimineen, sen verran tyhjää liiketilaa että kunta on hätää kärsimässä. Toivottavasti vienti vetää nyt paremmin!
Soita eduskuntaan, maatahan hallitsee ne puolueet jotka tuovat onnen mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloissa on hinta pompsahtanut kovasti. Pari vuotta sitten löytyi yleensä jotain syötävää 10 eurolla, nyt halvin ateria tuppaa olemaan yli 15 euroa. Ei tuollaiseen ole varaa kovin monta kertaa vuodessa, vaikka keskituloinen olenkin.
Hinnat nousevat pakostikin tässä ilmastoöyhötyksessä. Kuljetuskustannukset, lämmitysmenot, yms. asiaan liittyvät nousevat kovaa tahtia, joten se heijastuu tietenkin myös kulutushintoihin.
Hinta-laatusuhde on persiillään niin kysyntä vähenee kunnes loppuu. Ostovoiman heikkeneminenkään ei helpota tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Lisää kasvisravintoloita, ne menestyy kyllä, jos hinnat pidetään kurissa. Lähinnä hinta-laatu-suhde ja riittävän kokoiset annokset.
Tuollaiset pikkunäperryksiä ja itsepäisesti lihaa tarjoavat menevät nurin, koska niissä ei ole ideaa.
Kasvisruoat eivät myy edes kaupoissa. Niitä löytyy aina paljon punalaputettuna, kun ei ole kelvannut kenellekään. Suurin osa ihmisistä haluaa syödä kunnon perinteistä sekaruokaa.
Meillä töissä Kiky vaikutti niin että työpäivät piteni ja lasten hakeminen päiväkodista vaikeutui, eikä enää jaksanut pidennetyn työpäivän päätteeksi ostoksille.
Työpaikallani monet parhaat asiantuntijat lähtivät töihin Norjaan jossa saa 14 kk palkat 12:ssa kuukaudessa, ja kaikki ne lomarahatkin verottomana! Suomeen ei kannattanut jäädä (ja koska kokivat ettei teinityttärensä enää olleet turvassa hiippareilta, tytöt kun eivät enää uskaltaneet mennä harrastustensa pariin ahdistelujen takia eikä vanhemmilla ollut aikaa kuskailla heitä Kikyn takia kun pitkät työpäivät).
Ystävieni työpaikoilla leikattiin lomarahoja, aloilla joissa paljon naisia ja muutenkin matalammat palkat, joten perheillä jäi lomareissut tekemättä ja ulkona syönnit väliin ellei pikaruokaravintoloita lasketa.
ETTÄ KIITOS VAAN KIKYSTÄ! NOT!
Vierailija kirjoitti:
Tuskin vei. Syy on jossain muussa. Sama trendi nimittäin on nähtävissä muuallakin Euroopassa. Veikkaisin sosiaalisten tottumusten muutosta eikä niinkään rahatilannetta.
Syy on siis tupakointikiellossa.
Työajan pidennys aiheutti pahan motivaatiopuutteen työntekijöissä.
Tätä varmaan haettiin Kikyllä? Ja kuka senkin keksi? Oliko jossain 25 000 euroa maksaneessa saunaillassa hienot konjakit, hanhenmaksat ja muut, ja sitten välähti ylipalkatuilla konsulteilla että Kikyhän me pannaan veronmaksajille!
Kiky on vain pieni osa paikoilleen jämähtänyttä ostovoimaongelmaa. Samaan aikaan kilpailu asiakkaista kovenee ja kulutustottumukset muuttuvat, joten osa yrittäjistä joutuu väistämättä pistämään lapun luukulle.