Koska vuokrat nyt sitten laskevat?

Ei vaan taitaa nousta jos siis jäisitte taloon ainoina asukkaina. 

Vuokrienhan luvattiin pienenevän tukien laskiessa.

Ne nousevat, koska kiinteistövero nousee ja muutkin kustannukset nousevat. 

Yksityiset vuokranantajat pääkaupunkiseudulla ovat laskeneet vuokria n 10-15 % kahden vuoden takaisesta kun ei ole varaa pitää tyhjänä ja muuten ei löydy vuokralaisia. Samaan aikaan vastikkeet ja korot noussut, bileet vuokralordeilla toistaiseksi ohi, olikin vähän liian helppoa ja kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ne nousevat, koska kiinteistövero nousee ja muutkin kustannukset nousevat. 

Muttakun LUVATTIIN, että laskevat.

Ei vuokrat kyllä laske. Jollet ole huomannut niin hinnat nousevat oli kyseessä ruoka tai muu vastaava. Vaikka tuet pieneneekin. 

Asuntosijoittajat ovat tehneet muhkeita tilejä johtuen hövelistä asumistukijärjestelmästä. Kun näitä tukia leikataan, vuokrat alenevat. Voi kuitenkin olla samanaikaisesti muita tekijöitä jotka luovat nousupainetta.

Kuitenkin, loistavaa että tähän erään vihreän konkaripoliitikon esiin nostamaan ongelmaan vihdoinkin tartutaan.

Ainakin omassa pikku kylässä jossa asun niin kaupungin vuokra-asuntojen vuokrat nousi. Vaikka talot ovat vanhoja. En kyllä tiedä yksityisen vuokraamista minkälaisia hintoja pitäävät. 

Tietenkään ne ei laske. Tätähän tolkutettiin hallitukselle ja viitattiin tutkimusnäyttöön, mutta oikeiston arkijärjellä taas mennään. Tuohan irtisanomisen helpottaminenkin ja palkaton sairasloma 247 000 työpaikkaa ja 2, 85 miljardin hyödyn julkiseen talouteen. Matemaattisesti. 

Ei kokoomuksen ideana ole koskaan mikäänmuu kuin leikkaaminen itsessään - se on se juttu.

Suomessa ei toimi normaali markkinatalouden kysynnän ja tarjonnan laki. Monella alalla ja erityisesti asumisessa. Sehän johtuu pitkälti tukijärjestelmästä, joka mahdollistaa ylihinnat eli siis hinnat, joihin ihmisillä ei omat tulot riittäisi. Toinen syy on se, että Suomi on niin pieni markkina, että täällä isot toimijat voivat hallita kokonaisia aloja ja päättää hintatason.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne nousevat, koska kiinteistövero nousee ja muutkin kustannukset nousevat. 

Muttakun LUVATTIIN, että laskevat.

No osta kämppiä ja vuokraa niitä halvalla.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin omassa pikku kylässä jossa asun niin kaupungin vuokra-asuntojen vuokrat nousi. Vaikka talot ovat vanhoja. En kyllä tiedä yksityisen vuokraamista minkälaisia hintoja pitäävät. 

Nämäkin ysärimörskät on varmasti jo kokonaan maksettu ettei siitäkään voi olla kyse että lainoja pitäisi maksella. 40-neliöisen luukun vuokra jo kohta 500 euroa kuussa eikä vastike voi olla kuin maksimissaan parisen sataa. Ilmeisesti tässä toimitaan sitten vuokralaisena rahoittajana muille kaupungin rahallisille toilailuille koska kyllähän tuosta nyt rahaa jää yli aika reippaasti.

40-neliöinen uudehko luukku maksaa nyt 900 euroa eikä ole edes kallis. Helsingissä ja kehärata vieressä. Omistaja pankki on nostanut vuokraa 8 euroa 4 vuoden aikana. Näin arvokas on hyvä vuokralainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vuokrienhan luvattiin pienenevän tukien laskiessa.

Vuokran laskua lupailevat ei taida omistaa niin montaa asuntoa, että heidän sijoitisasuntojen vuokrat toisi muutoksen alueen hintatasoon. Muiden puolesta ei voi luvata mitään

Näkyykö vuokria missään lasi-ikkunoissa tai muualla kun mie epäilen että nettiini on hakkeroitu? Ajattele jos esim. . saat väärää tietoa vuokrista, lainoista, kaikesta. Ei välttämättä selviä toimistollakaan jos mukana juonessa.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrienhan luvattiin pienenevän tukien laskiessa.

Oikeesti uskoit siihen? :DDD

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei toimi normaali markkinatalouden kysynnän ja tarjonnan laki. Monella alalla ja erityisesti asumisessa. Sehän johtuu pitkälti tukijärjestelmästä, joka mahdollistaa ylihinnat eli siis hinnat, joihin ihmisillä ei omat tulot riittäisi. Toinen syy on se, että Suomi on niin pieni markkina, että täällä isot toimijat voivat hallita kokonaisia aloja ja päättää hintatason.

Meidän tukijärjestelmä ei mahdollista mitään. Asumistuet ei vaikuta vuokriin. Kiinteistön kulut on mitä on eikä ne laske sen mukaan mikä tukien ostovoima on. Toimeentulotuen ostovoimasta oli jo vuonna 2011 hävinnyt 40% verrattuna vuoteen 1995. Näkyikö tämä mitenkään vuokrissa silloin tai nyt? Ei näy. Ne jatkaa nousemista.

Mikään ei laske, paitsi ehkä tuet ja korvaukset joten kannattaa varautua.

Vuokranantajana haluaisin kovasti laskea kuutiossani asuvan vuokralaisen vuokraa, mutta se pudottaisi kuulemma saamaansa asumistukea. Vuokralainen on köyhänpuoleinen ja matalapalkka-alalla, mutta ilmeisesti tukihimmeli pakottaa hänet siihen että en voi laskea vuokraa alemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään ne ei laske. Tätähän tolkutettiin hallitukselle ja viitattiin tutkimusnäyttöön, mutta oikeiston arkijärjellä taas mennään. Tuohan irtisanomisen helpottaminenkin ja palkaton sairasloma 247 000 työpaikkaa ja 2, 85 miljardin hyödyn julkiseen talouteen. Matemaattisesti. 

Ei kokoomuksen ideana ole koskaan mikäänmuu kuin leikkaaminen itsessään - se on se juttu.

Juuri tällaisen aivovammaisen ripulipaskan takia teille emätintelineille ei olisi koskaan pitänyt antaa äänioikeutta.

Tuliko susta tommonen siksi kun äitis epäonnistui yrityksessä hukuttaa sut vessanpyttyyn syntymäs jälkeen?