Vaarallinen, verinen 17-vuotias nainen liikkuu Harjavallan keskustassa
Ei saa yrittää ottaa kiinni. Mitä siellä tapahtunut?
Kommentit (133)
Mutta voi nyt herttinen aika.
Ei nyt sovi kovin pahasti sanoa, kun kyseessä sijoitetut lapset. Ymmärtää pitää heidän tekosiaan, tekivät he sitten mitä tahansa.
Enkä tarkoita nyt tätä tapausta, vain ihan kouluissakin. Saavat kiusata ja tehdä mitä vain, mutta " no voi sitä reppanaa, kun on sijoituslapsi" ja taputus päänpäälle.
Normaalisti tulisi vaikka mitä seurauksia.
Mielestäni sijoituslapsillakin tulisi olla samat säännöt kuin muillakin, eikä katsoa heidän tekojaan sormien läpi.
Eikös me kuitenkin kaikki haluta, että heistäkin tulisi yhteiskuntakelpoisia?
Säännöt siis opetettava myös heille ja niistä pidettävä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
M@mu, niiden akatkin on hulluja
Tekijä vai kohde?
Tyttö on lastenkodista
, kuulemma vasta 16v, on saatu kiinni.
Surullista elämää.😔
Terveiset Valloista
Vierailija kirjoitti:
M@mu, niiden akatkin on hulluja
höpö höpö.
Ihan on suomalainen lastenkotilapsi.
T.harjavaltalainen
Vierailija kirjoitti:
Tyttöpoloinen! Joutunut varmaan SedäMiesden katseiden uhriksi! Vapauttakaa hnet välittömästi ja laittakaa 15 sattumanvaraista 40-60 vuotiasta SedäMiesdä ehdottomaan vankeuteen, HETI!
Ei sullakaan hvyin mene. Ja joku samanlainen vielä yläpeukuttaa moista roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis nuorihan tuo on.
IHANKO TOSI :'D
Vierailija kirjoitti:
Löi äitiä et veret tuli ei uskalla tulla nyrkit vaan ja potkut mut ei kun veitsi piti!!
Täällä yksi elämänkoululainen yrittää kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä 😆
Miksi tästä iästä jankutetaan? Teini-iässä ja varhaisaikuisuudessa se impulssikontrolli on kaikkein heikoimmillaan. Enemmän pitäisi yllättyä, jos viisikymppinen perheenäiti sekoaisi ja kuljeksisi kadulla verisenä ja vaarallisena. Vähän järkeä nyt tähän kauhisteluun.
Sellaisia suomalaiset naiset nykyisin ovat.
Verinen nainen liikuskelee veitsen kanssa Harjavallassa.
Opettajat olivat pakotetut sulkemaan myos koulujen ovet!
Lunaatikkoja liikkellä jo toista viikkoa. Tuo viikonvaihteessa mollottanut täysikuuko niitä esiin vetää?
Verikuu taivaalla.
Katselin taivaalle, ja kuusta alkoi tippumaan verta.
Lunaatikko.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä iästä jankutetaan? Teini-iässä ja varhaisaikuisuudessa se impulssikontrolli on kaikkein heikoimmillaan. Enemmän pitäisi yllättyä, jos viisikymppinen perheenäiti sekoaisi ja kuljeksisi kadulla verisenä ja vaarallisena. Vähän järkeä nyt tähän kauhisteluun.
Ehkä siksi, että kyseessä on lapsi jolla pitäisi olla elämä edessä. Aika ankeelta näyttää tytön tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä iästä jankutetaan? Teini-iässä ja varhaisaikuisuudessa se impulssikontrolli on kaikkein heikoimmillaan. Enemmän pitäisi yllättyä, jos viisikymppinen perheenäiti sekoaisi ja kuljeksisi kadulla verisenä ja vaarallisena. Vähän järkeä nyt tähän kauhisteluun.
Ehkä siksi, että kyseessä on lapsi jolla pitäisi olla elämä edessä. Aika ankeelta näyttää tytön tulevaisuus.
Tyttöhän oli vain mustis! Puukotti koska ei tykännyt? Ja ihan naisen iässä jo.
Sama juttu kun Heinolan ravirata. Alaikäinen poika tappoi nuoremman ja kaverinsa potki päähän johon kuoli. Se verijälki oli pitkään siellä!
Vierailija kirjoitti:
Väkivallanteko, jossa tekijä on tämä nainen.
Tai uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulema puukottanut nuorisokodin ohjaajaa ja lähtenyt haneen.
Osa nuorista on niin rikki, että eivät pysty pysähtymään ennen kuin kalterit napsahtaa selän takana. On sitten syynä huumeet tai psyykkeen ongelmat.
Nuori ei toki useinkaan ole asiaan pohjimmiltaan syyllinen, mutta pakko on saada jotenkin pysähtyminen aikaan.
Muuten sattuu ikäviä joko nuorelle tai sivullisille. Vasta sitten voi hakea ja saada apua.Toki lapset käyttäytyvät kuin hirviöt jos heitä kohdellaan kuin hirviöitä. Noinhan sarjamurhaajatkin on tehty. Hankala lapsi on leimattu hirviöksi ja on lyöty sen mukaisesti.
Juuri näin.
Ei kukaan synny pahaksi, vaan taustalla on hyvin usein henkistä ja/tai fyysistä pahoinpitelyä. Siksi näitä tekijöitä pitää yrittää ymmärtää, koska vain siten voimme jatkossa ennaltaehkäistä liian pitkälle meneviä mielenterveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
52-vuotias nainen, jota on telonut.
Ja vielä puukolla pitänyt sekin tehdä. Tosi rohkeaa ja kova hinku taas tuntuu täälläkin monella olevan tekijää ymmärtää ja sysätä kaikki uhrin syyksi!
Ei, vaan me ymmärrämme syy-seuraus-suhteita paremmin kuin sinunkaltaisesi, jotka näkevät vain tämän uutisoidun teon ettekä sitä kaikkea muuta, mikä tuollaiseen tekoon johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä iästä jankutetaan? Teini-iässä ja varhaisaikuisuudessa se impulssikontrolli on kaikkein heikoimmillaan. Enemmän pitäisi yllättyä, jos viisikymppinen perheenäiti sekoaisi ja kuljeksisi kadulla verisenä ja vaarallisena. Vähän järkeä nyt tähän kauhisteluun.
Ehkä siksi, että kyseessä on lapsi jolla pitäisi olla elämä edessä. Aika ankeelta näyttää tytön tulevaisuus.
Eiköhän puukotetun tädin tulevaisuus näytä vielä ankeammalta, joten ketä kiinnostaa jonkun piripääteinin fiilikset? Koppiin vaan ja pysyköön siellä.
Älä ota enää enempää, se alkaa vaikuttaa kirjalliseen antiisi heikentävästi.