Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikko, 33, ei ole koskaan edes suudellut: ”Minulla ei ole hajuakaan, mistä naisille pitäisi jutella”
17.10.2019 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006276401.html
"Eräänä päivänä Mikko, 33, kerrankin rohkaistui. Lähestyi naista bussipysäkillä.
– Ennen kuin edes ehdin sanaa sanomaan, tuli naisen suusta jo ”painu v*ttuun rumilus”.
Tutustuminen jäi siihen.
– En ole koskaan ollut treffeillä enkä ole koskaan seukannut. En ole myöskään koskenut, halannut tai pussannut, saatika pannut naista elämäni aikana. En ole koskaan saanut halausta, kukaan ei ole halunnut minua halata, enkä ole halunnut ketään pakottaa halaamiseen, Mikko sanoo."
Nämä on surullisia totuuksia hyvin monen nykypäivän suomalaisen miehen elämästä.
Kommentit (913)
Yksi sama ongelma tuntuu toistuvan Mikon kaltaisten tapausten kohdalla: halutaan kyllä tyttöystävä ja suhde, mutta ei olla mietitty lainkaan, mitä itse tarjoaisi suhteelle. Tässä Mikkoa kiinnostaa lähestulkoon ainoastaan videopelit. Monesti argumentoidaan sillä, että olen ''ihan kiva, normaalin näköinen ja työssäkäyvä, eikä silti ole naista,'' ja samaan hengenvetoon usein - vaikka Mikko tässä nyt ei, suokaa anteeksi jaaritteluni - syyllistetään naisia pinnallisuudesta ja ajatellaan oman sinkkuuden liittyvän vain ulkoisiin ''puutteisiin.'' Oikeasti ongelma on se, että olisi todella vaikeaa edes ensitreffeillä keksiä mitään puhuttavaa näiden miesten kanssa.
Parisuhde on ihmissuhde: nainen ei ole asia, joka ''saadaan'' kun aika sattuu olemaan kypsä ja kun et ole aivan totaalisen perseestä. Ihmissuhde vaatii vastavuoroisuutta. Se toinen osapuoli ei ole kanssasi, koska näytät hyvältä, vaan koska hän viihtyy kanssasi ja saa sinulta jotakin. Vastavuoroisesti hänen tulisi myös tarjota sinulle jotakin. Näitä asioita ovat mm. mielenkiintoiset keskustelut, hyvä seura, huumorintaju, yhteinen harrastus tai vaikka hyvä ruoka.
Vinkki vitonen näille peräkammarin pojille: kiinnostukaa jutuista. Kaikki elämässä ei voi olla ihan saatanan mahtavaa ja parasta ikinä, mutta kiinnostukaa edes vähän. Vaikka ruuanlaitosta, mediasta, politiikasta, väriteoriasta, horoskoopeista, viherkasveista, luonnossa kulkemisesta (katon sua, Mikko), valokuvauksesta, taiteesta, autoista, eläimistä vittu aivan mistä hyvänsä mistä voi keskustella ja jonka kautta voi bondailla ihmisten kanssa.
Kirjoittaa 25 v lesbo, joka itsekin hankki tällaisia niinkutsutusti parisuhteen kannalta hyviä ominaisuuksia itselleen ihan tarkoituksella siksi, että tajusin haaveilevani unelmieni naisesta ja havahduin siihen, että minulla ei välttämättä ole tarjota parisuhteelle yhtä paljon, kuin toivoisin unelmieni naisella olevan. Nykyään teen todella hyvää ruokaa ja olen siitä aidosti kiinnostunut (on muuten helppo aihe, koska ruoka yhdistää kaikkia) ja se kyllä varmaan auttoi kun tuo yks tuossa vielä vieressä istuu. Voimia peräkammarin pojille. Ja tytöille yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homma korjaatuisi sillä että Tinder kaatuisi. Samoin työllisyysongelmat loppuisivat kun vuokratyö kiellettäisiin.
Mutta mitään näin fiksua ei tule tapahtumaan.
Käyttäjä31346 kirjoitti:
Yksi sama ongelma tuntuu toistuvan Mikon kaltaisten tapausten kohdalla: halutaan kyllä tyttöystävä ja suhde, mutta ei olla mietitty lainkaan, mitä itse tarjoaisi suhteelle. Tässä Mikkoa kiinnostaa lähestulkoon ainoastaan videopelit. Monesti argumentoidaan sillä, että olen ''ihan kiva, normaalin näköinen ja työssäkäyvä, eikä silti ole naista,'' ja samaan hengenvetoon usein - vaikka Mikko tässä nyt ei, suokaa anteeksi jaaritteluni - syyllistetään naisia pinnallisuudesta ja ajatellaan oman sinkkuuden liittyvän vain ulkoisiin ''puutteisiin.'' Oikeasti ongelma on se, että olisi todella vaikeaa edes ensitreffeillä keksiä mitään puhuttavaa näiden miesten kanssa.
Parisuhde on ihmissuhde: nainen ei ole asia, joka ''saadaan'' kun aika sattuu olemaan kypsä ja kun et ole aivan totaalisen perseestä. Ihmissuhde vaatii vastavuoroisuutta. Se toinen osapuoli ei ole kanssasi, koska näytät hyvältä, vaan koska hän viihtyy kanssasi ja saa sinulta jotakin. Vastavuoroisesti hänen tulisi myös tarjota sinulle jotakin. Näitä asioita ovat mm. mielenkiintoiset keskustelut, hyvä seura, huumorintaju, yhteinen harrastus tai vaikka hyvä ruoka.
Vinkki vitonen näille peräkammarin pojille: kiinnostukaa jutuista. Kaikki elämässä ei voi olla ihan saatanan mahtavaa ja parasta ikinä, mutta kiinnostukaa edes vähän. Vaikka ruuanlaitosta, mediasta, politiikasta, väriteoriasta, horoskoopeista, viherkasveista, luonnossa kulkemisesta (katon sua, Mikko), valokuvauksesta, taiteesta, autoista, eläimistä vittu aivan mistä hyvänsä mistä voi keskustella ja jonka kautta voi bondailla ihmisten kanssa.
Kirjoittaa 25 v lesbo, joka itsekin hankki tällaisia niinkutsutusti parisuhteen kannalta hyviä ominaisuuksia itselleen ihan tarkoituksella siksi, että tajusin haaveilevani unelmieni naisesta ja havahduin siihen, että minulla ei välttämättä ole tarjota parisuhteelle yhtä paljon, kuin toivoisin unelmieni naisella olevan. Nykyään teen todella hyvää ruokaa ja olen siitä aidosti kiinnostunut (on muuten helppo aihe, koska ruoka yhdistää kaikkia) ja se kyllä varmaan auttoi kun tuo yks tuossa vielä vieressä istuu. Voimia peräkammarin pojille. Ja tytöille yms.
Ihan tosi? Ei sulle sitten tullut mieleen, että normaalissa parisuhteessa se vastavuoroisuus kehittyy siinä suhteessa? On aika outoa jos ekoilla deiteillä käsitellään vastapuolta kuin vanhaa kumppania.
Paskimmat ohjeet ikinä.
Mammoille tuntuvat videopelit olevan se suurin syy tämän jätkän saamattomuuteen. Mutta yksinään kotona Tinderissä ja romanttisen pskan kanssa telkkarista haaveileva ikisinkkuneiti HKI -alueelta on kyllä ihan ok, kunhan ei pelaa videopelejä?
- Rouvaitse
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä31346 kirjoitti:
Yksi sama ongelma tuntuu toistuvan Mikon kaltaisten tapausten kohdalla: halutaan kyllä tyttöystävä ja suhde, mutta ei olla mietitty lainkaan, mitä itse tarjoaisi suhteelle. Tässä Mikkoa kiinnostaa lähestulkoon ainoastaan videopelit. Monesti argumentoidaan sillä, että olen ''ihan kiva, normaalin näköinen ja työssäkäyvä, eikä silti ole naista,'' ja samaan hengenvetoon usein - vaikka Mikko tässä nyt ei, suokaa anteeksi jaaritteluni - syyllistetään naisia pinnallisuudesta ja ajatellaan oman sinkkuuden liittyvän vain ulkoisiin ''puutteisiin.'' Oikeasti ongelma on se, että olisi todella vaikeaa edes ensitreffeillä keksiä mitään puhuttavaa näiden miesten kanssa.
Parisuhde on ihmissuhde: nainen ei ole asia, joka ''saadaan'' kun aika sattuu olemaan kypsä ja kun et ole aivan totaalisen perseestä. Ihmissuhde vaatii vastavuoroisuutta. Se toinen osapuoli ei ole kanssasi, koska näytät hyvältä, vaan koska hän viihtyy kanssasi ja saa sinulta jotakin. Vastavuoroisesti hänen tulisi myös tarjota sinulle jotakin. Näitä asioita ovat mm. mielenkiintoiset keskustelut, hyvä seura, huumorintaju, yhteinen harrastus tai vaikka hyvä ruoka.
Vinkki vitonen näille peräkammarin pojille: kiinnostukaa jutuista. Kaikki elämässä ei voi olla ihan saatanan mahtavaa ja parasta ikinä, mutta kiinnostukaa edes vähän. Vaikka ruuanlaitosta, mediasta, politiikasta, väriteoriasta, horoskoopeista, viherkasveista, luonnossa kulkemisesta (katon sua, Mikko), valokuvauksesta, taiteesta, autoista, eläimistä vittu aivan mistä hyvänsä mistä voi keskustella ja jonka kautta voi bondailla ihmisten kanssa.
Kirjoittaa 25 v lesbo, joka itsekin hankki tällaisia niinkutsutusti parisuhteen kannalta hyviä ominaisuuksia itselleen ihan tarkoituksella siksi, että tajusin haaveilevani unelmieni naisesta ja havahduin siihen, että minulla ei välttämättä ole tarjota parisuhteelle yhtä paljon, kuin toivoisin unelmieni naisella olevan. Nykyään teen todella hyvää ruokaa ja olen siitä aidosti kiinnostunut (on muuten helppo aihe, koska ruoka yhdistää kaikkia) ja se kyllä varmaan auttoi kun tuo yks tuossa vielä vieressä istuu. Voimia peräkammarin pojille. Ja tytöille yms.
Ihan tosi? Ei sulle sitten tullut mieleen, että normaalissa parisuhteessa se vastavuoroisuus kehittyy siinä suhteessa? On aika outoa jos ekoilla deiteillä käsitellään vastapuolta kuin vanhaa kumppania.
Paskimmat ohjeet ikinä.
Tietysti kehittyy mutta sen vastavuoroisuuden pitää jo alussa olla riittävällä tasolla jotta edes syntyy sitä suhdetta jossa kehittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla sarjamurhaajilla on just tuo sama ongelma, kyvyttömyys sosiaalisuuteen ja naisten normaalin kohtaamisen pelko.
Ja se onkin syy, miksen oudoille hyypiöille lämpene. Haluan nimittäin elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama kommentti jo ennen kuin luen ketjua:
"Ennen kuin edes ehdin sanaa sanomaan, tuli naisen suusta jo ”painu v*ttuun rumilus”."
Lauseesta voi päätellä, että Mikko ei ole lähestynyt ikäistään naista vaan huomattavasti nuorempaa. Kolmekymppinen nainen, jos on vähänkään asiallisen oloinen, ei todellakaan tokaisisi tuollaista.
"Kouluaikoihin nintendot ja pleikkarit kiinnostivat enemmän kuin yökerhot. Vuosikymmen vierähti pelien seurassa. Peruskoulun jälkeen oli työelämän vuoro, tällä hetkellä Mikko opiskelee merkonomiksi."
Sitä niittää, mitä kylvää.
"Iloinen, palvelualtis, positiivinen, pitkäjänteinen. Hyvä englanninkielen taito, tarkka, näkee vaivaa ostoksia pakatessa sekä vaatteita viikatessa."
Tuollaista palautetta olen itsekin antanut erityisoppijalle.
"Silti tulee se kaipuu kun näkee kaupungilla onnellisia ihmisiä käsi kädessä halailemassa."
Mikko ei osaa puhua naisille, häntä ei kiinnosta mikään, hän viihtyy yksin - koko artikkelin ajan mietin, mihin hän ylipäänsä naista kaipaisi. Tässä se kävi ilmi: halailemaan. Myös ystävän kanssa voisi halailla.
En näe Mikolla kovin valoisaa tulevaisuutta, koska mitä ilmeisimmin hän ei edes halua saati aio muuttaa itseään.
Kyllä. Mikon olisi pitänyt ryypätä ja nussia tuntemattomia jotta hän olisi onnistunut ihmisenä ja kelpaisi vauva-mammalle. Vähintään klamydia on pitänyt hankkia!
Ryyppääminen ja nussiminen on mielestäsi se ainoa toinen vaihtoehto pleikkarin pelaamisen ja totaalisen kiinnostuksen puutteen lisäksi? Jos vaikka aloittaisi siitä normaalista eli yrittää kiinnostua muista ihmisistä. (ja varsinkin muussa kuin panomielessä)
Siis, miehen pitäisi olla kiinnostunut naisia kiinnostavista asioista, jotta mies kelpaa? Ja miten niin panomielessä, Mikkohan etsi seuraa, ei panoa. Naisillehan se tuntuu olevan "pano==parisuhde" jo nuoresta iästä lähtien, kun jalat levitetään jo ennen kuin edes tiedetään tyypin nimeä...
Oikeasti en tunne kaveripiirissäni yhtä ainoaa miestä, joka olisi pannut enemmän ympäriinsä kuin kaveriporukan naiset.
Olla kiinnostunut IHMISISTÄ, miehistä ja naisista. Mitä he puuhaavat, ajattelevat, harrastavat jne.. Ei ole mitään tiettyjä vain naisia kiinnostavia aiheita. Jos ei kiinnosta kuin enintään oma napa, niin ei löydä panoa ja vielä vähemmän varsinkaan seuraa.
Sinun yksinäisyytesi syy taas löytyy viestistäsi huokuvasta vihamielisestä asenteesta naisia ja seksiä kohtaan.
Täh?! Olen nainen ja ollut 20 vuotta naimisissa! XD
Huoh. No kertoisitko nainen mitä on ne naisia kiinnostavat asiat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä31346 kirjoitti:
Yksi sama ongelma tuntuu toistuvan Mikon kaltaisten tapausten kohdalla: halutaan kyllä tyttöystävä ja suhde, mutta ei olla mietitty lainkaan, mitä itse tarjoaisi suhteelle. Tässä Mikkoa kiinnostaa lähestulkoon ainoastaan videopelit. Monesti argumentoidaan sillä, että olen ''ihan kiva, normaalin näköinen ja työssäkäyvä, eikä silti ole naista,'' ja samaan hengenvetoon usein - vaikka Mikko tässä nyt ei, suokaa anteeksi jaaritteluni - syyllistetään naisia pinnallisuudesta ja ajatellaan oman sinkkuuden liittyvän vain ulkoisiin ''puutteisiin.'' Oikeasti ongelma on se, että olisi todella vaikeaa edes ensitreffeillä keksiä mitään puhuttavaa näiden miesten kanssa.
Parisuhde on ihmissuhde: nainen ei ole asia, joka ''saadaan'' kun aika sattuu olemaan kypsä ja kun et ole aivan totaalisen perseestä. Ihmissuhde vaatii vastavuoroisuutta. Se toinen osapuoli ei ole kanssasi, koska näytät hyvältä, vaan koska hän viihtyy kanssasi ja saa sinulta jotakin. Vastavuoroisesti hänen tulisi myös tarjota sinulle jotakin. Näitä asioita ovat mm. mielenkiintoiset keskustelut, hyvä seura, huumorintaju, yhteinen harrastus tai vaikka hyvä ruoka.
Vinkki vitonen näille peräkammarin pojille: kiinnostukaa jutuista. Kaikki elämässä ei voi olla ihan saatanan mahtavaa ja parasta ikinä, mutta kiinnostukaa edes vähän. Vaikka ruuanlaitosta, mediasta, politiikasta, väriteoriasta, horoskoopeista, viherkasveista, luonnossa kulkemisesta (katon sua, Mikko), valokuvauksesta, taiteesta, autoista, eläimistä vittu aivan mistä hyvänsä mistä voi keskustella ja jonka kautta voi bondailla ihmisten kanssa.
Kirjoittaa 25 v lesbo, joka itsekin hankki tällaisia niinkutsutusti parisuhteen kannalta hyviä ominaisuuksia itselleen ihan tarkoituksella siksi, että tajusin haaveilevani unelmieni naisesta ja havahduin siihen, että minulla ei välttämättä ole tarjota parisuhteelle yhtä paljon, kuin toivoisin unelmieni naisella olevan. Nykyään teen todella hyvää ruokaa ja olen siitä aidosti kiinnostunut (on muuten helppo aihe, koska ruoka yhdistää kaikkia) ja se kyllä varmaan auttoi kun tuo yks tuossa vielä vieressä istuu. Voimia peräkammarin pojille. Ja tytöille yms.
Ihan tosi? Ei sulle sitten tullut mieleen, että normaalissa parisuhteessa se vastavuoroisuus kehittyy siinä suhteessa? On aika outoa jos ekoilla deiteillä käsitellään vastapuolta kuin vanhaa kumppania.
Paskimmat ohjeet ikinä.
Tietysti kehittyy mutta sen vastavuoroisuuden pitää jo alussa olla riittävällä tasolla jotta edes syntyy sitä suhdetta jossa kehittyä.
Tjaa. Itse kyllä totesin aikoinaan baarissa että "haluutsä panna?", ja seuraavana aamuna eukot kuvittelivat että haluan jotain jatkoa. Vaihdoin ehkä 10 sanaa koko iltana ja sitten pampampam. Pah, sanon minä. Noin helppojen kanssa ei pariuduta.
Vierailija kirjoitti:
Homma korjaatuisi sillä että Tinder kaatuisi. Samoin työllisyysongelmat loppuisivat kun vuokratyö kiellettäisiin.
Mutta mitään näin fiksua ei tule tapahtumaan.
Ai silloin alkaisi naiset kiinnostua mikoista joita kiinnostaa vaan videopelit eikä lue edes uutisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla sarjamurhaajilla on just tuo sama ongelma, kyvyttömyys sosiaalisuuteen ja naisten normaalin kohtaamisen pelko.
Ja se onkin syy, miksen oudoille hyypiöille lämpene. Haluan nimittäin elää.
Ted Bundyllä oli kymmeniä naisia ja naiset jopa itse tulivat iskemään häntä kun hän oli sen verran hyvännäköinen.
Täysin metsään meni tämäkin "teoriasi" jota varmaan pitkään ja hartaasti mietit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama kommentti jo ennen kuin luen ketjua:
"Ennen kuin edes ehdin sanaa sanomaan, tuli naisen suusta jo ”painu v*ttuun rumilus”."
Lauseesta voi päätellä, että Mikko ei ole lähestynyt ikäistään naista vaan huomattavasti nuorempaa. Kolmekymppinen nainen, jos on vähänkään asiallisen oloinen, ei todellakaan tokaisisi tuollaista.
"Kouluaikoihin nintendot ja pleikkarit kiinnostivat enemmän kuin yökerhot. Vuosikymmen vierähti pelien seurassa. Peruskoulun jälkeen oli työelämän vuoro, tällä hetkellä Mikko opiskelee merkonomiksi."
Sitä niittää, mitä kylvää.
"Iloinen, palvelualtis, positiivinen, pitkäjänteinen. Hyvä englanninkielen taito, tarkka, näkee vaivaa ostoksia pakatessa sekä vaatteita viikatessa."
Tuollaista palautetta olen itsekin antanut erityisoppijalle.
"Silti tulee se kaipuu kun näkee kaupungilla onnellisia ihmisiä käsi kädessä halailemassa."
Mikko ei osaa puhua naisille, häntä ei kiinnosta mikään, hän viihtyy yksin - koko artikkelin ajan mietin, mihin hän ylipäänsä naista kaipaisi. Tässä se kävi ilmi: halailemaan. Myös ystävän kanssa voisi halailla.
En näe Mikolla kovin valoisaa tulevaisuutta, koska mitä ilmeisimmin hän ei edes halua saati aio muuttaa itseään.
Kyllä. Mikon olisi pitänyt ryypätä ja nussia tuntemattomia jotta hän olisi onnistunut ihmisenä ja kelpaisi vauva-mammalle. Vähintään klamydia on pitänyt hankkia!
Ryyppääminen ja nussiminen on mielestäsi se ainoa toinen vaihtoehto pleikkarin pelaamisen ja totaalisen kiinnostuksen puutteen lisäksi? Jos vaikka aloittaisi siitä normaalista eli yrittää kiinnostua muista ihmisistä. (ja varsinkin muussa kuin panomielessä)
Siis, miehen pitäisi olla kiinnostunut naisia kiinnostavista asioista, jotta mies kelpaa? Ja miten niin panomielessä, Mikkohan etsi seuraa, ei panoa. Naisillehan se tuntuu olevan "pano==parisuhde" jo nuoresta iästä lähtien, kun jalat levitetään jo ennen kuin edes tiedetään tyypin nimeä...
Oikeasti en tunne kaveripiirissäni yhtä ainoaa miestä, joka olisi pannut enemmän ympäriinsä kuin kaveriporukan naiset.
Olla kiinnostunut IHMISISTÄ, miehistä ja naisista. Mitä he puuhaavat, ajattelevat, harrastavat jne.. Ei ole mitään tiettyjä vain naisia kiinnostavia aiheita. Jos ei kiinnosta kuin enintään oma napa, niin ei löydä panoa ja vielä vähemmän varsinkaan seuraa.
Sinun yksinäisyytesi syy taas löytyy viestistäsi huokuvasta vihamielisestä asenteesta naisia ja seksiä kohtaan.
Täh?! Olen nainen ja ollut 20 vuotta naimisissa! XD
Huoh. No kertoisitko nainen mitä on ne naisia kiinnostavat asiat?
Siis mitähäh? Kai nyt naisia kiinnostaa samat asiat kuin miehiäkin, mutta on taatusti myös asioita jotka eivät kiinnostsa pätkääkään. Olipa tyhmä kysymys.
Esim. ampuisin itseni, jos joutuisin keskustelemaan jääkiekosta mieheni kanssa. Voisin keskustellä hänen kanssaan kirjoista, elokuvista, VIDEOPELEISTÄ, tai vaikka yhteiskunnallisista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan muu huomaa, että kaveri on ns. apukoulutasoa, 30-kymppinen harjoittelija josta ei saa muuta hyvää sanottua, että pakkaa huolellisesti ostokset?
Puoliso tuolle löytyisi sieltä tuetusta opinnoista/muista vastaavista. Ei ne ihmiset ihmisinä ole muita huonompia, mutta heikkolahjainen ei vaan löydä normaalia kumppania, enkä näe että miksi pitäisikään.
Ja ei, ongelma ei ratkea tuntemattomille bussipysäkeillä töksäyttelemällä.
Nuo naispelot ja vastaavat ovat samaa kastia: mt-ongelma tuossa on taustalla. Siihen pitää hankkia ammattiapua, tai sitten loisia äidin nurkissa pelkäämässä vielä iässä 56 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla sarjamurhaajilla on just tuo sama ongelma, kyvyttömyys sosiaalisuuteen ja naisten normaalin kohtaamisen pelko.
Ja se onkin syy, miksen oudoille hyypiöille lämpene. Haluan nimittäin elää.
Ted Bundyllä oli kymmeniä naisia ja naiset jopa itse tulivat iskemään häntä kun hän oli sen verran hyvännäköinen.
Täysin metsään meni tämäkin "teoriasi" jota varmaan pitkään ja hartaasti mietit.
Ja tyyppi oli vielä antisosiaalinen ja ns. "mulkku"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mammoille tuntuvat videopelit olevan se suurin syy tämän jätkän saamattomuuteen. Mutta yksinään kotona Tinderissä ja romanttisen pskan kanssa telkkarista haaveileva ikisinkkuneiti HKI -alueelta on kyllä ihan ok, kunhan ei pelaa videopelejä?
- Rouvaitse
Rouvalta puuttuu kyky sisäistää lukemaansa. Kyse ei ole videopeleistä vaan hyvin rajoittuneesta maailmasta jossa Mikko itseään pitää, ei käy missään, ei kiinnostu mistään.
Vierailija kirjoitti:
Mammoille tuntuvat videopelit olevan se suurin syy tämän jätkän saamattomuuteen. Mutta yksinään kotona Tinderissä ja romanttisen pskan kanssa telkkarista haaveileva ikisinkkuneiti HKI -alueelta on kyllä ihan ok, kunhan ei pelaa videopelejä?
- Rouvaitse
Kukaan ei pakota miehiä kiinnostumaan romanttista pskaa katsovasta naisesta. Ihan itse valintanne teette.
Vierailija kirjoitti:
Mammoille tuntuvat videopelit olevan se suurin syy tämän jätkän saamattomuuteen. Mutta yksinään kotona Tinderissä ja romanttisen pskan kanssa telkkarista haaveileva ikisinkkuneiti HKI -alueelta on kyllä ihan ok, kunhan ei pelaa videopelejä?
- Rouvaitse
Tuskin. Moni meistä alle 30v naisista pelaa videopelejä. Mutta tiedän myös omasta lähipiiristä miehiä joita ei kiinnosta mikään muu kuin pelaaminen. Ei edes kaverisuhteiden ylläpito, työllistyminen, oma terveys, oma tulevaisuus..
Yksinään kotona Tinderissä ja romanttisen paskan(?!) kanssa telkkarista haaveileva (aika erikoinen haave, telkkarit ei ole kovin kalliita?) ikisinkkuneiti HKI alueelta ei syytä yksinäisyydestään muita vaan on ihan tyytyväinen elämäänsä. Pelasi videopelejä tai ei. Kivan olkiukon keksit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla sarjamurhaajilla on just tuo sama ongelma, kyvyttömyys sosiaalisuuteen ja naisten normaalin kohtaamisen pelko.
Ja se onkin syy, miksen oudoille hyypiöille lämpene. Haluan nimittäin elää.
Ted Bundyllä oli kymmeniä naisia ja naiset jopa itse tulivat iskemään häntä kun hän oli sen verran hyvännäköinen.
Täysin metsään meni tämäkin "teoriasi" jota varmaan pitkään ja hartaasti mietit.
Ei pelkästään ulkonäkö vaan karisma. Se näiltä mikoilta puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammoille tuntuvat videopelit olevan se suurin syy tämän jätkän saamattomuuteen. Mutta yksinään kotona Tinderissä ja romanttisen pskan kanssa telkkarista haaveileva ikisinkkuneiti HKI -alueelta on kyllä ihan ok, kunhan ei pelaa videopelejä?
- Rouvaitse
Kukaan ei pakota miehiä kiinnostumaan romanttista pskaa katsovasta naisesta. Ihan itse valintanne teette.
Ilmeisesti sisälukutaito on neidillä hukassa?
-Rouvaitse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä31346 kirjoitti:
Yksi sama ongelma tuntuu toistuvan Mikon kaltaisten tapausten kohdalla: halutaan kyllä tyttöystävä ja suhde, mutta ei olla mietitty lainkaan, mitä itse tarjoaisi suhteelle. Tässä Mikkoa kiinnostaa lähestulkoon ainoastaan videopelit. Monesti argumentoidaan sillä, että olen ''ihan kiva, normaalin näköinen ja työssäkäyvä, eikä silti ole naista,'' ja samaan hengenvetoon usein - vaikka Mikko tässä nyt ei, suokaa anteeksi jaaritteluni - syyllistetään naisia pinnallisuudesta ja ajatellaan oman sinkkuuden liittyvän vain ulkoisiin ''puutteisiin.'' Oikeasti ongelma on se, että olisi todella vaikeaa edes ensitreffeillä keksiä mitään puhuttavaa näiden miesten kanssa.
Parisuhde on ihmissuhde: nainen ei ole asia, joka ''saadaan'' kun aika sattuu olemaan kypsä ja kun et ole aivan totaalisen perseestä. Ihmissuhde vaatii vastavuoroisuutta. Se toinen osapuoli ei ole kanssasi, koska näytät hyvältä, vaan koska hän viihtyy kanssasi ja saa sinulta jotakin. Vastavuoroisesti hänen tulisi myös tarjota sinulle jotakin. Näitä asioita ovat mm. mielenkiintoiset keskustelut, hyvä seura, huumorintaju, yhteinen harrastus tai vaikka hyvä ruoka.
Vinkki vitonen näille peräkammarin pojille: kiinnostukaa jutuista. Kaikki elämässä ei voi olla ihan saatanan mahtavaa ja parasta ikinä, mutta kiinnostukaa edes vähän. Vaikka ruuanlaitosta, mediasta, politiikasta, väriteoriasta, horoskoopeista, viherkasveista, luonnossa kulkemisesta (katon sua, Mikko), valokuvauksesta, taiteesta, autoista, eläimistä vittu aivan mistä hyvänsä mistä voi keskustella ja jonka kautta voi bondailla ihmisten kanssa.
Kirjoittaa 25 v lesbo, joka itsekin hankki tällaisia niinkutsutusti parisuhteen kannalta hyviä ominaisuuksia itselleen ihan tarkoituksella siksi, että tajusin haaveilevani unelmieni naisesta ja havahduin siihen, että minulla ei välttämättä ole tarjota parisuhteelle yhtä paljon, kuin toivoisin unelmieni naisella olevan. Nykyään teen todella hyvää ruokaa ja olen siitä aidosti kiinnostunut (on muuten helppo aihe, koska ruoka yhdistää kaikkia) ja se kyllä varmaan auttoi kun tuo yks tuossa vielä vieressä istuu. Voimia peräkammarin pojille. Ja tytöille yms.
Ihan tosi? Ei sulle sitten tullut mieleen, että normaalissa parisuhteessa se vastavuoroisuus kehittyy siinä suhteessa? On aika outoa jos ekoilla deiteillä käsitellään vastapuolta kuin vanhaa kumppania.
Paskimmat ohjeet ikinä.
Tietysti kehittyy mutta sen vastavuoroisuuden pitää jo alussa olla riittävällä tasolla jotta edes syntyy sitä suhdetta jossa kehittyä.
Tjaa. Itse kyllä totesin aikoinaan baarissa että "haluutsä panna?", ja seuraavana aamuna eukot kuvittelivat että haluan jotain jatkoa. Vaihdoin ehkä 10 sanaa koko iltana ja sitten pampampam. Pah, sanon minä. Noin helppojen kanssa ei pariuduta.
Yks kaveri käyttää avausreplana: hei norsu, tarjoo kalja".
Vttu miten paska ja epäreilu maailma. Ja naiset on ne jotka valittaa tasa-arvosta.
Alue: Aihe vapaa
Täh?! Olen nainen ja ollut 20 vuotta naimisissa! XD