Lue keskustelun säännöt.
Mikko, 33, ei ole koskaan edes suudellut: ”Minulla ei ole hajuakaan, mistä naisille pitäisi jutella”
17.10.2019 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006276401.html
"Eräänä päivänä Mikko, 33, kerrankin rohkaistui. Lähestyi naista bussipysäkillä.
– Ennen kuin edes ehdin sanaa sanomaan, tuli naisen suusta jo ”painu v*ttuun rumilus”.
Tutustuminen jäi siihen.
– En ole koskaan ollut treffeillä enkä ole koskaan seukannut. En ole myöskään koskenut, halannut tai pussannut, saatika pannut naista elämäni aikana. En ole koskaan saanut halausta, kukaan ei ole halunnut minua halata, enkä ole halunnut ketään pakottaa halaamiseen, Mikko sanoo."
Nämä on surullisia totuuksia hyvin monen nykypäivän suomalaisen miehen elämästä.
Kommentit (913)
Vierailija kirjoitti:
Suutelematon Mikko ja muut inkelit eivät tajua, että naiset ovat ihmisiä. Ehkä he näkevät meidät vain tissi-perse-reikä-runkkuvälineinä, aimakin se selittäisi heidän suhtautumisongelmansa.
Eivätkä nämä sällit ilmeisesti ole kovin käytöstaitoisia miestenkään porukoissa. Missä maakuntien tynnyreissä näitä kasvaa?
Minut kasvatettiin hyvin yksinkertaisella perusohjeella: niinkuin tahdot muiden sinua kohtelevan, kohtele itse muita. On lähes suora sitaatti Jeesukselta, joka oli harvinaisen viisas mieheksi.
Mikon kohdalla tuo Jeesuksen* ohje ei toimi. Hän luultavasti olisi äärimmäisen otettu, jos joku pyytäisi häneltä halia tai yrittäisi häntä iskeä, silti niin ei noin vain voi tehdä varsinkaan naiselle
*Tuo kultainen sääntö muuten on keksitty monessa paikassa toisistaan riippumatta ja muodossa tai toisessa se esiintyy monessa uskonnossa, Jeesus ja kristinusko eivät ole tässä suhteessa kovin erityisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä jutuissa joissa joku mies ei osaa lainkaan puhua kenellekään naiselle ihmetyttää aina se, eikö heillä ole lainkaan sukulaisia? Vaikka ei olisikaan siskoa, luulisi melkein jokaisella olevan edes joku naispuolinen serkku, sedän vaimo, nuorempi täti tms. jonka kanssa tulisi jossain puhuttua. Niissähän sitä oppii millaisia ne naiset ovat eikä tarvitse ottaa paineita siitä miten toinen suhtautuu. Tuskin kukaan kuitenkaan missään sukukokouksessa sanoo sinulle "painu v*ttuun" jos alat jutella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän naiset usein suhtautuu oudosti jos heille puhuu muuten ilman mitään iskutarkoitusta vaikka jos sattuu samaan pöytään ruokalassa. Onneksi nykyään voi katsella vain kännykkää varsinkin näin parisuhteessa olevana.
Johtuu siitä, että yleensä jos joku mies tulee juttelemaan tuntemattomalle naiselle ruokalassa, kyseessä on iskuyritys. Ainakin omien kokemusteni mukaan. Harva jättää keskustelun sellaiseen pintapuoliseen jutusteluun vaan aletaan kyselemään henkilökohtaisia juttuja ja lopuksi todennäköisesti kutsutaan kahville tai kysytään numeroa. Joo, en kyllä ole ruokalassa etsimässä parisuhdetta vaan syömässä.
Aika iso ego sulla, jos jokaikinen kerta kun joku maailman 4 miljardista miehestä sinulle puhuu, kyseessä on "iskuyritys". Sitten ihmetellään mistä näitä Mikkoja tulee...
No harvoilla miehillä on muuta motiivia puhua mitään tuntemattomalle naiselle.
Eihän Mikollakaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama kommentti jo ennen kuin luen ketjua:
"Ennen kuin edes ehdin sanaa sanomaan, tuli naisen suusta jo ”painu v*ttuun rumilus”."
Lauseesta voi päätellä, että Mikko ei ole lähestynyt ikäistään naista vaan huomattavasti nuorempaa. Kolmekymppinen nainen, jos on vähänkään asiallisen oloinen, ei todellakaan tokaisisi tuollaista.
"Kouluaikoihin nintendot ja pleikkarit kiinnostivat enemmän kuin yökerhot. Vuosikymmen vierähti pelien seurassa. Peruskoulun jälkeen oli työelämän vuoro, tällä hetkellä Mikko opiskelee merkonomiksi."
Sitä niittää, mitä kylvää.
"Iloinen, palvelualtis, positiivinen, pitkäjänteinen. Hyvä englanninkielen taito, tarkka, näkee vaivaa ostoksia pakatessa sekä vaatteita viikatessa."
Tuollaista palautetta olen itsekin antanut erityisoppijalle.
"Silti tulee se kaipuu kun näkee kaupungilla onnellisia ihmisiä käsi kädessä halailemassa."
Mikko ei osaa puhua naisille, häntä ei kiinnosta mikään, hän viihtyy yksin - koko artikkelin ajan mietin, mihin hän ylipäänsä naista kaipaisi. Tässä se kävi ilmi: halailemaan. Myös ystävän kanssa voisi halailla.
En näe Mikolla kovin valoisaa tulevaisuutta, koska mitä ilmeisimmin hän ei edes halua saati aio muuttaa itseään.
Kyllä. Mikon olisi pitänyt ryypätä ja nussia tuntemattomia jotta hän olisi onnistunut ihmisenä ja kelpaisi vauva-mammalle. Vähintään klamydia on pitänyt hankkia!
Ryyppääminen ja nussiminen on mielestäsi se ainoa toinen vaihtoehto pleikkarin pelaamisen ja totaalisen kiinnostuksen puutteen lisäksi? Jos vaikka aloittaisi siitä normaalista eli yrittää kiinnostua muista ihmisistä. (ja varsinkin muussa kuin panomielessä)
Siis, miehen pitäisi olla kiinnostunut naisia kiinnostavista asioista, jotta mies kelpaa? Ja miten niin panomielessä, Mikkohan etsi seuraa, ei panoa. Naisillehan se tuntuu olevan "pano==parisuhde" jo nuoresta iästä lähtien, kun jalat levitetään jo ennen kuin edes tiedetään tyypin nimeä...
Oikeasti en tunne kaveripiirissäni yhtä ainoaa miestä, joka olisi pannut enemmän ympäriinsä kuin kaveriporukan naiset.
Kyllä, se auttaa paljon. Ainakin kohtuullinen kiinnostuksen teeskentely olisi suotavaa vaikka ei oikeasti olisi niin kauhean kiinnostunut. Siis ihan sama asia kuin kaikessa kohteliaassa kanssakäymisessä. Yritä saada se toinen osapuoli tuntemaan itsensä tärkeäksi ja kiinnostavaksi niin hän kiinnostuu myös sinusta helpommin.
Mikolle voisi kertoa rohkaisuksi erään ystäväni (mies) tarinan, joka eli pitkään sinkkuna. Hänelläkin oli kaipuu löytää naisseuraa. Hänellä oli ihan ok/ hyvät sosiaaliset taidot muuten, mutta ikäviä kokemuksia naisista jo lapsuudestaan. En viitsi enemmän kertoa, ettei tunnisteta. Mutta hän ei todellakaan ollut saanut sellaista rakkautta ja hyväksyntää, mitä jokainen pieni lapsi tarvitsee, vaan päinvastoin. Isänsä oli myös kyvytön vastaamaan niihin traumoihin. Eli hänellä oli äärettömän huono itsetunto, jota huumorilla koitti paikata ja rakentaa. Hän kävi kovan tien. Todennäköisesti sai kokemustensa päälle vielä samaa pilkkaa mitä tällä palstalla usein näkee näiltä miehiä ilmeisesti suorastaan vihaavilta naisilta, mutta onnistui keski-iän kynnyksellä löytämään kaikin puolin ihanan naisen, jonka kanssa ovat olleet jo pidempään yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on Mikon itsensä syytä. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Toivon todella, että kommenttisi oli sarkasmia. Kaikilla meillä on tarinamme, miten olemme tulleet sellaisiksi kuin olemme, ja siihen on ympäristöllä ja geeneillä vaikutusta, ja niitähän me emme ole valinneet.
Mikon kohdalla tosiaan ainoa ongelma on se että hän ei pidä naisia ihmisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"painu v*ttuun rumilus” kertoo kaiken, naisten pinnallisuus vähintään yhtä iso ongelma kuin Mikon sosiaaliset taidot. Ei ketään haukuta rumilukseksi heikkojen sosiaalisten taitojen takia vaan kyse on myös yhä enemmän yleistyvästä pinnallisuudesta naisten keskuudessa. Toki palstan anisten haluavat vierittää syyn kokonaan Mikon sosiaalisiin taitoihin, mutta ujous ja epävarmuus tulee juuri tuosta kun haukutaan rumilukseksi jne.
Niin, tuon kyseisen naisen pinnallisuudesta ja reaktiosta. Vaikea kuvitella, että esimerkiksi 30-v korkeasti koulutetut naiset haistattelisivat vieraille ihmisille bussipysäkeillä. Minäkin veikkaan, että tuo nainen on ollut todella nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkko on ujo ja sulkeutunut, ei keksi mitään sanottavaa naisille,ei käy missään eikä käytä sosiaalisen median luomia mahdollisuuksia. Sitten hän ihmettelee että ei löydä naista.
Mikä ero Taunoon joka ei osaa uida, eikä halua edes oppia mutta haaveilee olevansa uinnin maailmanmestari?
Juurihan siinä jutussa sanottiin, että keräsi rohkeutta ja meni naisen puheille. Ja heti ensimmäinen kommentti naiselta oli että rumiluksen kuuluu painua v_ttuun.
Puhumaan meno tuntemattomalle ilman mitään sosiaalisia taitoja on kuin opettelisi uimaan vain hyppäämällä mereen. Onnistumisen mahdollisuudet ovat lähellä nollaa.
Onko tosiaan niin vaikeaa tulkita niiden muiden kanssaihmisten kehon kieltä, käytöstä ja ilmeitä. Jos toinen näyttää torjuvalta, et saa katsekontaktia niin ei kannata yrittää edes sanoa mitään. Ihminen joka katselee kanssaihmisiään ja on avoimen tai jopa hymyilevän oloinen on takuulla kiinnostuneempi puhumaan kuin ihminen joka yrittää olla omissa oloissaan ja torjua ympäristön aiheuttamat häiriöt. Toki nepsyille on vaikea lukea kanssaihmisiään sosiaalisissa tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko pitää av-mammojen vuosittainen tyttöjenilta Porvoossa? ❤️ Otettaisiin Naispelko26 mukaan ja stailattaisiin se söpöksi. :3
Mikko 33 v. voisi myös tulla.
Mammat kutsuu kuitenkin myös sen hottislatinon ja Mikko 33v jää taas ilman haleja.
Niinpä tietenkin. Eihän latinokulttuurissa ole rumia, lyhyitä luuserimikkoja ollenkaan. Kyllä tämä peräkammarinpoikuus on ihan suomalaiseen tautiperimään liittyvä BIOLOGINEN ominaisuus. Luusereille kaikki on biologiaa, kun ne eivät muista sellaisia asioita kuin oppiminen ja käytöstavat. Ne onkin psykologiaan ja sosiologiaan liittyviä...
🙄🙄🙄🙄🙄🙄
Positiivista, että ihmissuhteisiin kykenemättömät eivät pääse terrorisoimaan ketään parisuhteessa. Luuserigeenit siis katoavat äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama kommentti jo ennen kuin luen ketjua:
"Ennen kuin edes ehdin sanaa sanomaan, tuli naisen suusta jo ”painu v*ttuun rumilus”."
Lauseesta voi päätellä, että Mikko ei ole lähestynyt ikäistään naista vaan huomattavasti nuorempaa. Kolmekymppinen nainen, jos on vähänkään asiallisen oloinen, ei todellakaan tokaisisi tuollaista.
"Kouluaikoihin nintendot ja pleikkarit kiinnostivat enemmän kuin yökerhot. Vuosikymmen vierähti pelien seurassa. Peruskoulun jälkeen oli työelämän vuoro, tällä hetkellä Mikko opiskelee merkonomiksi."
Sitä niittää, mitä kylvää.
"Iloinen, palvelualtis, positiivinen, pitkäjänteinen. Hyvä englanninkielen taito, tarkka, näkee vaivaa ostoksia pakatessa sekä vaatteita viikatessa."
Tuollaista palautetta olen itsekin antanut erityisoppijalle.
"Silti tulee se kaipuu kun näkee kaupungilla onnellisia ihmisiä käsi kädessä halailemassa."
Mikko ei osaa puhua naisille, häntä ei kiinnosta mikään, hän viihtyy yksin - koko artikkelin ajan mietin, mihin hän ylipäänsä naista kaipaisi. Tässä se kävi ilmi: halailemaan. Myös ystävän kanssa voisi halailla.
En näe Mikolla kovin valoisaa tulevaisuutta, koska mitä ilmeisimmin hän ei edes halua saati aio muuttaa itseään.
Kyllä. Mikon olisi pitänyt ryypätä ja nussia tuntemattomia jotta hän olisi onnistunut ihmisenä ja kelpaisi vauva-mammalle. Vähintään klamydia on pitänyt hankkia!
Ryyppääminen ja nussiminen on mielestäsi se ainoa toinen vaihtoehto pleikkarin pelaamisen ja totaalisen kiinnostuksen puutteen lisäksi? Jos vaikka aloittaisi siitä normaalista eli yrittää kiinnostua muista ihmisistä. (ja varsinkin muussa kuin panomielessä)
Siis, miehen pitäisi olla kiinnostunut naisia kiinnostavista asioista, jotta mies kelpaa? Ja miten niin panomielessä, Mikkohan etsi seuraa, ei panoa. Naisillehan se tuntuu olevan "pano==parisuhde" jo nuoresta iästä lähtien, kun jalat levitetään jo ennen kuin edes tiedetään tyypin nimeä...
Oikeasti en tunne kaveripiirissäni yhtä ainoaa miestä, joka olisi pannut enemmän ympäriinsä kuin kaveriporukan naiset.
Kyllä, se auttaa paljon. Ainakin kohtuullinen kiinnostuksen teeskentely olisi suotavaa vaikka ei oikeasti olisi niin kauhean kiinnostunut. Siis ihan sama asia kuin kaikessa kohteliaassa kanssakäymisessä. Yritä saada se toinen osapuoli tuntemaan itsensä tärkeäksi ja kiinnostavaksi niin hän kiinnostuu myös sinusta helpommin.
No älkää miehet uskoko tätä! Ei kohteliais käytös edellytä teeskentelyä. Olkaa omia itsejänne vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko kannattais opastaa vauva palstalle niin näkee millaisia naiset ovat ;)
Joo varma tapa luoda naisvihaaja on tämä palsta+tinder.
Olen itsekin nainen mutta minuakin on jotenkin alkanut kuvottaa millainen tyypillinen nainen on kun tätä palstaa tullut luettua vuosia. Että ei päde pelkästään miehiin.
Niin, koska itsehän olet tietysti epätyypillinen ja se naisten suuri massa ihan samanlaista.
Not like other girls -ilmiöstä on ollut paljon puhetta viime aikoina. Kaikki naiset eivät ole samanlaisia, ja et korota itseäsi mitenkään sanomalla, että olet erilainen kuin toiset naiset. Oikeastaan se kertoo vain sinusta itsestäsi surullisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa joissa joku mies ei osaa lainkaan puhua kenellekään naiselle ihmetyttää aina se, eikö heillä ole lainkaan sukulaisia? Vaikka ei olisikaan siskoa, luulisi melkein jokaisella olevan edes joku naispuolinen serkku, sedän vaimo, nuorempi täti tms. jonka kanssa tulisi jossain puhuttua. Niissähän sitä oppii millaisia ne naiset ovat eikä tarvitse ottaa paineita siitä miten toinen suhtautuu. Tuskin kukaan kuitenkaan missään sukukokouksessa sanoo sinulle "painu v*ttuun" jos alat jutella.
Luuletko sinä ,että näitä peliaddiktoituneita sosiaalisesti taitamattomia nuoria saa millään osallistumaan sukukokouksii? Kellä muka edes on jotain sukukokouksii nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut jonka mielestä koko juttu on tosi oudosti kirjoitettu? Esim. ”Silti tulee se kaipuu kun näkee kaupungilla onnellisia ihmisiä käsi kädessä halailemassa.” Miten halaillaan käsi kädessä? Kuulostaa ihmiseltä joka ei koskaan edes käy ihmisten ilmoilla, näe mitä he tekevät. Suomalaiset nyt ei hirveän avoimesti hellyyttä osoitakaan julkisilla paikoilla. Myös toisten onnellisuuden määrittäminen ulkopuolisena viittaa siihen että kyseiset tilanteet saattavat olla kuviteltuja.
Toimittaja kyhännyt kivan tarinan klikkien toivossa ja keskustelua/riitaa aiheuttaakseen?
Kieltämättä tarinassa on joitain outouksia, mutta ehkä tuosta "käsi kädessä halailuun" viittaavasta lauseesta vain puuttuu ja-sana.
Vierailija kirjoitti:
Positiivista, että ihmissuhteisiin kykenemättömät eivät pääse terrorisoimaan ketään parisuhteessa. Luuserigeenit siis katoavat äkkiä.
Sama hipsteriprinssessoilla, joille mikään ei kelpaa
Painu vttuun on on ok. Mutta "rumilus"? Kuka edes käyttää tuollaista termiä? :D
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa joissa joku mies ei osaa lainkaan puhua kenellekään naiselle ihmetyttää aina se, eikö heillä ole lainkaan sukulaisia? Vaikka ei olisikaan siskoa, luulisi melkein jokaisella olevan edes joku naispuolinen serkku, sedän vaimo, nuorempi täti tms. jonka kanssa tulisi jossain puhuttua. Niissähän sitä oppii millaisia ne naiset ovat eikä tarvitse ottaa paineita siitä miten toinen suhtautuu. Tuskin kukaan kuitenkaan missään sukukokouksessa sanoo sinulle "painu v*ttuun" jos alat jutella.
Onhan näitä nykyään, miespuoliset harrastavat nuorina jotain omissa oloissaan, välttelevät sosiaalisia tilanteita, ja heräävät sitten kolmenkymmenen korvilla, että niin olisihan se perhe ja puoliso ihan kiva. Tai jos aikuisviihdettä on kulutettu paljon niin herää se ajatus, että olisikohan se kiva kokea ihan aito asia.
Onneksi itse kiinnostuin vastakkaisesta sukupuolesta jo teininä, enkä katsonut karsaasti kun ensimmäinen tyttöystävä kävi kiinni, muuten voisin olla ilman ainoaakaan kokemusta seurustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkko on ujo ja sulkeutunut, ei keksi mitään sanottavaa naisille,ei käy missään eikä käytä sosiaalisen median luomia mahdollisuuksia. Sitten hän ihmettelee että ei löydä naista.
Mikä ero Taunoon joka ei osaa uida, eikä halua edes oppia mutta haaveilee olevansa uinnin maailmanmestari?
Juurihan siinä jutussa sanottiin, että keräsi rohkeutta ja meni naisen puheille. Ja heti ensimmäinen kommentti naiselta oli että rumiluksen kuuluu painua v_ttuun.
Kukaan ei sano noin ihmiselle joka tulee vain bussipysäkille eikä puhu mitään. Joko juttu on keksitty tai Mikko jättää jotain oleellista pois omasta käytöksestään.
Siis, miehen pitäisi olla kiinnostunut naisia kiinnostavista asioista, jotta mies kelpaa? Ja miten niin panomielessä, Mikkohan etsi seuraa, ei panoa. Naisillehan se tuntuu olevan "pano==parisuhde" jo nuoresta iästä lähtien, kun jalat levitetään jo ennen kuin edes tiedetään tyypin nimeä...
Oikeasti en tunne kaveripiirissäni yhtä ainoaa miestä, joka olisi pannut enemmän ympäriinsä kuin kaveriporukan naiset.