Mikko, 33, ei ole koskaan edes suudellut: ”Minulla ei ole hajuakaan, mistä naisille pitäisi jutella”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006276401.html
"Eräänä päivänä Mikko, 33, kerrankin rohkaistui. Lähestyi naista bussipysäkillä.
– Ennen kuin edes ehdin sanaa sanomaan, tuli naisen suusta jo ”painu v*ttuun rumilus”.
Tutustuminen jäi siihen.
– En ole koskaan ollut treffeillä enkä ole koskaan seukannut. En ole myöskään koskenut, halannut tai pussannut, saatika pannut naista elämäni aikana. En ole koskaan saanut halausta, kukaan ei ole halunnut minua halata, enkä ole halunnut ketään pakottaa halaamiseen, Mikko sanoo."
Nämä on surullisia totuuksia hyvin monen nykypäivän suomalaisen miehen elämästä.
Kommentit (913)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin Mikon ja samanlaisten tarinoiden taustalla tuntuu juurikin piilevän se, ettei edes yritetä sitä kumppania etsiä ja nähdä vähän vaivaa sen etsinnän eteen. Ovatko nämä miehet jotain äidin lellikkejä, jotka meinaavat, että nainen nyt vain automaattisesti pitäisi tulla vastaan kun vähän pukahtaa ja kättään ojentaa?
Jotenkin vinoutunut maailmankuva. En nyt naisena itsekään kuvittele, että automaattisesti kaikki miehet minusta kiinnostuvat jos vain vähän edes käyn juttusille. Tai että löytäisin itselleni miehen panostamatta itseeni ja elämääni kuten ulkonäköön, harrastuksiin, yleistietoon lukemalla laajalti.
Jos oma elämänpiiri on se koti ja pelaaminen, niin mitä sitä oikein kuvittelee antavansa sille mahdolliselle kumppanille? Mitä jos nainen haluaa vaikka vaeltaa tai harrastaa jalkapalloa? Miksi Mikko olisi silloin hänelle edes kumppaniehdokas, jos tarjolla ei ole mitään muuta kuin keskustelua peleistä, joita on vuosikaudet pelannut?
Itse olen testannut lähes kaikki nettideitit, tinderin, baareissakin on tullut kierreltyä. En ole edes mikään ikisinkku kuten Mikko, mutta kyllä tämä nykyään tuntuu olevan melko haastava pelikenttä itselle ainakin. Olen varmaan liian tavallinen, mikään ei kai herätä kiinnostusta.
M37
Tinderissä kaikki voi olla kiinni siitä yhdestä ainoasta kuvasta, saako kiinnostusta lainkaan vaiko sitten läjäpäin. Kaveri kokeili ensin tavallisella kuvalla normaalissa valaistuksessa, ei mitään. Sitten vähän geeliä hiuksiin, kuvakulma hivenen yläviistosta ja sellainen vihjaileva ilme hieman hämärähkössä valaistuksessa ja matcheja alkoi suorastaan tulvimaan naisilta.
Olisikin vain tuosta kiinni. Kaikki tinder "ohjeet" testattu ja luettu näihin kuviin liittyen.
M37
Sinähän olet jo aika vanha. Minä olen nuorempi ja tutuista löytyy tasan yksi sinkkunainen ja tämäkään ei edes halua parisuhdetta.
Jep, siksi en enää haaveile perheestäkään kun ikää on jo sen verran.
M37
Meillä mies oli 39v kun esikoinen syntyi ja 46v kun kuopus. Välissä pari muutakin lasta. Lapset nyt jo aikuisia. Hyvin ehdittiin olemaan vanhenpia, vaikka ei parikymppisiä oltukaan, kun lapset saatiin.
Miehestä ei kyllä nuorempana olisi isäksi ollutkaan, kun tuli "järkiinsä" vasta nelikymppisenä.
Sitä ennen oli alkoholiongelmaa.
Olisihan tuo realistista jos olisi jo se puoliso, kun ei ole edes minkäänlaista suhteen alkuakaan niin hyvin epätodennäköistä, että itse ehtisin 39v olemaan esikoisen isä.
Taisi tilastojen valossakin olla Suomessa erittäin harvinaista, että 40v tullaan enää ensimmäistä kertaa isäksi.
M37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Tässä nähdään miten suomalainen nainen on ILKEÄ. Esim. Latinalaisessa Amerikassa, Espanjassa tai Thaimassa nainen ei voi torjua suoraan miestä joka osoittaa kinnostusta HÄNEEN. Se olisi todella epäkohteliasta. Thaimassa nainen antaa numeronsa jos mies sitä kysyy, olisi todella töykeää torjua moinen kiinnostus. Suomessa ei ole mitään käytöstapoja.
Kirjoittaja ei tunne lattarikulttuuria ollenkaan vaan puhuu nyt stereotypioista, paikkaansapitämättömistä sellaisista. Ei-toivotut lähestymisyritykset torpataan yhtä jäätävästi kuin missä tahansa muuallakin, latinonainen tuntee arvonsa eikä lämpene mihin tahansa vonkausyrityksiin. Ns. paremmissa piireissä pariudutaan muutenkin omien tuttavaverkostojen ja tiettyjen sukujen kautta, ei siellä mennä naimisiin "kenen tahansa" kanssa. Thaikkumeininkiä en tunne koska en ole maassa koskaan vieraillut, mutta olettaisin että numeroa kyselevät saavat monessa tapauksessa hatusta vedetyn sellaisen. Ainahan voi ja saa kysyä, mutta on täysin eri asia saako oikean vai keksityn numeron ;)
Ootko sä joku idii otti? Kai nyt jokainen tietää lattareitten narco ongelman. Ei kyllä todellakaan naisen kannata alkaa soittaa suutaan tuntemattomalle miehelle sanomalla jotain tyyliin "painu vit tuun ru milus" (en ikinä ole kuullut että tuollaista olisi tapahtunut). Tuollaiset naiset päättyy riippumaan sillasta hyvinkin nopeasti.
t. kolombiassa asuva
Millä kielellä Kolumbia (Colombia) kirjoitetaan noin? Google ei ollut tässä kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä näissä keisseissä vastuuttaisin niitä vanhempia. Vanhempien tehtävä on toimia niin, että lapselle kasvaa terve itsetunto ja sosiaalistuu riittävästi. Kasvatetaanhan koiranpennutkin niin, että pärjäävät toisten koirien ja ihmisten kanssa erilaisissa tilanteissa. Kokemusta on itselläkin yhden pelihimoisen nörtin kasvattamisesta yhteiskunta- ja parisuhdekelpoiseksi. Ikävuosina 3-12 vuotta on toimittava niin, että lapsella on harrastuksia ja kavereita. Näin on sitten siitä yläasteella selviämiseen parhaat mahdolliset saumat. Peliaikaa on raaasti rajoitettava, vaikka siitä joutuu jatkuvasti taistelemaan. On raahattava sukulaisiin ja matkoille. Annettava vastuuta asioista ja sitten sopivassa vaiheessa potkittava jatko-opintoihin ja omaan kämppään. Vaivaa tästä toki on itselle, mutta nyt 25 v minun pikku mussuksllani on hyväpalkkainen ammatti, nätti koti ja avovaimo sekä esikoinen tuloillaan. Itsellä on voittajafiilikset kun toinen pääsi normaaliin elämään kiinni vaikka jossain vaiheessa pelkäsin, että tulee Mikon kaltainen vässykkä.
Koiranpentujakin kasvatetaan, mutta et sä saa bernhardilaisesta kasvatettua ajokoiraa. Kaverittomien lasten vanhempia yhdistää usein se, että näkevät enemmän vaivaa lapsen kavereiden eteen kuin muut vanhemmat. Tietyn perustason jälkeen vanhempien toiminnalla ei juurikaan ole vaikutusta eli otat vähän liikaa itsellesi kunniaa tuosta. Paljon suurempi vaikutus on geeneillä ja sattumalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Tarkoitan, että tarvitseeko sanoa "
saatika pannut naista elämäni aikana", kun voisi puhua rakastelusta? Tuosta tulee kuva, että nainen on vain esine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Tarkoitan, että tarvitseeko sanoa "
saatika pannut naista elämäni aikana", kun voisi puhua rakastelusta? Tuosta tulee kuva, että nainen on vain esine.
Siis mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Tarkoitan, että tarvitseeko sanoa "
saatika pannut naista elämäni aikana", kun voisi puhua rakastelusta? Tuosta tulee kuva, että nainen on vain esine.Siis mitä?
Että tärkeintä olisi vain tökätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Jos seksi on ensimmäinen motiivi niin puhutaan ihan muusta kuin parisuhteesta.
Tällaisia Mikkoja kehittyy niistä luokan kilteimmistä pojista, joiden kanssa tytöt eivät koskaan edes juttele koko koulun aikana. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin Mikon ja samanlaisten tarinoiden taustalla tuntuu juurikin piilevän se, ettei edes yritetä sitä kumppania etsiä ja nähdä vähän vaivaa sen etsinnän eteen. Ovatko nämä miehet jotain äidin lellikkejä, jotka meinaavat, että nainen nyt vain automaattisesti pitäisi tulla vastaan kun vähän pukahtaa ja kättään ojentaa?
Jotenkin vinoutunut maailmankuva. En nyt naisena itsekään kuvittele, että automaattisesti kaikki miehet minusta kiinnostuvat jos vain vähän edes käyn juttusille. Tai että löytäisin itselleni miehen panostamatta itseeni ja elämääni kuten ulkonäköön, harrastuksiin, yleistietoon lukemalla laajalti.
Jos oma elämänpiiri on se koti ja pelaaminen, niin mitä sitä oikein kuvittelee antavansa sille mahdolliselle kumppanille? Mitä jos nainen haluaa vaikka vaeltaa tai harrastaa jalkapalloa? Miksi Mikko olisi silloin hänelle edes kumppaniehdokas, jos tarjolla ei ole mitään muuta kuin keskustelua peleistä, joita on vuosikaudet pelannut?
Itse olen testannut lähes kaikki nettideitit, tinderin, baareissakin on tullut kierreltyä. En ole edes mikään ikisinkku kuten Mikko, mutta kyllä tämä nykyään tuntuu olevan melko haastava pelikenttä itselle ainakin. Olen varmaan liian tavallinen, mikään ei kai herätä kiinnostusta.
M37
Tinderissä kaikki voi olla kiinni siitä yhdestä ainoasta kuvasta, saako kiinnostusta lainkaan vaiko sitten läjäpäin. Kaveri kokeili ensin tavallisella kuvalla normaalissa valaistuksessa, ei mitään. Sitten vähän geeliä hiuksiin, kuvakulma hivenen yläviistosta ja sellainen vihjaileva ilme hieman hämärähkössä valaistuksessa ja matcheja alkoi suorastaan tulvimaan naisilta.
Olisikin vain tuosta kiinni. Kaikki tinder "ohjeet" testattu ja luettu näihin kuviin liittyen.
M37
Sinähän olet jo aika vanha. Minä olen nuorempi ja tutuista löytyy tasan yksi sinkkunainen ja tämäkään ei edes halua parisuhdetta.
Jep, siksi en enää haaveile perheestäkään kun ikää on jo sen verran.
M37
Perheen voi ihan hyvin perustaa myös vähän vanhemmalla iällä. Minusta sinä et vielä edes ole kovin vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Jos seksi on ensimmäinen motiivi niin puhutaan ihan muusta kuin parisuhteesta.
Kummasti se vaan erityisesti naisille tuntuu olevan tärkeää, että seksi toimii ja siksi pitää peittoja heilutella jo viimeistään toisilla treffeillä, ettei haaskaa aikaansa jonkun impon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Jos seksi on ensimmäinen motiivi niin puhutaan ihan muusta kuin parisuhteesta.
Kummasti se vaan erityisesti naisille tuntuu olevan tärkeää, että seksi toimii ja siksi pitää peittoja heilutella jo viimeistään toisilla treffeillä, ettei haaskaa aikaansa jonkun impon kanssa.
No onko se ollut sulle sitten suurikin ongelma? Koska ainahan olisit voinut kieltäytyä. Itselleni ei tulisi mieleenkään harrastaa seksiä ilman rakkautta, ei se tuntuisi miltään sillä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Jos seksi on ensimmäinen motiivi niin puhutaan ihan muusta kuin parisuhteesta.
Kummasti se vaan erityisesti naisille tuntuu olevan tärkeää, että seksi toimii ja siksi pitää peittoja heilutella jo viimeistään toisilla treffeillä, ettei haaskaa aikaansa jonkun impon kanssa.
No onko se ollut sulle sitten suurikin ongelma? Koska ainahan olisit voinut kieltäytyä. Itselleni ei tulisi mieleenkään harrastaa seksiä ilman rakkautta, ei se tuntuisi miltään sillä tavalla.
Ei, mutta huvittaa aina nämä tekopyhät naisten ölinät miten miehet hakee vain seksiä yms. jne. ja sitten pistetään muuten hyvä mies hylkyyn jos sillä ei seiso ekoilla treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Jos seksi on ensimmäinen motiivi niin puhutaan ihan muusta kuin parisuhteesta.
Kummasti se vaan erityisesti naisille tuntuu olevan tärkeää, että seksi toimii ja siksi pitää peittoja heilutella jo viimeistään toisilla treffeillä, ettei haaskaa aikaansa jonkun impon kanssa.
No onko se ollut sulle sitten suurikin ongelma? Koska ainahan olisit voinut kieltäytyä. Itselleni ei tulisi mieleenkään harrastaa seksiä ilman rakkautta, ei se tuntuisi miltään sillä tavalla.
Ei, mutta huvittaa aina nämä tekopyhät naisten ölinät miten miehet hakee vain seksiä yms. jne. ja sitten pistetään muuten hyvä mies hylkyyn jos sillä ei seiso ekoilla treffeillä.
No mun on todella vaikea ymmärtää tuota päätä pahkaa sänkyyn rynnistämistä. Eikö toiseen kannattaisi tutustua aluksi jotenkin muuten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Jos seksi on ensimmäinen motiivi niin puhutaan ihan muusta kuin parisuhteesta.
Kummasti se vaan erityisesti naisille tuntuu olevan tärkeää, että seksi toimii ja siksi pitää peittoja heilutella jo viimeistään toisilla treffeillä, ettei haaskaa aikaansa jonkun impon kanssa.
No onko se ollut sulle sitten suurikin ongelma? Koska ainahan olisit voinut kieltäytyä. Itselleni ei tulisi mieleenkään harrastaa seksiä ilman rakkautta, ei se tuntuisi miltään sillä tavalla.
Ei, mutta huvittaa aina nämä tekopyhät naisten ölinät miten miehet hakee vain seksiä yms. jne. ja sitten pistetään muuten hyvä mies hylkyyn jos sillä ei seiso ekoilla treffeillä.
Minua huvittaa taas se, että naiset voivat sanoa "vain seksiä", ikään kuin seksi olisi jotain triviaalia. Minä jos nyt saisin jostain "vain seksiä", se boostaisi onnellisuustasojani kahdeksi kuukaudeksi, ja seksi tuntuisi normaalilta asialta ainakin vuoden. Se tarkoittaisi kokonaista vuotta ilman ahdistusta. Yhden vuoden olisin luottavainen tulevaisuuteen.
Se ei tarkoita sitä, etteikö yhden illan juttuun liittyisi negaatioita. Minulla on ollut yksi vain yhden illan juttu, ja se myös jollain tasolla kuvotti jälkeen päin. Mutta toisaalta se teki myös paljon hyvää. Voin sen pohjalta sanoa, että yksi yhdenillanjuttu harvoin saavalla kannattaa, mutta paljon saava rikottaa itsensä henkisesti. Ainakin jos on samanlainen kuin minä.
Mutta kyllä, jos saisi edes vain seksiä joltain itseä kiihottavalta taas kerran, niin muutama vuosi menisi taas hieman paremmissa fiiliksissä, kun olisi mittari nollattu.
Sosialismi tappaa!
Eurooppalaisia pyydettiin orjiksi P-Afrikkaan, kolonialismi lopetti valkoisten orjuuttamisen
Suomeksi
Enkuksi
Suvaitsevaiset oppivat kantapään kautta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/706651d0-ea3e-4866-bd52-9a355f696efa
Feminisminkin suuri suunnitelma perustuu tähän.
https://www.youtube.com/watch?v=Y9TviIuXPSE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Jos seksi on ensimmäinen motiivi niin puhutaan ihan muusta kuin parisuhteesta.
Kummasti se vaan erityisesti naisille tuntuu olevan tärkeää, että seksi toimii ja siksi pitää peittoja heilutella jo viimeistään toisilla treffeillä, ettei haaskaa aikaansa jonkun impon kanssa.
Kyllä näitä vastaavia löytyy ihan yhtä lailla miehistäkin. Voisin kuvitella, että vielä enemmän kuin naisista.
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Jos seksi on ensimmäinen motiivi niin puhutaan ihan muusta kuin parisuhteesta.
Kummasti se vaan erityisesti naisille tuntuu olevan tärkeää, että seksi toimii ja siksi pitää peittoja heilutella jo viimeistään toisilla treffeillä, ettei haaskaa aikaansa jonkun impon kanssa.
No onko se ollut sulle sitten suurikin ongelma? Koska ainahan olisit voinut kieltäytyä. Itselleni ei tulisi mieleenkään harrastaa seksiä ilman rakkautta, ei se tuntuisi miltään sillä tavalla.
Ei, mutta huvittaa aina nämä tekopyhät naisten ölinät miten miehet hakee vain seksiä yms. jne. ja sitten pistetään muuten hyvä mies hylkyyn jos sillä ei seiso ekoilla treffeillä.
Minua huvittaa taas se, että naiset voivat sanoa "vain seksiä", ikään kuin seksi olisi jotain triviaalia. Minä jos nyt saisin jostain "vain seksiä", se boostaisi onnellisuustasojani kahdeksi kuukaudeksi, ja seksi tuntuisi normaalilta asialta ainakin vuoden. Se tarkoittaisi kokonaista vuotta ilman ahdistusta. Yhden vuoden olisin luottavainen tulevaisuuteen.
Se ei tarkoita sitä, etteikö yhden illan juttuun liittyisi negaatioita. Minulla on ollut yksi vain yhden illan juttu, ja se myös jollain tasolla kuvotti jälkeen päin. Mutta toisaalta se teki myös paljon hyvää. Voin sen pohjalta sanoa, että yksi yhdenillanjuttu harvoin saavalla kannattaa, mutta paljon saava rikottaa itsensä henkisesti. Ainakin jos on samanlainen kuin minä.
Mutta kyllä, jos saisi edes vain seksiä joltain itseä kiihottavalta taas kerran, niin muutama vuosi menisi taas hieman paremmissa fiiliksissä, kun olisi mittari nollattu.
Seksi on yhtä tyhjän kanssa ilman rakkautta. Ilmeisesti mulla sitten on parikymppisenä yli satavuotiaan pää, koska mulle se ei näyttäydy minään itseisarvona.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla juuri samanlainen kun muut? Tällaisessa tilanteessa olevat miehet (ja naisetkin) todennäköisesti vertaavat omaa statustaan / kokemuksiaan muihin omanikäisiin ja surkuttelevat, että ovat "jäljessä". Edellämainitun kaltainen ajatteluprosessi on loppumaton kehä, josta on hankalaa, mutta ei mahdotonta päästä irti. Kaikki lähtee siitä, että ymmärtää olevansa erilainen (ei pahalla tai hyvällä tavalla) ja hyväksyy sen. Ehkä jonain päivänä löytää kaltaisensa vierelleen. Enkä nyt tarkoita, että aktiivista etsimistä pitäisi lopettaa.
Kirjoitustyylistäni voi saada (virheellisen) käsityksen, että olisin jollain tavalla katkera. Olen kaikkea muuta kuin katkera. Olen vapaa, enkä ole "velkaa" kenellekään tekemään niin kuin minulta odotetaan. Toki töissä pitää käydä, että saa sen palkan kouraan. Siitäkin mielelään maksan siivun veroja, näin ilmaisen 2. asteen koulutuksen saaneena.
"Don't try to be better than someone else. Just try to be better than you were the day before"
-M28, "Mikko 33":n tavalla joskus ajatellut
Onks se jotenkin hienompaa ajatella mietelauseita enkuks?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.
Seksiinhän suhteiden muodostuminen lopulta johtaa. Kaikki muu on vaan esileikkiä. Tämä totuus kannattaa naistenkin tunnustaa, vaikka yleensä on kovin vaikea olla rehellinen etenkin itselleen.
Jos seksi on ensimmäinen motiivi niin puhutaan ihan muusta kuin parisuhteesta.
Kummasti se vaan erityisesti naisille tuntuu olevan tärkeää, että seksi toimii ja siksi pitää peittoja heilutella jo viimeistään toisilla treffeillä, ettei haaskaa aikaansa jonkun impon kanssa.
No onko se ollut sulle sitten suurikin ongelma? Koska ainahan olisit voinut kieltäytyä. Itselleni ei tulisi mieleenkään harrastaa seksiä ilman rakkautta, ei se tuntuisi miltään sillä tavalla.
Ei, mutta huvittaa aina nämä tekopyhät naisten ölinät miten miehet hakee vain seksiä yms. jne. ja sitten pistetään muuten hyvä mies hylkyyn jos sillä ei seiso ekoilla treffeillä.
No mun on todella vaikea ymmärtää tuota päätä pahkaa sänkyyn rynnistämistä. Eikö toiseen kannattaisi tutustua aluksi jotenkin muuten?
Se on katsos tätä nykyaikaa, kun kaiken pitää olla tehokasta eikä elämää saa haaskata mihinkään turhaan, kuten seksikyvyttömään kumppaniainekseen. Kaiken pitää toimia täydellisesti alusta lähtien tai muuten ei tule mitään.
Tarvitseeko Mikon puhua noin rivosti? En ihmettele, jos ei ole ollut mitään naisten kanssa, jos ensimmäisenä mielessä seksi. Yhdessäolon luulisi olevan tärkeämpää. Vai noinko kaikki miehet ajattelevat? Kauniimminkin voisi asian ilmaista.