Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS:n mielipidekirjoitus: Suren sitä, ettei tyttäreni halua lapsia enkä saa kokea isovanhemmuutta

Vierailija
17.10.2019 |

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006275194.html

"Tyttäremme on hyvässä avioliitossa. Hänellä ja hänen puolisollaan on vakituinen työ. He ovat päättäneet valita lapsettomuuden, osittain maailmantilanteen takia mutta paljolti myös omien antoisien harrastustensa vuoksi. En halua kiistää heidän oikeuttaan tehdä valintoja. Haluan kuitenkin tehdä näkyväksi myös meidän varjossa olevien tunteet, kun menetämme isovanhemmuuden.

On luonnollista ikävöidä lapsenlapsia. Kun isovanhemmiksi päässeet tuttavani kertovat suhteista omiin lapsenlapsiinsa, tunnen osattomuutta. Ajatus, ettei lapsenlapsia tulisi olemaan koskaan, on surullinen."

Niin! Eikö tunnekylmät ja itsekkäät velat todellakaan ajattele ollenkaan tuota asiaa?

Kommentit (62)

Vierailija
61/62 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen ei ole biologinen perustarve, kuten vaikka uni, tai tarve saada ruokaa tai juomaa.

Kerro tuo pöllö väitteesi vaikka paaville.

Ja jos lapset todella olisivat portti vauraaseen yhteiskuntaan, niin miksi Nigeria ei ole sen paremmin vauras kuin vakaa yhteiskuntakaan?

Melko yksinkertainen olet tehdessäsi tuollaisia vertauksia. Maan vaurauteen vaikuttavat varsin monet asiat. Mutta suomalainen yhteiskunta ainakin toistaiseksi rakentuu sen varaan, että väkimäärä ja ikäsuhde pysyisivät suurinpiirtein nykyisen kaltaisina. Toki minulle sopii, että jatkossa esim lapset velvoitetaan huolehtimaan vanhempiensa taloudellisesta turvasta sen jälkeen, kun he eivät enää kykene itse työhön. Minulla on 5 lasta, joten ei ole ongelma, joskaan en tuollaista taakkaa toki heille sinällään toivo, vaan toivoisin että ihan tavalliset ihmiset (poislukien jos ei pysty saamaan lapsia) tekisivät sen 1-3 lasta, jolloin tilanne pysyy aika lailla tasapainossa.

Yritä nyt ymmärtää että yhteiskunta ei voi elättää lisää työttömiä. Tulevaisuuden lapset, kuten jo moni nykyinenkin, on työtön. Työtön heikentää yhteiskunnan taloudellista huoltosuhdetta koska yhteiskunta joutuu heidät elättämään. Eivät työttömät pysty vanhemmistaan huolehtimaan, ja sillon ollaan konkursissa kun on suuri joukko työttömiä sekä vanheneva väestö.

Ei kannata nyt jäkittää jossain 20-vuotta sitten luodussa mallissa, kun tekoäly ja algoritmit muuttavat maailmaa koko ajan erittäin paljon.

Vanha malli ei toimi ja yhteiskunnan pitää tähän reagoida.

Vierailija
62/62 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ansiotuloverotus 50:een prosenttiin, jokaisesta lapsesta vaikkapa 10 % alennus. Katotaan, rupeeko tulemaan lapsia. Tällä tavalla velatkin kantaisivat paremmin kortensa kekoon yhteiskunnan puolesta.

Minä ainakin kannan paljon enemmän korsia kekoon kuin 99% lapsiperheistä. Maksan veroja yli 4000e/kk JOKA KUUKAUSI, jotta te saatte kersoillenne ilmaiset koulut, kouluruokailut, terveydenhoidon, neuvolat, synnytykset ym. Tekisin niilläkin rahoilla mieluummin jotain muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yksi