Lue keskustelun säännöt.
Konservatiivisuus. Onko välttämättä paha?
16.10.2019 |
Onko konservatiivisuus poliittisena suuntautumisena ja elämänasenteena välttämättä paha asia? Miksi konservatiivisuutta aina parjataan? Onhan sitäkin useampaa laatua. Eikä konservatiivisuus vältäämättä tarkoita alt-right hihhulointia vaan säilyttävää ja suojelevaa asennoitumista liikaa kuohuntaa vastaan.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
On
Ok
Olla
Konservatiivi
"The heart of the wise inclines to the right, but the heart of the fool to the left." Ecclesiastes 10:2
Otappa suomenkielinen raamattu ja sieltä sama jae. Suomessa puhutaan suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen konservatiivi-liberaali. Eli joissain asioissa konservatiivi ja joissain liberaali. Yritä nyt siinä sitten löytää sopiva puolue ja ehdokas...
Vanha ketju, mutta tämä on myös minun ongelmani. Lisäksi olen feministi, joka kannattaa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta henkeen ja vereen. Ja tämän vuoksi en todellakaan kannata sitä, että säännöt tehdään pienen vähemmistön ehdolla enemmistöä sortaen.
Kuten tiedämme, on erittäin järkevää suhtautua täysin ennakkoluulottomasti kaikkiin metsästä löytyviin tuntemattomiin sieniin. Niitä kannattaa popsia hyvällä ruokahalulla, eikä konservatiivisesti pitäytyä vanhoihin ja tuttuihin tatteihin ja kantarelleihin.
Sama se on muissakin asioissa. Vain ääliö miettii, voiko tämän uuden jutun kanssa jotain mennä yllättävällä tavalla pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin voisi kysyä; ovatko liberaalit arvot välttämättä pahasta?
Nykyään on äärimmäisen vaikea olla liberaali olematta konservatiivi. Yhteiskunta kiristää otettaan meistä. Se,joka haluaa säilyttää osan uhatuista vapauksista, on konservatiivi ja liberaali.
Tämä on kyllä niin surkuhupaisan totta. Jenkeissä tämä on ihan konkretiaa puoluekentillä. On demokraatit ja sitten ne toiset eli republikaanit ja liberaalit.
Minusta konservatiivisuus on enemmän hyvä kuin huono asia. Nykyään lähes yksinomaan hyvä asia kun kaikki uudustukset ovat enemmän tai vähemmän typeriä ja turhia.
Eli olen iloisesti ja ylpeästi konservatiivi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin voisi kysyä; ovatko liberaalit arvot välttämättä pahasta?
Nykyään on äärimmäisen vaikea olla liberaali olematta konservatiivi. Yhteiskunta kiristää otettaan meistä. Se,joka haluaa säilyttää osan uhatuista vapauksista, on konservatiivi ja liberaali.
Woke taitaa olla se vedenjakaja. Jos olet liberaali, mutta kyseenalaistat woken teesit, sinut automaattisesti leimataan konservatiiviksi.
Ns. liberaalit puolueet Suomessa kannattavat raivopäisesti pakkoruotsia eli ovat patavanhoillisia. Eräs konservatiiviseksi väitetty puolue taas kannattaa vapaata kielivalintaa, siis yksilön omaa valinnanvapautta ja liberalismia. Ei se niin mene, että liberaalit ovat liberaaleja kaikissa kysymyksissä.
Hölmöimmät liberaalit ajoivat maidensa puolustuksen lähes täysin alas kylmän sodan jälkeen, kun ikuinen rauha koitti. Suomessa oli onneksi sentään vähän konservatiivisuutta jäljellä armeijan tarpeellisuuden suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin voisi kysyä; ovatko liberaalit arvot välttämättä pahasta?
Nykyään on äärimmäisen vaikea olla liberaali olematta konservatiivi. Yhteiskunta kiristää otettaan meistä. Se,joka haluaa säilyttää osan uhatuista vapauksista, on konservatiivi ja liberaali.
Woke taitaa olla se vedenjakaja. Jos olet liberaali, mutta kyseenalaistat woken teesit, sinut automaattisesti leimataan konservatiiviksi.
Juuri tuollainen olen. Pidän yksilönvapautta todella tärkeänä, mutta koen, että se on pahenevasti uhattuna. Olen siis liberaali konservatiivi.
Voisiko joku kertoa mitä muuta hyvää konservatismissa on kuin tuon yllä olevan kommentin armeijan suhteen? Voiko konservatiivi olla miehen ja naisen tasa-arvon kannalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivinen tarkoittaa varsin usein kyllä valitettavasti myös suvaitsemattomuutta.
Hassua kuinka maailma muuttuu! Vuonna 2019 tämä piti paikkansa. Nykyään ei niinkään. Kaikkein suvaitsemattomia taitaa olla itsensä liberaaleiksi kokeva vasemmisto. Eikös siitä ollut ihan jotain tutkimustakin?
Suvaitsevaisuus ei ole enää mikään hyve. Siitä on tullut ihan jopa meidän maata tuhoava ajattelusuunta. Siis suvsitsevaisuus suuntautumisena on tullut tiensä päähän ja muuttunut pahaksi asiaksi.
Konservatiivisuudesta on tullut hyve ja turvallisen ja rauhallisen elämän jatkumisen edellytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhojen tapojen, käytäntöjen ja lakien, jotka oikeasti toimivat ja ovat hyödyllisiä, säilyttämiseksi ei konservatismia tarvita, koska tosiasiallinen (vs. uskottu/kuviteltu/mielletty) toimivuus ja hyödyllisyys voidaan osoittaa. Tällöin niiden säilyttäminen voidaan perustella. Vanhojen tapojen, käytäntöjen ja lakien, jotka eivät toimi tai ovat haitallisia, hylkäämistä konservatismi vaikeuttaa, koska se antaa itseisarvon säilyttämiselle.
Ikuinen ei konservatismille.
Vierailija kirjoitti:
Ns. liberaalit puolueet Suomessa kannattavat raivopäisesti pakkoruotsia eli ovat patavanhoillisia. Eräs konservatiiviseksi väitetty puolue taas kannattaa vapaata kielivalintaa, siis yksilön omaa valinnanvapautta ja liberalismia. Ei se niin mene, että liberaalit ovat liberaaleja kaikissa kysymyksissä.
Hölmöimmät liberaalit ajoivat maidensa puolustuksen lähes täysin alas kylmän sodan jälkeen, kun ikuinen rauha koitti. Suomessa oli onneksi sentään vähän konservatiivisuutta jäljellä armeijan tarpeellisuuden suhteen.
Niinpä. Poliittisella kentällä Suomen oikeistoliberaalein puolue on Rkp. Kerta toisensa jälkeen saan vaalikoneissa ehdokkaiksi Rkp:n ehdokkaita. Liberaali minussa kuitenkin estää äänestämästä kyseistä puoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa mitä muuta hyvää konservatismissa on kuin tuon yllä olevan kommentin armeijan suhteen? Voiko konservatiivi olla miehen ja naisen tasa-arvon kannalla?
Kannatan tasa-arvoa siinä mielessä, että olemme yhdenvertaisia. Tytön ja poikien äitinä olen kuitenkin herännyt siihen tosiasiaan, että esim. Suomen pääkaupungin peruskoulussa poika on nykyään sukupuolensa perusteella altavastaajan asemassa. Lapsia ei kasvateta mielestäni enää tasa-arvoon, vaan hieman vinoon poikalapsia alistaen.
Koen olevani liberaali, mutta minua haukutaan konservatiiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi hyvä, jos kaikki olisivat konservatiiveja, eikä olisi myöskään hyvä, jos kukaan ei olisi. Maailmassa tarvitaan sekä niitä jotka ehdottavat uutta ja vievät asioita eteenpäin, sekä niitä jotka vähän toppuuttelevat. Näin muutoksiin ehditään sopeutua ja voidaan paremmin punnita, millon kannattaa mennä johonkin uuteen suuntaan ja milloin ei. Toki monesti konservatiivien perustelut jonkin asian vastustamiseksi ovat typeriä, mutta eivät kaikki uudistusideatkaan ole kovin hyviä. On hyödyllistä, että uusien asioiden leviämisen puolesta pitää vähän "taistella" sen sijaan että kaikki saisi automaattisesti hyvän vastaanoton.
Tämä oli itse asiassa todella hyvä näkökulma, kunhan taistelu ei mene turhan konkreettiseksi.
Tässäkin keskustelussa näkee, miten parhaimmillaan pystytään näkemään niitä yhteisiä tekijöitä, eikä vain sitä, mistä ollaan eri mieltä.
Valitettavasti keskusteluun usein saapuvat molempien ääripäiden edustajat, joilta puuttuu alkeellisetkin käytöstavat. Tämä johtunee siitä, että käsittääkseni alhainen älykkyys korreloi vahvasti ääriajattelun kanssa. Jos päässä pyörii edes pari ratasta, on helppo nähdä, että asioissa on monia puolia, sekä hyviä että huonoja. Eikä ensimmäiseksi tule mieleen solvata vastapuolta ja purkaa häneen koko elämän aikana kertynyt harmitus.
Harvoin on optimiratkaisuja, jotka soveltuvat täydellisesti kaikkien osapuolten näkemyksiin ja tarpeisiin. Tämän vuoksi kyky kompromisseihin ja kuuntelemiseen on välttämättömyys yhteiskunnan toiminnassa.
On huono asia. Muistuttaa liikaa Islaminuskon menoa josta en pidä myöskään.
Poliittisena suuntauksena konservatiivisuus on tuhoava voima koska siinä yritetään pakottaa kaikki muutkin elämään tiukkojen normien mukaan joiden on tieteellisesti todettu tuottavan tuskaa yksilöille ja harmia yhteiskunnalle. Mutta jos joku päättää että itselleen se on sopiva elämänfilosofia eikä yritä pakottaa ketään muuta osallistumaan (mukaanlukien lapsiaan) niin siitä vain.
Se on masokismia ja itsepetosta.
Masokismia, kun vastustetaan avoliittoja, avioeroja, abortteja, ehkäisyä, jälkiehkäisyä, seksuaalista diversiteettiä ... ja kaikki nuo toteutuu.
Itsepetosta, kun sitten otetaan edellä mainitut osaksi omaa elämäntapaa ja ollaankin, että maahamme muuttamistahan tässä kontrolloidaan...
Vierailija kirjoitti:
Poliittisena suuntauksena konservatiivisuus on tuhoava voima koska siinä yritetään pakottaa kaikki muutkin elämään tiukkojen normien mukaan joiden on tieteellisesti todettu tuottavan tuskaa yksilöille ja harmia yhteiskunnalle. Mutta jos joku päättää että itselleen se on sopiva elämänfilosofia eikä yritä pakottaa ketään muuta osallistumaan (mukaanlukien lapsiaan) niin siitä vain.
Tämä on mielenkiintoinen kanta, sillä se pätee jokaiseen poliittiseen äärisuuntaukseen. Niin oikealle kun vasemmalle.
Kommentin painoarvoa kuitenkin laskee se, että kommentoija ei näe ilmi selvästi oman arvomaailmansa tiukkoja normeja ja niiden normien valvontakoneistoa.
Nykyään on äärimmäisen vaikea olla liberaali olematta konservatiivi. Yhteiskunta kiristää otettaan meistä. Se,joka haluaa säilyttää osan uhatuista vapauksista, on konservatiivi ja liberaali.