Miksi näytän aina laitapuolen kulkijalta, vedin päälleni mitä vain? Kaupan kassalta palautetta.
Tänään Prismassa tapahtunutta; jätin vahingossa pankkikortin kotiin ja hain sen pikapikaa. Menin jonoon odottamaan ja kuulin kuinka kaksi myyjää keskusteli keskenään minusta. Keskustelu kävi suurinpiirtein näin, toinen myyjä sanoi että tässä kävi nuori epäsiistin näköinen tyttö ja lähti hakemaan pankkikorttiaan ja jätti ostokset tähän.
Molemmilta pääsi ivallinen naurahdus ja toinen sanoi "joo, jos tulee hakemaan".
Oli minun vuoroni ja sanoin että tässä tämä tyttö joka unohti pankkikorttinsa kotiin.
Enkä edes tiennyt olevani epäsiistin näköinen. Päälläni siis oli collegehousut, lenkkarit, Didriksonin takki ja Balmuirin huivi. Tekeekö ne jotenkin laitapuolen kulkijan näköisen?
Onko joillekkin muille sattunut tällaista kaupan kassatyöntekijöiden vähättelyä?
Mitä tässä tekisi että näyttäisi vähemmän kulkurilta ja näyttäisi enemmän ihmiseltä, jonka ei tarvitsisi kuunnella vähättelyä?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua.. Miten hienona sinne prismaan pitää mennä..?
Sano muuta. En ole ikinä ajatellut että maitopurkin ja vessanpesuaineen takia tarvitsee tärkkäytyä parhaimpiinsa.
Ap
Ihan sama aika sulla menee laittaa farkut päälle kuin collaritkin. Ja yleensä ihminen kyllä katsoo peiliin ja kampaa hiuksensa ennen kuin lähtee ulos.
Siis oletat, että ihminen on kotona aina alasti? Haloo nyt. Sivusta.
? Eikö niitä farkkuja voi laittaa jo sitten heti aamulla jalkaan? Että haloo ihan itsellesi.
Olen aina epäsiistin näköinen. Eli vaatteet on ehjät ja puhtaat mutta minulla on huono vartalo. Joka vaate lömpöttää jostakin eikä mikään istu kunnolla vaikka mitä olisi päällä. Valitettavasti tämä estää lähtemästä edes oikeastaan minnekään kun en saa itsestäni huolitellun näköistä. Tanttalookkia en halua, en tosin pukeudu liian nuorekkaastikkaan.
Mies toki on sanonut että olen ihan "normaalin näköinen" mutta silti tiedän että näytän hompsuiselta.
Oletteko kuulleet hipster vai homeless pelistä? Tässä arvaillaan kumpi on kuvassa kyseessä, kun molemmat saattavat näyttää hyvinkin samanlaisilta. https://www.sickchirpse.com/homeless-hipster-decide-quiz/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua.. Miten hienona sinne prismaan pitää mennä..?
Sano muuta. En ole ikinä ajatellut että maitopurkin ja vessanpesuaineen takia tarvitsee tärkkäytyä parhaimpiinsa.
Ap
Ihan sama aika sulla menee laittaa farkut päälle kuin collaritkin. Ja yleensä ihminen kyllä katsoo peiliin ja kampaa hiuksensa ennen kuin lähtee ulos.
Siis oletat, että ihminen on kotona aina alasti? Haloo nyt. Sivusta.
Höpsis - hän tarkoitti varmaan sitä, kun vaihdetaan kotiasu kauppa-asuun. Näin mä ainakin teen. Eri.
Mulla oli siistit vaatteet ja pitkä tukka, oli pinnillä pois naamalta, mutta kuitenkin auki.
Menin baariin oluelle, ja pohjanmaalainen mies tuli selittämään, että voi kun oot alakanu käyttämähän huumehia..sanoin etten ole.
Mutta nuori mies oli niin päättänyt. Aika äkkiä lähdin pois.
Balmuirin huivi? Olipa minkä merkkiset kamppeet hyvänsä, niin jätä tuollaiset kommentit omaan arvoonsa. Aika monet pukeutuvat samankaltaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua.. Miten hienona sinne prismaan pitää mennä..?
Sano muuta. En ole ikinä ajatellut että maitopurkin ja vessanpesuaineen takia tarvitsee tärkkäytyä parhaimpiinsa.
Ap
Ihan sama aika sulla menee laittaa farkut päälle kuin collaritkin. Ja yleensä ihminen kyllä katsoo peiliin ja kampaa hiuksensa ennen kuin lähtee ulos.
Siis oletat, että ihminen on kotona aina alasti? Haloo nyt. Sivusta.
? Eikö niitä farkkuja voi laittaa jo sitten heti aamulla jalkaan? Että haloo ihan itsellesi.
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua.. Miten hienona sinne prismaan pitää mennä..?
Sano muuta. En ole ikinä ajatellut että maitopurkin ja vessanpesuaineen takia tarvitsee tärkkäytyä parhaimpiinsa.
Ap
Ihan sama aika sulla menee laittaa farkut päälle kuin collaritkin. Ja yleensä ihminen kyllä katsoo peiliin ja kampaa hiuksensa ennen kuin lähtee ulos.
Siis oletat, että ihminen on kotona aina alasti? Haloo nyt. Sivusta.
Höpsis - hän tarkoitti varmaan sitä, kun vaihdetaan kotiasu kauppa-asuun. Näin mä ainakin teen. Eri.
Kaikki eivät tee niin, ei ole erillisiä asuja kaikkiin tilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina epäsiistin näköinen. Eli vaatteet on ehjät ja puhtaat mutta minulla on huono vartalo. Joka vaate lömpöttää jostakin eikä mikään istu kunnolla vaikka mitä olisi päällä. Valitettavasti tämä estää lähtemästä edes oikeastaan minnekään kun en saa itsestäni huolitellun näköistä. Tanttalookkia en halua, en tosin pukeudu liian nuorekkaastikkaan.
Mies toki on sanonut että olen ihan "normaalin näköinen" mutta silti tiedän että näytän hompsuiselta.
Tuo nyt vaan kuullostaa siltä, että et ole vielä löytänyt tyyliäsi. Kehoittaisin menemään ilmaiseen pukeutumisohjaukseen,(esim Stockalla ja Lindexillä ym), niin varmaan se oma tyyli löytyy sieltä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua.. Miten hienona sinne prismaan pitää mennä..?
Sano muuta. En ole ikinä ajatellut että maitopurkin ja vessanpesuaineen takia tarvitsee tärkkäytyä parhaimpiinsa.
Ap
Ihan sama aika sulla menee laittaa farkut päälle kuin collaritkin. Ja yleensä ihminen kyllä katsoo peiliin ja kampaa hiuksensa ennen kuin lähtee ulos.
Siis oletat, että ihminen on kotona aina alasti? Haloo nyt. Sivusta.
Höpsis - hän tarkoitti varmaan sitä, kun vaihdetaan kotiasu kauppa-asuun. Näin mä ainakin teen. Eri.
Kauppa-asu? Laitatko ihan pyhävaatteet kirkolle päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua.. Miten hienona sinne prismaan pitää mennä..?
Sano muuta. En ole ikinä ajatellut että maitopurkin ja vessanpesuaineen takia tarvitsee tärkkäytyä parhaimpiinsa.
Ap
Ihan sama aika sulla menee laittaa farkut päälle kuin collaritkin. Ja yleensä ihminen kyllä katsoo peiliin ja kampaa hiuksensa ennen kuin lähtee ulos.
Siis oletat, että ihminen on kotona aina alasti? Haloo nyt. Sivusta.
? Eikö niitä farkkuja voi laittaa jo sitten heti aamulla jalkaan? Että haloo ihan itsellesi.
Ei.
Ok. No sinä voit homssuilla ihan miten vain ja missä vain. Ei asia minulle kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua.. Miten hienona sinne prismaan pitää mennä..?
Sano muuta. En ole ikinä ajatellut että maitopurkin ja vessanpesuaineen takia tarvitsee tärkkäytyä parhaimpiinsa.
Ap
Ihan sama aika sulla menee laittaa farkut päälle kuin collaritkin. Ja yleensä ihminen kyllä katsoo peiliin ja kampaa hiuksensa ennen kuin lähtee ulos.
Siis oletat, että ihminen on kotona aina alasti? Haloo nyt. Sivusta.
Höpsis - hän tarkoitti varmaan sitä, kun vaihdetaan kotiasu kauppa-asuun. Näin mä ainakin teen. Eri.
Kaikki eivät tee niin, ei ole erillisiä asuja kaikkiin tilanteisiin. [/quote
Ai jaa, kaikki jotka tunnen käyttävät erikseen asiointivaatteita ja kotiasua sitten erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä tuo ei missään nimessä ole epäsiistiä pukeutumista - mikä teidän mielestä sitten ON epäsiistiä pukeutumista? Minusta kun on itsestäänselvyys että sitä on juuri tuollainen sekalainen, roikkuva "kunhan äkkiä jotain laitoin pimeässä silmät kiinni päälleni" varustus, oli se sitten omasta kaapista tai sieltä naapurien pyykkinaruilta napattu. Ymmärrettävä asukokonaisuus kiireessä? Toki. Epäsiisti? Toki sitäkin.
Se on ihan tilannekohtaista. Eri tilanteissa ja tilaisuuksissa asiallisen pukeutumisen kriteerit ovat erilaiset.
Se, että sulla on tuollainen mielikuva "satunnaisesta pimeässä valikoituneesta", on omaa ajatteluasi vaan. Asu voi kuitenkin olla ihan tarkoituksella valittu. Kuka sitten saa määritellä, mikä on sekalaista? Miksi lenkkarit collarien kanssa olisi sen sekalaisempaa kuin lenkkarit farkkujen kanssa tai mikä tahansa muu yhdistelmä? Eihän se ole kuin ennakkoluuloihin ja omiin päähänpinttymiin perustuvaa mielipiteilyä. Mitään objektiivisia kriteereitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua.. Miten hienona sinne prismaan pitää mennä..?
Sano muuta. En ole ikinä ajatellut että maitopurkin ja vessanpesuaineen takia tarvitsee tärkkäytyä parhaimpiinsa.
Ap
Ihan sama aika sulla menee laittaa farkut päälle kuin collaritkin. Ja yleensä ihminen kyllä katsoo peiliin ja kampaa hiuksensa ennen kuin lähtee ulos.
Siis oletat, että ihminen on kotona aina alasti? Haloo nyt. Sivusta.
Höpsis - hän tarkoitti varmaan sitä, kun vaihdetaan kotiasu kauppa-asuun. Näin mä ainakin teen. Eri.
Kauppa-asu? Laitatko ihan pyhävaatteet kirkolle päälle?
Kyllä laitan aina pyhävaatteet, kun menen seurakuntaan, se on aina ollut tapani.
Mä katoin kerran Prisman kassalla vähän oudoksuen yhtä vanhempaa rouvaa. Oli hyvin meikattu, hiukset nutturalla, viininpunainen jakkupuku hameella ja jalassa vaaleanpunaiset Crocksit.
Tosin sopihan ne värit yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä tuo ei missään nimessä ole epäsiistiä pukeutumista - mikä teidän mielestä sitten ON epäsiistiä pukeutumista? Minusta kun on itsestäänselvyys että sitä on juuri tuollainen sekalainen, roikkuva "kunhan äkkiä jotain laitoin pimeässä silmät kiinni päälleni" varustus, oli se sitten omasta kaapista tai sieltä naapurien pyykkinaruilta napattu. Ymmärrettävä asukokonaisuus kiireessä? Toki. Epäsiisti? Toki sitäkin.
Se on ihan tilannekohtaista. Eri tilanteissa ja tilaisuuksissa asiallisen pukeutumisen kriteerit ovat erilaiset.
Se, että sulla on tuollainen mielikuva "satunnaisesta pimeässä valikoituneesta", on omaa ajatteluasi vaan. Asu voi kuitenkin olla ihan tarkoituksella valittu. Kuka sitten saa määritellä, mikä on sekalaista? Miksi lenkkarit collarien kanssa olisi sen sekalaisempaa kuin lenkkarit farkkujen kanssa tai mikä tahansa muu yhdistelmä? Eihän se ole kuin ennakkoluuloihin ja omiin päähänpinttymiin perustuvaa mielipiteilyä. Mitään objektiivisia kriteereitä ei ole.
Ei niin, mutta subjektiivisia kriteerejä on kullakin. Ja tuollaista asuvalintaa kauppaan saa niin kaupan kassa kuin satunnainen vauvapalstan keskustelijakin pitää homssuisena lookina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua.. Miten hienona sinne prismaan pitää mennä..?
Sano muuta. En ole ikinä ajatellut että maitopurkin ja vessanpesuaineen takia tarvitsee tärkkäytyä parhaimpiinsa.
Ap
Ihan sama aika sulla menee laittaa farkut päälle kuin collaritkin. Ja yleensä ihminen kyllä katsoo peiliin ja kampaa hiuksensa ennen kuin lähtee ulos.
Siis oletat, että ihminen on kotona aina alasti? Haloo nyt. Sivusta.
Höpsis - hän tarkoitti varmaan sitä, kun vaihdetaan kotiasu kauppa-asuun. Näin mä ainakin teen. Eri.
Kaikki eivät tee niin, ei ole erillisiä asuja kaikkiin tilanteisiin. [/quote
Ai jaa, kaikki jotka tunnen käyttävät erikseen asiointivaatteita ja kotiasua sitten erikseen.
No tuo toinen tuossa yllä taas vaati pukeutumaan niihin asiointifarkkuihin heti aamulla herättäessä. Go figure.
Koko keskustelun pointti lienee siinä, että hittoako se teidän napojanne kaivaa, jos itse lauattekin pynttäytyä Prismanreissullenne kuin itsenäisyyspäivän juhliin konsanaan. Kaikki nyt vaan eivät viitsi, koska se on turhaa ja epämukavaa ja vie aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä tuo ei missään nimessä ole epäsiistiä pukeutumista - mikä teidän mielestä sitten ON epäsiistiä pukeutumista? Minusta kun on itsestäänselvyys että sitä on juuri tuollainen sekalainen, roikkuva "kunhan äkkiä jotain laitoin pimeässä silmät kiinni päälleni" varustus, oli se sitten omasta kaapista tai sieltä naapurien pyykkinaruilta napattu. Ymmärrettävä asukokonaisuus kiireessä? Toki. Epäsiisti? Toki sitäkin.
Se on ihan tilannekohtaista. Eri tilanteissa ja tilaisuuksissa asiallisen pukeutumisen kriteerit ovat erilaiset.
Se, että sulla on tuollainen mielikuva "satunnaisesta pimeässä valikoituneesta", on omaa ajatteluasi vaan. Asu voi kuitenkin olla ihan tarkoituksella valittu. Kuka sitten saa määritellä, mikä on sekalaista? Miksi lenkkarit collarien kanssa olisi sen sekalaisempaa kuin lenkkarit farkkujen kanssa tai mikä tahansa muu yhdistelmä? Eihän se ole kuin ennakkoluuloihin ja omiin päähänpinttymiin perustuvaa mielipiteilyä. Mitään objektiivisia kriteereitä ei ole.
Ei niin, mutta subjektiivisia kriteerejä on kullakin. Ja tuollaista asuvalintaa kauppaan saa niin kaupan kassa kuin satunnainen vauvapalstan keskustelijakin pitää homssuisena lookina.
Totta kai saa pitää vaikka avaruusmatkustajan pukuna. Eri asia on, miten mielipiteitään pitää sitten julki toitottaa ja kenties antaa vaikuttaa käytökseensäkin.
Muiden arvosteleminen tuollaisesta asiasta nyt ei vaan paljoa imartele sellaista harjoittavan persoonan ja älyn suhteen.
Mielestäbi Prismaan ja Lidliin on ok mennä ap:n mainitsemissa vaatteisssa. Cittariin pukeudutaan jo astetta paremmin.
Te joiden mielestä tuo ei missään nimessä ole epäsiistiä pukeutumista - mikä teidän mielestä sitten ON epäsiistiä pukeutumista? Minusta kun on itsestäänselvyys että sitä on juuri tuollainen sekalainen, roikkuva "kunhan äkkiä jotain laitoin pimeässä silmät kiinni päälleni" varustus, oli se sitten omasta kaapista tai sieltä naapurien pyykkinaruilta napattu. Ymmärrettävä asukokonaisuus kiireessä? Toki. Epäsiisti? Toki sitäkin.