Miten joku voi uskoa jumalaan vielä tänäpäivänä

Jos ette usko Jumalaan/kuolemanjälkeiseen elämään, niin suosittelen tutustumaan kuolemanrajakokemuksiin.

Uskonnollisuus, taipumus uskonnolliseen ajatteluun on osa ihmisyyttä. Tämä on nykyaikaisen tieteellisen tutkimuksen käsitys.

Muutamia suomalaisia valtalehtiä lukiessaan saattaa päätyä siihen perustelemattomaan harhakäsitykseen, että uskonto olisi jotenkin menettänyt maailmassa merkityksensä.

Vierailija kirjoitti:

En yksinkertaisesti kykene uskomaan. Naurettava ajatus, että tuolla jossain taivaissa olisi joku ukko, joka on luonut tällaisen valtavan universumin. Tämä ukko on sitten kaikkivoipa ja kaikkivaltias, mutta ei tee maailman pahuudelle yhtään mitään. Hän voisi sormiaan napsauttamalla poistaa sairaudet, sodat, nälänhädän, eriarvoisuuden jne. Silti hän ei tee asialle mitään. Istuu siellä pilvenreunalla ja vaatii, että häntä rukoillaan ja palvotaan. Jos et näin tee, niin menet helvettin. Taivaaseen menevät ne jotka uskovat jumalaan. Saat vapaasti tapaa, raiksata yms., kunhan teet sitä uskossa jumalaan. Jumala on pahin rasisti mitä löytyy, sillä hänelle kelpaa vain yhdenlaiset ihmiset, ne jotka uskovat häneen. Lisäksi jumala tapati oman lapsensa, vaikka kaikkivoipana olisi saanut asiat järjestymään haluamalla tavallaan ilman lapsensa tappamista. Näistä asioista voi nyt uskovat päätellä, että jumala joko ei ole kaikkivoipa tai ei ole hyvä.

Ja onko kaikki jumalat sitten todellisia vai ainoastaan tämä kristinuskon?

Huom! Kommenttia ei hyväksytty tiettyjen sanojen vuoksi, joten piti lisätä kirjoitusvirheitä. En tiedä mitkä sanat on kiellettyjä.

Ihminen, joka elää uskossa Jeesukseen ja Raamattuun - EI tapa, ei raizkaa, eikä tuhoa, koska hänessä on Jumalan Pyhän Henki eikä hän halua tehdä mitään pahaa enää elämässään.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yksinkertaisesti kykene uskomaan. Naurettava ajatus, että tuolla jossain taivaissa olisi joku ukko, joka on luonut tällaisen valtavan universumin. Tämä ukko on sitten kaikkivoipa ja kaikkivaltias, mutta ei tee maailman pahuudelle yhtään mitään. Hän voisi sormiaan napsauttamalla poistaa sairaudet, sodat, nälänhädän, eriarvoisuuden jne. Silti hän ei tee asialle mitään. Istuu siellä pilvenreunalla ja vaatii, että häntä rukoillaan ja palvotaan. Jos et näin tee, niin menet helvettin. Taivaaseen menevät ne jotka uskovat jumalaan. Saat vapaasti tapaa, raiksata yms., kunhan teet sitä uskossa jumalaan. Jumala on pahin rasisti mitä löytyy, sillä hänelle kelpaa vain yhdenlaiset ihmiset, ne jotka uskovat häneen. Lisäksi jumala tapati oman lapsensa, vaikka kaikkivoipana olisi saanut asiat järjestymään haluamalla tavallaan ilman lapsensa tappamista. Näistä asioista voi nyt uskovat päätellä, että jumala joko ei ole kaikkivoipa tai ei ole hyvä.

Ja onko kaikki jumalat sitten todellisia vai ainoastaan tämä kristinuskon?

Huom! Kommenttia ei hyväksytty tiettyjen sanojen vuoksi, joten piti lisätä kirjoitusvirheitä. En tiedä mitkä sanat on kiellettyjä.

Mikä kristinuskon Jumala?

Kristinusko on jakaantunut lukematto.iin ryhmiin, joiden Jumalan vaatimukset alamaisilleen ovat niin eriöaiseg, että kyseessä voisi olla eri jumala.

Jehovantodistaja, vanhoillislestadiolainen ja hel untailainen uskovat kaikki Raamatun Jumalaan, mutta eivät pidä toisiaan uskovaisina.

Jehovat EIVÄT usko, että Jeesus on Jumala, eivät usko Pyhään Henkeenkään. Eivät siis ole kristittyjä.

Äärikarismaattiset hellarit ja monet vapaakirkkolaisetkin kaatavat ihmisiä pahan hengen voimalla ja heidän ihmeensä ovat mm tiimarin kultapölyä ja muita muka ihmeitä.

Heille ihmeet, merkit ja enkeli-ilmestykset ovat siis kaikkein tärkeintä heidän uskonnossaan. Jeesus on usein heille pelkästään sivuosassa, kuten katolilaisillekin ja he ovat itse asiassa samaa sakkia heidän kanssaan. Ekumenia on heidän yhteinen oppinsa.

Mutta Jeesus sanoo, sen jo edeltä Raamatussa, että he juoksevat ihmeiden ja merkkien perässä, mutta heille annetaan ainoastaan Joonan merkki = Jeesuksen risti, joka ei heille yksin kuitenkaan kelpaa.

Vanhoillislestat taas elävät omien lakiensa alla, vaikka Jeesus vapautti meidät kaikista laista, Pyhän Henkensä ohjaukseen.

Vierailija kirjoitti:

"Et voi kuitenkaan mitenkään todistaa, että Jumala olisi harha. Sitä ei voi valitettavasti todistaa suuntaan eikä toiseen."

Yhtä lailla todistamatta jää se Lentävä spagettihirviö.

Lentävä spagettihirviö, hö hö. hö. hö. Joulupukki. hö hö. hö. hö. Kyllä ne uskovat on sitten typeriä. Hö hö.

Eikun miten se nyt menikään, ketkä niitä typeryksiä ovatkaan. *huokaus*

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeen ja kaikenlaiseen olen elämäni aikana uskonut, mutta vasta todellinen uskoa Jumalaan on tuonut elämääni ne rikkaudet, mitä siinä on nyt. Enkä pelkää enää mitään. En yhtään mitään. En takerru omaisuuteen, en ole peloissani, vaikka tili olisi nollilla ja jos jotain tarvitsen, pyydän vain johdatusta ja pian löydän itseni juuri sieltä mistä pitääkin.

Haluan olla avuksi lähimmäisilleni ja uskovana siitäkin on tullut paljon helpompaa.

Hyvä. Osasit kuvailla meidän uskovien elämän juuri oikein  - tällaistä meidän elämämmejuuri on uskon varassa, eikä meillä ole koskaan hätäpäivää Jeesuksen kanssa. Ei koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä aika karu heppu eikä juuri allahia kummempi (ehkä jopa aivan sama tyyppi) kun antaa kauheuksien tapahtua maailmassa.

Emme ole vielä paratiisissa. Maailman pahuus on ihmisten aiheuttamaa.

Kaikki maailman paha on ihmisen syytä ja kaikki maailman hyvä on jumalan ansiota.

Jepujee.

Ihmiset tekevät myös paljon hyvää, eiköhän kyse ole ennenkaikkea siitä, kumpi voima ihmisessä vaikuttaa kulloinkin.

On totta että ihmiset tekevät paljon hyvää, mutta... ratkaisevaa on mistä syystä. Martti Luther ”Puhe hyvistä teoista” kannattaisi itse kunkin lukea. Väitän - perstuntumalta - itseni ja lähipiirini raadollisuuden tuntien, että 99% ihmisten ”hyvistä” teoista tapahtuu sittenkin...

A) Omaa vanhurskautta (Jumalan edessä) pystyttääkseen

B) Koska halutaan näyttää hyvältä lähimmäisten edessä

C) Koska siitä on taloudellista hyötyä, joko suoraan tai välillisesti

D) Koska se tuntuu itsestä hienolta kun tekee hyvää

Syntiä. Ainakin kohdat A-C, D:n kanssa on kiikun kaakun. Siellä voi olla ihan puhdasta Jumalan rakkautta motivoimassa.

Kun voisinkin piirtää tarpeeksi selvän karikatyyrin koko ihmiskunnan turmeltuneisuudesta (sisältäen myös ja erityisesti itseni), niin alkaisi teille pilkkaajille maistua ristiinnaulitun Jeesuksen ystävyys. Nimittäin ilman Hänen armoaan olemme tasapuolisesti hukassa niin ateistipilkkaaja kuin tekopyhä ”kristitty”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä aika karu heppu eikä juuri allahia kummempi (ehkä jopa aivan sama tyyppi) kun antaa kauheuksien tapahtua maailmassa.

Kuvailisitko kuinka Jumalan pitäisi estää maailmassa tapahtuvat kauheudet, erityisesti ne jotka ihmiset aiheuttavat toisilleen?

Ihan käytännön tasolla? Jos minä olen päättänyt tulla kopauttaa sinua lapiolla koska nusaisit meidän emäntää? Miten Kaikkivaltiaan pitää estää suunnittelemani kauheus?

Tai skenaario B: Venäjän hallitus on sitä mieltä että pikku hyökkäyssota Suomea vastaan olisi oiva idea? Joukot ovat olemassa, Suomi ei kuulu NATOon. Ei ole mitään estettä. Mitä Jumalan pitäisi tehdä?

Otathan huomioon että Jumalan toimintatapoihin näyttää kuuluvan melkoinen hienovaraisuus, kovin näyttäviä tulisateita ja sysipimeyksiä ei ole näkynyt ainakaan 3000 vuoteen.

A: jumala voi nypätä lapion käsistäsi. Tai heittää sinua kuumalla kivellä päähän. Tai muuttaa mieltäsi.

B: vaikka jokin nopea kulkutauti joka pyyhkäisee venäjän hallituksen ja operatiiviset sotajoukot maan multiin viikossa. Ei liene kaikkivaltiaalle mikään ongelma.

Kovin on ohut luottamuksesi kaikkivaltiaan olennon kykyihin.

Tietenkin VOI. Mutta ymmärrätkö kuinka mielipuolinen tästä maailmasta tulee jos Jumala alkaa mikromanageroida kaikkia detaljeja? Voinkohan tehdä näin? Oho, hups, näköjään en.

Kuulostaa lähinnä todella huonolta tietokonepeliltä.

Jumala sen sijaan kunnioittaa ihmistä niin paljon, että antaa hänelle hyvin vapaat kädet hoitaa elämäänsä. Toimittihan hän raamatun kayttöohjeeksi, mutta siihenkin tutustuminen on täysin vapaaehtoista.

Sitten hän vielä teki noin 30 vuoden piston maailmaan ihan omassa Korkeassa Persoonassaan. Sinä aikana hän koetti vielä selventää asioita, mutta joutui oppilaidensakin kanssa toteamaan ”vielä minulla olisi teille paljon sanottavaa, mutta ette voi sitä vielä kantaa/ ymmärtää”.

Lopulta ihmiset naulasivat hänet puuhun kiinni ja tappoivat (Douglas Adams).

Jumala on tehnyt melkoisen paljon jotta ihmiset tekisivät oikein, oikeastaan kaiken mahdollisen lukuunottamatta väkivaltaista pakottamista. Ja raamatun ilmoituksen mukaan ”Jumala on rakkaus”. Kuinka paljon pakottamista rakkaus kohdistaa kohteeseensa.

Olkaa hyvät, siinä on vastaus siihen miksi Jumala ei (vielä) estä pahuutta.

Mutta on tulossa se aika, jolloin ”Jumalan enkelit keräävät hänen valtakunnastaan ne jotka vääryyttä tekevät, ja heittävät heidät tuliseen pätsiin”. (Jeesus, raamattu).

Ja sitten tarvittaisiin edes joku ihan pikkiriikkinenkin todiste siitä että mitä tuossa jaarittelit sisältäisi edes hippusenkin totuutta. Mutta ei. Ei ole, ei tule.

Aivan JÄÄTÄVÄ jonne-argumentti; et pysty vastaamaan mitään moraaliselle, eettisellä tai historiallisella tasolla. Joten ”vaadit todisteita”.

Kuule, olet kuin amisjätkä joka alkaa arvostella raketti-insinöörien hommia. Sinulla ei ole kapasiteettia edes keskustella minun kanssani. Tajuatko että ennenkuin kaltaiseni akateeminen ihminen tulee Jeesukseen uskovaksi, siinä käydään aika monta keskustelua sekä oman itsen että muiden ihmisten kanssa.

Sitten luetaan huoneellinen teologiaa ja filosofiaa. Ja vakuutetaan.

Ja kun olen hyvin kansantajuisesti ja historiallisen tarkasti selittänyt mitä kristityt ajattelevat ”elämästä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta” - niin jonne pyytää ”todisteita”?

Ei v i t t u mikä urpo.

Up

Up