Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutustuin ristiretkien historiaan ja tuli yllätyksenä kyllä se
12.10.2019 |
että kristityt olivat niissä pahimpia sikailijoita. Ne punaristisissä vaatteissa koreilevat temppeliritarit erityisesti! Luulin heitä puhdasmielisiksi hyviksiksi.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kingdom of Heaven on ihan kiva leffa aiheesta. Mukana myös suomalainen voimamies ja näyttelijä Jouko Ahola.
Hieno hahmo se hopeanaamioinen kuningas. Kuka kaipaa gameofthroneseja tai lordoftheringejä, kun todellinen historiakin on tuollaista spektaakkelia.
ap
Tuolle joka ulisee että wikipedia: Jerusalemin kuningas Baldwin IV oli tosiaan lepratautinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina kun on jostain suurta valtaa käyttävästä tahosta kyse, niin ennemmin tai myöhemmin he kohtelevat muita huonosti. Koska he voivat. Ihminen osaa olla katala, itsekäs ja julma olento. Ja hierarkian huipulle päässeet tuppaavat muuttumaan sydämettömiksi ja empatiakyvyttömiksi sadisteiksi (jos eivät jo ole sellaisia).
Järjestäytyneet uskonnot ovat historian pahimpia murhaajia, vainoajia ja kiduttajia.
Onneksi tänä päivänä kristinuskolla ei ole enää niin suurta jalansijaa länsimaissa. Reformaatio ja maallistuminen ovat tehneet yhteiskunnallemme sanoinkuvaamatonta hyvää.
Jos olisin uskovainen, niin rukoilisin sitä päivää, että myös muut valtauskonnot joutuisivat käymään läpi vastaavan prosessin. Niin kauan kun niiden opinkappaleita ja niihin liittyviä elämäntapoja ei aseteta kriittisen tarkastelun kohteeksi uskovien itsensä toimesta, väärinkäytökset tulevat jatkumaan.
Et näköjään laske Yhdysvaltoja länsimaaksi. Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin m.u.r.h.a.a.m.a.a.n, k.i.d.u.t.t.a.m.a.a.n. ja r.a.i.s.k.a.a.m.a.a.n nimenomaan uskonnon takia. Yhdysvaltalaisten Raamatuntulkinnan mukaan Raamatussa käsketään hyökkäämään Irakiin.
Vierailija kirjoitti:
Minkään muun asian puolesta ei ole vuodatettu yhtä paljon verta kuin uskonnon.
Kommunismin nimissä on tapettu paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Se oli keskiaikaa se.
Todella vähättelevästi sanottu. Voisiko myös juutalaisiin kohdistuneet raakuudet kuitata "se oli sitä aikaa se"? Miksi ei voisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai käänny kristityksi
tarkoitit varmaan, että eivät kääntyneet katolilaiseksi? Katsos noille ei kelvanneet muun suunnan kristityt.
Eipä noita muun suuntauksen kristittyjä ollut kuin ortodoksit 1100-luvulla. Varsinainen reformaatio alkoi vasta 1500 jKr.
Ristiretket toivat myös Kristinuskon Suomeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun on jostain suurta valtaa käyttävästä tahosta kyse, niin ennemmin tai myöhemmin he kohtelevat muita huonosti. Koska he voivat. Ihminen osaa olla katala, itsekäs ja julma olento. Ja hierarkian huipulle päässeet tuppaavat muuttumaan sydämettömiksi ja empatiakyvyttömiksi sadisteiksi (jos eivät jo ole sellaisia).
Järjestäytyneet uskonnot ovat historian pahimpia murhaajia, vainoajia ja kiduttajia.
Onneksi tänä päivänä kristinuskolla ei ole enää niin suurta jalansijaa länsimaissa. Reformaatio ja maallistuminen ovat tehneet yhteiskunnallemme sanoinkuvaamatonta hyvää.
Jos olisin uskovainen, niin rukoilisin sitä päivää, että myös muut valtauskonnot joutuisivat käymään läpi vastaavan prosessin. Niin kauan kun niiden opinkappaleita ja niihin liittyviä elämäntapoja ei aseteta kriittisen tarkastelun kohteeksi uskovien itsensä toimesta, väärinkäytökset tulevat jatkumaan.
Et näköjään laske Yhdysvaltoja länsimaaksi. Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin m.u.r.h.a.a.m.a.a.n, k.i.d.u.t.t.a.m.a.a.n. ja r.a.i.s.k.a.a.m.a.a.n nimenomaan uskonnon takia. Yhdysvaltalaisten Raamatuntulkinnan mukaan Raamatussa käsketään hyökkäämään Irakiin.
Se on öljystä kiinni, ei uskonnosta.
Se on USKONNOSTA kiinni, ei öljystä. Tavalliset amerikkalaiset äänestävät uskonnon perusteella, ei öljyn. Amerikka on demokratia, siksi kansalaistenuskonto määrää siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai yllätyitkö tästä? :D
No kyllä. Nuo temppeliritarit on esitetty kaikkialla niin myönteisessä valossa. Rikhard Leijonamieli ja muut. Todellisuudessa olivatkin aika raakalaisia.
ap
Mitä oletit tapahtuvan kun ihmiseen työnnetään miekka?
No oletin ettei miekkoja työnnelty puolustuskyvyttömiin ihmisiin ihan tosta vaan.
ap
Mistä luulet termin ”miekkalähetys” tulleen? Lähetystyön kohteena olleiden oli valittava kristinusko tai kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs sit Konstantinopolin valtaus... Ei viitsineet jatkaa muslimimaihin asti niin päättivät sit ryöstää ja tuhota kristityn kaupungin sen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli keskiaikaa se.
Todella vähättelevästi sanottu. Voisiko myös juutalaisiin kohdistuneet raakuudet kuitata "se oli sitä aikaa se"? Miksi ei voisi?
Kyllä voi. Keskiajan tarkastelu nykyaikaisin moraalikäsityksin on turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piispa Henrik, jonka Lalli tappoi, oli englantilainen. Varsinainen paavin sotavoima täällä oli Ruotsi. Näin Suomeen tuli läntistä tuulahdusta.
Mutta heillä oli jumalan siunaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs sit Konstantinopolin valtaus... Ei viitsineet jatkaa muslimimaihin asti niin päättivät sit ryöstää ja tuhota kristityn kaupungin sen sijaan.
Bysanttilaiset oli eri jengiä ja hitsit sentään, vielä rikkaita!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai käänny kristityksi
tarkoitit varmaan, että eivät kääntyneet katolilaiseksi? Katsos noille ei kelvanneet muun suunnan kristityt.
Eipä noita muun suuntauksen kristittyjä ollut kuin ortodoksit 1100-luvulla. Varsinainen reformaatio alkoi vasta 1500 jKr.
Ristiretket toivat myös Kristinuskon Suomeen
Oli niitä vaikka mitä, mutta kirkko julisti ne kerettiläisiksi ja siitä sai kuolemantuomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun avaajalle:
Tutustupa espanjalaisten ja englantilaisten Amerikan valloitukseen 1492 alkaen.
Lähteestä riippuen seurauksena oli 90-95-prosenttinen alkuperäisväestön katoaminen maan päältä. Ja kristinukson nimissä sekin tuhoamistyö tehtiin.
Ihminen on pedoista ylivoimaisesti julmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkään muun asian puolesta ei ole vuodatettu yhtä paljon verta kuin uskonnon.
Kommunismin nimissä on tapettu paljon enemmän.
Kautta historian? Vaikea uskoa. Kommunismi on niin uusi aate uskontoihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai käänny kristityksi
tarkoitit varmaan, että eivät kääntyneet katolilaiseksi? Katsos noille ei kelvanneet muun suunnan kristityt.
Eipä noita muun suuntauksen kristittyjä ollut kuin ortodoksit 1100-luvulla. Varsinainen reformaatio alkoi vasta 1500 jKr.
Ristiretket toivat myös Kristinuskon Suomeen
Jan Hus kuoli marttyyrina paljon ennen 1500-lukua.
Kristinuskon varhaisin muoto oli jo Suomessa ennen katolilaista muotoa. Vaikutteet olivat tulleet idästä.
Kyllä Euroopassa muitakin kristittyjä oli. Tutki historiaa. Kaikilla ryhmillä ei välttämättä ollut nimeä. Esim. lauantaita sapattina pitäviä kristittyjä saatettiin vainota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkään muun asian puolesta ei ole vuodatettu yhtä paljon verta kuin uskonnon.
Kommunismin nimissä on tapettu paljon enemmän.
Kautta historian? Vaikea uskoa. Kommunismi on niin uusi aate uskontoihin verrattuna.
Kommunismikin on oikeastaan eräänlainen uskonto.
Marx ja Lenin yms. ovat profeettoja, heidän teoksensa ja manifestinsä pyhiä kirjoituksia, virallisten totuuksien kyseenalaistaminen on kielletty, työläisten vallankumouksesta seuraa paratiisi jne. jne.
Meni kyllä vähän ohi aiheen :D
Vierailija kirjoitti:
Ketjun avaajalle:
Tutustupa espanjalaisten ja englantilaisten Amerikan valloitukseen 1492 alkaen.
Lähteestä riippuen seurauksena oli 90-95-prosenttinen alkuperäisväestön katoaminen maan päältä. Ja kristinukson nimissä sekin tuhoamistyö tehtiin.
Ihminen on pedoista ylivoimaisesti julmin.
Tää on vähän OT, mut tää on aihe, joka kiehtoo mua. Siis miettikää, jopa 95 prosenttia koko väestöstä kuoli alle sadan vuoden aikana. Siinä on hävinnyt niiden koko kulttuuri. Ne alkuasukkaat, jotka uudisasukkaat kohtasivat 1500-luvun lopulla ja siitä eteenpäin on olleet vaan ne rippeiden rippeet, jotka on yrittäneet selviytyä yhteiskunnan tuhon jälkeen - niin kuin joku Mad Max. Amerikan intiaaneilla oli kyliä ja kaupunkeja, kauppaverkostot, valtavia viljelyksiä ja hedelmätarhoja. Ensimmäiset Amerikkaan saapuneet eurooppalaiset kirjoitti siitä, että ne näki asutusten savun kaksi päivää ennen kuin ne näki ekan kerran maata. Ja mitä oli jäljellä sata vuotta myöhemmin? Pieniä heimoja, jotka eli metsästämällä ja keräilemällä, nukkui teltoissa ja soti keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai yllätyitkö tästä? :D
No kyllä. Nuo temppeliritarit on esitetty kaikkialla niin myönteisessä valossa. Rikhard Leijonamieli ja muut. Todellisuudessa olivatkin aika raakalaisia.
ap
Mitä ihmeen satukirjoja olet oikein lukenut? Jopa Kaari Utrion rouvap*rn*ssa kuvaillaan aika tavalla raakuuksia.
Maailma oli raaka paikka siihen aikaan.
Alue: Aihe vapaa
Katolisuus ei ole koskaan edustanut aitoa kristinuskoa! Se on paholaisesta. Todellisen kristityn miekka on sanansäilä ja taistelustrategiansa rakkaus.