Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Merja Larivaara Me Naisissa: olin työpaikkakiusattu
11.10.2019 |
Larivaaran mukaan häntä ja hänen miestään ei haluttu Oulun kaupunginteatteriin. Olen muualta kuitenkin lukenut, että Kari-Pekka Toivosen valinta otettiin aluksi vastaan hyvin, mutta suhtautuminen pariskuntaan muuttui, kun teatterissa alkoi ilmetä nepotismia eli sukulaisten (vaimo, tytär) suosimista.
Kommentit (118)
Larivaaran kanssa olen ollut yhtä aikaa ravintolassa asiakkaana. Hän oli ilkeä tarjoilijalle. En usko kiusaamista. Hänelle kiusaaminen On sitä että kaikki ei mene oman mielen mukaan. Perustakoon oman teatterin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa että pariskunnan tytär joutuu kärsimään näistä nepotismijutuista. Ei ole reilua saada roolia tuolla tavalla, mutta ei ole myöskään reilua että teilataan tällaisen kohun takia. Ei tee välttämättä uralle hyvää tällainen julkisuus. Vai onko muka kaikki julkisuus hyvää julkisuutta...?
Ihan aikuinen ihminen. Olisi voinut kieltäytyä. Mutta kovasti on lehtiinkin tunkenut äitinsä kanssa...
Parasta tosiaan oli, että julkisuuteen saatiin toistakin näkökulmaa. Kaikki alkaa näyttää toisenlaiselta, käänteiseltä. Kuka se varsinainen kiusanhenki siellä työyhteisössä olikaan?
Miksi Helsingin kaupunginteatteri antoi 5 vee virkavapaata Oulun keikkaa varten? Jos olisivat vaatineet irtisanoutumaan ja olisi lähtenyt Ouluun siten, ettei taustalla ole HKI:n eläkevirkaa, niin olisi joku roti säilynyt käyttäytymisellä Oulussa. Kyllä kummasti käyttäytymistä itse kullakin panee säätelemään se, että ei ole vakituista työpaikkaa - on pakko sopeutua, tehdä kompromisseja, kuunnella ja kaikin keinoin ymmärätää kaikkia työyhteisön jäseniä, että parjaa osana työyhteisöä ja saa duunia ja huolitaan osaksi työyhteisöjä jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tietenkään mitenkään omien suosimiselta haiskahtanut, kun satojen hakijoiden joukosta Peppi Pitkätossu-näytelmän pääosaan valittiin Meeri Toivonen 🤔
Huoh. Luepa miten tuo valintaprosessi oikeasti meni. He eivät olleet ainoita valitsijoita. Koko raati halusi Meeri Toivosen. Hän oli pätevin hakija.
Huoh, se "raati" koostui Larivaaran lisäksi hänen kahdesta näyttelijäkaveristaan ja yhdestä kaverimuusikosta. Vaikka Larivaara kertoo muuta, "raati" ei todellakaan ollut puolueeton vaan koostui Toivosen alaisista ja Larivaaran kavereista. Asettumalla vastaan, raatilaset olisivat hommanneet itselleen varmat potkut. Toivonen muka oli jäävännyt itsensä, mutta koko valintakoe oli silmänlumetta pääroolin osalta. Toivonenhan oli valinnut näytelmän ohjelmistoon vain tytärtään varten, joka oli Peppiä tehnyt edelliskesänä joensuulaisessa harrastajateatterissa. Suuressa ammattiteatterissa tytölle palkattiin sitten yksityisopettajat laulua, tanssia ja akrobatiaa opettamaan. Kaupunginteatteri maksoi opettajat. Ammattilaiset korkeakouluttautuneet seurasivat vierestä, kun kouluttautumaton ohjaaja Larivaara ohjasi kansanopistokoulutuksen hankkinutta tytärtään Pepin pääroolissa.
Jos tämä kaikki on totta, niin onhan tämä näin oululaisen veronmaksajan silmin ihan järkyttävää.
Olisi mielenkiintoista kuulla myös Kari-Pekan kommentteja tapahtuneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko Kalevassa, itse juttu on maksumuurin takana:
"Oulun salaamat muistiot paljastavat: Teatteri osti yli 76 000 eurolla palveluja taiteellisen johtajansa Kari-Pekka Toivosen ja Merja Larivaaran yhtiöltä – Rikosta ei tapahtunut, mutta hyvää hallintotapaa rikottiin"
Muistaakseni tutkintapyyntöä poliisille ei tehty. Poliisihan voisi kyllä halutessaan ryhtyä tutkimaan ko. asioita omastakin takaa. Miksei halua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikko Kalevassa, itse juttu on maksumuurin takana:
"Oulun salaamat muistiot paljastavat: Teatteri osti yli 76 000 eurolla palveluja taiteellisen johtajansa Kari-Pekka Toivosen ja Merja Larivaaran yhtiöltä – Rikosta ei tapahtunut, mutta hyvää hallintotapaa rikottiin"
Ikävintä oli, että tuosta huomautuksesta ei otettu opiksi, vaan sama meno (kaupungin ohjesäännön vastaisesti) jatkui vielä kaksi vuotta. Lopullinen summa oli 152 163 euroa. Tämä käy ilmi Kalevan myöhemmästä kirjoituksesta (Su 20.10.2019). Lisäksi KP ja ML vaikeuttivat muutenkin teatterin toimintaa loppuaikanaan, kun nämä hankinnat sitten lopulta kiellettiin. Samalla he kielsivät Oulun teatterilta Seniorisoppa-esitykset. Merja kertoi, että työskentely ikäihmisten kanssa on hänelle tärkeää. En ymmärrä miksi sitä eivät saaneet sitten muut tehdä?
Lähetän myötätuntoa kaikille, jotka joutuneet ryhmäilmiön kohteeksi.
Se tosiaan salpaa hengitystä, aiheuttaa pelkotiloja, lamaa ja voi viedä jopa työkyvyn väliaikaisesti. Kaikesta voi kuitenkin selviytyä, vahvistua, oppia puuttumaan ajoissa, jämäköityä ja löytää elämänilo ja hyvä energia- uudelleen.
Julkkisasemassa oleva ML ehkä halusi sanoittaa kokemansa, päästää asiasta irti , herättää keskustelua ja mennä lopulta eteenpäin. Se suotakoon, asian kaikille osapuolille.
Lähtökohtaisesti se, että heille ilmoitettiin jo etukäteen, etteivät ole tervetulleita, kertoo jo ryhmävihamielisyyden olleen olemassa ennen mitään tapahtumia.
Heidät koettiin uhkana, paljon alalla saavuttaneen ja näkyviä töitä tehneen parin pelättiin vievän töitä ja jättävän ehkä varjoon tuntemattomampia tekijöitä.
Siitä uhan tunne ja torjuminen, ja ehkä muutaman agitaattorin toimesta synnytetty, ja lopulta yhdessä päätetty ryhmävihamielisyys.
Asiallista olisi ollut ML:n jäävätä itsensä kokonaan Peppi- näytelmän näyttelijävalinnoista.
Ja tietenkin se aiheuttaa pahaa verta toisillakin aloilla, jos liiketoimintaa kierrätetään oman yhtiön kautta.
Sellainen olisi kannattanut jättää kokonaan pois.
Mutta yhteen ihmiseen kohdistettu ryhmävihamielisyys on aina väärin, eikä aiheuta ns. Hyvää yhteisöllisyyttä, vaan huonoa ilmapiiriä. Kiusattu puolustautuu usein kylmyydellä, tai, provosoituna, sortuu aggressioihin. Kun paranee, paranee kaikesta tästä.
Toivon kaikille meille reiluutta, lämpöä,
aidosti hyvää yhteishenkeä sekä myötätuntoa tälle elämämme tielle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Larivaara ja Toivonenhan on kärkitekijöitä, tai niiden joukossa Suomessa, ja paljon on kannustajia heillä.
Jos kiusaamista tapahtuu, on se ehottomasti - väärin. Kaikki sympatiat Merjalle siitä!
Se taloussotku vaikuttaa vähän hämärältä, mutta eikös se tutkittu jo. Ja laillista se taisikin olla, koska se kaupunginteatteri ei ole kaupunki, vaan osakeyhtiö. Tällöin vastuussa on se toimitusjohtaja päätöksistä, käsittääkseni. Hyvää tapaa noudattaen se olis ehkä ollut viisas homma jättää välistä tässä tapauksessa.
Hirveän kinkkinen tilanne, jos oma lapsi pyrkii päärooliin nöytelmässä, jonka itse ohjaa.
Se oma lapsi on varmasti tosi vaikea valita, ehkä viimeinen, jonka siihen ' haluaisi', sama urheilussa, kuten joku mainitsikin jossakin.
Jos se oli paras, se oli se oikea
Jos ei, sitten olisi ollut muuta. Mutta, mehän emme oikeasti tiedä.
Joka tapauksessa, kiusaaminen on tosi väärin ja huomasin myös sen, että siellä oli se puhelu tullut jo heti, kun Toivonen valittu, kertoo se, että ulossavustaminen on alkanut jo siitä. Silloin ei ole ollut tasaveroiset lähtökohdat kenellekään tehdä töitä, ja varmaan on se klikkiytyminen ja kyräily haitannut koko yhteisöä.
Aina pitäisi ottaa ihmiset vastaan hyvällä asenteella, toimia sillä lailla, puhua suoraan eikä selän takana mitään, sekä selvittää heti, ettei homma jää vaivaamaan!
Juu, kyllä se pointti helposti tässä mennyt hukkuun, että heitähän ei sinne hyväksytty alunperinkään. Että suorastaan ajettiin ulos, kun sai se Toivonen työpaikan, tai molemmat, ennen kuin kukaan oli työryhmistä edes kätellyt toisiaan. Kyllä se kertoo pohjista sille syrjinnälle sekä kyräilylle; se on helppoa kyllä kuvitella. Eli ennakkoasenne on ratkaissut paljon.
KP ja Merja ovat kuulemma yrittäneet mennä hyvillä fiiliksillä ja voittaa sen alun; sen Joosenkin skrivauksen mukaan tuoneet innollaan ja ahkeruudellaan paljon uutta ja hyvää ohjelmistoa sinne taloon.
Pariskunta on ollut epäherkkä miettimään strategiaa, miten ihmisten kanssa pitäisi toimia ja voittaa heidän luottamus, uskon niin
Selvähän se on, että jos ketä tahansa tienaa 'omaan pussiin' jotenkin siitä lafkasta missä töissä ja toiset eivät, se herättää kyllä sitä epäoikeudenmukaisuuden tunnetta ja - kateuttakin.
Toinen strategisesti huono ratkaisu, ottaa oma jälkikasvu pienellä paikkakunnalla, johon ' tähtenä' tullut, vierailemaan, päärooliin monen sadan hakijan joukosta
Se herättää epäilyksiä ja närää.
Nämä strategiset huonot jutut ovat sitten lisänneet sitä halua osoittaa sitä mieltä esim.
Tervehtimättä jättämisellä ja tuhahtelulla, yms. perushommilla kiusassa. Varmaan on Lativaarakin sitten alkanut olemaan jäätävä, kun sukset jo ristissä olleet. En usko hetkeäkään, että hän olisi kiusaaja, kyllähän toi asioiden kulku näyttää aika selvältä, että siinä on tänkaltainen historia ehkäpä ollut.
Toivottavasti kumpikin osapuoli ottaa opikseen tästä, ja lähtee eteenpäin, eikä jatka enää sitä kyräilyä ja jäätävää käytöstä; puolin eikä toisin. Siellä Oulussa varmaan hyviä näyttelijöitä myös, sekä Merja että KP sitä ehdottomasti myös. Samaa mieltä, ei enää pahaa mieltä kenellekään vaan uusiin haasteisiin ja uutta, hyviä juttuja päin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt vihdoin yle uutisoi.
https://yle.fi/uutiset/3-11115295
Ei taida olla nyt kiva olla Hämeenlinnan kaupunginteatterin näyttelijä.
Ja tänään telkussa, Nelonen klo 20. Nyt en taida sanoa mitään .... 😝
Alue: Aihe vapaa
Me Naiset haluaa vain lukijoita. Vielä propsit siitä. :D