Merja Larivaara Me Naisissa: olin työpaikkakiusattu

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta unohtui vielä se, että Oulun kaupunginteatteri oli tehnyt isohkoja hankintoja ilman kilpailutusta. Kas kummaa tämä firma, jolta hankinnat tehtiin, oli tämän työpaikkakiusatun perheen omistuksessa.

En ihan muista kaikkia speksejä, mutta tiivistelmä löytyy kyllä hakemalla Kalevasta.

Tän lisäksi haalittiin päörooleihin vierailijoita eikä rooleja tarjottu talon omalle väelle riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tästä Larivaaran jutusta tiedä mitään, enkä tykkää koko naisesta, mutta jännä, että tässä tapauksessa ei sokeasti uskota, kun hän sanoo olleensa työpaikkakiusattu. Ei täällä yleensä ihmisten kiusaamiskokemuksia kyseenalaisteta.

Minä uskon, että on ollut kiusattu. Mutta miehensä on tuota edesauttanut laittamalla rooleja omalle perheelleen ja siitä aiheutunut huonoa ilmapiiriä. Miksi menneet suoraan myrskyn silmään? Ja miksi ihmeessä on ollut siellä noinkin monta vuotta? K-P halusi pitää työnsä ja vaimo yritti mukautua. Kaikkea ei sentään kannata tehdä jos se ei vain ole hyväksi.

Vaimo veteli ohjaksista niin ettei miehellä ollut vastaanpanemista. Pakosti tulee sellaanen mielikuva tuosta pariskunnasta.

Nuorena käytiin kesäisin Limingan musiikkileirillä, Merjakin oli siellä. Kuului kylläkin silloin kiusaajiin, eikä toisinpäin. Että nyt hän sitten tietääkin kiusaamisesta molemmat puolet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta unohtui vielä se, että Oulun kaupunginteatteri oli tehnyt isohkoja hankintoja ilman kilpailutusta. Kas kummaa tämä firma, jolta hankinnat tehtiin, oli tämän työpaikkakiusatun perheen omistuksessa.

En ihan muista kaikkia speksejä, mutta tiivistelmä löytyy kyllä hakemalla Kalevasta.

Tän lisäksi haalittiin päörooleihin vierailijoita eikä rooleja tarjottu talon omalle väelle riittävästi.

Ja vierailijat oli ilmeisesti jotain pariskunnan kavereita. Lisäksi johtaja häipyi kuukaudeksi ja pisti ison näytelmän harjoitukset jäihin.

Hulluinta oli, että järjestivät kilpailun Peppi Pitkätossu -musikaalin päärooleista ja voittaja oli oma tytär. Tuomaristossa taisi istua jompi kumpi vanhemmista vielä.

Oulu ei ole Lappia vaan Pohjois-Pohjanmaata...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkakiusaaminen on sen verran vakava syytös, että hyvän journalismin nimissä pitäisi kysyä näkemystä myös Oulun kaupunginteatterin edustajilta, eli niiltä joihin syytös kohdistuu. Nyt Larivaara pääsee kertomaan omia näkemyksiään julkisuudessa täysin ilman muita mielipiteitä ja muiden tietoja ja kokemuksia.

Aivan, mielenkiintoista olisi kuulla vastapuolen näkemys asiasta.

Ilmeisesti Me Naisten juttuja hyvän journalismin vaatimukset ei koske. Olisko aika pitää pieni kertaus journalistin ohjeisiin siellä toimituksessa?

Työpaikkakiusaaminen on kova syyte ja jos syytetty on tunnistettava, pitäisi olla todisteita tai on kunnianloukkaus.

Tämä. Onko ollut kaveri toimittajana, kun näin kritiikittömästi meni tämä juttu läpi? Sama pariskuntahan teki ison kehujutun itsestään valtakunnan mediaan ennenku tämä koko p*ska tuli julkisuuteen. Onneksi piirit on sen verran pienet, että alan ihmiset tuntee nämä tapaukset jo. Saapa nähdä, mihin suuntaavat seuraavaksi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkakiusaaminen on sen verran vakava syytös, että hyvän journalismin nimissä pitäisi kysyä näkemystä myös Oulun kaupunginteatterin edustajilta, eli niiltä joihin syytös kohdistuu. Nyt Larivaara pääsee kertomaan omia näkemyksiään julkisuudessa täysin ilman muita mielipiteitä ja muiden tietoja ja kokemuksia.

Aivan, mielenkiintoista olisi kuulla vastapuolen näkemys asiasta.

Ilmeisesti Me Naisten juttuja hyvän journalismin vaatimukset ei koske. Olisko aika pitää pieni kertaus journalistin ohjeisiin siellä toimituksessa?

Työpaikkakiusaaminen on kova syyte ja jos syytetty on tunnistettava, pitäisi olla todisteita tai on kunnianloukkaus.

Tämä. Onko ollut kaveri toimittajana, kun näin kritiikittömästi meni tämä juttu läpi? Sama pariskuntahan teki ison kehujutun itsestään valtakunnan mediaan ennenku tämä koko p*ska tuli julkisuuteen. Onneksi piirit on sen verran pienet, että alan ihmiset tuntee nämä tapaukset jo. Saapa nähdä, mihin suuntaavat seuraavaksi..

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi naisten- ja iltapäivälehdet ovat jo pitkään tehneet ylistäviä juttuja Larivaarasta ja nostaneet tämän joksikin valtakunnan monilahjakkuus-supernaiseksi. Se on ollut jo ties kuinka kauan tiedossa sekä teatteri- että "tavis"piireissä, että Larivaara on öykkärimäinen diiva, joka ei kaihda keinoja suosiossa pysyäkseen. Tämä MeNaisten juttu oli jo aikamoinen rimanalitus ja kielii siitä, että toimittaja ei ole perehtynyt asian taustoihin lainkaan. Kolaus journalistiselle uskottavuudelle.

Me Naisilla on ollut jo pitkään suosikkihaastateltavia. Oma tilaukseni loppui, kun en enää jaksanut lukea Maria Jungnerista, Katja Ketusta ja Krista Kososesta tehtyä ylistystä.

Huhujen mukaan Helsingin kaupunginteatterissa huokaistiin helpotuksesta, kun Larivaara lähti sieltä.

En tiedä, onko ne perheen aiheuttamat taloussotkut Oulussa jo selvitetty. K-P Toivonen jätti paikkansa ennen sopimuksen loppumista. Taisi olla niin kiire muiden bisneksiensä kanssa ettei aina ehtinyt ohjaustyötään hoitamaan. Näin kertoi oululaiset lähteet.

Larivaara pohtii kiusaamisen syitä Me Naisissa:

- Taisimme olla liian näkyviä ja tekeviä, se varmaan herätti kateutta. Tienasimme liikaa, meillä oli liikaa lapsia, olimme olleet yhdessä liian onnellisesti ja liian kauan, Merja luettelee syitä, joiden arvelee provosoineen.

- Vei aikansa, ennen kuin ymmärsin olevani työpaikkakiusattu.

He ovat varmasti ainoa pitkään naimisissa ollut pari ja tästä johtuu kiusaaminen. Rahaakin tuli kivasti, kun kaupunginteatterista tehtiin oman firman asiakas, turhaa kateutta jos tästä joku on jotain sanonut. Lapsiakaan ei ole juuri kenelläkään ja täysin ymmärrettävää, että joku omilleen järjestää verovaroilla töitä, oli koulutusta ja osaamista alalle tai ei. Nih.

Me Naisten juttua ei muuten voi kommentoida, yleensä kai voi. Aikamoista.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Mervi Larivaara

kysyy Meri Parviäly.

Ihmettelin myös, että Me Naisten juttua ei poikkeuksellisesti saa kommentoida. Eikö tämän parin poikakin etelästä lennätetty Oulun teatteriin muusikoksi?

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkakiusaaminen on sen verran vakava syytös, että hyvän journalismin nimissä pitäisi kysyä näkemystä myös Oulun kaupunginteatterin edustajilta, eli niiltä joihin syytös kohdistuu. Nyt Larivaara pääsee kertomaan omia näkemyksiään julkisuudessa täysin ilman muita mielipiteitä ja muiden tietoja ja kokemuksia.

Naistenlehtien henkilöjutut on tietynlainen juttutyyppi, jonka lukijat kyllä ymmärtävät, että kerrotut asiat esittävät vain haastatellun näkökulman. Toimittajahan ei esitä asioita totuutena, vaan on antanut puheenvuoron Larivaaralle. Tutkivaa journalismia ja varsinaista uutisointiahan tekevät lähinnä sanomalehdet ja vakavammat julkaisut kuin Me Naiset. Journalistisesti en näe asiassa ongelmaa, ellei nyt sitten yleisesti laajemminkin pidetä ongelmana sitä, että naistenlehtien henkilöjutuissa annetaan ääni yksipuolisesti yhdelle henkilölle, eikä koskaan lähdetä soittelemaan mahdollisille vastapuolille ja tutkita taustoja sen tarkemmin.

Jos siis tämä juttu on jonkun mielestä ongelma, niin silloin naistenlehdet yleensäkin ovat ongelma. Niissä nimittäin harvemmin näkyy niiden omia aiempia juttuja oikaisevia ja kritisoivia jatko-osia.

Vierailija kirjoitti:

Tollasia kiusaajia ne hihhulit ja lappalaiset on kun ovat kateellisia stadilaisille.

Kumpikaan ei ole Stadista. Merja L on Oulusta ja KP Turun suunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkakiusaaminen on sen verran vakava syytös, että hyvän journalismin nimissä pitäisi kysyä näkemystä myös Oulun kaupunginteatterin edustajilta, eli niiltä joihin syytös kohdistuu. Nyt Larivaara pääsee kertomaan omia näkemyksiään julkisuudessa täysin ilman muita mielipiteitä ja muiden tietoja ja kokemuksia.

Naistenlehtien henkilöjutut on tietynlainen juttutyyppi, jonka lukijat kyllä ymmärtävät, että kerrotut asiat esittävät vain haastatellun näkökulman. Toimittajahan ei esitä asioita totuutena, vaan on antanut puheenvuoron Larivaaralle. Tutkivaa journalismia ja varsinaista uutisointiahan tekevät lähinnä sanomalehdet ja vakavammat julkaisut kuin Me Naiset. Journalistisesti en näe asiassa ongelmaa, ellei nyt sitten yleisesti laajemminkin pidetä ongelmana sitä, että naistenlehtien henkilöjutuissa annetaan ääni yksipuolisesti yhdelle henkilölle, eikä koskaan lähdetä soittelemaan mahdollisille vastapuolille ja tutkita taustoja sen tarkemmin.

Jos siis tämä juttu on jonkun mielestä ongelma, niin silloin naistenlehdet yleensäkin ovat ongelma. Niissä nimittäin harvemmin näkyy niiden omia aiempia juttuja oikaisevia ja kritisoivia jatko-osia.

Kyllä mä näkisin tässä silti ongelman, vaikka ei varsinainen uutinen olekaan. Tässä nimittäin esitetään vakavia syytöksiä työyhteisöstä ilman mitään lähdekritiikkiä. Että jos oisin noiden syytösten kohteena, niin saattasin jopa lähtä kokeileen oikeuteen kunnianloukkaussyytettä. Taitavasti tosin syytökset kohdistuu koko työyhteisöön, että en tiedä, meniskö läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkakiusaaminen on sen verran vakava syytös, että hyvän journalismin nimissä pitäisi kysyä näkemystä myös Oulun kaupunginteatterin edustajilta, eli niiltä joihin syytös kohdistuu. Nyt Larivaara pääsee kertomaan omia näkemyksiään julkisuudessa täysin ilman muita mielipiteitä ja muiden tietoja ja kokemuksia.

Naistenlehtien henkilöjutut on tietynlainen juttutyyppi, jonka lukijat kyllä ymmärtävät, että kerrotut asiat esittävät vain haastatellun näkökulman. Toimittajahan ei esitä asioita totuutena, vaan on antanut puheenvuoron Larivaaralle. Tutkivaa journalismia ja varsinaista uutisointiahan tekevät lähinnä sanomalehdet ja vakavammat julkaisut kuin Me Naiset. Journalistisesti en näe asiassa ongelmaa, ellei nyt sitten yleisesti laajemminkin pidetä ongelmana sitä, että naistenlehtien henkilöjutuissa annetaan ääni yksipuolisesti yhdelle henkilölle, eikä koskaan lähdetä soittelemaan mahdollisille vastapuolille ja tutkita taustoja sen tarkemmin.

Jos siis tämä juttu on jonkun mielestä ongelma, niin silloin naistenlehdet yleensäkin ovat ongelma. Niissä nimittäin harvemmin näkyy niiden omia aiempia juttuja oikaisevia ja kritisoivia jatko-osia.

Kyllä mä näkisin tässä silti ongelman, vaikka ei varsinainen uutinen olekaan. Tässä nimittäin esitetään vakavia syytöksiä työyhteisöstä ilman mitään lähdekritiikkiä. Että jos oisin noiden syytösten kohteena, niin saattasin jopa lähtä kokeileen oikeuteen kunnianloukkaussyytettä. Taitavasti tosin syytökset kohdistuu koko työyhteisöön, että en tiedä, meniskö läpi.

En usko, että lähtisit. Joutuisit maksamaan asianajajalle ihan omasta pussistasi ja riski siihen, että joutuisit maksamaan vielä toisenkin osapuolen kulut, on liian suuri. Oikeuteen ei todellakaan kannata "lähteä kokeilemaan".

Eiköhän syytä löydy niin sysissä kuin sepissäkin. Teatteri on tuulinen työpaikka, näyttelijät eivät ole niitä helpoimpia kollegoita missään teatterissa. Nepotismia ja yhteenkietoutumista on ollut iät ja ajat, jo ennen riitaisaa Strindbergin pariskuntaa. Jokaisella on mielipide, ja näyttelijöistä jokainen on niin suuri stara, että heidän pitäisi aina saada päättää koko teatterin asioista.

Tätä riitelyä ja teatterinjohtajien savustamista on nähty muuallakin, kun kemiat eivät mene yksiin, ja kukaan ei halua antaa periksi.

Yksinkertaista: Narsistin julkinen kosto. Että näin.

Ja Merja - täällä Oulun seudulla teidän lapsimäärästä ei todellakaan ole kukaan kateellinen. Kuuluitte alueen pienimpiin perheisiin :D.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena käytiin kesäisin Limingan musiikkileirillä, Merjakin oli siellä. Kuului kylläkin silloin kiusaajiin, eikä toisinpäin. Että nyt hän sitten tietääkin kiusaamisesta molemmat puolet.

Oliko Merja silloin vasta nuori/teini? Minkä sorttista kiusaaminen oli? Olisi kiva kuulla tästä lisää.

Minä olen luullut tykkääväni Larivaarasta, mutta semmoisen kuvan olen kyllä saanut aiemmista lehtijutuista, että olisi ehkä vähän kova ihminen. En tiedä, onko hänellä taipumusta pitää itseään parempana ihmisenä kuin keskivertotallaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta unohtui vielä se, että Oulun kaupunginteatteri oli tehnyt isohkoja hankintoja ilman kilpailutusta. Kas kummaa tämä firma, jolta hankinnat tehtiin, oli tämän työpaikkakiusatun perheen omistuksessa.

En ihan muista kaikkia speksejä, mutta tiivistelmä löytyy kyllä hakemalla Kalevasta.

Tän lisäksi haalittiin päörooleihin vierailijoita eikä rooleja tarjottu talon omalle väelle riittävästi.

Ja vierailijat oli ilmeisesti jotain pariskunnan kavereita. Lisäksi johtaja häipyi kuukaudeksi ja pisti ison näytelmän harjoitukset jäihin.

Hulluinta oli, että järjestivät kilpailun Peppi Pitkätossu -musikaalin päärooleista ja voittaja oli oma tytär. Tuomaristossa taisi istua jompi kumpi vanhemmista vielä.

Jep. Satoja nuoria saatiin kisaamaan ja oikein mainostettiin lehdissä tätä tilaisuutta teatterissa kiinnostuneille nuorille. Ja sitten kaikki valitut olivat jotain muita kuin hakijoita.

Raati oli siis näytelmän ohjaaja eli Merja itse ja taidettiin siinä mukana käyttää joku nimeltä mainitsematon ”näyttelijöiden edustaja”. Jännä ettei niitä muita taidettu tosiaan edes nimeltä mainita 🤔

Lahjakkaalla tyttärellä on muuten oma juutuubi-kanava, hauskaa katsottavaa. Opastaa siellä kuinka tullaan vähällä toimeen. Keskeisin pointti on kuulemma se, että designhuonekaluja saa ilmaiseksi perheenjäseniltä ja sukulaisilta. Oivallinen köyhäilyvinkki! 💪🏻

Oulussa näytti asuvan hyvin tilavassa ja kalliissa asunnossa. Varmaan vaan kateellisten huhupuheita, että kaupunginteatteri majoittaisi vierailevat tähtensä työsuhde-etuna. 🤔