Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

6-vuotias poikani kysyi että milloin on poikien päivä

Vierailija
11.10.2019 |

Muistan että itse olen ollut ehkä 5 tai 6-vuotias, kun tajusin (tai sain kuulla) että mummoni suosii veljiäni ja poikaserkkujani ja asia tuntui todella omituiselta. En itse siinä vaiheessa ymmärtänyt ollenkaan mitä järkeä siinä on ja mikä se suuri ero on veljieni ja minun välillä. Mummoni oli sellainen ihminen että sanoi ihan suoraan, että hän tykkää vain pojista. Eli siinä ei ollut mitään arvuuttelemista. Poikani on myös autuaan tietämätön siitä että maailma on vähän erilainen tytöille ja pojille. Hänellä on kavereina tyttöjä siinä missä poikiakin, hän ei sillä tavalla vielä erottele. Jotenkin hämmennyin tuosta aamun kysymyksestä. Ei ole mitään poikien päivää. Mitä siinä olisi pitänyt vastata? Hämäsin ja siirsin aiheen hänen huomisiin synttäreihinsä ja että huomenna on hänen päivänsä. Mitä te olisitte vastanneet? Pitäisikö 6-vuotiaalle kertoa jo miten karu maailma on tytöille?

Kommentit (333)

Vierailija
81/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Johtomies A aloittaa sodan ja köyhät miehet B, C ja D joutuvat kuolemaan siinä, heitä ei varmaan hirveästi lohduta se, että käskyn antaneella henkilöllä oli myös penis.

Sitten on tasa-arvo toteutunut kun Johtomies A:n paikalla on Johtonainen A.

Eli 1762 oli Venäjällä tasa-arvo?

Tai 1837 Iso-Britanniassa?

Vierailija
82/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Johtomies A aloittaa sodan ja köyhät miehet B, C ja D joutuvat kuolemaan siinä, heitä ei varmaan hirveästi lohduta se, että käskyn antaneella henkilöllä oli myös penis.

Sitten on tasa-arvo toteutunut kun Johtomies A:n paikalla on Johtonainen A.

Eli 1762 oli Venäjällä tasa-arvo?

Tai 1837 Iso-Britanniassa?

No oliko? Ei, ei edes 2019.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.

Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.

Pojatkin pakotetaan noissa kehitysmaissa lapsisotilaiksi. Sinustahan se on varmasti vaan hauskaa touhua. Myös suomessa miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kohta sanot että miesten pitää ratkaista tämä itse mutta jos naiset ovat äänestäjinä ja ministereinä enemmistö niin naisethan tätä orjatyötä enemmän tukevat koska onhan se hauskaa pistää miehet vuodeksi pakkotyöhön ja viedä sillä aikaa opiskelu/työpaikka nenän edestä tai vaikka reppureissata.

10 000 poikaa kidnapataan sotilaiksi, ketään ei kiinnosta. 200 tyttöä viedään, AAA KRIISI, #BRING BACK OUR GIRLS!

Pojilla ja miehillä ei ole arvoa, elleivät luo sitä itse. Ainoastaan naisilla on ihmisarvo.

Men are human doings, women are human beings.

Onhan sulla ja muilla miehillä mahdollisuus nousta barrikadeille noiden poikien tähden. Mutta onhan se paljon mukavampaa huutaa sieltä sohvannurkasta oluttölkki kädessä ja syyttää naisia tästäkin.

Eikö meidän kaikkien aikuisten tehtävä ole nousta barrikadeille sekä tyttöjen että poikien tähden, kun on kyseessä lapset? Vai elämmekö me todella yhteiskunnassa, jossa naiset puolustaa tyttöjen oikeuksia ja miehet poikien? Annammeko me sillä tavalla hyvää esimerkkiä tasa-arvosta?

Vierailija
84/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.

Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.

Pojatkin pakotetaan noissa kehitysmaissa lapsisotilaiksi. Sinustahan se on varmasti vaan hauskaa touhua. Myös suomessa miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kohta sanot että miesten pitää ratkaista tämä itse mutta jos naiset ovat äänestäjinä ja ministereinä enemmistö niin naisethan tätä orjatyötä enemmän tukevat koska onhan se hauskaa pistää miehet vuodeksi pakkotyöhön ja viedä sillä aikaa opiskelu/työpaikka nenän edestä tai vaikka reppureissata.

10 000 poikaa kidnapataan sotilaiksi, ketään ei kiinnosta. 200 tyttöä viedään, AAA KRIISI, #BRING BACK OUR GIRLS!

Pojilla ja miehillä ei ole arvoa, elleivät luo sitä itse. Ainoastaan naisilla on ihmisarvo.

Men are human doings, women are human beings.

Onhan sulla ja muilla miehillä mahdollisuus nousta barrikadeille noiden poikien tähden. Mutta onhan se paljon mukavampaa huutaa sieltä sohvannurkasta oluttölkki kädessä ja syyttää naisia tästäkin.

Toki voisi, mutta ketään ei kiinnostaisi, ei miehiä eikä naisia.

Koska ainoastaan naisten karu kohtalo kiinnostaa ihmisiä. Sympatiaa tunnetaan ainoastaan naisia kohtaan. Toki joku yksittäistapaus voi liikuttaa joitakin, mutta siihen se jää.

Naisilla on ihmisarvo, miehillä ei ole.

Vierailija
85/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälinen poikien päivä, 19.11. Sissus että nämä uliulit jaksaa tätä samaa vanhaa provoa jauhaa...

19.11 on miestenpäivä. 6.5.2019 on poikien päivä. Kannattaa sinun uliulin perehtyä edes tuon verran asioihin. Poikia ei vain nosteta jalustalle niin kuin tyttöjä.

Ei, koska ne on jo siellä jalustalla. Olleet maailman tapista asti.

Kyllä ovat tosiaan jalustalla. Sodan uhrit olivat miehiä. Nykyisinkin mies pakotetaan armeijaan vankilan uhalla kun nainen vie sillä aikaa opiskelu ja työpaikan nenän edestä tai tekee mitä huvittaa. Myös naiskiintiöillä saadaan kivat virat, Itsemurhan tehneistä enemmistö on miehiä, naiset selviävät ilman seuraamuksia miehen pahoinpitelystä, tehtailevat perättömiä raiskausilmoituksia yms. Ketkähän tässä ovat jalustalla?

Ihan oikeasti kysyn kun mulla ei ole tietoa, missä on naiskiintiöitä nyt? Kun mä yritin googletella niin ei löytynyt kuin ajatuksia ja miettimisiä niiden tarpeellisuudesta yms, mutten löytänyt yhtään tietoa missä niitä olisi? 

Ja siis oikeita virallisia kiintiöitä, missä pätevämpi mieshakija tullaan jättämään valitsematta sukupuolensa takia. Ei sellaisia mitä kuvitellaan olevan kun joku on kuullut tai lukenut netissä, tai mitä mediassa joskus on, että ollaan alettu katsoa esim. löytyykö joksikin asiantuntijahaastateltavaksi yhtä pätevä nainen miehen sijaan, koska haastateltavaksikaan tuskin valitaan epäpätevämpää naista jos pätevämpi mies on tarjolla.

Vierailija
86/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.

Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.

Pojatkin pakotetaan noissa kehitysmaissa lapsisotilaiksi. Sinustahan se on varmasti vaan hauskaa touhua. Myös suomessa miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kohta sanot että miesten pitää ratkaista tämä itse mutta jos naiset ovat äänestäjinä ja ministereinä enemmistö niin naisethan tätä orjatyötä enemmän tukevat koska onhan se hauskaa pistää miehet vuodeksi pakkotyöhön ja viedä sillä aikaa opiskelu/työpaikka nenän edestä tai vaikka reppureissata.

10 000 poikaa kidnapataan sotilaiksi, ketään ei kiinnosta. 200 tyttöä viedään, AAA KRIISI, #BRING BACK OUR GIRLS!

Pojilla ja miehillä ei ole arvoa, elleivät luo sitä itse. Ainoastaan naisilla on ihmisarvo.

Men are human doings, women are human beings.

Onhan sulla ja muilla miehillä mahdollisuus nousta barrikadeille noiden poikien tähden. Mutta onhan se paljon mukavampaa huutaa sieltä sohvannurkasta oluttölkki kädessä ja syyttää naisia tästäkin.

Eikö meidän kaikkien aikuisten tehtävä ole nousta barrikadeille sekä tyttöjen että poikien tähden, kun on kyseessä lapset? Vai elämmekö me todella yhteiskunnassa, jossa naiset puolustaa tyttöjen oikeuksia ja miehet poikien? Annammeko me sillä tavalla hyvää esimerkkiä tasa-arvosta?

Mutta sä voit kerrankin olla ensin, ei aina naisten tarvi. Ole hyvä ja aloita. Pelkkä ul iul i ei riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.

Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.

Pojatkin pakotetaan noissa kehitysmaissa lapsisotilaiksi. Sinustahan se on varmasti vaan hauskaa touhua. Myös suomessa miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kohta sanot että miesten pitää ratkaista tämä itse mutta jos naiset ovat äänestäjinä ja ministereinä enemmistö niin naisethan tätä orjatyötä enemmän tukevat koska onhan se hauskaa pistää miehet vuodeksi pakkotyöhön ja viedä sillä aikaa opiskelu/työpaikka nenän edestä tai vaikka reppureissata.

10 000 poikaa kidnapataan sotilaiksi, ketään ei kiinnosta. 200 tyttöä viedään, AAA KRIISI, #BRING BACK OUR GIRLS!

Pojilla ja miehillä ei ole arvoa, elleivät luo sitä itse. Ainoastaan naisilla on ihmisarvo.

Men are human doings, women are human beings.

Onhan sulla ja muilla miehillä mahdollisuus nousta barrikadeille noiden poikien tähden. Mutta onhan se paljon mukavampaa huutaa sieltä sohvannurkasta oluttölkki kädessä ja syyttää naisia tästäkin.

Toki voisi, mutta ketään ei kiinnostaisi, ei miehiä eikä naisia.

Koska ainoastaan naisten karu kohtalo kiinnostaa ihmisiä. Sympatiaa tunnetaan ainoastaan naisia kohtaan. Toki joku yksittäistapaus voi liikuttaa joitakin, mutta siihen se jää.

Naisilla on ihmisarvo, miehillä ei ole.

Sua kuitenkin tuntuu kiinnostavan. Jostain se on aloitettava.

Vierailija
88/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Johtomies A aloittaa sodan ja köyhät miehet B, C ja D joutuvat kuolemaan siinä, heitä ei varmaan hirveästi lohduta se, että käskyn antaneella henkilöllä oli myös penis.

Sitten on tasa-arvo toteutunut kun Johtomies A:n paikalla on Johtonainen A.

Eli 1762 oli Venäjällä tasa-arvo?

Tai 1837 Iso-Britanniassa?

No oliko? Ei, ei edes 2019.

Miksi sitten sanottiin, että on tasa-arvo, kun Johtomies A:n paikalla on Johtonainen A?

Etkö osaa seurata keskustelua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.

Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.

Pojatkin pakotetaan noissa kehitysmaissa lapsisotilaiksi. Sinustahan se on varmasti vaan hauskaa touhua. Myös suomessa miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kohta sanot että miesten pitää ratkaista tämä itse mutta jos naiset ovat äänestäjinä ja ministereinä enemmistö niin naisethan tätä orjatyötä enemmän tukevat koska onhan se hauskaa pistää miehet vuodeksi pakkotyöhön ja viedä sillä aikaa opiskelu/työpaikka nenän edestä tai vaikka reppureissata.

10 000 poikaa kidnapataan sotilaiksi, ketään ei kiinnosta. 200 tyttöä viedään, AAA KRIISI, #BRING BACK OUR GIRLS!

Pojilla ja miehillä ei ole arvoa, elleivät luo sitä itse. Ainoastaan naisilla on ihmisarvo.

Men are human doings, women are human beings.

Onhan sulla ja muilla miehillä mahdollisuus nousta barrikadeille noiden poikien tähden. Mutta onhan se paljon mukavampaa huutaa sieltä sohvannurkasta oluttölkki kädessä ja syyttää naisia tästäkin.

Eikö meidän kaikkien aikuisten tehtävä ole nousta barrikadeille sekä tyttöjen että poikien tähden, kun on kyseessä lapset? Vai elämmekö me todella yhteiskunnassa, jossa naiset puolustaa tyttöjen oikeuksia ja miehet poikien? Annammeko me sillä tavalla hyvää esimerkkiä tasa-arvosta?

Mutta sä voit kerrankin olla ensin, ei aina naisten tarvi. Ole hyvä ja aloita. Pelkkä ul iul i ei riitä.

Mä olen nainen :D

Vierailija
90/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiesnautiskelija kirjoitti:

Kerro pojalle kanssa, että miehet kuolevat nuorempina, miehet tekevät valtaosan raskaista ja vaarallisista töistä, miehiä on vähemmistö yliopistoissa, miestä syyllistetään kollektiivisesti sukupuolensa tekemistä "rikoksista" ja miehiä useimmiten syrjitään avioero ja huoltajuuskiistoissa.

Kerro lisäksi, että poikien odotetaan olevan "vähemmän" ja "kiltimmin", että tytöt saavat mahdollisuuden.

Itseasiassa tytöille painotetaan koko ikä sitä miten on tärkeää olla kiltti ja olla näyttämättä mitä osaa että ei tule pojille paha mieli. Aikuisena pitää miehiä kohdella samoin. Olla aina vähemmän ja heikompi että miehet ei koe itseään uhatuksi. Että en tiedä mitä sinä höpiset.

Ei kyllä ole painotettu minulle, tai kenellekään kaverilleni?

Okei, jotkut toiset naiset on somessa yrittäneet syyllistää esimerkiksi siksi, että minusta anonyymit huhut ilmoittamatta jääneistä rikoksista ei riitä siihen, että lakkaisin vaikkapa ostamasta jonkun artistin musiikkia. Pitäisi kilttinä tyttönä vaan totella, eikä saisi olla omia mielipiteitä. Nämä feministitädit voivat minun puolestani haistaa pitkän kukkasen. :)

N22

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsokaapas televisiosta, kuinka tyttöjä yleensä haastatellaan ensiksi, tai ainoastaan. Pojat siellä syrjemmällä. No saavat tuta, kuinka heidän mielipiteillä ei ole arvoa.

Vierailija
92/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.

Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.

Pojatkin pakotetaan noissa kehitysmaissa lapsisotilaiksi. Sinustahan se on varmasti vaan hauskaa touhua. Myös suomessa miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kohta sanot että miesten pitää ratkaista tämä itse mutta jos naiset ovat äänestäjinä ja ministereinä enemmistö niin naisethan tätä orjatyötä enemmän tukevat koska onhan se hauskaa pistää miehet vuodeksi pakkotyöhön ja viedä sillä aikaa opiskelu/työpaikka nenän edestä tai vaikka reppureissata.

10 000 poikaa kidnapataan sotilaiksi, ketään ei kiinnosta. 200 tyttöä viedään, AAA KRIISI, #BRING BACK OUR GIRLS!

Pojilla ja miehillä ei ole arvoa, elleivät luo sitä itse. Ainoastaan naisilla on ihmisarvo.

Men are human doings, women are human beings.

Onhan sulla ja muilla miehillä mahdollisuus nousta barrikadeille noiden poikien tähden. Mutta onhan se paljon mukavampaa huutaa sieltä sohvannurkasta oluttölkki kädessä ja syyttää naisia tästäkin.

Toki voisi, mutta ketään ei kiinnostaisi, ei miehiä eikä naisia.

Koska ainoastaan naisten karu kohtalo kiinnostaa ihmisiä. Sympatiaa tunnetaan ainoastaan naisia kohtaan. Toki joku yksittäistapaus voi liikuttaa joitakin, mutta siihen se jää.

Naisilla on ihmisarvo, miehillä ei ole.

Sua kuitenkin tuntuu kiinnostavan. Jostain se on aloitettava.

Poikkeuksena on joskus hankala elää. Näkee mitä on väärin, mutta ei voi sille mitään yksin. Hieno tapa siirtää pois keskustelu itse aiheesta kyllä, sukupuolittuneesta ihmisarvosta. Siirtää se henkilöön, pois itse asiasta. Tietylle ihmisryhmälle aika tyypillistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Johtomies A aloittaa sodan ja köyhät miehet B, C ja D joutuvat kuolemaan siinä, heitä ei varmaan hirveästi lohduta se, että käskyn antaneella henkilöllä oli myös penis.

Sitten on tasa-arvo toteutunut kun Johtomies A:n paikalla on Johtonainen A.

Kunhan johdon käskystä kuolevat b,c ja d ovat edelleen miehiä. Jos yksikin heistä on nainen, on kyse sorrosta naisia kohtaan, tai jopa sodasta naisia kohtaan.

Koska on viimeksi kukaan suomalainen (nainen tai mies) kuollut johdon käskystä?  Noin 75 vuotta sitten? Saako siis naiset myös vedota siihen miten naisilla oli asiat 75 vuotta sitten?

Vierailija
94/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapas televisiosta, kuinka tyttöjä yleensä haastatellaan ensiksi, tai ainoastaan. Pojat siellä syrjemmällä. No saavat tuta, kuinka heidän mielipiteillä ei ole arvoa.

Mistä tiedät ettei heiltä ole käyty kysymässä, vastauksen ollessa ollut 'emmätiä'? Sanavalmiita haastatellaan sukupuolesta riippumatta, koska he ovat pätevämpiä haastateltavan roolissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.

Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.

Pojatkin pakotetaan noissa kehitysmaissa lapsisotilaiksi. Sinustahan se on varmasti vaan hauskaa touhua. Myös suomessa miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kohta sanot että miesten pitää ratkaista tämä itse mutta jos naiset ovat äänestäjinä ja ministereinä enemmistö niin naisethan tätä orjatyötä enemmän tukevat koska onhan se hauskaa pistää miehet vuodeksi pakkotyöhön ja viedä sillä aikaa opiskelu/työpaikka nenän edestä tai vaikka reppureissata.

10 000 poikaa kidnapataan sotilaiksi, ketään ei kiinnosta. 200 tyttöä viedään, AAA KRIISI, #BRING BACK OUR GIRLS!

Pojilla ja miehillä ei ole arvoa, elleivät luo sitä itse. Ainoastaan naisilla on ihmisarvo.

Men are human doings, women are human beings.

Onhan sulla ja muilla miehillä mahdollisuus nousta barrikadeille noiden poikien tähden. Mutta onhan se paljon mukavampaa huutaa sieltä sohvannurkasta oluttölkki kädessä ja syyttää naisia tästäkin.

Eikö meidän kaikkien aikuisten tehtävä ole nousta barrikadeille sekä tyttöjen että poikien tähden, kun on kyseessä lapset? Vai elämmekö me todella yhteiskunnassa, jossa naiset puolustaa tyttöjen oikeuksia ja miehet poikien? Annammeko me sillä tavalla hyvää esimerkkiä tasa-arvosta?

Niin eli tasa-arvoa on se, että naiset hoitaa kaikki maailman vääryydet samalla kun miehet ulisee netissä ja juo kaljaa? 

Vierailija
96/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei tiedä, niin pitäisi ainakin tietää, ettei tiedä ja ottaa asiasta selvää. Näin toimii vastuullinen vanhempi.

https://www.miestentasa-arvo.fi/2019/05/16/kansainvalinen-poikien-paiva…

Vierailija
97/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälinen poikien päivä, 19.11. Sissus että nämä uliulit jaksaa tätä samaa vanhaa provoa jauhaa...

19.11 on miestenpäivä. 6.5.2019 on poikien päivä. Kannattaa sinun uliulin perehtyä edes tuon verran asioihin. Poikia ei vain nosteta jalustalle niin kuin tyttöjä.

Ei, koska ne on jo siellä jalustalla. Olleet maailman tapista asti.

Kyllä ovat tosiaan jalustalla. Sodan uhrit olivat miehiä. Nykyisinkin mies pakotetaan armeijaan vankilan uhalla kun nainen vie sillä aikaa opiskelu ja työpaikan nenän edestä tai tekee mitä huvittaa. Myös naiskiintiöillä saadaan kivat virat, Itsemurhan tehneistä enemmistö on miehiä, naiset selviävät ilman seuraamuksia miehen pahoinpitelystä, tehtailevat perättömiä raiskausilmoituksia yms. Ketkähän tässä ovat jalustalla?

Ihan oikeasti kysyn kun mulla ei ole tietoa, missä on naiskiintiöitä nyt? Kun mä yritin googletella niin ei löytynyt kuin ajatuksia ja miettimisiä niiden tarpeellisuudesta yms, mutten löytänyt yhtään tietoa missä niitä olisi? 

Ja siis oikeita virallisia kiintiöitä, missä pätevämpi mieshakija tullaan jättämään valitsematta sukupuolensa takia. Ei sellaisia mitä kuvitellaan olevan kun joku on kuullut tai lukenut netissä, tai mitä mediassa joskus on, että ollaan alettu katsoa esim. löytyykö joksikin asiantuntijahaastateltavaksi yhtä pätevä nainen miehen sijaan, koska haastateltavaksikaan tuskin valitaan epäpätevämpää naista jos pätevämpi mies on tarjolla.

Naiskiintiöitä on oikeastaan ihan kaikkialla koska tasa-arvon pyrkimys on häivyttää sukupuolittuneet asiat pois. Eli naisia valitaan sukupuolensa takia virkoihin. Pörssiyhtiöiden hallituksissa sekä sekä julkisen puolen viroissa on kiintiöt kirjattu ihan lakiin, naisia pitää olla vähintään 40%.

Yksityisellä puolella on myös pyrkimys saada naisia enemmän miesvaltaisiin töihin joten jos nainen hakee miesvaltaisiin töihin niin hän pääsee sukupuolensa takia niihin hommiin.

Miehiä pyritään myös saamaan enemmän naisvaltaisiin töihin joten omalla tavallaan myös mieskiintiöitä on olemassa.

Nykyään kun on tasa-arvo niin ihmisen sukupuolella on aina merkitystä ihan jokaisessa asiassa, koska tasa-arvo on sitä ettei sukupuolittuneita asioita ole.

Menee jo ohi aiheesta.

ERI

Vierailija
98/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Johtomies A aloittaa sodan ja köyhät miehet B, C ja D joutuvat kuolemaan siinä, heitä ei varmaan hirveästi lohduta se, että käskyn antaneella henkilöllä oli myös penis.

Sitten on tasa-arvo toteutunut kun Johtomies A:n paikalla on Johtonainen A.

Eli 1762 oli Venäjällä tasa-arvo?

Tai 1837 Iso-Britanniassa?

No oliko? Ei, ei edes 2019.

Miksi sitten sanottiin, että on tasa-arvo, kun Johtomies A:n paikalla on Johtonainen A?

Etkö osaa seurata keskustelua?

Hienosti väistetty.

Vierailija
99/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.

Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.

Pojatkin pakotetaan noissa kehitysmaissa lapsisotilaiksi. Sinustahan se on varmasti vaan hauskaa touhua. Myös suomessa miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kohta sanot että miesten pitää ratkaista tämä itse mutta jos naiset ovat äänestäjinä ja ministereinä enemmistö niin naisethan tätä orjatyötä enemmän tukevat koska onhan se hauskaa pistää miehet vuodeksi pakkotyöhön ja viedä sillä aikaa opiskelu/työpaikka nenän edestä tai vaikka reppureissata.

10 000 poikaa kidnapataan sotilaiksi, ketään ei kiinnosta. 200 tyttöä viedään, AAA KRIISI, #BRING BACK OUR GIRLS!

Pojilla ja miehillä ei ole arvoa, elleivät luo sitä itse. Ainoastaan naisilla on ihmisarvo.

Men are human doings, women are human beings.

Onhan sulla ja muilla miehillä mahdollisuus nousta barrikadeille noiden poikien tähden. Mutta onhan se paljon mukavampaa huutaa sieltä sohvannurkasta oluttölkki kädessä ja syyttää naisia tästäkin.

Eikö meidän kaikkien aikuisten tehtävä ole nousta barrikadeille sekä tyttöjen että poikien tähden, kun on kyseessä lapset? Vai elämmekö me todella yhteiskunnassa, jossa naiset puolustaa tyttöjen oikeuksia ja miehet poikien? Annammeko me sillä tavalla hyvää esimerkkiä tasa-arvosta?

Mutta sä voit kerrankin olla ensin, ei aina naisten tarvi. Ole hyvä ja aloita. Pelkkä ul iul i ei riitä.

Mä olen nainen :D

Saat säkin aloittaa. Tasa-arvo katsos.

Vierailija
100/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

19.3. on miestenpäivä, ehkö sen kuuleminen lohduttaa poikaa? Poikien päivää en ainakaan googlaamalla löytänyt.

Poikien päivä on erikseen ja se on 16 päivä toukokuuta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä viisi