Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

6-vuotias poikani kysyi että milloin on poikien päivä

Vierailija
11.10.2019 |

Muistan että itse olen ollut ehkä 5 tai 6-vuotias, kun tajusin (tai sain kuulla) että mummoni suosii veljiäni ja poikaserkkujani ja asia tuntui todella omituiselta. En itse siinä vaiheessa ymmärtänyt ollenkaan mitä järkeä siinä on ja mikä se suuri ero on veljieni ja minun välillä. Mummoni oli sellainen ihminen että sanoi ihan suoraan, että hän tykkää vain pojista. Eli siinä ei ollut mitään arvuuttelemista. Poikani on myös autuaan tietämätön siitä että maailma on vähän erilainen tytöille ja pojille. Hänellä on kavereina tyttöjä siinä missä poikiakin, hän ei sillä tavalla vielä erottele. Jotenkin hämmennyin tuosta aamun kysymyksestä. Ei ole mitään poikien päivää. Mitä siinä olisi pitänyt vastata? Hämäsin ja siirsin aiheen hänen huomisiin synttäreihinsä ja että huomenna on hänen päivänsä. Mitä te olisitte vastanneet? Pitäisikö 6-vuotiaalle kertoa jo miten karu maailma on tytöille?

Kommentit (333)

Vierailija
321/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiesnautiskelija kirjoitti:

Kerro pojalle kanssa, että miehet kuolevat nuorempina, miehet tekevät valtaosan raskaista ja vaarallisista töistä, miehiä on vähemmistö yliopistoissa, miestä syyllistetään kollektiivisesti sukupuolensa tekemistä "rikoksista" ja miehiä useimmiten syrjitään avioero ja huoltajuuskiistoissa.

Kerro lisäksi, että poikien odotetaan olevan "vähemmän" ja "kiltimmin", että tytöt saavat mahdollisuuden.

Tämäkin viesti varmaan saa alapeukkuja vaikka on täyttä asiaa. Suomalaisten etuoikeutettujen naisten on vaikea asettua suomalaisen miehen kurjaan asemaan omasta kuplastaan.

Suomalaisten miesten asema ei todellakaan ole kurja. Jos pysyttelee erossa alkoholista eikä ota liikenteessa typeriä riskejä, suomalainen mies saa elää etuoikeutetun turvallista elämää.

Mies voi kävellä yksin missä tahansa mihin vuorokauden aikaan tahansa ilman pelkoa raiskauksesta tai ahdistelusta. Mies voi matkustaa julkisilla myös yöaikaan täysin turvallisesti. Mies voi hankkia lapsen ilman pelkoa työpaikan menetyksestä, eikä työnhaussa syrjitä miehiä sukupuolen perusteella.

Valtaosa katuväkivallasta kohdistuu miehiin. Miehenä on huomattavasti turvattomampi, kuin naisena. Ainoastaan kun lisäät tuon sinulle maagisen sanan seksuaalinen, ahdisteluun, alkaa naisten kokema väkivalta edes näkyä.

Työnhaussa syrjitään nykyään nimenomaan miehiä, ja ihan avoimesti. Esimerkiksi kun halutaan naisia tekniikan aloille.

Niin, r**skaustahan sinä et katso edes väkivallaksi aivan kuten miesten tekemää perheväkivaltaakaan jne. Ei ole naisen vika, jos miehet tappelevat keskenään. Ottasivat vastuun. Korkeintaan sinun kuvitelmissasi. Omituisia suuruusharhoja teillä miehillä. 

ohis

Ei, vaan raiskausten määrä on niin pieni, verrattuna muuhun väkivaltaa, että se hukkuisi tilastoihin kokonaan, ellei sitä tuotaisi esille erikseen.

Tuossa väitettiin, että mies voi rauhassa kävellä mutta nainen ei. Todellisuus on, että nainen voi kävellä suuremmassa rauhassa kuin mies. Väite oli siis väärä.

Et edes yrittänyt ymmärtää, vaan riensit etsimään syyllisiä, eli miehiä. Kaikki miehet ovat sinun ajatuksissasi syyllisiä, kun joku mies on väkivaltainen. Syyllistät siis myös uhria, syyllinen jo pelkästään sukupuolensa takia. Se on seksismiä se.

Sinä vähättelet naisten kokemaan väkivaltaa ja syyllistät uhreja sukupuolensa perusteella. Se, jos mikä, on seksismiä se.

No jo on kaikki nähty.

Minä suhteutan sen muuhun väkivaltaan, se ei ole vähättelemistä. Sinä vähättelet, ja teeskentelet ettei muulla väkivallalla ole mitään merkitystä.

Raiskaus ei ole mitenkään verrattavissa mihinkään perus turpaanvetoon grillijonossa. Uhri on täysin alistettu, hänen ihmisarvo on mitätöity ja hänen kehoa käytetään ilman lupaa. Se rikkoo ihmisen psyykkisesti. Monet raiskauksen uhrit ei ikinä pääse eteen päin raiskauksen jälkeen. Elämä on oikeasti pilalla. Ole onnellinen, että sun pienin murhe on armeijan käyminen, jonka jälkeen voit jatkaa elämää ihan normaalisti.

Vierailija
322/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pojat ja miehet ansaitsisi oman päivän! Aina kun monet miehet toivottaa hyvää naistenpäivää niin surettaa kun heillä ei ole juhlapäivää ja hemmotteluhoitoja kuten naisilla.

Onneksi google auttoi tässäkin pulmassa:

19. 11 on kansainvälinen miestenpäivä :) Suomessa tätä ei vissiin ole kovin noteerattu, mutta miksipä sen juhliminen ei voisi yleistyä :)

Ole hyvä ap, voit siis kertoa pojalle että pojilla ja miehillä onkin oma juhlapäivä 😊

Aion yllättää oman mieheni miestenpäivänä kahvilla ja jäätelöllä. Hänkin muistaa minua aina merkkipäivinä ja yllätyksiä on hauska järjestää 😊🎉

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki hörhöt samassa ketjussa. Sukunimihullu, mielikuvituksessaan armeijan käynyt nainen joka haukkuu muita paskapääksi ja alfa ukko :D

Vierailija
324/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerro hänelle, että lähes jokainen päivä on poikien ja miesten päivä. 

Miksi pojalle pitäisi kertoa katkerien ämm.ien valheita?

Vierailija
325/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pojat ja miehet ansaitsisi oman päivän! Aina kun monet miehet toivottaa hyvää naistenpäivää niin surettaa kun heillä ei ole juhlapäivää ja hemmotteluhoitoja kuten naisilla.

Onneksi google auttoi tässäkin pulmassa:

19. 11 on kansainvälinen miestenpäivä :) Suomessa tätä ei vissiin ole kovin noteerattu, mutta miksipä sen juhliminen ei voisi yleistyä :)

Ole hyvä ap, voit siis kertoa pojalle että pojilla ja miehillä onkin oma juhlapäivä 😊

Aion yllättää oman mieheni miestenpäivänä kahvilla ja jäätelöllä. Hänkin muistaa minua aina merkkipäivinä ja yllätyksiä on hauska järjestää 😊🎉

Turhan lähellä isänpäivää.

Vierailija
326/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiesnautiskelija kirjoitti:

Kerro pojalle kanssa, että miehet kuolevat nuorempina, miehet tekevät valtaosan raskaista ja vaarallisista töistä, miehiä on vähemmistö yliopistoissa, miestä syyllistetään kollektiivisesti sukupuolensa tekemistä "rikoksista" ja miehiä useimmiten syrjitään avioero ja huoltajuuskiistoissa.

Kerro lisäksi, että poikien odotetaan olevan "vähemmän" ja "kiltimmin", että tytöt saavat mahdollisuuden.

Tämäkin viesti varmaan saa alapeukkuja vaikka on täyttä asiaa. Suomalaisten etuoikeutettujen naisten on vaikea asettua suomalaisen miehen kurjaan asemaan omasta kuplastaan.

Suomalaisten miesten asema ei todellakaan ole kurja. Jos pysyttelee erossa alkoholista eikä ota liikenteessa typeriä riskejä, suomalainen mies saa elää etuoikeutetun turvallista elämää.

Mies voi kävellä yksin missä tahansa mihin vuorokauden aikaan tahansa ilman pelkoa raiskauksesta tai ahdistelusta. Mies voi matkustaa julkisilla myös yöaikaan täysin turvallisesti. Mies voi hankkia lapsen ilman pelkoa työpaikan menetyksestä, eikä työnhaussa syrjitä miehiä sukupuolen perusteella.

Valtaosa katuväkivallasta kohdistuu miehiin. Miehenä on huomattavasti turvattomampi, kuin naisena. Ainoastaan kun lisäät tuon sinulle maagisen sanan seksuaalinen, ahdisteluun, alkaa naisten kokema väkivalta edes näkyä.

Työnhaussa syrjitään nykyään nimenomaan miehiä, ja ihan avoimesti. Esimerkiksi kun halutaan naisia tekniikan aloille.

Niin, r**skaustahan sinä et katso edes väkivallaksi aivan kuten miesten tekemää perheväkivaltaakaan jne. Ei ole naisen vika, jos miehet tappelevat keskenään. Ottasivat vastuun. Korkeintaan sinun kuvitelmissasi. Omituisia suuruusharhoja teillä miehillä. 

ohis

Ei, vaan raiskausten määrä on niin pieni, verrattuna muuhun väkivaltaa, että se hukkuisi tilastoihin kokonaan, ellei sitä tuotaisi esille erikseen.

Tuossa väitettiin, että mies voi rauhassa kävellä mutta nainen ei. Todellisuus on, että nainen voi kävellä suuremmassa rauhassa kuin mies. Väite oli siis väärä.

Et edes yrittänyt ymmärtää, vaan riensit etsimään syyllisiä, eli miehiä. Kaikki miehet ovat sinun ajatuksissasi syyllisiä, kun joku mies on väkivaltainen. Syyllistät siis myös uhria, syyllinen jo pelkästään sukupuolensa takia. Se on seksismiä se.

Sinä vähättelet naisten kokemaan väkivaltaa ja syyllistät uhreja sukupuolensa perusteella. Se, jos mikä, on seksismiä se.

No jo on kaikki nähty.

Minä suhteutan sen muuhun väkivaltaan, se ei ole vähättelemistä. Sinä vähättelet, ja teeskentelet ettei muulla väkivallalla ole mitään merkitystä.

Raiskaus ei ole mitenkään verrattavissa mihinkään perus turpaanvetoon grillijonossa. Uhri on täysin alistettu, hänen ihmisarvo on mitätöity ja hänen kehoa käytetään ilman lupaa. Se rikkoo ihmisen psyykkisesti. Monet raiskauksen uhrit ei ikinä pääse eteen päin raiskauksen jälkeen. Elämä on oikeasti pilalla. Ole onnellinen, että sun pienin murhe on armeijan käyminen, jonka jälkeen voit jatkaa elämää ihan normaalisti.

Minua ei ole ikinä raiskattu joten en voi väittää tietäväni miltä se tuntuu. Minut on kuitenkin hakattu täysin tuntemattomien toimesta jollain lyömäaseella tajuttomaksi ja sairaalakuntoon.

Voin sanoa, että tuollainen "perus turpaanveto" aiheutti ainakin minulle todella pitkäaikaisia vaikutuksia. En muista itse tapahtumasta yhtään mitään ja vieläkin muistini pätkii välillä pahasti. Kärsin edelleen mm. tapahtumasta aiheutuneesta stressireaktiosta, pelkotiloista, unettomuudesta ja paniikkihäiriöistä.

En siis halua millään tavoin väheksyä naisten kokemaa väkivaltaa, ja toivoisin ettet sinäkään väheksyisi niitä perus turpaanvetoja jonain pieninä miesten välisinä paineita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin viestiketjuun on eksyneet järkitekstiä alapeukuttamaan poikia ja miehiä vihaavat feministinaiset. Toivottavasti teillä ei ole poikalapsia.

Pystytkö sinä sanomaan tai kirjottamaan mitään ilman sanaa feministi?

Onko sinulla jokin syy siihen, että haluat, että naisille maksetaan surkeaa palkkaa?

Vierailija
328/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiesnautiskelija kirjoitti:

Kerro pojalle kanssa, että miehet kuolevat nuorempina, miehet tekevät valtaosan raskaista ja vaarallisista töistä, miehiä on vähemmistö yliopistoissa, miestä syyllistetään kollektiivisesti sukupuolensa tekemistä "rikoksista" ja miehiä useimmiten syrjitään avioero ja huoltajuuskiistoissa.

Kerro lisäksi, että poikien odotetaan olevan "vähemmän" ja "kiltimmin", että tytöt saavat mahdollisuuden.

Tämäkin viesti varmaan saa alapeukkuja vaikka on täyttä asiaa. Suomalaisten etuoikeutettujen naisten on vaikea asettua suomalaisen miehen kurjaan asemaan omasta kuplastaan.

Suomalaisten miesten asema ei todellakaan ole kurja. Jos pysyttelee erossa alkoholista eikä ota liikenteessa typeriä riskejä, suomalainen mies saa elää etuoikeutetun turvallista elämää.

Mies voi kävellä yksin missä tahansa mihin vuorokauden aikaan tahansa ilman pelkoa raiskauksesta tai ahdistelusta. Mies voi matkustaa julkisilla myös yöaikaan täysin turvallisesti. Mies voi hankkia lapsen ilman pelkoa työpaikan menetyksestä, eikä työnhaussa syrjitä miehiä sukupuolen perusteella.

Valtaosa katuväkivallasta kohdistuu miehiin. Miehenä on huomattavasti turvattomampi, kuin naisena. Ainoastaan kun lisäät tuon sinulle maagisen sanan seksuaalinen, ahdisteluun, alkaa naisten kokema väkivalta edes näkyä.

Työnhaussa syrjitään nykyään nimenomaan miehiä, ja ihan avoimesti. Esimerkiksi kun halutaan naisia tekniikan aloille.

Niin, r**skaustahan sinä et katso edes väkivallaksi aivan kuten miesten tekemää perheväkivaltaakaan jne. Ei ole naisen vika, jos miehet tappelevat keskenään. Ottasivat vastuun. Korkeintaan sinun kuvitelmissasi. Omituisia suuruusharhoja teillä miehillä. 

ohis

Ei, vaan raiskausten määrä on niin pieni, verrattuna muuhun väkivaltaa, että se hukkuisi tilastoihin kokonaan, ellei sitä tuotaisi esille erikseen.

Tuossa väitettiin, että mies voi rauhassa kävellä mutta nainen ei. Todellisuus on, että nainen voi kävellä suuremmassa rauhassa kuin mies. Väite oli siis väärä.

Et edes yrittänyt ymmärtää, vaan riensit etsimään syyllisiä, eli miehiä. Kaikki miehet ovat sinun ajatuksissasi syyllisiä, kun joku mies on väkivaltainen. Syyllistät siis myös uhria, syyllinen jo pelkästään sukupuolensa takia. Se on seksismiä se.

Sinä vähättelet naisten kokemaan väkivaltaa ja syyllistät uhreja sukupuolensa perusteella. Se, jos mikä, on seksismiä se.

No jo on kaikki nähty.

Minä suhteutan sen muuhun väkivaltaan, se ei ole vähättelemistä. Sinä vähättelet, ja teeskentelet ettei muulla väkivallalla ole mitään merkitystä.

Raiskaus ei ole mitenkään verrattavissa mihinkään perus turpaanvetoon grillijonossa. Uhri on täysin alistettu, hänen ihmisarvo on mitätöity ja hänen kehoa käytetään ilman lupaa. Se rikkoo ihmisen psyykkisesti. Monet raiskauksen uhrit ei ikinä pääse eteen päin raiskauksen jälkeen. Elämä on oikeasti pilalla. Ole onnellinen, että sun pienin murhe on armeijan käyminen, jonka jälkeen voit jatkaa elämää ihan normaalisti.

Minua ei ole ikinä raiskattu joten en voi väittää tietäväni miltä se tuntuu. Minut on kuitenkin hakattu täysin tuntemattomien toimesta jollain lyömäaseella tajuttomaksi ja sairaalakuntoon.

Voin sanoa, että tuollainen "perus turpaanveto" aiheutti ainakin minulle todella pitkäaikaisia vaikutuksia. En muista itse tapahtumasta yhtään mitään ja vieläkin muistini pätkii välillä pahasti. Kärsin edelleen mm. tapahtumasta aiheutuneesta stressireaktiosta, pelkotiloista, unettomuudesta ja paniikkihäiriöistä.

En siis halua millään tavoin väheksyä naisten kokemaa väkivaltaa, ja toivoisin ettet sinäkään väheksyisi niitä perus turpaanvetoja jonain pieninä miesten välisinä paineita.

Olen erittäin pahollani, että joku tekee jotain noin kauhistuttavaa ja jouduit väkivallan kohteeksi. 

N, ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki hörhöt samassa ketjussa. Sukunimihullu, mielikuvituksessaan armeijan käynyt nainen joka haukkuu muita paskapääksi ja alfa ukko :D

Ja hamsterimieskin!

Vierailija
330/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro hänelle, että lähes jokainen päivä on poikien ja miesten päivä. 

Miksi pojalle pitäisi kertoa katkerien ämm.ien valheita?

Katkerien? Toivon, että saat joku päivä elää vastaavaa elämää kuin naiset. 

Ämmäksi nimittäminen kertoo vain sinusta ja kaltaisistasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki hörhöt samassa ketjussa. Sukunimihullu, mielikuvituksessaan armeijan käynyt nainen joka haukkuu muita paskapääksi ja alfa ukko :D

Ja hamsterimieskin!

Tärkein unohtui :D

Vierailija
332/333 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on etuoikeutetumpi kuin 99,9% maailman ihmisistä. Ja vielä asuvat maassa jossa miehet pakotetaan vankilan uhalla johonkin kylmään metsään opettelemaan rynnäkkökiväärin käyttöä n. 6-12kk ajaksi.

Kehtaatte vielä vinkua jostain "epätasa-arvosta". Tulee mieleen se naurettava Biafran kampanja 60-luvulta, kun pakotettiin suomalaisia lapsia syömään lautanen tyhjäksi ettei afrikkalaiset näe nälkää. Miten v*tussa se suomalaisen lapsen syömä puurolautanen auttaa nälkään kuolevaa lasta toisella puolen maailmaa?

 

Suomalainen miespä on todellakin etuoikeutetumpi kuin 99,9 prosenttia maailman ihmisistä. Asevelvollisuus, terveysongelmat jne. kaikki ovat teistä itsestänne kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/333 |
30.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin absurdi keskustelu. Maailman etuoikeutetumpaan ihmisryhmään kuuluvat henkilöt itkevät täällä omaa osaansa. Teille on annettu kaikki mahdollisuudet pärjätä elämässä ja nyt kehtaatte syyllistää naisia omasta epäonnistumisestanne. Kaikki pitäisi tarjoilla hopealautasella suomalaiselle valkoiselle heteromiehelle ja mielellään vielä laittaa nainen syöttämään, jotta itse ei tarvitsisi tehdä mitään.

Kyllä se on toisinpäin. Teilläkin suomalaisilla naisilla on vaan pelkkiä etuja ja oikeuksia kun miehelle kasaantuu kaikki velvollisuudet ja maksumiehen rooli.

Siinäpä taas oiva sana(valinta)!

MaksuMIES

PuheMIES

EsiMIES

Jne.

Onko se joku epäoikeus, että saa olla vastuussa asioista, päättää asioista, elättää perheen, olla muiden yläpuolella? Ei ole. Se on kunnia, etuoikeus ja ylpeyden aihe. Mutta ulihan ei sitä toki ymmärrä, kun juuri hänen ei pitäisi joutua mitään tekemään. Ja se kertookin kaiken siitä, miksi uli ei elämässä menesty.

Samalla tavalla se on kunnia, etuoikeus ja ylpeyden aihe että saa synnyttää lapsen ja olla vastuussa lapsen ja kodin hoidosta. Mutta palstamammahan ei sitä ymmärrä, kun juuri hänen ei pitäisi joutua tekemään yhtään mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kolme