Lue keskustelun säännöt.
6-vuotias poikani kysyi että milloin on poikien päivä
11.10.2019 |
Muistan että itse olen ollut ehkä 5 tai 6-vuotias, kun tajusin (tai sain kuulla) että mummoni suosii veljiäni ja poikaserkkujani ja asia tuntui todella omituiselta. En itse siinä vaiheessa ymmärtänyt ollenkaan mitä järkeä siinä on ja mikä se suuri ero on veljieni ja minun välillä. Mummoni oli sellainen ihminen että sanoi ihan suoraan, että hän tykkää vain pojista. Eli siinä ei ollut mitään arvuuttelemista. Poikani on myös autuaan tietämätön siitä että maailma on vähän erilainen tytöille ja pojille. Hänellä on kavereina tyttöjä siinä missä poikiakin, hän ei sillä tavalla vielä erottele. Jotenkin hämmennyin tuosta aamun kysymyksestä. Ei ole mitään poikien päivää. Mitä siinä olisi pitänyt vastata? Hämäsin ja siirsin aiheen hänen huomisiin synttäreihinsä ja että huomenna on hänen päivänsä. Mitä te olisitte vastanneet? Pitäisikö 6-vuotiaalle kertoa jo miten karu maailma on tytöille?
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän päivä on "pojan päivä"?
Sekö päivä kun pojan kokeet arvostellaan paskasti naisopettajan toimesta, hänet laitetaan jälki-istuntoon sukupuolensa vuoksi ja hän syrjäytyy?
Se on se päivä. Tämän viestiketjun feministit ja muut poikia vihaavat naiset tulevat alapeukuttamaan sinunkin viestisi ja ulisemaan mystisestä naisen eurosta vaikka 90% tasa-arvo ongelmista kohdistuu miehiin ja poikiin tässä maassa.
Varmistan, ovatko parempaa palkkaa haluavat naiset mielestäsi feministejä?
Arkielämässä olen nähnyt että moni nainen saa parempaa palkkaa mitä miehensä. En tiedä sitten missä maassa sinä elät.
En tarkoittanut yksittäisiä tapauksia vaan sitä, että naisille maksetaan huonosti heidän tekemästään tärkeästä työstä.
Esimerkkinä mm. assistentin tehtävät, jotka voivat olla vaativia, monipuolisia, kielitaitoa, muistamista ja organisontikykyä vaativia ja niistä maksetaan usein surkeasti.
Kapitalistisessa systeemissä markkina-arvo, eli kysynnän ja tarjonnan laki, vaikuttaa palkkaan enemmän kuin kenenkään toiveet sukupuolten tasa-arvosta. Jos kokee, että joku ala on tosi vaativa ja palkkaus on surkeaa, ei kannata kouluttautua sille alalle. Tämähän on osaksi syynä esimerkiksi sille, miksi ihmiset ei enää halua opettajaksi samoin kuin ennen. Ovat alkaneet tajuamaan, että kasvavissa määrin vaikeampaa ja kiittämättömämpää työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän teini-ikää lähestyvät pojat ymmärtää, kuinka etuoikeutettuja he ovat, kun isommat pojat mättää turpaan koulumatkoilla
Miesten väkivaltaisuus toisiaan ja monia naisia kohtaan on kuvottavaa.
Jokaisella pitäisi olla oikeus turvalliseen elämään.
Taidat olla väkivaltaisen alkkisfaijan lapsi. En oikein muuten osaa selittää tätä jankutusta kaikkien miesten väkivaltaisuudesta. Itse en tunne sellaisia.
Ja se, että sinä et tunne sellaisia tekee asiasta mahdotonta? Nimim: väkivaltaisen alkkisisän tytär
Vähemmistön perusteella ei voi yleistää, että kaikki miehet ovat väkivaltaisia alkoholisteja.
Tai että kaikki naiset olisivat alistettuja.
Vierailija kirjoitti:
Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.
Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.
Pojatkin pakotetaan noissa kehitysmaissa lapsisotilaiksi. Sinustahan se on varmasti vaan hauskaa touhua. Myös suomessa miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kohta sanot että miesten pitää ratkaista tämä itse mutta jos naiset ovat äänestäjinä ja ministereinä enemmistö niin naisethan tätä orjatyötä enemmän tukevat koska onhan se hauskaa pistää miehet vuodeksi pakkotyöhön ja viedä sillä aikaa opiskelu/työpaikka nenän edestä tai vaikka reppureissata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän päivä on "pojan päivä"?
Sekö päivä kun pojan kokeet arvostellaan paskasti naisopettajan toimesta, hänet laitetaan jälki-istuntoon sukupuolensa vuoksi ja hän syrjäytyy?
Se on se päivä. Tämän viestiketjun feministit ja muut poikia vihaavat naiset tulevat alapeukuttamaan sinunkin viestisi ja ulisemaan mystisestä naisen eurosta vaikka 90% tasa-arvo ongelmista kohdistuu miehiin ja poikiin tässä maassa.
Varmistan, ovatko parempaa palkkaa haluavat naiset mielestäsi feministejä?
Arkielämässä olen nähnyt että moni nainen saa parempaa palkkaa mitä miehensä. En tiedä sitten missä maassa sinä elät.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/74b5e835-9e4d-494d-8ab5-075cff722347
Tytöillä ei ehkä ole oikeutta koulunkäyntiin jossain, mutta toisaalta taas heillä ei sitten taida olla oppivelvollisuuttakaan vai miten nämä voisivat olla olemassa yhtä aikaa? Eli pojilla on tuolla perusteella kenties enemmän velvollisuuksia, joihin Suomessa kuuluu asevelvollisuus ja naisten armeijassa harrasteluoikeus, joka ei ilmeisesti velvoita rintamalle taitoja käyttämään. Kaikissa yhteiskunnissa miesssukupuoli on se osapuoli, joka joutuu venymään ja suorittamaan lisääntyäkseen ja saadakseen arvostusta ja palstallakin feministit peruskoulun biologialla osaavat kertoa, että näinhän se luonnossakin menee ja siksi nainen saa vaatia vaikka mitä. Niin ikävää kuin naisten vähäinen koulutus onkin, miesten vähäinen koulutus olisi ehkä vielä ikävämpää, koska etenkin matalasti kehittyneissä maissa on hirveästi töitä, joihin on mielekkäintä kouluttaa erityisesti miehiä. Mitä vähemmän naisia on koulutuksessa, sitä suurempi vastuu ja suorituspaineet myös miehillä on kannettavana yhdessä tai toisessa mielessä, vaikka toisaalta miesten ei tuolloin tarvitse kilpailla työpaikoista naisten kanssa.
Sama juttu kun katsoo eurooppalaista historiaa; naisilla ei ehkä ole ollut oikeutta X, joten miehillä on ollut velvollisuus huolehtia tuosta asiasta naisten puolesta. Joillekin naisille se sopii hyvin huonosti, joillekin hyvin, joillekin erittäin hyvin ja jotkut eivät osaa sanoa.
Aina kun lisätään jonkun ryhmän oikeuksia, pitää osata miettiä joutuuko joku toinen osapuoli vastaavasti kiristämään vyötä sen takia. 30% maailman pojista on ympärisilvottuja ja tytöistä ehkä muutama prosentti. Jos kaikki ympärisilvonta kiellettäisiin, tästä ei äkkiseltään tulisi vyön kiristämistä toiselle osapuolelle, kuten esim.naisten helpommista pääsykokeista fyysisiin ammatteihin ja harrasteluoikeudesta puolustusvoimissa ehkä on tullut.
En tiedä lisääkö sanomiseni vastakkainasettelua vain entisestään, mutta mielestäni on vähän lyhytnäköistä sanoa, että nimenomaan tyttöjen elämä olisi karmeaa maassa X, koska koulussa ei saa käydä. En vastusta koulunkäynnin helpottamista, mutta polarisointia kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selitä (ikätasoisesti) miten monissa maissa kohdellaan tyttöjä huonommin kuin poikia ja eivät pääse esim. kouluun, saavat huonompaa ruokaa, eivät saa leikkiä ulkona kavereitten kanssa jne. Tyttöjen päivää vietetään siksi että muistaisimme tämän ja yrittäisimme.tehdä jotain asian parantamiseksi. Isommalle voi sitten kertoa rakenteellisesta sovinismista, seksismistä (mun 10v ymmärtää jo paljon).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälinen poikien päivä, 19.11. Sissus että nämä uliulit jaksaa tätä samaa vanhaa provoa jauhaa...
19.11 on miestenpäivä. 6.5.2019 on poikien päivä. Kannattaa sinun uliulin perehtyä edes tuon verran asioihin. Poikia ei vain nosteta jalustalle niin kuin tyttöjä.
Ei, koska ne on jo siellä jalustalla. Olleet maailman tapista asti.
Kyllä ovat tosiaan jalustalla. Sodan uhrit olivat miehiä. Nykyisinkin mies pakotetaan armeijaan vankilan uhalla kun nainen vie sillä aikaa opiskelu ja työpaikan nenän edestä tai tekee mitä huvittaa. Myös naiskiintiöillä saadaan kivat virat, Itsemurhan tehneistä enemmistö on miehiä, naiset selviävät ilman seuraamuksia miehen pahoinpitelystä, tehtailevat perättömiä raiskausilmoituksia yms. Ketkähän tässä ovat jalustalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälinen poikien päivä, 19.11. Sissus että nämä uliulit jaksaa tätä samaa vanhaa provoa jauhaa...
19.11 on miestenpäivä. 6.5.2019 on poikien päivä. Kannattaa sinun uliulin perehtyä edes tuon verran asioihin. Poikia ei vain nosteta jalustalle niin kuin tyttöjä.
Ei, koska ne on jo siellä jalustalla. Olleet maailman tapista asti.
Kyllä ovat tosiaan jalustalla. Sodan uhrit olivat miehiä. Nykyisinkin mies pakotetaan armeijaan vankilan uhalla kun nainen vie sillä aikaa opiskelu ja työpaikan nenän edestä tai tekee mitä huvittaa. Myös naiskiintiöillä saadaan kivat virat, Itsemurhan tehneistä enemmistö on miehiä, naiset selviävät ilman seuraamuksia miehen pahoinpitelystä, tehtailevat perättömiä raiskausilmoituksia yms. Ketkähän tässä ovat jalustalla?
Ketkä niitä sotia aloittaa? Aivan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälinen poikien päivä, 19.11. Sissus että nämä uliulit jaksaa tätä samaa vanhaa provoa jauhaa...
19.11 on miestenpäivä. 6.5.2019 on poikien päivä. Kannattaa sinun uliulin perehtyä edes tuon verran asioihin. Poikia ei vain nosteta jalustalle niin kuin tyttöjä.
Ei, koska ne on jo siellä jalustalla. Olleet maailman tapista asti.
Kyllä ovat tosiaan jalustalla. Sodan uhrit olivat miehiä. Nykyisinkin mies pakotetaan armeijaan vankilan uhalla kun nainen vie sillä aikaa opiskelu ja työpaikan nenän edestä tai tekee mitä huvittaa. Myös naiskiintiöillä saadaan kivat virat, Itsemurhan tehneistä enemmistö on miehiä, naiset selviävät ilman seuraamuksia miehen pahoinpitelystä, tehtailevat perättömiä raiskausilmoituksia yms. Ketkähän tässä ovat jalustalla?
Ketkä niitä sotia aloittaa? Aivan....
Miehet mutta naiset yllyttävät niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Johtomies A aloittaa sodan ja köyhät miehet B, C ja D joutuvat kuolemaan siinä, heitä ei varmaan hirveästi lohduta se, että käskyn antaneella henkilöllä oli myös penis.
Vierailija kirjoitti:
Jos Johtomies A aloittaa sodan ja köyhät miehet B, C ja D joutuvat kuolemaan siinä, heitä ei varmaan hirveästi lohduta se, että käskyn antaneella henkilöllä oli myös penis.
Sitten on tasa-arvo toteutunut kun Johtomies A:n paikalla on Johtonainen A.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla erikseen tyttöjenpäivä ja poikienpäivä? Tämä päivä mitä tänään vietetään on epätasa-arvon päivä, miksi tytöille järjestetään jotain tapahtumia missä he tutustuvat tekniikan alaan?
Miksi sinne ei voi kutsua molempia sukupuolia?
Ajatelkaa jos olisi poikienpäivä ja pojat pääsisivät silloin tutustumaan tekniikan alaan ja pojat saisivat toimia sen päivän ajan johtajina firmoissa.
Mitä mieltä tasa-arvo valtuutettu on tästä tyttöjenpäivästä tai mitä mieltä feministit on?
Loppujen lopuksi tyttöjen ja poikien ainoa eroavaisuus on ulkonäkö joten minun mielestä sukupuolittuneita päiviä ei pitäisi olla.
Öö, eihän tuo ole hyvä vertaus, eikö vastaavana poikien päivänä poikien pitäisi päästä tutustumaan vaikkapa hoiva-alaan, siihen ruohonjuurityöhön mistä heitä puuttuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.
Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.
Pojatkin pakotetaan noissa kehitysmaissa lapsisotilaiksi. Sinustahan se on varmasti vaan hauskaa touhua. Myös suomessa miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kohta sanot että miesten pitää ratkaista tämä itse mutta jos naiset ovat äänestäjinä ja ministereinä enemmistö niin naisethan tätä orjatyötä enemmän tukevat koska onhan se hauskaa pistää miehet vuodeksi pakkotyöhön ja viedä sillä aikaa opiskelu/työpaikka nenän edestä tai vaikka reppureissata.
10 000 poikaa kidnapataan sotilaiksi, ketään ei kiinnosta. 200 tyttöä viedään, AAA KRIISI, #BRING BACK OUR GIRLS!
Pojilla ja miehillä ei ole arvoa, elleivät luo sitä itse. Ainoastaan naisilla on ihmisarvo.
Men are human doings, women are human beings.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herrasmiesnautiskelija kirjoitti:
Kerro pojalle kanssa, että miehet kuolevat nuorempina, miehet tekevät valtaosan raskaista ja vaarallisista töistä, miehiä on vähemmistö yliopistoissa, miestä syyllistetään kollektiivisesti sukupuolensa tekemistä "rikoksista" ja miehiä useimmiten syrjitään avioero ja huoltajuuskiistoissa.
Kerro lisäksi, että poikien odotetaan olevan "vähemmän" ja "kiltimmin", että tytöt saavat mahdollisuuden.
Itseasiassa tytöille painotetaan koko ikä sitä miten on tärkeää olla kiltti ja olla näyttämättä mitä osaa että ei tule pojille paha mieli. Aikuisena pitää miehiä kohdella samoin. Olla aina vähemmän ja heikompi että miehet ei koe itseään uhatuksi. Että en tiedä mitä sinä höpiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Johtomies A aloittaa sodan ja köyhät miehet B, C ja D joutuvat kuolemaan siinä, heitä ei varmaan hirveästi lohduta se, että käskyn antaneella henkilöllä oli myös penis.
Sitten on tasa-arvo toteutunut kun Johtomies A:n paikalla on Johtonainen A.
Kunhan johdon käskystä kuolevat b,c ja d ovat edelleen miehiä. Jos yksikin heistä on nainen, on kyse sorrosta naisia kohtaan, tai jopa sodasta naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.
Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.
Pojatkin pakotetaan noissa kehitysmaissa lapsisotilaiksi. Sinustahan se on varmasti vaan hauskaa touhua. Myös suomessa miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kohta sanot että miesten pitää ratkaista tämä itse mutta jos naiset ovat äänestäjinä ja ministereinä enemmistö niin naisethan tätä orjatyötä enemmän tukevat koska onhan se hauskaa pistää miehet vuodeksi pakkotyöhön ja viedä sillä aikaa opiskelu/työpaikka nenän edestä tai vaikka reppureissata.
10 000 poikaa kidnapataan sotilaiksi, ketään ei kiinnosta. 200 tyttöä viedään, AAA KRIISI, #BRING BACK OUR GIRLS!
Pojilla ja miehillä ei ole arvoa, elleivät luo sitä itse. Ainoastaan naisilla on ihmisarvo.
Men are human doings, women are human beings.
Onhan sulla ja muilla miehillä mahdollisuus nousta barrikadeille noiden poikien tähden. Mutta onhan se paljon mukavampaa huutaa sieltä sohvannurkasta oluttölkki kädessä ja syyttää naisia tästäkin.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Tytöillä ei ehkä ole oikeutta koulunkäyntiin jossain, mutta toisaalta taas heillä ei sitten taida olla oppivelvollisuuttakaan vai miten nämä voisivat olla olemassa yhtä aikaa? Eli pojilla on tuolla perusteella kenties enemmän velvollisuuksia, joihin Suomessa kuuluu asevelvollisuus ja naisten armeijassa harrasteluoikeus, joka ei ilmeisesti velvoita rintamalle taitoja käyttämään. Kaikissa yhteiskunnissa miesssukupuoli on se osapuoli, joka joutuu venymään ja suorittamaan lisääntyäkseen ja saadakseen arvostusta ja palstallakin feministit peruskoulun biologialla osaavat kertoa, että näinhän se luonnossakin menee ja siksi nainen saa vaatia vaikka mitä. Niin ikävää kuin naisten vähäinen koulutus onkin, miesten vähäinen koulutus olisi ehkä vielä ikävämpää, koska etenkin matalasti kehittyneissä maissa on hirveästi töitä, joihin on mielekkäintä kouluttaa erityisesti miehiä. Mitä vähemmän naisia on koulutuksessa, sitä suurempi vastuu ja suorituspaineet myös miehillä on kannettavana yhdessä tai toisessa mielessä, vaikka toisaalta miesten ei tuolloin tarvitse kilpailla työpaikoista naisten kanssa.
Sama juttu kun katsoo eurooppalaista historiaa; naisilla ei ehkä ole ollut oikeutta X, joten miehillä on ollut velvollisuus huolehtia tuosta asiasta naisten puolesta. Joillekin naisille se sopii hyvin huonosti, joillekin hyvin, joillekin erittäin hyvin ja jotkut eivät osaa sanoa.
Aina kun lisätään jonkun ryhmän oikeuksia, pitää osata miettiä joutuuko joku toinen osapuoli vastaavasti kiristämään vyötä sen takia. 30% maailman pojista on ympärisilvottuja ja tytöistä ehkä muutama prosentti. Jos kaikki ympärisilvonta kiellettäisiin, tästä ei äkkiseltään tulisi vyön kiristämistä toiselle osapuolelle, kuten esim.naisten helpommista pääsykokeista fyysisiin ammatteihin ja harrasteluoikeudesta puolustusvoimissa ehkä on tullut.
En tiedä lisääkö sanomiseni vastakkainasettelua vain entisestään, mutta mielestäni on vähän lyhytnäköistä sanoa, että nimenomaan tyttöjen elämä olisi karmeaa maassa X, koska koulussa ei saa käydä. En vastusta koulunkäynnin helpottamista, mutta polarisointia kyllä.
Kaikilla lapsilla on velvollisuus auttaa vanhempiaan. Usein vain se tyttö on sitten aviomiehensä omaisuutta ja määräysvallan alla. Eli auttaminen riippuu aviomiehestä. En tässä puhu vain arabimaista tai kehitysmaista, vaan monesta kehittyneestäkin maasta.
Olen ollut miesvaltaisella alalla töissä.
Mielikuvitusharjoitus. Jos ei olisi varaa kouluttaa kaikkia lapsia, niin kenet valitsit? Sosiaaliturva ja eläke olisi hänen varassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.
Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.
Pojatkin pakotetaan noissa kehitysmaissa lapsisotilaiksi. Sinustahan se on varmasti vaan hauskaa touhua. Myös suomessa miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kohta sanot että miesten pitää ratkaista tämä itse mutta jos naiset ovat äänestäjinä ja ministereinä enemmistö niin naisethan tätä orjatyötä enemmän tukevat koska onhan se hauskaa pistää miehet vuodeksi pakkotyöhön ja viedä sillä aikaa opiskelu/työpaikka nenän edestä tai vaikka reppureissata.
Joo ja tytöt se ksiorjiksi jopa niille poikasotilaille. Kyllä pojilla on tässä suhteessa 100 kertaa parempi kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Tytöillä ei ehkä ole oikeutta koulunkäyntiin jossain, mutta toisaalta taas heillä ei sitten taida olla oppivelvollisuuttakaan vai miten nämä voisivat olla olemassa yhtä aikaa? Eli pojilla on tuolla perusteella kenties enemmän velvollisuuksia, joihin Suomessa kuuluu asevelvollisuus ja naisten armeijassa harrasteluoikeus, joka ei ilmeisesti velvoita rintamalle taitoja käyttämään. Kaikissa yhteiskunnissa miesssukupuoli on se osapuoli, joka joutuu venymään ja suorittamaan lisääntyäkseen ja saadakseen arvostusta ja palstallakin feministit peruskoulun biologialla osaavat kertoa, että näinhän se luonnossakin menee ja siksi nainen saa vaatia vaikka mitä. Niin ikävää kuin naisten vähäinen koulutus onkin, miesten vähäinen koulutus olisi ehkä vielä ikävämpää, koska etenkin matalasti kehittyneissä maissa on hirveästi töitä, joihin on mielekkäintä kouluttaa erityisesti miehiä. Mitä vähemmän naisia on koulutuksessa, sitä suurempi vastuu ja suorituspaineet myös miehillä on kannettavana yhdessä tai toisessa mielessä, vaikka toisaalta miesten ei tuolloin tarvitse kilpailla työpaikoista naisten kanssa.
Sama juttu kun katsoo eurooppalaista historiaa; naisilla ei ehkä ole ollut oikeutta X, joten miehillä on ollut velvollisuus huolehtia tuosta asiasta naisten puolesta. Joillekin naisille se sopii hyvin huonosti, joillekin hyvin, joillekin erittäin hyvin ja jotkut eivät osaa sanoa.
Aina kun lisätään jonkun ryhmän oikeuksia, pitää osata miettiä joutuuko joku toinen osapuoli vastaavasti kiristämään vyötä sen takia. 30% maailman pojista on ympärisilvottuja ja tytöistä ehkä muutama prosentti. Jos kaikki ympärisilvonta kiellettäisiin, tästä ei äkkiseltään tulisi vyön kiristämistä toiselle osapuolelle, kuten esim.naisten helpommista pääsykokeista fyysisiin ammatteihin ja harrasteluoikeudesta puolustusvoimissa ehkä on tullut.
En tiedä lisääkö sanomiseni vastakkainasettelua vain entisestään, mutta mielestäni on vähän lyhytnäköistä sanoa, että nimenomaan tyttöjen elämä olisi karmeaa maassa X, koska koulussa ei saa käydä. En vastusta koulunkäynnin helpottamista, mutta polarisointia kyllä.
Kaikilla lapsilla on velvollisuus auttaa vanhempiaan. Usein vain se tyttö on sitten aviomiehensä omaisuutta ja määräysvallan alla. Eli auttaminen riippuu aviomiehestä. En tässä puhu vain arabimaista tai kehitysmaista, vaan monesta kehittyneestäkin maasta.
Olen ollut miesvaltaisella alalla töissä.
Mielikuvitusharjoitus. Jos ei olisi varaa kouluttaa kaikkia lapsia, niin kenet valitsit? Sosiaaliturva ja eläke olisi hänen varassaan.
"Olen ollut miesvaltaisella alalla töissä" jäi näköjään osasta, jonka poistin. Siellä.huomasi kyllä naisen eron mieheen. Siis kaikkien muiden puolesta.
Esim. miesten päivä kiinnostaa miehiä vain naisten päivänä, jolloin pääsee uhriutumaan siitä, että miksei joku (nainen) ole järjestänyt myös miesten päivää. Ja oikeastihan sellainen on, miehiä ei vaan kiinnosta se silloin. Tästä on tilastojakin, miesten päivää googletetaan lähinnä naistenpäivänä, miestenpäivänä se ei yllättäen kiinnostakkaan.
Tyttöjenpäivä on kansainvälinen ja ihan todella syystä, tyttöjen asema on ihan järkyttävä monissa paikoissa ympäri maailmaa poikiin verrattuna. Mutta siitä vaan järkkäämään poikien päivää, kyllähän semmoinenkin voisi varmasti olla.