Osaako joku selittää miksi Trump veti ne joukot nyt pois

Siksi kun melamiini-Melania huusi hänelle, että 'Älä tule heti ulos !'

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump petti pahasti omat liittolaiset. Kurdeja on kuollut n. 10000 _Isiksen vastaisessa taistelussa. Amerikkalaisia sotilaita oli alueella vain n. 200 eli taloudellisesti ei voinut olla mikään rasite USA:lle.

Mitä apua on niistä 200 amerikkalaisesta jos 200000 turkkilaissotilasta vyöryy alueelle?

No sitä, että Turkki ei halua sotaa USAn kanssa. Miksi kysyt tyhmiä?

Kaksi Natomaata sotisi keskenään?

Jos Turkki hyökkää USAn joukkoihin, se ei pitkään ole natossa, tai sitten nato hajoaa.

Ei Turkin johto niin tyhmiä ole. AV palstalla näköjään ollaan.

Tämä show on osoittanut, että NATO ei toimi. NATOssa on maita, joiden intressit ja ajatusmaailmat ovat galaxien päässä toisistaan. USA on lopultakin myöntänyt koko projektin olleen pelkkä vitsi.

Eurooppa tarvitsee oman puolustusyhteistyön. Ei noista amerikkalaisistakaan enää tiedä, että millainen hullu sinne johtajaksi pääsee.

Koska tehtävä Syyriassa on suoritettu, i sis murskattu ja rauha maassa. Paikallisten on nyt aika ottaa vastuu itsestään ja maastaan.

Isis pitää saada uudelleen nousuun, jotta jenkeille saadaan vihollinen, jonka vuoksi sotia, kasvattaa aseteollisuutta ja saada ihmiset paniikissa ostamaan kaasunaamareita kotiinsa.

Trump ei halua, että Putin tai Pohjois-Korea katotaan viholliseksi, koska niiden johtajat ovat hänen kavereitaan.

Vierailija kirjoitti:

Trump on rauhanmies. Hän haluaa lopettaa sodat.

ROFL. Niin oli Hitlerkin, hänkin halusi lopettaa sodat. Kerralla. 

Voi tssiiiiiiisus.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää lähinnä se, että miten media sai taas tämänkin konfliktin, jonka osapuolia ovat Turkki, kurdit ja Syyria, Trumpin syyksi?

No, voisko sillä olla tekemistä asian kanssa, että Trump antoi Turkille käytännössä luvan tappaa vielä viime viikolla olleet liittolaisensa.

Ei anna kauhean hyvää kuvaa amerikkalaisten kanssa liittoutumisesta. Ihan käsittämätöntä touhua.

Trump on kakkostason automyyjä. Ihan ok myymään autoja, mutta ei sillä ole kyllä mitään asiaa kansainväliseen toimintaan, kun ei ymmärrä että kyse on ihan oikeasti ihmisten hengistä.

Tuon trumpin kannattaisi tehdä sellainen linjaveto että nyt ne maat jolla on edellytyksiä pitää näitä maita kainalossaan. Johonkin se linja on vedettävä.

Mikset kysy Potukselta suoraan Twitterissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump petti pahasti omat liittolaiset. Kurdeja on kuollut n. 10000 _Isiksen vastaisessa taistelussa. Amerikkalaisia sotilaita oli alueella vain n. 200 eli taloudellisesti ei voinut olla mikään rasite USA:lle.

Paljonko niitä nyt sitten on ollut?

Hamaan tappiinko asti USA.n olisi siellä pitänyt olla? Ensin kritisoidaan, miten toimii maailmanpoliisina ja sitten itketään perään.

Ottaen huomioon että USA itse aiheutti nyt 20 -vuotta jatkuneen lähi-idän katastrofin pikku projektillaan, niin kyllä, USA:n tehtävä on hoitaa homma loppuun eikä jättää sitä (JÄLLEEN) muiden rasitteeksi ja siivottavaksi.

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa. Miksi tämä koskettaisi meitä? Turkillahan on jalo ajatus päästä eroon kultamunista.

Koska niitä kultamunia tulee kohta vtusti lisää sodan seurauksena? Ei vaadi kuin vitosen historianosaamista ja maantietoa että tämän tajuaa.

En voi ymmärtää, että Suomessa jotkut vaativat, että amerikkalaiset äidit lähettäisivät poikiaan menettämään henkeään Turkin tai Syyrian tai kurdien puolesta.

Heidän sotansa on heidän sotansa, ja amerikkalaiset eivät halua nähdä yhtään sinkkiarkkua jossa on omia poikia kuolleina vieraiden valtioiden rajariitojen vuoksi.

Understandable.

Vierailija kirjoitti:

Trump myi heti toimikautensa alussa 350 000 000 000 dollarilla aseita Saudeille. Niille pitää saada käyttöä. Eli konfliktit pitää saada leviämään, jotta saadaan sotia ja lisää businestä aseteollisuudelle.

Siis tama. TAMA on se AINUT syy. 

Tekosyyna siis, etta kurdit eivat auttaneet 2. maailmansodan aikaan :D Ja etta IS (Daesh) on jo voitettu noilla alueilla. 

Vierailija kirjoitti:

Koska tehtävä Syyriassa on suoritettu, i sis murskattu ja rauha maassa. Paikallisten on nyt aika ottaa vastuu itsestään ja maastaan.

"rauha maassa"

Siis voi v*ttu oikeesti että voi ihmiset olla pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Kurdit eivät auttaneet amerikkalaisia Normandiassa, joten miksi amerikkalaisten pitäisi auttaa kurdeja?

RAHAHAHHAHHAHHHHAAHAHAHHAHHAAAA!!! Ihan huikean hyvä! AHHHahahaha! Ahhaa! Haa---

Oikeasti, ajattele jos joku aikuinen ihminen menisi sanomaan tuollaisen möläytyksen ääneen niin, että joku muu kuulisi sen..?

RAHAHHAHAHHAHHHHAHAHAHAHAHHAAAA!!! :D

"Joukot". Amerikkalaisia sotilaita oli 50 kpl. Trumpilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 50 sotilasta pois sieltä on hyvä asia.

Promises made, promises kept. BEST PRESIDENT EVER.

Eiköhän tässä ole Trumpin ja Erdoganin keskeinen Diili(tm), jolla pyritään taas horjuttamaan Euroopan tasapainoa. USA ei halua vahvaa Eurooppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump petti pahasti omat liittolaiset. Kurdeja on kuollut n. 10000 _Isiksen vastaisessa taistelussa. Amerikkalaisia sotilaita oli alueella vain n. 200 eli taloudellisesti ei voinut olla mikään rasite USA:lle.

Mitä apua on niistä 200 amerikkalaisesta jos 200000 turkkilaissotilasta vyöryy alueelle?

Oletteko te todella noin tietämättömiä?! 

MOLEMMAT OVAT NATO-MAITA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi aamulla asiantuntija kertoi ettei Trump ymmärrä miten kansainvälinen politiikka toimii. Kieltämättä siltä se alkaa vaikuttaa.

Oliko Karppisen Mari? Siellä ei ollut kai tarkoituskaan olla ikuisesti ja Isishän on lyöty.

Ensimmäisenä projektinaan Turkki posautti ISIS -vankilan muurit paskaksi. Sillälailla.

Mut nou hätä, Trump on kertonut että Eurooppaan ne vaan haluaa, ei koske jenkkejä. Vttu mikä MULKKU.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump petti pahasti omat liittolaiset. Kurdeja on kuollut n. 10000 _Isiksen vastaisessa taistelussa. Amerikkalaisia sotilaita oli alueella vain n. 200 eli taloudellisesti ei voinut olla mikään rasite USA:lle.

Mitä apua on niistä 200 amerikkalaisesta jos 200000 turkkilaissotilasta vyöryy alueelle?

Eihän ne mitään sinänsä pysäytä, mutta Turkki ei missään nimessä halua surmata yhtään amerikkalaista. Koska sitten usan olisi pakko kostaa säilyttääkseen kasvonsa. Turkki ei halua 200 risteilyohjusta omiin sotilastukikohtiinsa.

Voi vtun puupäät, ne molemmat ovat NATO-maita!

On se alue kyllä vaan sellainen ruutitynnyri. Jos USA:n politiikkana nyt siis on poistua sieltä ja antaa asioiden kehittyä omalla painollaan niin toivottavasti tämä sitten pitää eivätkä ole sitten taas kohta lietsomasta jotain ongelmaa, esim. hyökkäämässä Iraniin. Terrorismin nousuhan sai aikoinaan ihan uusia kierroksia Irakin tuhoamisesta, vaikka ei se Saddamkaan mikään kiva tyyppi ollut.

Mutta Kurdien kannattaisin nyt valita keskuudestaan oikein supliikki henkilö johtajakseen ja saada tämä ystävystymään Trumpin kanssa. Asiat saattaisivat taas kohta muuttua.