Osaako joku selittää miksi Trump veti ne joukot nyt pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa. Miksi tämä koskettaisi meitä? Turkillahan on jalo ajatus päästä eroon kultamunista.

Koska niitä kultamunia tulee kohta vtusti lisää sodan seurauksena? Ei vaadi kuin vitosen historianosaamista ja maantietoa että tämän tajuaa.

Sitähän tänne on tilattu. Wel*come refu*gees! Nyt nautitaan.

Hän tähtää rauhan Nobeliin.

USAn veltto ja taantuva kansa pyyhkäistään pois tieltä tarpeen tullen. Jos tosipaikka tulee.

Vierailija kirjoitti:

Panu Huuhtanen koki Kurdien toimesta vakavan hyökkäyksen jossa minun kyynärluu murskattiin. Kurdit ovat tunnettuja häiriköitä ja pilasivat Huuhtasen vaalityön. Huuhtanen on olut asiasta yhteydessä useisiin tahoihin muunmuassa Perseidentti Trumpiin, joka on toiminnan miehehnä siirtynyt toimintaan ja vetäytyi urheasti pois Kurdilaueilta!

Wut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on rauhanmies. Hän haluaa lopettaa sodat.

ROFL. Niin oli Hitlerkin, hänkin halusi lopettaa sodat. Kerralla. 

Voi tssiiiiiiisus.

Ja Obama oli rauhan mies, ja sai rauhanpalkinnon, koska johti kahta sotaa samanaikaisesti. Ja aloitti Syyrian sodankin, jos et vielä tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ole Trumpin ja Erdoganin keskeinen Diili(tm), jolla pyritään taas horjuttamaan Euroopan tasapainoa. USA ei halua vahvaa Eurooppaa.

Sitä pelkoa ei ole. Eurooppa/EU on täysin munaton näiden ongelmien edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump petti pahasti omat liittolaiset. Kurdeja on kuollut n. 10000 _Isiksen vastaisessa taistelussa. Amerikkalaisia sotilaita oli alueella vain n. 200 eli taloudellisesti ei voinut olla mikään rasite USA:lle.

Mitä apua on niistä 200 amerikkalaisesta jos 200000 turkkilaissotilasta vyöryy alueelle?

No sitä, että Turkki ei halua sotaa USAn kanssa. Miksi kysyt tyhmiä?

Kaksi Natomaata sotisi keskenään?

Jos Turkki hyökkää USAn joukkoihin, se ei pitkään ole natossa, tai sitten nato hajoaa.

Ei Turkin johto niin tyhmiä ole. AV palstalla näköjään ollaan.

Tämä show on osoittanut, että NATO ei toimi. NATOssa on maita, joiden intressit ja ajatusmaailmat ovat galaxien päässä toisistaan. USA on lopultakin myöntänyt koko projektin olleen pelkkä vitsi.

Eurooppa tarvitsee oman puolustusyhteistyön. Ei noista amerikkalaisistakaan enää tiedä, että millainen hullu sinne johtajaksi pääsee.

Näitä hulluja tulee valitettavasti aina olemaan. Joten ratkaisuja sen pohjalta. Joku päivä sieltä tulee miljoonia droneja biokemiallisin ainein lastattuina ja hävittävät koko euroopan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi aamulla asiantuntija kertoi ettei Trump ymmärrä miten kansainvälinen politiikka toimii. Kieltämättä siltä se alkaa vaikuttaa.

Oliko Karppisen Mari? Siellä ei ollut kai tarkoituskaan olla ikuisesti ja Isishän on lyöty.

Ensimmäisenä projektinaan Turkki posautti ISIS -vankilan muurit paskaksi. Sillälailla.

Mut nou hätä, Trump on kertonut että Eurooppaan ne vaan haluaa, ei koske jenkkejä. Vttu mikä MULKKU.

Mut hei, ref geeees welcome!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump petti pahasti omat liittolaiset. Kurdeja on kuollut n. 10000 _Isiksen vastaisessa taistelussa. Amerikkalaisia sotilaita oli alueella vain n. 200 eli taloudellisesti ei voinut olla mikään rasite USA:lle.

Mitä apua on niistä 200 amerikkalaisesta jos 200000 turkkilaissotilasta vyöryy alueelle?

Eihän ne mitään sinänsä pysäytä, mutta Turkki ei missään nimessä halua surmata yhtään amerikkalaista. Koska sitten usan olisi pakko kostaa säilyttääkseen kasvonsa. Turkki ei halua 200 risteilyohjusta omiin sotilastukikohtiinsa.

Voi vtun puupäät, ne molemmat ovat NATO-maita!

Niin juuri. Alueen rauha on turvattu sillä, että siellä on ollut usan (eli naton) joukkoja ja tällöin Turkki ei ole voinut hyökätä sinne. Nyt kun iso kiho veti nuo rauhanturvaajat pois, niin ovi avattiin sotatoimille.

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa. Miksi tämä koskettaisi meitä? Turkillahan on jalo ajatus päästä eroon kultamunista.

Erdogan haluaa huivipakon naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi aamulla asiantuntija kertoi ettei Trump ymmärrä miten kansainvälinen politiikka toimii. Kieltämättä siltä se alkaa vaikuttaa.

Oliko Karppisen Mari? Siellä ei ollut kai tarkoituskaan olla ikuisesti ja Isishän on lyöty.

Ensimmäisenä projektinaan Turkki posautti ISIS -vankilan muurit paskaksi. Sillälailla.

Mut nou hätä, Trump on kertonut että Eurooppaan ne vaan haluaa, ei koske jenkkejä. Vttu mikä MULKKU.

Eurooppa on sitten hyvä ja hoitaa omat ongelmansa.

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää, että Suomessa jotkut vaativat, että amerikkalaiset äidit lähettäisivät poikiaan menettämään henkeään Turkin tai Syyrian tai kurdien puolesta.

Heidän sotansa on heidän sotansa, ja amerikkalaiset eivät halua nähdä yhtään sinkkiarkkua jossa on omia poikia kuolleina vieraiden valtioiden rajariitojen vuoksi.

Understandable.

Kai sinäkin mössöttäjä sen verran lähihistoriaa ymmärrät, että USA ITSE aiheutti lähi-idän ruutitynnyrin lopullisen kosahduksen?

Vierailija kirjoitti:

"Joukot". Amerikkalaisia sotilaita oli 50 kpl. Trumpilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 50 sotilasta pois sieltä on hyvä asia.

Promises made, promises kept. BEST PRESIDENT EVER.

<- Ainakin johonkin on purkkapropaganda uponnut ihan kympillä. Samaa tasoa ovat Trumpin äänestäjät.

Niin. Kyllähän Stalinkin oli rauhan asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump petti pahasti omat liittolaiset. Kurdeja on kuollut n. 10000 _Isiksen vastaisessa taistelussa. Amerikkalaisia sotilaita oli alueella vain n. 200 eli taloudellisesti ei voinut olla mikään rasite USA:lle.

Mitä apua on niistä 200 amerikkalaisesta jos 200000 turkkilaissotilasta vyöryy alueelle?

Eihän ne mitään sinänsä pysäytä, mutta Turkki ei missään nimessä halua surmata yhtään amerikkalaista. Koska sitten usan olisi pakko kostaa säilyttääkseen kasvonsa. Turkki ei halua 200 risteilyohjusta omiin sotilastukikohtiinsa.

Voi vtun puupäät, ne molemmat ovat NATO-maita!

Niin juuri. Alueen rauha on turvattu sillä, että siellä on ollut usan (eli naton) joukkoja ja tällöin Turkki ei ole voinut hyökätä sinne. Nyt kun iso kiho veti nuo rauhanturvaajat pois, niin ovi avattiin sotatoimille.

Kihon olisi pitänyt olla passissa siellä maailman loppuun asti? Turkilla ei mitään vastuuta mistään?

Vierailija kirjoitti:

"Joukot". Amerikkalaisia sotilaita oli 50 kpl. Trumpilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 50 sotilasta pois sieltä on hyvä asia.

Promises made, promises kept. BEST PRESIDENT EVER.

Tiedätkö miksi sellaista ihmistä kutsutaan joka ihailee naapurin pompoosia ukkoa, jonka toimien takia omalla pihalla ei kasva nurmikko, sähköt on kalliita, ikkunasta näkyy sen naapurin betoniseinä ja omalla pihalla lomailee vielä tyypin ulkomaiset vieraatkin?

Idiootiksi.

Vierailija kirjoitti:

On se alue kyllä vaan sellainen ruutitynnyri. Jos USA:n politiikkana nyt siis on poistua sieltä ja antaa asioiden kehittyä omalla painollaan niin toivottavasti tämä sitten pitää eivätkä ole sitten taas kohta lietsomasta jotain ongelmaa, esim. hyökkäämässä Iraniin. Terrorismin nousuhan sai aikoinaan ihan uusia kierroksia Irakin tuhoamisesta, vaikka ei se Saddamkaan mikään kiva tyyppi ollut.

Mutta Kurdien kannattaisin nyt valita keskuudestaan oikein supliikki henkilö johtajakseen ja saada tämä ystävystymään Trumpin kanssa. Asiat saattaisivat taas kohta muuttua.

Niin, siis koko lähi-idän kosahdus on jenkkien Saddamin-tappo -projektin syytä. Kuinka ollakaan silloinkin presidenttinä oli seniili isinpoika, jonka olisi jo pitänyt olla hoitokodissa.

Kaikki tämä Euroopassa tapahtuva paska on käytännössä alunperin jenkkien syytä, älkää unohtako sitä!

Onko joku käynyt tarkastamassa, että mihin päin ps nyt kumartaa? Kun Lauran suosikki pressa aiheuttaa sen, että jotenkin rauhoittunut alue räjähtää taas ja se puolestaan pistää ihmiset liikkeelle. Edustaja Tavio oli jo kyselemässä armeijaa rajalle osoittelemaan kohti aseettomia siviilejä...

Se on todettu historian saatossa että liberaalit dermokraattiset maat eivät sodi keskenään. Sen puolesta kannattaa taistella. Kaikki haluavat rauhaa ja järkevät sekä turvallisen kestävän kehityksen kasvuympäristön turvata jälipolvilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on rauhanmies. Hän haluaa lopettaa sodat.

ROFL. Niin oli Hitlerkin, hänkin halusi lopettaa sodat. Kerralla. 

Voi tssiiiiiiisus.

Ja Obama oli rauhan mies, ja sai rauhanpalkinnon, koska johti kahta sotaa samanaikaisesti. Ja aloitti Syyrian sodankin, jos et vielä tiennyt.

Obama ei aloittanut yhtään mitään, vaan tämä oli ihan W BUSHin aloittama homma. USA:n 2000-luvun alussa aloittama paskaprojekti on nyt jatkunut koko aikuisikäni + vähän enemmän, ja Eurooppa on se joka kärsii. On aivan perseestä että Suomessakin on vieläkin joitain jenkkifaneja jotka eivät vain suostu myöntämään itselleen, että lähi-itä kosahti jenkkien apinoinnin takia. PISTE.