Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Osaako joku selittää miksi Trump veti ne joukot nyt pois

Vierailija
11.10.2019 |

?

Kommentit (105)

Vierailija
81/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on todettu historian saatossa että liberaalit dermokraattiset maat eivät sodi keskenään. Sen puolesta kannattaa taistella. Kaikki haluavat rauhaa ja järkevät sekä turvallisen kestävän kehityksen kasvuympäristön turvata jälipolvilleen.

Mutta että miten sitä voidaan turvata on perustaa naton emämaita vihollisten lähelle ja pitää viholliset lähellä muutoinkin.

Vierailija
82/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joukot". Amerikkalaisia sotilaita oli 50 kpl. Trumpilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 50 sotilasta pois sieltä on hyvä asia.

Promises made, promises kept. BEST PRESIDENT EVER.

Tiedätkö miksi sellaista ihmistä kutsutaan joka ihailee naapurin pompoosia ukkoa, jonka toimien takia omalla pihalla ei kasva nurmikko, sähköt on kalliita, ikkunasta näkyy sen naapurin betoniseinä ja omalla pihalla lomailee vielä tyypin ulkomaiset vieraatkin?

Idiootiksi.

Meinaatko nyt syyttää Trumppia refug ees welcome asenteestakin? Onko ne Trumpin vieraita?

Vai mistä vieraista sinä puhut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ole Trumpin ja Erdoganin keskeinen Diili(tm), jolla pyritään taas horjuttamaan Euroopan tasapainoa. USA ei halua vahvaa Eurooppaa.

Sitä pelkoa ei ole. Eurooppa/EU on täysin munaton näiden ongelmien edessä.

No, munallisena henkilönä kerro sitten, mitä ihmettä EU voi tehdä? Ampua p*kolaiset rajalle? Ainiin, mutta rajaa on järkyttävästi... No, ööh... RAKENNETAAN MUURI! Eiku...

Niin. Kerropas nyt munamies/-nainen, että miten ongelma ratkaistaan? Suomi ei kyennyt kääntämään edes niitä Venäjältä tulleita tyyppejä takaisin, niin miten ajattelit homman  hoitaa? Laittamalla käden suoraksi ja toteamalla "NO"?

Vierailija
84/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on rauhanmies. Hän haluaa lopettaa sodat.

ROFL. Niin oli Hitlerkin, hänkin halusi lopettaa sodat. Kerralla. 

Voi tssiiiiiiisus.

Ja Obama oli rauhan mies, ja sai rauhanpalkinnon, koska johti kahta sotaa samanaikaisesti. Ja aloitti Syyrian sodankin, jos et vielä tiennyt.

Obama ei aloittanut yhtään mitään, vaan tämä oli ihan W BUSHin aloittama homma. USA:n 2000-luvun alussa aloittama paskaprojekti on nyt jatkunut koko aikuisikäni + vähän enemmän, ja Eurooppa on se joka kärsii. On aivan perseestä että Suomessakin on vieläkin joitain jenkkifaneja jotka eivät vain suostu myöntämään itselleen, että lähi-itä kosahti jenkkien apinoinnin takia. PISTE.

Ai, et siis erota Irakia Syyriasta. Syyrian vallankumousyritykset alkoivat nimenomaan jenkkien tehtailemana, Obaman alla.

Vierailija
85/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se alue kyllä vaan sellainen ruutitynnyri. Jos USA:n politiikkana nyt siis on poistua sieltä ja antaa asioiden kehittyä omalla painollaan niin toivottavasti tämä sitten pitää eivätkä ole sitten taas kohta lietsomasta jotain ongelmaa, esim. hyökkäämässä Iraniin. Terrorismin nousuhan sai aikoinaan ihan uusia kierroksia Irakin tuhoamisesta, vaikka ei se Saddamkaan mikään kiva tyyppi ollut.

Mutta Kurdien kannattaisin nyt valita keskuudestaan oikein supliikki henkilö johtajakseen ja saada tämä ystävystymään Trumpin kanssa. Asiat saattaisivat taas kohta muuttua.

Niin, siis koko lähi-idän kosahdus on jenkkien Saddamin-tappo -projektin syytä. Kuinka ollakaan silloinkin presidenttinä oli seniili isinpoika, jonka olisi jo pitänyt olla hoitokodissa.

Kaikki tämä Euroopassa tapahtuva paska on käytännössä alunperin jenkkien syytä, älkää unohtako sitä!

Joo, meni perk*eleet tappamaan Saddamin. Tuon tyrannin ja diktaattorin! Haluttiin, että ukko eliminoidaan ja sitten ei haluttukaan...

Aina menee pieleen.

Vierailija
86/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi aamulla asiantuntija kertoi ettei Trump ymmärrä miten kansainvälinen politiikka toimii. Kieltämättä siltä se alkaa vaikuttaa.

Liikemiehiä ei pitäisi päästää politiikkaan päättäviin asemiin. Tästähän on kokemusta myös täällä Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joukot". Amerikkalaisia sotilaita oli 50 kpl. Trumpilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 50 sotilasta pois sieltä on hyvä asia.

Promises made, promises kept. BEST PRESIDENT EVER.

Tiedätkö miksi sellaista ihmistä kutsutaan joka ihailee naapurin pompoosia ukkoa, jonka toimien takia omalla pihalla ei kasva nurmikko, sähköt on kalliita, ikkunasta näkyy sen naapurin betoniseinä ja omalla pihalla lomailee vielä tyypin ulkomaiset vieraatkin?

Idiootiksi.

Meinaatko nyt syyttää Trumppia refug ees welcome asenteestakin? Onko ne Trumpin vieraita?

Vai mistä vieraista sinä puhut?

Käytännössä p*kolaiset ovat amerikkalaisten 2000-luvun lähi-idän projektien syytä. Eli siis jenkkien omia vieraita. Helppoa se on jeesustella, kun ensin menee meren toiselle puolelle pistämään pakan sekaisin, ja sitten palaa toiselle puolelle taputtelemaan kavereitaan selkään. 

Amerikkalaiset eivät ole lopettaneet voitokkaasti yhtä ainoata sotaa toisen maailmansodan jälkeen. Useita sotia ovat kyllä olleet aloittamassa.

Vierailija
88/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ole Trumpin ja Erdoganin keskeinen Diili(tm), jolla pyritään taas horjuttamaan Euroopan tasapainoa. USA ei halua vahvaa Eurooppaa.

Sitä pelkoa ei ole. Eurooppa/EU on täysin munaton näiden ongelmien edessä.

No, munallisena henkilönä kerro sitten, mitä ihmettä EU voi tehdä? Ampua p*kolaiset rajalle? Ainiin, mutta rajaa on järkyttävästi... No, ööh... RAKENNETAAN MUURI! Eiku...

Niin. Kerropas nyt munamies/-nainen, että miten ongelma ratkaistaan? Suomi ei kyennyt kääntämään edes niitä Venäjältä tulleita tyyppejä takaisin, niin miten ajattelit homman  hoitaa? Laittamalla käden suoraksi ja toteamalla "NO"?

En tiedä, eikä kiinnosta. Se on EU.n ongelma, ei minun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se alue kyllä vaan sellainen ruutitynnyri. Jos USA:n politiikkana nyt siis on poistua sieltä ja antaa asioiden kehittyä omalla painollaan niin toivottavasti tämä sitten pitää eivätkä ole sitten taas kohta lietsomasta jotain ongelmaa, esim. hyökkäämässä Iraniin. Terrorismin nousuhan sai aikoinaan ihan uusia kierroksia Irakin tuhoamisesta, vaikka ei se Saddamkaan mikään kiva tyyppi ollut.

Mutta Kurdien kannattaisin nyt valita keskuudestaan oikein supliikki henkilö johtajakseen ja saada tämä ystävystymään Trumpin kanssa. Asiat saattaisivat taas kohta muuttua.

Niin, siis koko lähi-idän kosahdus on jenkkien Saddamin-tappo -projektin syytä. Kuinka ollakaan silloinkin presidenttinä oli seniili isinpoika, jonka olisi jo pitänyt olla hoitokodissa.

Kaikki tämä Euroopassa tapahtuva paska on käytännössä alunperin jenkkien syytä, älkää unohtako sitä!

Joo, meni perk*eleet tappamaan Saddamin. Tuon tyrannin ja diktaattorin! Haluttiin, että ukko eliminoidaan ja sitten ei haluttukaan...

Aina menee pieleen.

Oletko tosissasi? Saddam oli ainoa taho, joka piti lähi-idän kontrollissa. Saddamin tappohan käytännössä aiheutti tämän kaiken! Joka ikinen kansainvälinen lähi-idän tuntija oli Irak-hyökkäystä vastaan.

Siis, Saddam itsekään ei uskonut että jenkit olisivat niin hulluja että kävisivät hänen kimppuunsa seurauksista huolimatta. Mutta Bushin piti kostaa isin aavikkohäviö.  Ja sillä tiellä ollaan edelleen.

Mutta onneksi jenkit pääsevät toiselle puolelle merta piiloon. Antaa muiden sitten taas korjata asiat. Aina sitä voi ylpeillä toisen maailmansodan aikaisilla saavutuksilla. Paitsi että silloinkin olivat sen pahemman kansanmurhaajan kanssa kimpassa. No ANYWAY.....

Vierailija
90/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ole Trumpin ja Erdoganin keskeinen Diili(tm), jolla pyritään taas horjuttamaan Euroopan tasapainoa. USA ei halua vahvaa Eurooppaa.

Sitä pelkoa ei ole. Eurooppa/EU on täysin munaton näiden ongelmien edessä.

No, munallisena henkilönä kerro sitten, mitä ihmettä EU voi tehdä? Ampua p*kolaiset rajalle? Ainiin, mutta rajaa on järkyttävästi... No, ööh... RAKENNETAAN MUURI! Eiku...

Niin. Kerropas nyt munamies/-nainen, että miten ongelma ratkaistaan? Suomi ei kyennyt kääntämään edes niitä Venäjältä tulleita tyyppejä takaisin, niin miten ajattelit homman  hoitaa? Laittamalla käden suoraksi ja toteamalla "NO"?

En tiedä, eikä kiinnosta. Se on EU.n ongelma, ei minun.

No, totta vtussa se on sinun ongelmasi, jos asut EU:n alueella. Oletko täysin ameeba? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahnat loppu.

Vierailija
92/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilanne on hankala, koska Turkki on NATO maa. Usa ei voi sotia liittolaistaan vastaan. Ei:n pitäisi nyt lyödä kunnon talouspakotteet ja turismi nollaan. Erdogan ja Trump ovat vanhoja kamuja. E osallistui Trumpin tornien avajaisiin jo vuosia ennen kuin Trump oli pressa. Erdogan on luultavasti imarrellut Trumpia tuolla vierailulla muutama päivä ennen hyökkäystä. Kehuminen tekee Trumpista sulaa vahaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ole Trumpin ja Erdoganin keskeinen Diili(tm), jolla pyritään taas horjuttamaan Euroopan tasapainoa. USA ei halua vahvaa Eurooppaa.

Sitä pelkoa ei ole. Eurooppa/EU on täysin munaton näiden ongelmien edessä.

No, munallisena henkilönä kerro sitten, mitä ihmettä EU voi tehdä? Ampua p*kolaiset rajalle? Ainiin, mutta rajaa on järkyttävästi... No, ööh... RAKENNETAAN MUURI! Eiku...

Niin. Kerropas nyt munamies/-nainen, että miten ongelma ratkaistaan? Suomi ei kyennyt kääntämään edes niitä Venäjältä tulleita tyyppejä takaisin, niin miten ajattelit homman  hoitaa? Laittamalla käden suoraksi ja toteamalla "NO"?

En tiedä, eikä kiinnosta. Se on EU.n ongelma, ei minun.

No, totta vtussa se on sinun ongelmasi, jos asut EU:n alueella. Oletko täysin ameeba? 

Mitä sinä sitten tekisit? Tilanne on mikä on. Luotat EU.n päätöksiin, joiden takia Turkkikin on ku*sessa pako*laisten kanssa, koska EU ei ole pystynyt ratkaisemaan tätä ongelmaa? Voin syyttää USA.ta tästä lopun elämää, mutta mitä se auttaa?

Vierailija
94/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joukot". Amerikkalaisia sotilaita oli 50 kpl. Trumpilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 50 sotilasta pois sieltä on hyvä asia.

Promises made, promises kept. BEST PRESIDENT EVER.

Tiedätkö miksi sellaista ihmistä kutsutaan joka ihailee naapurin pompoosia ukkoa, jonka toimien takia omalla pihalla ei kasva nurmikko, sähköt on kalliita, ikkunasta näkyy sen naapurin betoniseinä ja omalla pihalla lomailee vielä tyypin ulkomaiset vieraatkin?

Idiootiksi.

Meinaatko nyt syyttää Trumppia refug ees welcome asenteestakin? Onko ne Trumpin vieraita?

Vai mistä vieraista sinä puhut?

Käytännössä p*kolaiset ovat amerikkalaisten 2000-luvun lähi-idän projektien syytä. Eli siis jenkkien omia vieraita. Helppoa se on jeesustella, kun ensin menee meren toiselle puolelle pistämään pakan sekaisin, ja sitten palaa toiselle puolelle taputtelemaan kavereitaan selkään. 

Amerikkalaiset eivät ole lopettaneet voitokkaasti yhtä ainoata sotaa toisen maailmansodan jälkeen. Useita sotia ovat kyllä olleet aloittamassa.

Ja Gadaffin tapon, vaikka niitä ei niin paljon ole Suomeen asti valunnut. Ja Assadin vastaiset toimet. Koko Arab Spring, jota suomalaiset juhli ja ylisti. Sinäkin, melko varmasti.

Edellenkään Trump ei ole avannut rajojamme, kotejamme tai julkisia varojamme. Sen olemme tehneet ihan itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä alunperin ollut kuin 50. Erdogan uhkasi ampua amerikkalaiset jos jäävät sinne, joten ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetää joukot pois.

Tämä. Amerikka pelkäsi Turkkia ja lähti häntä jalkojen välissä pois.

Vierailija
96/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joukot". Amerikkalaisia sotilaita oli 50 kpl. Trumpilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 50 sotilasta pois sieltä on hyvä asia.

Promises made, promises kept. BEST PRESIDENT EVER.

Tiedätkö miksi sellaista ihmistä kutsutaan joka ihailee naapurin pompoosia ukkoa, jonka toimien takia omalla pihalla ei kasva nurmikko, sähköt on kalliita, ikkunasta näkyy sen naapurin betoniseinä ja omalla pihalla lomailee vielä tyypin ulkomaiset vieraatkin?

Idiootiksi.

Meinaatko nyt syyttää Trumppia refug ees welcome asenteestakin? Onko ne Trumpin vieraita?

Vai mistä vieraista sinä puhut?

Käytännössä p*kolaiset ovat amerikkalaisten 2000-luvun lähi-idän projektien syytä. Eli siis jenkkien omia vieraita. Helppoa se on jeesustella, kun ensin menee meren toiselle puolelle pistämään pakan sekaisin, ja sitten palaa toiselle puolelle taputtelemaan kavereitaan selkään. 

Amerikkalaiset eivät ole lopettaneet voitokkaasti yhtä ainoata sotaa toisen maailmansodan jälkeen. Useita sotia ovat kyllä olleet aloittamassa.

Ja Gadaffin tapon, vaikka niitä ei niin paljon ole Suomeen asti valunnut. Ja Assadin vastaiset toimet. Koko Arab Spring, jota suomalaiset juhli ja ylisti. Sinäkin, melko varmasti.

Edellenkään Trump ei ole avannut rajojamme, kotejamme tai julkisia varojamme. Sen olemme tehneet ihan itse.

Oletko tosissasi? Koko arabikevät oli käsite lähinnä lähi-idässä ja yhdysvalloissa. Eli TÄMÄNKIN aiheuttaja on U S A.

Ja kyllä. On SUOMEN vika, että SUOMI lappaa rahaa tulijoiden taskuun. Kyllä ne tulijat voivat ihan itse ryöstellä rahansa ihmisiltä, eiks jeh?

Vierailija
97/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ole Trumpin ja Erdoganin keskeinen Diili(tm), jolla pyritään taas horjuttamaan Euroopan tasapainoa. USA ei halua vahvaa Eurooppaa.

Sitä pelkoa ei ole. Eurooppa/EU on täysin munaton näiden ongelmien edessä.

No, munallisena henkilönä kerro sitten, mitä ihmettä EU voi tehdä? Ampua p*kolaiset rajalle? Ainiin, mutta rajaa on järkyttävästi... No, ööh... RAKENNETAAN MUURI! Eiku...

Niin. Kerropas nyt munamies/-nainen, että miten ongelma ratkaistaan? Suomi ei kyennyt kääntämään edes niitä Venäjältä tulleita tyyppejä takaisin, niin miten ajattelit homman  hoitaa? Laittamalla käden suoraksi ja toteamalla "NO"?

En tiedä, eikä kiinnosta. Se on EU.n ongelma, ei minun.

No, totta vtussa se on sinun ongelmasi, jos asut EU:n alueella. Oletko täysin ameeba? 

Mitä sinä sitten tekisit? Tilanne on mikä on. Luotat EU.n päätöksiin, joiden takia Turkkikin on ku*sessa pako*laisten kanssa, koska EU ei ole pystynyt ratkaisemaan tätä ongelmaa? Voin syyttää USA.ta tästä lopun elämää, mutta mitä se auttaa?

Mikä ihmeen EU:n ratkaistava ongelma tämä on? Aiheuttaja on USA, kärsijä on TURKKI, eli korjatkoon tilanteen. Ei ole mitenkään kohtuullista valuttaa oma paska naapurin tontille.

Vierailija
98/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi asia on selvä.

USA ei ikinä selviä Trumpin kauden kansainvälisestä imagotappiosta. 

Vierailija
99/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ole Trumpin ja Erdoganin keskeinen Diili(tm), jolla pyritään taas horjuttamaan Euroopan tasapainoa. USA ei halua vahvaa Eurooppaa.

Sitä pelkoa ei ole. Eurooppa/EU on täysin munaton näiden ongelmien edessä.

No, munallisena henkilönä kerro sitten, mitä ihmettä EU voi tehdä? Ampua p*kolaiset rajalle? Ainiin, mutta rajaa on järkyttävästi... No, ööh... RAKENNETAAN MUURI! Eiku...

Niin. Kerropas nyt munamies/-nainen, että miten ongelma ratkaistaan? Suomi ei kyennyt kääntämään edes niitä Venäjältä tulleita tyyppejä takaisin, niin miten ajattelit homman  hoitaa? Laittamalla käden suoraksi ja toteamalla "NO"?

En tiedä, eikä kiinnosta. Se on EU.n ongelma, ei minun.

No, totta vtussa se on sinun ongelmasi, jos asut EU:n alueella. Oletko täysin ameeba? 

Mitä sinä sitten tekisit? Tilanne on mikä on. Luotat EU.n päätöksiin, joiden takia Turkkikin on ku*sessa pako*laisten kanssa, koska EU ei ole pystynyt ratkaisemaan tätä ongelmaa? Voin syyttää USA.ta tästä lopun elämää, mutta mitä se auttaa?

Mikä ihmeen EU:n ratkaistava ongelma tämä on? Aiheuttaja on USA, kärsijä on TURKKI, eli korjatkoon tilanteen. Ei ole mitenkään kohtuullista valuttaa oma paska naapurin tontille.

No siinähän odottelet tilanteen korjaamista.

Vierailija
100/105 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvallat ovat suurin konfliktien levittäjä, myös suurin aseiden myyjä. Sota on bisnestä, Trump on bisneksen juoksupoika.