Lue keskustelun säännöt.
Kuopion autopalo syttyi tabletista!
09.10.2019 |
Lapset siis olleet keskenään autossa, annettu tabletti käteen ja tabletti syttynyt tuleen.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala ja koskettava uutinen, koska tämä olisi voinut käydä kenelle tahansa! Minullekin :(
Kenelle tahansa 2010-luvun "äly"laitezombille*. Eipä tällaisia ennen tapahtunut...
Onnettomuuksia on tapahtunut aina. Eiköhän ne trollailut ole tulleet jo näillä poistettujen kommenttiesi määrällä selväksi.
Joo onnettomuuksia on tapahtunut aina. Onko se perustelu aiheuttaa niitä onnettomuuksia tieten tahtoen lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te jotkut kehtaatte ratsastaa ivallanne jollain tällaisellakin asialla? Älytkää jo hävetä, ihan oikeasti.
Voimia perheelle. Kauhea onnettomuus, jonka ei soisi tapahtuvan kenellekään.
Siksi, että tuo on lasten heittellejättö. Ei kukaan vastuullinen vanhempi jätä lapsia autoon yksin. Oikeasti! Miten vaikeaa se on ymmärtää?
t.kristallikissaIhminen on tehnyt virheen, jota katuu koko loppuelämänsä, perhe-elämä ja arki riekaleina, ikuinen syyllisyyden tunne, mutta koet parhaaksi lähestymistavaksi kuitenkin vielä kääntää veistä haavassa ja heittää ripulisankon päälle? Itse ajattelisin paremmaksi lähestymistavaksi sen, että miten tästä eteenpäin. Tässä on hyvin paljon korjattavaa.
Oletan päinvastoin, että perheellä on nyt muuta mietittävää, kuin tulla Vauva-palstalle lukemaan näitä ketjuja. Voihan tuon viestini lukea sillälailla, että älä jätä lapsia autoon yksinään silloin kun ne eivät pärjäisi ikänsä puolesta suunnilleen vielä kauppaankin yksinään. (Kuiskaa syyllistävän lopun: koska ne eivät pärjää vieläitse JOS jotain tapahtuu)
t.kristallikissaHaista sinä nyt pitkä viddy, mokomakin Vuoden Äiti. Sinähän et edes asu samassa osoitteessa kakaroittesi kanssa.
Asuin silloin kun he olivat tuon ikäisiä ja kauan sen jälkeenkin.
Oliko tabletteja silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala ja koskettava uutinen, koska tämä olisi voinut käydä kenelle tahansa! Minullekin :(
Kenelle tahansa 2010-luvun "äly"laitezombille*. Eipä tällaisia ennen tapahtunut...
Onnettomuuksia on tapahtunut aina. Eiköhän ne trollailut ole tulleet jo näillä poistettujen kommenttiesi määrällä selväksi.
Joo onnettomuuksia on tapahtunut aina. Onko se perustelu aiheuttaa niitä onnettomuuksia tieten tahtoen lisää?
Onko se onnettomuus jos sen aiheuttaa tieten tahtoen?
Tietenkin isä on syytön tabletin syttymiseen, mutta koska autopalojakin joskus tapahtuu, tulisi kaikille olla selvää, ettei lapsia jätetä autoon jos itse ei nähdä autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, sillä lailla, niin sitä pitää.
Mitä tarkoitat?
No ihan tuota välinpitämättömyyden määrää tässä tapauksessa. Kun ei lainkaan omat(?) lapset tunnu olevan niin tärkeitä, että niiden turvallisuus olis prioriteettina ykkösenä. Tuon ikäisiä ei jätetä yksin. Eikä varsinkaan autoon leikkimään tabletilla!
Tässä yksittäinen konkreettinen esimerkki, miksi luulen, että syntyvyys on laskussa. Vanhempien syyllistys - ei saisi useamman vuodenkaan ikäisiä lapsia jättää hetkeksi silmistään. Eihän tuota jaksa. "No älä sitten hanki lapsia jos et viitsi itse tehdä ruokaa lapsille + imettää + valvoa 24/7 omin silmin + pukea ekologisiin, aina säänkestäviin kierrätettyihin vaatteisiin + puhua aina lapselle kuten psykologian uusin oppikirja määrää + kasvattaa lapsesta seuraavaa Newtonia". No en hankikaan, sanoo moni suomalainen! Lopetetaan tuo syyllistäminen, jooko, kun kyse ei ole oikeasti heitteille jätöstä tai henkisestä tai fyysisestä väkivallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te jotkut kehtaatte ratsastaa ivallanne jollain tällaisellakin asialla? Älytkää jo hävetä, ihan oikeasti.
Voimia perheelle. Kauhea onnettomuus, jonka ei soisi tapahtuvan kenellekään.
Siksi, että tuo on lasten heittellejättö. Ei kukaan vastuullinen vanhempi jätä lapsia autoon yksin. Oikeasti! Miten vaikeaa se on ymmärtää?
t.kristallikissaMiten vaikeaa se on ymmärtää, että sinä et päätä onko se heitteillejättö vai ei. Mikään laki Suomessa ei kiellä jättämästä lapsia autoon kauppareissun ajaksi, joten se ei voi olla heitteillejättö.
Se oli todella ikävä onnettomuus, ei rikos.No, on se heitteillejättö, vai kieltääkö laki jättämästä lapsia yksin yöllä kotiinkaan, kun itse menee baariin? Ei kiellä. Silti se on heittellejättämistä.
t.kristallikissaEntä jos vie roskat tai pyykit ulos ja jättää lapset sisälle? Huomaatko, miten vaikeaa rajanveto on?
Usko nyt, että sinä et sitä päätä mikä on heitteillejättö. Sen päättää vain ja ainoastaan oikeus, jos syyte nostetaan.
Käsittääkseni tilanteesta syntyy usein vasta sitten heitteillejättö, jos jotain tapahtuu. Siksipä juuri (ja että suojelee lapsiaan) ei kannata heittelle jättää. Eli siis mahdollistaa sitä, että jotain sattuu kun kukaan ei ole auttamassa.
t.kristallikissa
Sanoo hän joka vie lapsien huoltoon kuuluvat rahat itselleen. Heitteillejättöä sekin.
Jo ensimmäinen virhe tuossa on ollut jo se että isä jätti 3v ja 5v yksin autoon, kävikö mielessä että jo pelkkään autoon voi tulla joku oikosulku ja se voi syttyä palamaan yhtäkkiä,ikinä ei voi tietää. Tuon ikäiset lisäksi köytettynä turvaistuimiin joita tuskin osaavat avata ainakaan se 3v + lapsilukot nykyautoissa hankaloittaa takapenkiltä pois pääsyä. Mutta eiköhän vanhemmat nyt ole oppineet jo jotain tästä, itselle ensimmäinen lapsi tulossa ja painottanut miehelle ettei sitten ole olemassakaan mitään "mä käyn vaa nopeesti" alle 5min kauppareissuja minkä ajaksi voi jättää lapsen yksin autoon vaan se otetaan aina mukaan ilman tekosyitä koska ikinä ei voi tietää mitä tapahtuu sillä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan käsittämätöntä vastuuttomuutta. Mies varmaan muistaa lopun ikänsä olevansa paska isä kun katsoo lastensa arpisia kasvoja.
Onneksi nykyaikana nämä saadaan tosi hienosti hoidettua. T. katkera 70-luvulla palanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala ja koskettava uutinen, koska tämä olisi voinut käydä kenelle tahansa! Minullekin :(
Kenelle tahansa 2010-luvun "äly"laitezombille*. Eipä tällaisia ennen tapahtunut...
Onnettomuuksia on tapahtunut aina. Eiköhän ne trollailut ole tulleet jo näillä poistettujen kommenttiesi määrällä selväksi.
Onnettomuus, jota ei tapahdu niille, jotka pitävät lapsistaan huolta.
Eli jos vaikka 15- vuotias normaalisti uiva hukkuu, niin onko vanhempien heitteille jättöä, kun on päästetty ilman vanhempia rannalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa ei vitsailtaisi asialla.
Jos poliisin mukaan lapset ovat loukkaantuneet vakavasti, se ei tiedä hyvää. Kun on seurannut sen sanan käyttöä, vakavasti loukkaantuneet ovat usein kuolleet myöhemmin.
Ei noin. Välittönässä kuolemanvaarassa olevat ovat "kriittisessä tilassa" . Vakava loukkaantuminen on sellainen joka vaatii välitöntä sairaalahoitoa, esim. luunmurtumat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tule koskaan ymmärtämään miksi pitää lyödä lyötyä. Täällä varsinkin tuntuu että siitä saadaan valtavaa mielihyvää. Itsellä tapaus herättää lähinnä empatiaa isää kohtaan. Olisi voinut oikeasti tapahtua kelle vaan, mitään ei voi ennustaa. Eli asiasta olisi hyvä keskustella yleisellä tasolla, jätetäänhän tuon isän nälviminen pois. Kiitos.
En kyllä edes tiedä miksi kirjoitin tän. Ei tule toteutumaan.
Lehdistön mukaan palovammoja tuli lähinnä kasvoihin. Kuulostaisi siltä että laite on roihahtanut tuleen ja polttanut kasvoja. Varmaan lapset heittäneet pädin mäkeen ja lähteneet autosta sen jälkeen pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo ensimmäinen virhe tuossa on ollut jo se että isä jätti 3v ja 5v yksin autoon, kävikö mielessä että jo pelkkään autoon voi tulla joku oikosulku ja se voi syttyä palamaan yhtäkkiä,ikinä ei voi tietää. Tuon ikäiset lisäksi köytettynä turvaistuimiin joita tuskin osaavat avata ainakaan se 3v + lapsilukot nykyautoissa hankaloittaa takapenkiltä pois pääsyä. Mutta eiköhän vanhemmat nyt ole oppineet jo jotain tästä, itselle ensimmäinen lapsi tulossa ja painottanut miehelle ettei sitten ole olemassakaan mitään "mä käyn vaa nopeesti" alle 5min kauppareissuja minkä ajaksi voi jättää lapsen yksin autoon vaan se otetaan aina mukaan ilman tekosyitä koska ikinä ei voi tietää mitä tapahtuu sillä aikaa.
Meidän 3v oppi jo vuosi sitten avaamaan viisipistevaljaat autossa. Teki sen tosin vain sen yhden kerran ilman lupaa. Meni kerrasta perille että niin ei tehdä. Eli utelias ja vahva lapsi kyllä saa ne valjaat auki 3v:nä. Lapsilukko on meillä 3v:n ovessa, 1v:n puolelta pääsisivät ulos. Mutta emme jätä autoon yksin. En osaa pelätä tulipaloa vaan autovarkautta. Olen ihan varma että joku vie auton ja lapset mennessään jos jätän autoon.
Vierailija kirjoitti:
Kamala ja koskettava uutinen, koska tämä olisi voinut käydä kenelle tahansa! Minullekin :(
Ei mulle ainakaan. Mä pidän lapsistani enkä jättäis 3-5 vuotiaita yksin mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ensimmäinen virhe tuossa on ollut jo se että isä jätti 3v ja 5v yksin autoon, kävikö mielessä että jo pelkkään autoon voi tulla joku oikosulku ja se voi syttyä palamaan yhtäkkiä,ikinä ei voi tietää. Tuon ikäiset lisäksi köytettynä turvaistuimiin joita tuskin osaavat avata ainakaan se 3v + lapsilukot nykyautoissa hankaloittaa takapenkiltä pois pääsyä. Mutta eiköhän vanhemmat nyt ole oppineet jo jotain tästä, itselle ensimmäinen lapsi tulossa ja painottanut miehelle ettei sitten ole olemassakaan mitään "mä käyn vaa nopeesti" alle 5min kauppareissuja minkä ajaksi voi jättää lapsen yksin autoon vaan se otetaan aina mukaan ilman tekosyitä koska ikinä ei voi tietää mitä tapahtuu sillä aikaa.
Meidän 3v oppi jo vuosi sitten avaamaan viisipistevaljaat autossa. Teki sen tosin vain sen yhden kerran ilman lupaa. Meni kerrasta perille että niin ei tehdä. Eli utelias ja vahva lapsi kyllä saa ne valjaat auki 3v:nä. Lapsilukko on meillä 3v:n ovessa, 1v:n puolelta pääsisivät ulos. Mutta emme jätä autoon yksin. En osaa pelätä tulipaloa vaan autovarkautta. Olen ihan varma että joku vie auton ja lapset mennessään jos jätän autoon.
Auton pölliminen onnistuu ainoastaan jos jättää avaimet autoon tai auto on TODELLA VANHA.
Suolapulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, sillä lailla, niin sitä pitää.
Mitä tarkoitat?
No ihan tuota välinpitämättömyyden määrää tässä tapauksessa. Kun ei lainkaan omat(?) lapset tunnu olevan niin tärkeitä, että niiden turvallisuus olis prioriteettina ykkösenä. Tuon ikäisiä ei jätetä yksin. Eikä varsinkaan autoon leikkimään tabletilla!
Tässä yksittäinen konkreettinen esimerkki, miksi luulen, että syntyvyys on laskussa. Vanhempien syyllistys - ei saisi useamman vuodenkaan ikäisiä lapsia jättää hetkeksi silmistään. Eihän tuota jaksa. "No älä sitten hanki lapsia jos et viitsi itse tehdä ruokaa lapsille + imettää + valvoa 24/7 omin silmin + pukea ekologisiin, aina säänkestäviin kierrätettyihin vaatteisiin + puhua aina lapselle kuten psykologian uusin oppikirja määrää + kasvattaa lapsesta seuraavaa Newtonia". No en hankikaan, sanoo moni suomalainen! Lopetetaan tuo syyllistäminen, jooko, kun kyse ei ole oikeasti heitteille jätöstä tai henkisestä tai fyysisestä väkivallasta.
Olihan. En itse jättäisi, koska en halua tuollaista onnettomuutta. Joillain vain on enemmän harkintakykyä äiteinä, kuin toisilla. Isillä ei sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala ja koskettava uutinen, koska tämä olisi voinut käydä kenelle tahansa! Minullekin :(
Kenelle tahansa 2010-luvun "äly"laitezombille*. Eipä tällaisia ennen tapahtunut...
Onnettomuuksia on tapahtunut aina. Eiköhän ne trollailut ole tulleet jo näillä poistettujen kommenttiesi määrällä selväksi.
Onnettomuus, jota ei tapahdu niille, jotka pitävät lapsistaan huolta.
Eli jos vaikka 15- vuotias normaalisti uiva hukkuu, niin onko vanhempien heitteille jättöä, kun on päästetty ilman vanhempia rannalle?
15-vuotias on eri asia kuin 3- tai 5-vuotias. Sinä varmaan antaisit 3-vuotiaan mennä itsekseen uimaan ja tuskin edes kiinnostaisi vaikka hän hukkuisi. Toivottavasti sinunlaisellasi lastenvihaajalla ei ole lapsia.
Ei olisi voinut sattua kenelle tahansa. Sattui sille joka jätti lapsensa vahtimatta. Lapsia ei jätetä, ei kotiin eikä autoon. Ihan saa iskä syyttää itseään.
Odota, kun ekalla luokalla suositellaan harjoiteltavaksi matikkaa ekapelillä kotona, tabletti, läppäri, kaikki voivat syttyä, höngitkö siin aina vieressä? Kuinka moni kahvia keittäessä vahtaa vieressä, eikä jätä sitä yksinään tiputtamaan.