Lue keskustelun säännöt.
Miksi 80-luvulla duunari-isä pystyi yksi elättämään perheen, maksamaan auton ja omakotitalon?
Markka-ajan hyvinvointi
09.10.2019 |
Markka-aikana (80-luvulla) oli ihan normaalia, että perheen äiti oli lasten kanssa kotona ja vain isä kävi töissä.
Silti duunarikin pystyi silloin yksin elättämään perheensä, maksamaan omakotitalon ja auton. Työttömyyttä ei silloin juuri tunnettu.
Nyt euroaikana monissa perheissä molemmat vanhemmat käyvät töissä, asutaan betoniyksiössä ilman autoa ja iltaisin seistään leipäjonossa. Verotus ja maksut nousevat vuosi vuodelta. Silti yhteiskunnan rahat on loppu ja ihmisetkin jo velkaantuvat.
Kommentit (1114)
Vierailija kirjoitti:
Silloin vihervasemmisto ei vielä ollut päässyt tuhoamaan Suomen taloutta.
Silloinhan nimenomaan vasemmisto oli puikoissa ja kokoomus oppositiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vanhemmat rakensi taloa sen mukaan mitä oli rahaa muistan kun idän palkkapäivänä jaettiin kasa lautoja. Ja sukulaiset olivat lauantaina aina talkoissa rakenuksella...
No kokoomus ei ollut vielä hallituksessa. Pääsi ensi kerran 1987 ja jälki on ollut rumaa. Silloin lakkoiltiin ja palkat nousi.Työläiset ei äänestänyt omia etujaan vastaan eli persuja tai kokoomusta. Siinä ne syyt pähkinän kuoressa.
80-luvun jälkeen ihmisille on luotu TARPEITA mitä ilman et pärjää ja ne tarpeet yleensä maksavat, tietokoneet,kännykät jne kaikille perheessä pitää olla oma sellainen tuo oli vaan yksi osa ns tarpeista.
Vierailija kirjoitti:
80-luvun jälkeen ihmisille on luotu TARPEITA mitä ilman et pärjää ja ne tarpeet yleensä maksavat, tietokoneet,kännykät jne kaikille perheessä pitää olla oma sellainen tuo oli vaan yksi osa ns tarpeista.
Se on sitä ns globaalia markkinataloutta ja kapitalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin ihmiset ei mene töihin. Menkää töihin. Töitä kyllä riittää. Ai olet jo töissä? No tee enemmän ei se kokopäivätyö enää riitä. Tehtävä enemmän. Muistakaa myös että lapsia pitää tehdä. Ne pitää sitten kasvattaa kotona hyvin, mutta molempien vanhempien pitää tehdä kokopäivätyö pidennettyä versiota.
Menkää ny töihin siitä vinkumasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut silloin tatuointeja, silikoneja, ripsiteknikoita ym.
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio söi lainojen arvot.
Ei vaan palkat nousi inflaation mukana. Nyt palkat ei nouse ainoastaan inflaatio. Mutta tämä onkin se kätevä tapa siirtää työläisen rahat parempiin taskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80-luvun jälkeen ihmisille on luotu TARPEITA mitä ilman et pärjää ja ne tarpeet yleensä maksavat, tietokoneet,kännykät jne kaikille perheessä pitää olla oma sellainen tuo oli vaan yksi osa ns tarpeista.
Perheellä oli yksi yhteinen lankapuhelin, puhelinlaskujakaan ei siis ollut kuin yksi palattaisiin takaisin 1980 vuoteen tulisi paljon halvemmaksi? 😊
Assburger kirjoitti:
Asuntolainojen korot olivat törkeät, mutta lainan lyhennyksessä oli oiva apu: Inflaatio.
Juu, olihan palkoissa eroja, Kemirat, Rautaruukit, Outokummut jne. maksoivat kovaa palkkaa, mutta duunarit mielsivät silti itsensä kapitalistien riistämiksi proletaareiksi.
Lisäksi palkat nousivat, eikä maksettu eläkemaksuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvun jälkeen ihmisille on luotu TARPEITA mitä ilman et pärjää ja ne tarpeet yleensä maksavat, tietokoneet,kännykät jne kaikille perheessä pitää olla oma sellainen tuo oli vaan yksi osa ns tarpeista.
Perheellä oli yksi yhteinen lankapuhelin, puhelinlaskujakaan ei siis ollut kuin yksi palattaisiin takaisin 1980 vuoteen tulisi paljon halvemmaksi? 😊
Ja Dallas tulisi mustavalko tv:stä, telkkareitakaan ei yleensä ollut kuin yksi per talous nyt niitä on joka huoneessa.
Tosiaan aivan kuten sanoit: perheen äiti oli kotona (ei siis työttömänä, vaan hoiti kotona lapsia). Näin ns. Työttömien määrä oli alhainen, vaikka naiset eivät yksinkertaisesti tehneet töitä. Kotiäiti ei ole työtön.
80-luvulla nostettiin myös rajusti sosiaalitukia, joka johti kymmenen vuotta myöhemmin katastrofiin, josta ei ole vieläkään toivuttu kuin hetkellisesti 2000-luvun alun nokianosteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se vaatimustaso ihan tolkuton nykyään. AP voisi muistella millaisia ne autot oli silloin 80-luvulla ja harvalla oli uusi auto. Talot olivat paljon pienempiä ja varustetasoltaan paljon vaatimattomampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin vihervasemmisto ei vielä ollut päässyt tuhoamaan Suomen taloutta.
Silloinhan nimenomaan vasemmisto oli puikoissa ja kokoomus oppositiossa.
Siksi ollaan tässä tilanteessa, silloin ei kerätty eläkevaroja tulevaisuutta varten, nyt töissä olevat maksavat ne
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut silloin tatuointeja, silikoneja, ripsiteknikoita ym.
Niilläkö ne talot rakennettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio söi lainojen arvot.
Ei vaan palkat nousi inflaation mukana. Nyt palkat ei nouse ainoastaan inflaatio. Mutta tämä onkin se kätevä tapa siirtää työläisen rahat parempiin taskuihin.
Millä perusteella palkat eivät nouse? Vertaa keskiansioita vaikka 20v ajalta ja ylläty.
Nyt eläkevarat ovat kasvaneet yli 250 miljardin euron koska viimevuonna eläkeyhtiöiden yhteenlaskettu sijoitustuotto oli reilut 11 miljardia 😊
No eipä 80-luvulla suurin osa pystynytkään. Nälkää ei sentään nähty, mutta vuokralla asuttiin kuten suurin osa koko ala-asteesta.
Silloin vihervasemmisto ei vielä ollut päässyt tuhoamaan Suomen taloutta.