Mitä käytännössä tekee rakennusinsinööri?

Monenlaista. Voi olla esimerkiksi suunnittelijana, työnjohtajana, konsulttina tai yrittäjänä. Talonrakennuksessa, infrakentamisessa, kiinteistöalalla jne. Tiedän myös myynnin ja markkinoinnin parissa olevia rakennusinsinöörejä, isännöitsijöitä ja rautakauppiaan. Ja tietysti erilaisissa valvonta ja tarkastustöissä.

Palkkahaitari on aika iso. Tuntemani saavat palkkaa 2800-8000€/kk, joten palkkahaitari on aika suuri.

Eikö kukaan halua vastata?

Insinööri. kirjoitti:

Monenlaista. Voi olla esimerkiksi suunnittelijana, työnjohtajana, konsulttina tai yrittäjänä. Talonrakennuksessa, infrakentamisessa, kiinteistöalalla jne. Tiedän myös myynnin ja markkinoinnin parissa olevia rakennusinsinöörejä, isännöitsijöitä ja rautakauppiaan. Ja tietysti erilaisissa valvonta ja tarkastustöissä.

Palkkahaitari on aika iso. Tuntemani saavat palkkaa 2800-8000€/kk, joten palkkahaitari on aika suuri.

Ok, kiitos paljon vastauksesta :) Jos on paljon ulkohommissa, niin voiko sen tiedon perusteella päätellä paremmin työnkuvaa? Ja siis millaista osaamista tuollaisissa hommissa vaaditaan? Eli onko tietämystä rakennusmateriaaleista, rakennustekniikoista vai mistä :D? Ja siis pahoittelut, niinkuin (ehkä..pä) huomaa en tajua mitään niistä hommista.

Suunnittelee julkiset rakennusyritelmät päin persettä ja omakotipuolella suunnittelee homelääviä.

Onkohan niillä jotain univormuja?

Vierailija kirjoitti:

Insinööri. kirjoitti:

Monenlaista. Voi olla esimerkiksi suunnittelijana, työnjohtajana, konsulttina tai yrittäjänä. Talonrakennuksessa, infrakentamisessa, kiinteistöalalla jne. Tiedän myös myynnin ja markkinoinnin parissa olevia rakennusinsinöörejä, isännöitsijöitä ja rautakauppiaan. Ja tietysti erilaisissa valvonta ja tarkastustöissä.

Palkkahaitari on aika iso. Tuntemani saavat palkkaa 2800-8000€/kk, joten palkkahaitari on aika suuri.

Ok, kiitos paljon vastauksesta :) Jos on paljon ulkohommissa, niin voiko sen tiedon perusteella päätellä paremmin työnkuvaa? Ja siis millaista osaamista tuollaisissa hommissa vaaditaan? Eli onko tietämystä rakennusmateriaaleista, rakennustekniikoista vai mistä :D? Ja siis pahoittelut, niinkuin (ehkä..pä) huomaa en tajua mitään niistä hommista.

Eniten ulkotöissä on varmaan työnjohtajat. Opiskelun pohjalta on jonkinlaista tietämystä noista kaikista mainitsemistasi. Opiskeltiin suunnittelua (eli kuvien piirtämistä ja lujuuslaskentaa), materiaalioppia, työmaatekniikkaa, rakentamistaloutta (eli esim kustannuslaskentaa), rakennuskoneita, työlainsäädäntöä ja tietysti erilaisia rakennusmääräyksiä ja -normeja. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan niillä jotain univormuja?

Ilman muuta. Mehän nukummekin se valkoinen kypärä päässä.

Vierailija kirjoitti:

Suunnittelee julkiset rakennusyritelmät päin persettä ja omakotipuolella suunnittelee homelääviä.

Kyllä tuo on sitä arkkitehtien hommaa.

Ei välttämättä yhtään mitään. Itse ainakin delegoin työnjohtajalle kaikki mahdolliset hommat ja lähinnä selasin nettiä. Arkkitehdiltä tuli pohjapiirrustukset, sähkäri teki asennukset.

Katsoin vain lopuksi että tönö on pystyssä eikä sieltä nyt törrötä suunnilleen avoimia pistorasioita seinistä.

Minä en pane pahakseni "suojatöitä" koska olen muutenkin niin kyllästynyt elämään että siinähän se päivä menee nettiä selatessa tai lehtiä lukiessa kun palkka juoksee.

 

Insinööri. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan niillä jotain univormuja?

Ilman muuta. Mehän nukummekin se valkoinen kypärä päässä.

Valkoinen kypärä ja valkoiset tennissukat, muuten alasti. Siitä tunnistaa rakennustöhöilijän.

Insinööri. kirjoitti:

Monenlaista. Voi olla esimerkiksi suunnittelijana, työnjohtajana, konsulttina tai yrittäjänä. Talonrakennuksessa, infrakentamisessa, kiinteistöalalla jne. Tiedän myös myynnin ja markkinoinnin parissa olevia rakennusinsinöörejä, isännöitsijöitä ja rautakauppiaan. Ja tietysti erilaisissa valvonta ja tarkastustöissä.

Palkkahaitari on aika iso. Tuntemani saavat palkkaa 2800-8000€/kk, joten palkkahaitari on aika suuri.

Noh, tuo 8 t€ ei kyllä sitten ole mikään yläraja. Ainakin itse tienaan enemmän. Projektihommissa urakoitsijan palveluksessa tai konsulttina tulee melko hyvin bonuksia. Edellyttäen tietysti että projekti tekee tulosta ja pitkäkestoisissa projekteissa voi joutua odottelemaan kun nämä jaetaan projektin päätyttyä ja tuloksen ollessa selvä. Itse olen ollut rakennustuoteteollisuudessa, suunnittelijana, urakoitsijan palveluksessa ja nyt konsulttina.

Rakennusinsinöörikoulutus AMK:ssa ei sitten ole mikään läpihuutojuttu ja kaikki eivät siihen pysty. Matikka ja fysiikka menee kyllä jos on lukiossa lukenut nämä pitkänä. Ammattikoulupohjalta tulleilla vaikutti olevan näissä haasteita. Sitten ne erikoisemmat aineet kun lasketaan kestääkö rakennus kasassa vai ei pudottivat ainakin meillä useita pois opinnoista. Eli esim. betoni- ja teräsrakenteiden suunnittelu, lujuusoppi sekä rakenteiden mekaniikka. Sitä en kylläkään tiedä onko nämä nykyisin tietokoneella suoritettavia jolloin pääsee varmasti helpommalla verrattuna siihen kun itse olin koulussa ja kaikki laskettiin kynällä ja paperilla. Jälkimmäinen tapa olisi kyllä suotavaa että pysyisi ymmärrys mukana tekemisessä.

Aika moni rakennusinssi on myös parjattu isännöitsijä.

Jumalasta seuraava sanotaan olevan.

Suunnittelutöissä on paska palkka. Työmaalla tienaa vähän paremmin. Jos saa jalkansa teollisuuteen, esimerkiksi kemian tai prosessiteollisuuden rakennustehtävät, aletaan puhua isoista rahoista. 

Itse olen amispohjalta lähtenyt liikenteeseen. AMk:n matikat, fysiikat ja lujuusoppi oli naurettavan helppoja. Ajoittain kadutti, etten hakenut suorilta teknilliseen yliopistoon. Työelämässähän ei käsin mitään oikein lasketa, kaikki menee fem-ohjelmilla. Koulun penkillä on kuitenkin osattava laskelmat. Itse olen päätynyt tehtävään, millä ei ole mitään tekemistä opintojen kanssa. Raksainssejä löytyy toisinaan myös yllättävistä paikoista. Itse olen työskennellyt vakuutusyhtiössä tarkastajana esim. 

Insinööri. kirjoitti:

Eniten ulkotöissä on varmaan työnjohtajat. Opiskelun pohjalta on jonkinlaista tietämystä noista kaikista mainitsemistasi. Opiskeltiin suunnittelua (eli kuvien piirtämistä ja lujuuslaskentaa), materiaalioppia, työmaatekniikkaa, rakentamistaloutta (eli esim kustannuslaskentaa), rakennuskoneita, työlainsäädäntöä ja tietysti erilaisia rakennusmääräyksiä ja -normeja. 

Okei, kiintoisaa. Tämä auttoi ymmärtämään paremmin millaista hommaa käytännössä on jne :)

-ap

Insinööri. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan niillä jotain univormuja?

Ilman muuta. Mehän nukummekin se valkoinen kypärä päässä.

XD Ai jahaa

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä yhtään mitään. Itse ainakin delegoin työnjohtajalle kaikki mahdolliset hommat ja lähinnä selasin nettiä. Arkkitehdiltä tuli pohjapiirrustukset, sähkäri teki asennukset.

Katsoin vain lopuksi että tönö on pystyssä eikä sieltä nyt törrötä suunnilleen avoimia pistorasioita seinistä.

Minä en pane pahakseni "suojatöitä" koska olen muutenkin niin kyllästynyt elämään että siinähän se päivä menee nettiä selatessa tai lehtiä lukiessa kun palkka juoksee.

 

kiitos tästäkin näkemyksestä :) Kuulostaa ihan kivalle duunille. Ei siis ole raskasta hommaa välttämättä?

Vierailija kirjoitti:

Suunnittelutöissä on paska palkka. Työmaalla tienaa vähän paremmin. Jos saa jalkansa teollisuuteen, esimerkiksi kemian tai prosessiteollisuuden rakennustehtävät, aletaan puhua isoista rahoista. 

Itse olen amispohjalta lähtenyt liikenteeseen. AMk:n matikat, fysiikat ja lujuusoppi oli naurettavan helppoja. Ajoittain kadutti, etten hakenut suorilta teknilliseen yliopistoon. Työelämässähän ei käsin mitään oikein lasketa, kaikki menee fem-ohjelmilla. Koulun penkillä on kuitenkin osattava laskelmat. Itse olen päätynyt tehtävään, millä ei ole mitään tekemistä opintojen kanssa. Raksainssejä löytyy toisinaan myös yllättävistä paikoista. Itse olen työskennellyt vakuutusyhtiössä tarkastajana esim. 

Niin liksahan on pitkälti tehtävästä kiinni. Yleensä jos urakointi tai rakennuttamispuolella tittelissä lukee vähintään päällikkö niin kyllä silloin on kompensaatiokin kohdallaan tai jos ei ole niin syyllinen löytyy peilistä. Inssikoulutuksella pääsee kyllä johtajaksikin jos kyvyt riittää ja silloin 150 - 200 t€ vuositulot ei ole mitenkään ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni rakennusinssi on myös parjattu isännöitsijä.

Aika harva taitaa olla. On niitä mutta ei paljon.

Rak. Ins. kirjoitti:

Insinööri. kirjoitti:

Monenlaista. Voi olla esimerkiksi suunnittelijana, työnjohtajana, konsulttina tai yrittäjänä. Talonrakennuksessa, infrakentamisessa, kiinteistöalalla jne. Tiedän myös myynnin ja markkinoinnin parissa olevia rakennusinsinöörejä, isännöitsijöitä ja rautakauppiaan. Ja tietysti erilaisissa valvonta ja tarkastustöissä.

Palkkahaitari on aika iso. Tuntemani saavat palkkaa 2800-8000€/kk, joten palkkahaitari on aika suuri.

Noh, tuo 8 t€ ei kyllä sitten ole mikään yläraja. Ainakin itse tienaan enemmän. Projektihommissa urakoitsijan palveluksessa tai konsulttina tulee melko hyvin bonuksia. Edellyttäen tietysti että projekti tekee tulosta ja pitkäkestoisissa projekteissa voi joutua odottelemaan kun nämä jaetaan projektin päätyttyä ja tuloksen ollessa selvä. Itse olen ollut rakennustuoteteollisuudessa, suunnittelijana, urakoitsijan palveluksessa ja nyt konsulttina.

Rakennusinsinöörikoulutus AMK:ssa ei sitten ole mikään läpihuutojuttu ja kaikki eivät siihen pysty. Matikka ja fysiikka menee kyllä jos on lukiossa lukenut nämä pitkänä. Ammattikoulupohjalta tulleilla vaikutti olevan näissä haasteita. Sitten ne erikoisemmat aineet kun lasketaan kestääkö rakennus kasassa vai ei pudottivat ainakin meillä useita pois opinnoista. Eli esim. betoni- ja teräsrakenteiden suunnittelu, lujuusoppi sekä rakenteiden mekaniikka. Sitä en kylläkään tiedä onko nämä nykyisin tietokoneella suoritettavia jolloin pääsee varmasti helpommalla verrattuna siihen kun itse olin koulussa ja kaikki laskettiin kynällä ja paperilla. Jälkimmäinen tapa olisi kyllä suotavaa että pysyisi ymmärrys mukana tekemisessä.

Kamalaa...Kuulostaapa haastavalta opinnot.

-ap