Juhana Vartainen vihaisena A-studiossa kepittää työttömiä
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Tatcherilainen oikeistopopulisti
Margaretilla oli erektiossa isompi kuin Juhanalla.
Hyödytön ukko, kunhan meillä älyttäisiin lopettaa kaikenlaiset työttömien tuet. Joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.
Juhana ymmärtää niin kovasti itseään. Muita hän ei sitten ymmärräkään. Hän on ihminen, jonka kiusaamisen hyväksyisin, hän vaan on niin nuiva ja itseään täynnä, ja lisäksi lässyttävä puhetapa ja kuvottava ulkonäkö. Hyi!
Vierailija kirjoitti:
Hyödytön ukko, kunhan meillä älyttäisiin lopettaa kaikenlaiset työttömien tuet. Joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.
Oi voi , nyt tuli valittua kovaa settiä. Mutta miten olisi kansantalouden kannalta parempi maksaa työttömille yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten sen pää heiluu joka suuntaan kun se aloittaa sen räksyttämisensä 😂
Nautitko toisten kiusaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Hyödytön ukko, kunhan meillä älyttäisiin lopettaa kaikenlaiset työttömien tuet. Joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.
Pitäisi kalauttaa halolla kylmäksi ja raahata se pohjoiseen haaskasyötiksi. Olisi tuostakin mätisäkistä edes jotain hyötyä. Nyt se ei tee muuta kuin kuin kuluttaa kallista happea, tilaa ja energiaa sekä perkeleesti verovaroja.
Harakkahan se oli joka yrittää pakottaa työttömät sohviltaan johonkin kuppaiseen tukityöhön
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät äo<75 naiset täällä ulisee kun työttämyyskorvauksia lasketaan. Olette vastenmielisiä. Juhana on oikeassa.
No mitä se nyt väitti? Että työttömät menee töihin kun korvauksia pienennetään?
Hupaisa heppu. Valitettavasti minä 57-vuotias en kiinnosta työnantajia yhtään sen enempää, vaikka työttömyyskorvaukseni olisi vielä pienempi. Olisikin Vartiainen oikeassa siinä, että töihin voi noin vain mennä. En pahastuisi ollenkaan. Mutta kun ei ole.
Hassua oli aikoinaan sekin, kun Vartiaisen nettisivut kaadettiin palvelunestohyökkäyksellä. Luuli silloin, että jotakin järjestäytynyttä toimintaa siinä on pakko olla takana, sillä ei kukaan työtön sellaiseen pysty. Ei raukka tajua, kuinka korkeasti koulutettua ja osaavaa väkeä maassa on työttömänä, eikä suinkaan liian hyvien korvausten takia, vaan ikäsyrjinnän.
Mutta joo, ehkä Vartiainen on vähän kuin Päivi Räsänen. Päivi kun avaa suunsa, niin ihmisiä eroaa kirkosta, vaikkei hän edes mikään kirkon virallinen edustaja ole. Juhana saattaa tehdä saman Kokoomuksen kannatukselle.
Luulen, että tässä ketjussa ollaan jäljillä. Juhana vaikuttaa oppikirjaesimerkiltä henkilöstä, joka on katkera siitä kun koulussa coolimmat pojat potkaisivat velttoa, läskiä Juhanaa ohimennessään ja uskalsivat jutella tytöille. Nyt se sitten kostaa koko maailmalle koko ruman pikkumiehen tarmollaan.
Toinen vaihtoehto on, että aivoissa on tapahtunut jokin pieni halvaus tms. koska jutut muuttuneet nopeasti järkevistä ja tieteellisistä puhtaasti järjettömiin ja tyhjää jankkaaviin. Loppuelämän sairausloma voisi olla paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten sen pää heiluu joka suuntaan kun se aloittaa sen räksyttämisensä 😂
Nautitko toisten kiusaamisesta?
En ole se, jolta kysyit, mutta minä nauttisivat. Hänen suhtautumisensa kanssaihmisiin on niin ylimielistä, että antaisin palaa urakalla. Lisäksi en oikein jaksa ihmisiä, jotka vaihtavat puoluetta sen mukaan, missä saa paremman pestin. .
Vierailija kirjoitti:
Harakkahan se oli joka yrittää pakottaa työttömät sohviltaan johonkin kuppaiseen tukityöhön
Niin Harakka taisi puhua palkkatukipaikoista? Lähtisin tästä sohvaltani sellaiseen oikein mielelläni ja ihan pakottamatta.
Minä olen 59-vuotias, korkeasti koulutettu nainen. Sain fudut vuosi sitten yt-neuvotteluissa. Voin kertoa, että edes tällä kokemuksella en saa edes töitä - koska ketään työnantajaa ei kiinnosta 6-kymppinen akka, kun jonossa on nuorempaa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Oli ruotsalaisten ammattiliittojen tutkija, ekonomisti, ja vielä Suomeen tullessaan demareiden edustaja. Paljonkohan näitä vartiaisia on vielä demareiden riveissä?
Yllättävän paljon
Vartiainenhan ei varsinaisesti ole missään vaiheessa vaihtanut ideologiaa. On aina kannattanut sitä, että tehdään paljon työtä, jotta saadaan pidettyä hyvinvointivaltiota yllä. On ollut aina arvoliberaali, ja sen takia ei alun perin liittynyt Kokoomukseen, kun piti Kokoomusta konservatiivipuolueena (mitä se joskus vielä olikin). Kun huomasi ettei Kokoomus sitä olekaan ja että demarithan ne on jotka koettaa pakottaa kaikki ihmiset samaan muottiin, vaihtoi puoluetta.
Demareissa on paljon niitä, joista on ihan okei, että työssäkäyvillä on paremmat sosiaalietuudet kuin työttömillä. Ja kyllä työntekeminen työväenliikkeessa on ihan kunniassa. Ja että työttömiä sopiikin kurmuuttaa.
Harakka on ehkä vähän toisen linjan demari, ymmärtää ettei työtä kaikille vain ole. Tai että työnantajat ei kaikkia tekijöiksi kelpuuta.
Vartiaisen ongelma on se, että hänen talousteoriansa ehkä päti menneessä maailmassa, mutta ei enää nollakorkojen, olemattoman inflaation ja tuottavuuden kasvun pysähtymisen aikana. Talouden tuottavuus ei enää merkittävästi ole kasvanut teknisten innovaatioiden takia, vaan tuotot pääomasijoittajille pitää repia pikemmin kutistamisesta: Koetetaan teettää työ yhä vähemmällä työvoimalla ja halvemmalla. Vartiainen ei suostu näkemään, että sellaisissa oloissa työtä nyt vain kerta kaikkiaan ei kaikille riitä. Tai siis palkallista työtä; orjat kyllä kelpaisivat. Ja että kapitalisti siinä sahaa omaakin oksaansa heikkenevän kulutuskysynnän myötä.
Nollakorkojen edessä ovat monet taloustieteilijät ymmällään. Vartiainen ei kai vielä ole edes havahtunut koko ilmiöön.
Toinen Vartiaisen ongelma on kokoomuslaisille yleinen, eli uskotaan sokeasti työnantajia, jotka puhuvat työvoimapulasta. Ei tajuta, että sillä tarkoitetaan pulaa nuorehkoista hyvin halvoista työntekijöistä. Ja että työttömät eivät työnantajille kelpaa. Makrotaloustieteilijänä Vartiaista ei näytä lainkaan kiinnostavan työttömyys mikroilmiönä. Tietäneekö hän ollenkaan, että työmarkkinoilla esiintyy mittavaa ikäsyrjintää? Ja työttömien syrjintää myös. Pitäähän hän itsekin työttömiä tyhminä ja osaamattomina.
Eiköhän nykyään kaikki (paitsi kokoomuslaiset) pidä häntä hupiukkona. Kommentteja tyyliin " Postin 9€ tuntipalkka on kunniallinen" ym. Viihteen ja vastakkainasettelun takia pääsee telkkariin ja lehtiin.
Vartiainen rinnasti työttömät ja rikkaruohot
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2014101418743842
Vierailija kirjoitti:
Valhe, emävalhe, tilasto = tilastotieteen opettajani mukaan tämä on pätevä sanonta. Tutkimuksiakin löytyy aiheesta kuin aiheesta ihan sen mukaan mitä väitteitä itse haluaa niillä tukea. Pelkkiin tilastoihin ja tutkimuksiin vetoaminen ei vielä todista mitään.
Joo, kyllä vauvapalstalaisen takapuolesta vedetty mutu-tieto peittoaa hyvin tehdyn tutkimuksen ihan milloin vain. Mietittekö te oikeasti näitä juttuja mitä tänne kirjoitatte itsekään? Tajuatteko kuinka typerältä kuulostatte?
Huvittavaa miten sen pää heiluu joka suuntaan kun se aloittaa sen räksyttämisensä 😂