Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten päästä mustasukkaisuudesta yli?

Vierailija
08.10.2019 |

12 vuoden liitto päättyi 2,5 vuotta sitten siihen että mies rakastui työkaverinsa. Koin paljon nöyryytystä. rankinta oli seurata vierestä heidän henkistä yhteyttä kun suhteesta se oli jo kauan sitten kadonnut. Jäin ulkopuolelle omassa suhteessani. Se satutti ja rikkoi luottamuksen.

Olen nyt lähes vuoden ollut suhteessa ihanan miehen kanssa joka on ollut luotettava. Eilen kuitenkin hän oli viettänyt aikaa työkaverinsa kanssa joka oli "stressaantunut ja hajalla". Uskon hänen olevan rehellinen, mutta päässäni alkoi pyöriä 3 vuoden takaiset muistot miten eksäni tuli läheisemmäksi työkaverinsa kuin minun kanssani ja minut syrjäytettiin.

Pelkään että sama toistuu. Exäni työkaveri oli "damsel in distress" joka tilitti ex-miehelleni työstressiä ja omaa eroaan. Minä olin jotenkin itsestäänselvyys, mies ei nähnyt että tarvitsin häntä mihinkään.

Pelkään että nykyinen miesystäväni kokee jotenkin samoin, että työkaveri tarvitsee häntä ja minä en tarvitse mitään.

Tämä on täysin menneestä noussut muisto kriisistä. Nykyisen miehen kanssa meillä oli juuri ihana viikonloppu ja olemme rakastuneita. Kaikki epävarmuuteni vain vyöryivät ylitseni illalla ja itkin kun mies kertoi viestissä olleensa työkaverinsa kuuntelijana. Arvostan että kertoi, exäni teki kaiken salassa ja valehdellen. En ole kertonut miehelle näitä tunteita vielä, koska en halua että hän kokee syytöksiä ja alkaa salailla asioita suojellakseen minua.
Miten elän tämän kanssa sabotoimatta uutta suhdetta vanhojen haavojen takia?

Kommentit (151)

Vierailija
81/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olet antanut laastarisuhteen jatkua näin pitkään?

Vierailija
82/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet antanut laastarisuhteen jatkua näin pitkään?

Mies aukaisee vanhoja haavoja samalla tarjoten sinulle lohtua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ap:lla on n. vuoden jatkunut suhde mieheen, jonka kanssa lähinnä hengataan vapailla. Molemmilla on traumoja, tai ainakin esitetään olevan traumoja edellisestä suhteestä, mutta näitä ei oikeastaan ole koskaan keskusteltu, ja käsitelty, ja tehty "toimintasuunnitelmaa". Kumpikaan ei uskalla/viitsi/tahdo lähentyä suhteessa tämän enempää kuin nyt, eli yhteen muutto on liikaa. Onkohna nyt ollenkaan ihan sopivasta pariskunnasta kyse? Molemmat pelkäävät, tai vain toinen ainakin, ja toiselle, jos hän ei pelkää, mutta haluaa vain kevyttät helppoa seukkailua, on tällainen suhde just paras. Samalla tiedostamattaankin skannaa eteentulevia kumppaniehdokkaita, koska jos koko ajan on toinen jalka oven välissä, eikä oikeaa kiintymystä ja yhteistä tulevaisuutta ajatuksissa suhteessa ole, niin kyllä sitä lähtee sellaisen matkaan jonka kanssa tällaista vakavampaa parisuhdetta olisi tunteineen päivineen tarjolla.

Ehkä tämä kuvaa myös edellisen suhteeni dynamiikkaa tunnepuolen osalta, vaikka siinä etenimme oppikirjan mukaisesti ulkoiseisa meriiteissä. Siksi en usko ulkoisiin sitoumuksiin juurikaan.

Ap

Vierailija
84/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet antanut laastarisuhteen jatkua näin pitkään?

En ole tarkoituksella alkanut "laastarisuhteen". Minulla oli eron jälkeen joitain lyhyitä tapailuja joissa oli lähinnä seksuaalinen sisältö. Kun tapasin nykyinen miehen, en odottanut että tästä tulisi suhde. Mutta tuli ja molemmat ovat olleet tyytyväisiä ja molemmat ovat halunneet olla yhdessä. En kai ole ihminen joka tapaa jonkun ja päättää etukäteen mihin muottiin suhteen tulee taipua.

Ap

Vierailija
85/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostat vakavamieliseltä ihmiseltä joka huolehtii toistenkin traumoista.

Vierailija
86/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän kommentoivat vain muut mustasukkaiset kontrollifriikit. Kuuntele Vesalaa:

Mä en oo mustasukkainen

Joka päivä avaan oven sun mennä

ja se jää auki

Ett oltais vapaat tietäen:

onnellinen lintu pois ei lennä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Parasta on että puhuu rehellisesti tunteistaan miehelle ja perustelee, miksi tuntee näin. Jos mies ymmärtää ja haluaa panostaa suhteeseen, hän korjaa käytösmallejaan.

Mitä miehen pitäisi tässä tilanteessa korjata?

Minuakin kiinnostaa. Mitä mies on tehnyt väärin?

Vierailija
88/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis ymmärsinkö nyt oikein, että mies on kuukauden tunteneen esimiehensä kanssa vatvonut tämän kanssa illallisella jotain hänen työstressiään? Ja mies on ihan fiiliksissä?

Näin juuri. Mies sanoi että esimies näytti stressaantuneelta ja kaipasi kuuntelijaa.

En tiedä onko fiiliksissä, emme ole nähneet tuon jälkeen. Ruoka ja keskustelu oli kuulemma hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piiri porukkaa, joille työ on kuin perhe jolla korvataan ihmissuhteet ja työn ulkopuolinen elämä.

Siis et ole nähnyt miestäsi ollenkaan episodin jälkeen? Onko teillä siis etäsuhde?

"Episodi" oli maanantaina. Asumme eri osoitteissa emmekä tapaa joka päivä. Olen ollut töissä iltaisin.

Kävittekö keskustelun "episodista" puhelimessa? Vai viestein?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis ymmärsinkö nyt oikein, että mies on kuukauden tunteneen esimiehensä kanssa vatvonut tämän kanssa illallisella jotain hänen työstressiään? Ja mies on ihan fiiliksissä?

Näin juuri. Mies sanoi että esimies näytti stressaantuneelta ja kaipasi kuuntelijaa.

En tiedä onko fiiliksissä, emme ole nähneet tuon jälkeen. Ruoka ja keskustelu oli kuulemma hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piiri porukkaa, joille työ on kuin perhe jolla korvataan ihmissuhteet ja työn ulkopuolinen elämä.

Siis et ole nähnyt miestäsi ollenkaan episodin jälkeen? Onko teillä siis etäsuhde?

"Episodi" oli maanantaina. Asumme eri osoitteissa emmekä tapaa joka päivä. Olen ollut töissä iltaisin.

Kävittekö keskustelun "episodista" puhelimessa? Vai viestein?

Viestein Whatsappissa. En alkanut aihetta sen enempää ruotia viesteillä. Emme juuri soittele viikolla. Tämäkin on osa minun käyttäytymismalleja: exä oli paljon työmatkoilla ja rotuun pärjäämään yksin suuren osan ajasta. En halua vaivata muita.

Nyt vaan tuntuu että viikonlopun tapaamiseen on jo minun puolestani latautunut iso tunnemöykky joka voi räjähtää.

Ap

Vierailija
90/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis ymmärsinkö nyt oikein, että mies on kuukauden tunteneen esimiehensä kanssa vatvonut tämän kanssa illallisella jotain hänen työstressiään? Ja mies on ihan fiiliksissä?

Näin juuri. Mies sanoi että esimies näytti stressaantuneelta ja kaipasi kuuntelijaa.

En tiedä onko fiiliksissä, emme ole nähneet tuon jälkeen. Ruoka ja keskustelu oli kuulemma hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piiri porukkaa, joille työ on kuin perhe jolla korvataan ihmissuhteet ja työn ulkopuolinen elämä.

Siis et ole nähnyt miestäsi ollenkaan episodin jälkeen? Onko teillä siis etäsuhde?

"Episodi" oli maanantaina. Asumme eri osoitteissa emmekä tapaa joka päivä. Olen ollut töissä iltaisin.

Kävittekö keskustelun "episodista" puhelimessa? Vai viestein?

Viestein Whatsappissa. En alkanut aihetta sen enempää ruotia viesteillä. Emme juuri soittele viikolla. Tämäkin on osa minun käyttäytymismalleja: exä oli paljon työmatkoilla ja rotuun pärjäämään yksin suuren osan ajasta. En halua vaivata muita.

Nyt vaan tuntuu että viikonlopun tapaamiseen on jo minun puolestani latautunut iso tunnemöykky joka voi räjähtää.

Ap

Voi sua. Näyttää vahvasti siltä, että viikonloppuna selviää suhteenne tulevaisuus. Tule sitten kertomaan meille, miten meni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kulunut lause, mitä usein viljelen: Ihmistä kohdellaan kuten hän ANTAA itseään kohdeltavan. Tämä on erittäin hyvä ohjenuora aloittajalle. Jos sinua häiritsee tämä asia, sinä sanot siitä suoraan miesystävällesi. Asiallisesti, ilman syyttelyä ja kiihkoa ja kysy, miten hän suhtautuisi jos asia olisi toisinpäin. Sinä alkaisit illastella ja kahvitella miespuolisen työkaverin kanssa koska hänellä on muka vaikeaa.... Ja kerrot myös, että historiasi takia  sinä et ole sinut tällaisen käytöksen kanssa.

Aikoinaan, kun olin itse vähän aikaa seurustellut mieheni kanssa, hänen ystäväpariskunnalle tuli ero. Tämän pariskunnan naisosapuoli alkoi välittömästi soitella miehelleni ja ehdotella illanistumisia ja tapaamisia, koska hän haluaisi niiiiin paljon jutella. MInä väänsin ratakiskosta miehelleni, että hänellä ei ole mitään velvollisuutta olla mikään terapeutti naiselle, jolla toki oli paljon ystäviä. Olihan se ehdottelu tosin kovin läpinäkyvää. Eihän se nainen mitään kuuntelijaa tarvinnut, uutta miestä hän halusi. 

Mun mies on noissa tilanteissa aina ihan itse tehnyt selväksi naisille että hän ei ole sopiva henkilö kuuntelijaksi ja auttajaksi.

Ei myöskään kannata vedota miehessä siihen että miltä hänestä vastaava tuntuisi, vaan kertoa vain miltö itsestä tuntuu.

Vierailija
92/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis ymmärsinkö nyt oikein, että mies on kuukauden tunteneen esimiehensä kanssa vatvonut tämän kanssa illallisella jotain hänen työstressiään? Ja mies on ihan fiiliksissä?

Näin juuri. Mies sanoi että esimies näytti stressaantuneelta ja kaipasi kuuntelijaa.

En tiedä onko fiiliksissä, emme ole nähneet tuon jälkeen. Ruoka ja keskustelu oli kuulemma hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piiri porukkaa, joille työ on kuin perhe jolla korvataan ihmissuhteet ja työn ulkopuolinen elämä.

Siis et ole nähnyt miestäsi ollenkaan episodin jälkeen? Onko teillä siis etäsuhde?

"Episodi" oli maanantaina. Asumme eri osoitteissa emmekä tapaa joka päivä. Olen ollut töissä iltaisin.

Kävittekö keskustelun "episodista" puhelimessa? Vai viestein?

Viestein Whatsappissa. En alkanut aihetta sen enempää ruotia viesteillä. Emme juuri soittele viikolla. Tämäkin on osa minun käyttäytymismalleja: exä oli paljon työmatkoilla ja rotuun pärjäämään yksin suuren osan ajasta. En halua vaivata muita.

Nyt vaan tuntuu että viikonlopun tapaamiseen on jo minun puolestani latautunut iso tunnemöykky joka voi räjähtää.

Ap

Oletko voinut ymmärtää väärin ja siksi ylireagoit? Tulkinnan riski on suuri viesteissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis ymmärsinkö nyt oikein, että mies on kuukauden tunteneen esimiehensä kanssa vatvonut tämän kanssa illallisella jotain hänen työstressiään? Ja mies on ihan fiiliksissä?

Näin juuri. Mies sanoi että esimies näytti stressaantuneelta ja kaipasi kuuntelijaa.

En tiedä onko fiiliksissä, emme ole nähneet tuon jälkeen. Ruoka ja keskustelu oli kuulemma hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piiri porukkaa, joille työ on kuin perhe jolla korvataan ihmissuhteet ja työn ulkopuolinen elämä.

Siis et ole nähnyt miestäsi ollenkaan episodin jälkeen? Onko teillä siis etäsuhde?

"Episodi" oli maanantaina. Asumme eri osoitteissa emmekä tapaa joka päivä. Olen ollut töissä iltaisin.

Kävittekö keskustelun "episodista" puhelimessa? Vai viestein?

Viestein Whatsappissa. En alkanut aihetta sen enempää ruotia viesteillä. Emme juuri soittele viikolla. Tämäkin on osa minun käyttäytymismalleja: exä oli paljon työmatkoilla ja rotuun pärjäämään yksin suuren osan ajasta. En halua vaivata muita.

Nyt vaan tuntuu että viikonlopun tapaamiseen on jo minun puolestani latautunut iso tunnemöykky joka voi räjähtää.

Ap

Oletko voinut ymmärtää väärin ja siksi ylireagoit? Tulkinnan riski on suuri viesteissä.

Ja täällä sit ventovieraat tulkitsee lisää

Vierailija
94/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kannata roikkua siellä kahvilan kulmilla kiroilemassa ja vahtaamassa miesasiakasta, in gn jangit menevät entistä pahemmin solmuun ja jooga saa tyhmän nupin pahemmin vain sekaisin. parempi on tehäd blondattu jjing jangi fleda itselleen ja tai sitten vetää oma päänsä kaljuksi. Se on kuuminta huutoa taka-aasian naikkosten suunnalla nykyisin.

ikävää kun niin pääsi käymän ettei asiakas huoli tuollaista ja pikku sydän särkyi. se mahtaa sattua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis ymmärsinkö nyt oikein, että mies on kuukauden tunteneen esimiehensä kanssa vatvonut tämän kanssa illallisella jotain hänen työstressiään? Ja mies on ihan fiiliksissä?

Näin juuri. Mies sanoi että esimies näytti stressaantuneelta ja kaipasi kuuntelijaa.

En tiedä onko fiiliksissä, emme ole nähneet tuon jälkeen. Ruoka ja keskustelu oli kuulemma hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piiri porukkaa, joille työ on kuin perhe jolla korvataan ihmissuhteet ja työn ulkopuolinen elämä.

Siis et ole nähnyt miestäsi ollenkaan episodin jälkeen? Onko teillä siis etäsuhde?

"Episodi" oli maanantaina. Asumme eri osoitteissa emmekä tapaa joka päivä. Olen ollut töissä iltaisin.

Kävittekö keskustelun "episodista" puhelimessa? Vai viestein?

Viestein Whatsappissa. En alkanut aihetta sen enempää ruotia viesteillä. Emme juuri soittele viikolla. Tämäkin on osa minun käyttäytymismalleja: exä oli paljon työmatkoilla ja rotuun pärjäämään yksin suuren osan ajasta. En halua vaivata muita.

Nyt vaan tuntuu että viikonlopun tapaamiseen on jo minun puolestani latautunut iso tunnemöykky joka voi räjähtää.

Ap

Oletko voinut ymmärtää väärin ja siksi ylireagoit? Tulkinnan riski on suuri viesteissä.

Ja täällä sit ventovieraat tulkitsee lisää

Sehän on palstan idea! Täältä voi pyytää neutraaleja neuvoja kasvottomana ja saada uusia näkökulmia.

Vierailija
96/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis ymmärsinkö nyt oikein, että mies on kuukauden tunteneen esimiehensä kanssa vatvonut tämän kanssa illallisella jotain hänen työstressiään? Ja mies on ihan fiiliksissä?

Näin juuri. Mies sanoi että esimies näytti stressaantuneelta ja kaipasi kuuntelijaa.

En tiedä onko fiiliksissä, emme ole nähneet tuon jälkeen. Ruoka ja keskustelu oli kuulemma hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piiri porukkaa, joille työ on kuin perhe jolla korvataan ihmissuhteet ja työn ulkopuolinen elämä.

Siis et ole nähnyt miestäsi ollenkaan episodin jälkeen? Onko teillä siis etäsuhde?

"Episodi" oli maanantaina. Asumme eri osoitteissa emmekä tapaa joka päivä. Olen ollut töissä iltaisin.

Kävittekö keskustelun "episodista" puhelimessa? Vai viestein?

Viestein Whatsappissa. En alkanut aihetta sen enempää ruotia viesteillä. Emme juuri soittele viikolla. Tämäkin on osa minun käyttäytymismalleja: exä oli paljon työmatkoilla ja rotuun pärjäämään yksin suuren osan ajasta. En halua vaivata muita.

Nyt vaan tuntuu että viikonlopun tapaamiseen on jo minun puolestani latautunut iso tunnemöykky joka voi räjähtää.

Ap

Voi sua. Näyttää vahvasti siltä, että viikonloppuna selviää suhteenne tulevaisuus. Tule sitten kertomaan meille, miten meni.

Tai sitten otat viikonloppunne sellaisena kuin se tulee. Jos mies tuo esiin työkaverin, voit kysellä ja saada lisätietoja rennosti, mutta turha on odottaa miestä kaikin kädessä ja vaatia tilille teoista joita ei ole edes tapahtunut.

Vierailija
97/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis ymmärsinkö nyt oikein, että mies on kuukauden tunteneen esimiehensä kanssa vatvonut tämän kanssa illallisella jotain hänen työstressiään? Ja mies on ihan fiiliksissä?

Näin juuri. Mies sanoi että esimies näytti stressaantuneelta ja kaipasi kuuntelijaa.

En tiedä onko fiiliksissä, emme ole nähneet tuon jälkeen. Ruoka ja keskustelu oli kuulemma hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piiri porukkaa, joille työ on kuin perhe jolla korvataan ihmissuhteet ja työn ulkopuolinen elämä.

Siis et ole nähnyt miestäsi ollenkaan episodin jälkeen? Onko teillä siis etäsuhde?

"Episodi" oli maanantaina. Asumme eri osoitteissa emmekä tapaa joka päivä. Olen ollut töissä iltaisin.

Kävittekö keskustelun "episodista" puhelimessa? Vai viestein?

Viestein Whatsappissa. En alkanut aihetta sen enempää ruotia viesteillä. Emme juuri soittele viikolla. Tämäkin on osa minun käyttäytymismalleja: exä oli paljon työmatkoilla ja rotuun pärjäämään yksin suuren osan ajasta. En halua vaivata muita.

Nyt vaan tuntuu että viikonlopun tapaamiseen on jo minun puolestani latautunut iso tunnemöykky joka voi räjähtää.

Ap

Voi sua. Näyttää vahvasti siltä, että viikonloppuna selviää suhteenne tulevaisuus. Tule sitten kertomaan meille, miten meni.

Tai sitten otat viikonloppunne sellaisena kuin se tulee. Jos mies tuo esiin työkaverin, voit kysellä ja saada lisätietoja rennosti, mutta turha on odottaa miestä kaikin kädessä ja vaatia tilille teoista joita ei ole edes tapahtunut.

*Kaikin= kaulin

Vierailija
98/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis ymmärsinkö nyt oikein, että mies on kuukauden tunteneen esimiehensä kanssa vatvonut tämän kanssa illallisella jotain hänen työstressiään? Ja mies on ihan fiiliksissä?

Näin juuri. Mies sanoi että esimies näytti stressaantuneelta ja kaipasi kuuntelijaa.

En tiedä onko fiiliksissä, emme ole nähneet tuon jälkeen. Ruoka ja keskustelu oli kuulemma hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piiri porukkaa, joille työ on kuin perhe jolla korvataan ihmissuhteet ja työn ulkopuolinen elämä.

Siis et ole nähnyt miestäsi ollenkaan episodin jälkeen? Onko teillä siis etäsuhde?

"Episodi" oli maanantaina. Asumme eri osoitteissa emmekä tapaa joka päivä. Olen ollut töissä iltaisin.

Kävittekö keskustelun "episodista" puhelimessa? Vai viestein?

Viestein Whatsappissa. En alkanut aihetta sen enempää ruotia viesteillä. Emme juuri soittele viikolla. Tämäkin on osa minun käyttäytymismalleja: exä oli paljon työmatkoilla ja rotuun pärjäämään yksin suuren osan ajasta. En halua vaivata muita.

Nyt vaan tuntuu että viikonlopun tapaamiseen on jo minun puolestani latautunut iso tunnemöykky joka voi räjähtää.

Ap

Voiko tuota sitten parisuhteeksi kutsua jos viikolla ei puhuta ja viikonloppuisin tapaillaan?

Vierailija
99/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis ymmärsinkö nyt oikein, että mies on kuukauden tunteneen esimiehensä kanssa vatvonut tämän kanssa illallisella jotain hänen työstressiään? Ja mies on ihan fiiliksissä?

Näin juuri. Mies sanoi että esimies näytti stressaantuneelta ja kaipasi kuuntelijaa.

En tiedä onko fiiliksissä, emme ole nähneet tuon jälkeen. Ruoka ja keskustelu oli kuulemma hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piiri porukkaa, joille työ on kuin perhe jolla korvataan ihmissuhteet ja työn ulkopuolinen elämä.

Siis et ole nähnyt miestäsi ollenkaan episodin jälkeen? Onko teillä siis etäsuhde?

"Episodi" oli maanantaina. Asumme eri osoitteissa emmekä tapaa joka päivä. Olen ollut töissä iltaisin.

Kävittekö keskustelun "episodista" puhelimessa? Vai viestein?

Viestein Whatsappissa. En alkanut aihetta sen enempää ruotia viesteillä. Emme juuri soittele viikolla. Tämäkin on osa minun käyttäytymismalleja: exä oli paljon työmatkoilla ja rotuun pärjäämään yksin suuren osan ajasta. En halua vaivata muita.

Nyt vaan tuntuu että viikonlopun tapaamiseen on jo minun puolestani latautunut iso tunnemöykky joka voi räjähtää.

Ap

Voiko tuota sitten parisuhteeksi kutsua jos viikolla ei puhuta ja viikonloppuisin tapaillaan?

Ja työkaverin kanssa vietetään 5 päivää viikossa..

Vierailija
100/151 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis ymmärsinkö nyt oikein, että mies on kuukauden tunteneen esimiehensä kanssa vatvonut tämän kanssa illallisella jotain hänen työstressiään? Ja mies on ihan fiiliksissä?

Näin juuri. Mies sanoi että esimies näytti stressaantuneelta ja kaipasi kuuntelijaa.

En tiedä onko fiiliksissä, emme ole nähneet tuon jälkeen. Ruoka ja keskustelu oli kuulemma hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piiri porukkaa, joille työ on kuin perhe jolla korvataan ihmissuhteet ja työn ulkopuolinen elämä.

Siis et ole nähnyt miestäsi ollenkaan episodin jälkeen? Onko teillä siis etäsuhde?

"Episodi" oli maanantaina. Asumme eri osoitteissa emmekä tapaa joka päivä. Olen ollut töissä iltaisin.

Ja olette seurustelleet jo yli vuoden? Miksi ette asu yhdessä? Ei sillä että pitäisi asua, mutta joku syy tuolle varmaan on miksei mies ole jo ehdottanut yhteenmuuttoa, tai aseklta hieman vakavampaan suuntaan kuin vain hengailuun.. Ja ikä oli teillä? Lapsia ei varmaan ole kummallakaan.

Ja ikä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kolme