Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kirkosta eronnut haluaa tulla haudatuksi kirkon

Vierailija
05.10.2019 |

maille?

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimeäpä se toinen vaihtoehto.

Vierailija
2/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tuhkat voi ripotella mihin tahansa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kai sitä jumalaan ja siunaamiseen uskoa kuulumatta kirkkoon. Ja veikkaisin, että esim. naispappeuden sallimisen takia kirkosta eronneista valtaosa haluaa tulla kuitenkin haudatuksi kirkon maille (miespapin toimesta).

Vierailija
4/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuhkat voi ripotella mihin tahansa?

Ei.

Vierailija
5/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuhkat voi ripotella mihin tahansa?

Ei mihin tahansa.

Tuhlat voi ripotella luontoon maanomistajan luvalla.

Jos näin menetllään, hautaa ei saa merkitä mitenkään, eikä sinne saa muodostua mitään muistomerkkiä.

Kun isäni kuoli, tämä olisi hyvin riittänyt minulle: olisin halunnut ripotella tuhkat omaan metsään, josta isä kovin piti. Äiti oli kuitenkin sitä mieltä, että on tärkeä olla paikka, jossa kuka tahansa, muutkin kuin perheenjäsenet, voivat käydä muistelemassa, ja joka ei voi ”joutua vieraisiin käsiin” esim joskus jostain syystä metsämaata myydessä. Olettaisin, että tämmöiset tekijät voisivat vaikuttaa myös kirkkoon kuulumattomien ajatuksissa.

Vierailija
6/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhkan sijoittaminen muualle on aika hankalaa, jos omaiset tai vainaa haluavat muistomerkin hautapaikalle. Taitaa jossain isommissa kaupungeissa olla yksittäisiä uskonnottomia hautausmaita, mutta todella harvinaisia ovat eikä joka kylältä löydy.

Tuhkatulla on joustavammin vaihtoehtoja. Sirotteluun saa helpommin luvan kuin tuhkien hautaamiseen, mutta sekin on luvanvaraista. Muistomerkkiä varten pitäisi jo perustaa yksityishauta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska pienten kittarien pihoille ei saa haudata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isot maksut vaan kirkosta eronneille. Hautausmaiden ylläpito ym. kaikki maksaa. Niihin on jokaisen velvollisuus osallistua elinaikanaan! Jollei se käy, on maksettava enemmän sitten kun on aika mennä multiin. As simple as that, tasa-arvoa.

Vierailija
10/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä on sukulaisten kivempi käydä itkemässä ja viemässä jouluisin kynttilän ja kesällä kukkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan halua. Luovutan kroppani tieteelliseen tutkimukseen.

Vierailija
12/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isot maksut vaan kirkosta eronneille. Hautausmaiden ylläpito ym. kaikki maksaa. Niihin on jokaisen velvollisuus osallistua elinaikanaan! Jollei se käy, on maksettava enemmän sitten kun on aika mennä multiin. As simple as that, tasa-arvoa.

Ei se meidän omaisten maksuvelvollisuutta poista, vaikka emme kirkkoon kuulukaan. Hautapaikka on maksettava 25 vuotta etukäteen, jos sellaisen haluaa pitää tai omaisen haudata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kuin kirkolla on verotusoikeus ja siten kirkollisveroa maksaa jokainen hyödykkeiden hinnoissa, ja valtio tukee kirkon toimintaa rahallisesti, kirkon on syytä palvella kaikkia kansalaisia tasavertaisesti.

Jos luovuttavat nykyisen omaisuutensa valtiolle ja perustavat kiinteistönsä ja palkkaavat henkilökuntansa puhtaasti palvojiensa rahoilla, saavat antaa ko. palvojille etuoikeuksia.

Vierailija
14/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti. Kirkosta eronneet ovat vapaamatkustajia. En kunnioita sitä valintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin todella monet kirkosta eronneet haluavat kirkossa naimisiin, tai vähintäänkin liiton siunauksen. Ikäänkuin sitä mendelssonia ei voisi soittaa muuallakin...

Vierailija
16/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isot maksut vaan kirkosta eronneille. Hautausmaiden ylläpito ym. kaikki maksaa. Niihin on jokaisen velvollisuus osallistua elinaikanaan! Jollei se käy, on maksettava enemmän sitten kun on aika mennä multiin. As simple as that, tasa-arvoa.

Kirkot saa kirkollisveron lisäksi isot valtion tuet. Niihin sisältyy ehto pitää yllä hautausmaita kaikille. Kirkollisverolla maksetaan se pappi ja sen saarnat.

Vierailija
17/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silti. Kirkosta eronneet ovat vapaamatkustajia. En kunnioita sitä valintaa.

Millä lailla kirkosta eronneet ovat sinun mielestä vapaamatkustajia?

Vierailija
18/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä mäkin oon ihmetelly: kun on juhlan aika (iloisen tai surullisen), niin sillon ollaan vailla srk:n palveluja vaikkei kuuluta kirkkoon. En tajua...

Vierailija
19/70 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua mistään hinnasta kyseiseen järjestön maille ruhoani haudattavan. Tuhkaus ja sijoitus jonnekin, ihan sama minne.

Vierailija
20/70 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras vaihtoehto olisi, jos kuoltuani ruhoni vaan voisi kärrätä jonnekin metsään ja antaa luonnon hoitaa hommansa, mutta valitettavasti se ei ole mahdollista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi seitsemän