Joku väittää Venäjää oikeistolaiseksi valtioksi vaikka ainoat ystävät ovat kommunistivaltiot Kiina, Pohjois-Korea, Vietnam, Kuuba etc.
Miksi joku tällä palstalla öyhöttää ja yrittää kääntää mustaa valkoiseksi?
Kommunisti on kommunisti vaikka voissa paistaisi.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Näyttääkö sinun kalenterisi vuotta 1989 kenties?
Suosittelen että sivistät itseäsi hieman, voimme sitten keskustella aiheesta.
Persu ei osaa sivistää itseään, on tyhmä
Vierailija kirjoitti:
Näyttääkö sinun kalenterisi vuotta 1989 kenties?
Suosittelen että sivistät itseäsi hieman, voimme sitten keskustella aiheesta.
Ukraina taisi olla neuvostoliittoa silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttääkö sinun kalenterisi vuotta 1989 kenties?
Suosittelen että sivistät itseäsi hieman, voimme sitten keskustella aiheesta.Persu ei osaa sivistää itseään, on tyhmä
Niin en tiedä onko kyseessä persu vai minkä puolueen kannattaja, mutta tekstistä päätellen edustaa junttioikeistoa jotka eivät ole vielä tajunneet Neuvostoliiton romahtaneen yli 30 vuotta sitten. Nämä ihmiset näkevät kommunisteja ihan kaikkialla. Internetin erilaiset palstat, kuten tämä, ovat täynnä heidän huurusia kommentteja jotka tarjoavat hyvää viihdettä.
Juuri nuo valtiot oli kutsuttu venäjän voitonpäivän juhliin. Mitä muuta voi ajatella? -ap
Kommunistit, kuten vihevassarit, demarit ja keskustalaiset suojelevat kaikin keinoin tärkeintä liittolaistaan, eli Venäjää.
Venäjähän on mitä kapitalistisin maa oligarkkeineen. Ei siellä ole suunnitelmataloutta ollut vuosikymmeniin. Kannattaa aloittaa vaikka lukemalla mitä kommunismi on, ja katsoa kuinka paljon Venäjällä on jäljellä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit, kuten vihevassarit, demarit ja keskustalaiset suojelevat kaikin keinoin tärkeintä liittolaistaan, eli Venäjää.
Tässähän on hauska paradoksi. Eurooppalainen oikeisto rakastaa nimitäin venäjää ja sen hallintomallia, esimerkkeinä Marine Le Pen ja Viktor Orban. Ovatko hekin siis kommunisteja? Tai Trump, suuri Putinin ja Venäjän mallin ihailija, onko hänkin siis oikeasti kommunisti?
Kuulostaa yhtä järkevältä kuin huhtasaaren kommentti vuosien takaa, jossa hän julisti kaikkien suomalaisten puolueiden persuja lukuunottamatta olevan kommareita.
Mitäpä sitten jos ovat kommunisteja? Suomi on oikeistolainen hallitusta myöden. Ei kommunismi haittaa kunhan se pysyy rajan takana.
Diktatuuriroistovaltion ystäviä ovat diktatuuriroistovaltiot.
Vierailija kirjoitti:
Juuri nuo valtiot oli kutsuttu venäjän voitonpäivän juhliin. Mitä muuta voi ajatella? -ap
Diktaattorit pitävät diktaattoreista vai onko USAkin nyt kommunistinen valtio kun Trump on niin hyvää pataa Putinin kanssa?
Miksi vasemmistoliitto, vihreät ja sdp:n vasen siipi sitten äänestävät Venäjän edun mukaisesti? Olipa kyse rajaturvallisuuslaista tai jalkaväkimiinakiellosta, näiden näkemys on aina sama kuin Venäjän. Vasemmistoliiton ryhmä europarlamentissakin vastustaa Ukrainan tukemista. Selittäkääpä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nuo valtiot oli kutsuttu venäjän voitonpäivän juhliin. Mitä muuta voi ajatella? -ap
Diktaattorit pitävät diktaattoreista vai onko USAkin nyt kommunistinen valtio kun Trump on niin hyvää pataa Putinin kanssa?
Erikoinen tapa olla hyvää pataa, kun kaataa Putinin kavereita Venezuelassa, Syyriassa ja Iranissa.
Mikä nyt sitten onkaan kommunistinen tai "kommunistinen"... AP:lla ei näköjään ole asiasta ymmärrystä kärpäsen paskan vertaa. Se, että diktatuuria tai äärioikeistolaista maata kutsutaan "kommunismiksi", ilman mitään oikean kommunismin piirteitä, ei tee siitä kommunismia. Kommunistisia valtioita ei ole olemassakaan, kun kommunismissa ei edes ole asiaa 'valtio'. On alunperin voitu lähteä pyrkimään kommunismia kohden, mutta sitten joku vallanhaluinen ahne oikeistolainen tunkee itsensä kaiken johtoon, lopulta diktaattoriksi, ja laittaa kaiken päälaelleen, niin kyse on epäonnistuneesta kommunismista. Kommunistinen diktatuuri on oksymoroni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttääkö sinun kalenterisi vuotta 1989 kenties?
Suosittelen että sivistät itseäsi hieman, voimme sitten keskustella aiheesta.Persu ei osaa sivistää itseään, on tyhmä
Niin en tiedä onko kyseessä persu vai minkä puolueen kannattaja, mutta tekstistä päätellen edustaa junttioikeistoa jotka eivät ole vielä tajunneet Neuvostoliiton romahtaneen yli 30 vuotta sitten. Nämä ihmiset näkevät kommunisteja ihan kaikkialla. Internetin erilaiset palstat, kuten tämä, ovat täynnä heidän huurusia kommentteja jotka tarjoavat hyvää viihdettä.
Putler, vanha KGB-mies, ei ole tajunnut Neuvostoliiton romahtaneen lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nuo valtiot oli kutsuttu venäjän voitonpäivän juhliin. Mitä muuta voi ajatella? -ap
Diktaattorit pitävät diktaattoreista vai onko USAkin nyt kommunistinen valtio kun Trump on niin hyvää pataa Putinin kanssa?
Erikoinen tapa olla hyvää pataa, kun kaataa Putinin kavereita Venezuelassa, Syyriassa ja Iranissa.
Ainoa valtionjohtaja jota Trump ei nimittele lapselliseen tyyliinsä on Putin. Ymmärrän että Trumpistit ovat yksinkertaista sakkia mutta eihän kukaan voi kiistää etteikö Trump ihailisi Putinia.
Kyseessä on totalitäärinen fasistivaltio, jolloin on ihan se ja sama onko kyseessä oikeistofasismi vai vasemmistofasismi. Se fasismi kun on se ongelma.
Ei sanan ja mielipiteenvapautta, naisten tärkein tehtävä synnyttää lisää sotilaita, perheväkivalta laillistettiin, Moskovan patriarkka ja muut piippahatut siunaavat sotilaita ja aseita jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nuo valtiot oli kutsuttu venäjän voitonpäivän juhliin. Mitä muuta voi ajatella? -ap
Diktaattorit pitävät diktaattoreista vai onko USAkin nyt kommunistinen valtio kun Trump on niin hyvää pataa Putinin kanssa?
Erikoinen tapa olla hyvää pataa, kun kaataa Putinin kavereita Venezuelassa, Syyriassa ja Iranissa.
Mutta ei Putinia kuitenkaan Ukrainassa tai välitä että Putin auttaa tappamaan USAn sotilaista Iranissa. Erikoinen tapa olla vihollinen tosiaan kutsumalla Putinia ystävkseen.
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on mitä kapitalistisin maa oligarkkeineen. Ei siellä ole suunnitelmataloutta ollut vuosikymmeniin. Kannattaa aloittaa vaikka lukemalla mitä kommunismi on, ja katsoa kuinka paljon Venäjällä on jäljellä siitä.
Ei Venäjä ole ainakaan markkinatalous. Jotain irvikuvakapitalismia siellä on, mutta firmat eivät kilpaile asiakkaiden vaan Kremlin suosiosta. Kai tuo edelleenkin on jonkinlaista suunnitelmataloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on mitä kapitalistisin maa oligarkkeineen. Ei siellä ole suunnitelmataloutta ollut vuosikymmeniin. Kannattaa aloittaa vaikka lukemalla mitä kommunismi on, ja katsoa kuinka paljon Venäjällä on jäljellä siitä.
Ei Venäjä ole ainakaan markkinatalous. Jotain irvikuvakapitalismia siellä on, mutta firmat eivät kilpaile asiakkaiden vaan Kremlin suosiosta. Kai tuo edelleenkin on jonkinlaista suunnitelmataloutta.
Kommunnismissa ei myöskään ole valtio miljardöörien yksityisomistuksessa. Oligarkismi voisi kuvata Venäjän taloudellista järjestelmää.
Näyttääkö sinun kalenterisi vuotta 1989 kenties?
Suosittelen että sivistät itseäsi hieman, voimme sitten keskustella aiheesta.