Lue keskustelun säännöt.
Äitien pakottaminen alatiesynnytykseen Suomessa
Järkisektion saanut
03.10.2019 |
Viime päivien otsikoissa on kauhisteltu syntyvyyden kiihtyvää laskua. Yksi syy monista kymmenistä on se, että naisilta evätään potilaan itsemääräämisoikeus, heidän tullessaan raskaaksi. Kuulostaa ihmisoikeusrikkomukselta, mutta se on Suomessa vallitseva tämänhetkinen hoitosuositus.
Toivottavasti joskus tulevaisuudessa kummastellaan tätä aikaa, kun naiset eivät saaneet päättää omasta kehostaan eli valita synnytystapaansa. Suomessa ollaan tultu jälkijunassa synnytyskulttuurissa aina (kuten mm. YLE:n artikkelista https://yle.fi/uutiset/3-10976854 käy ilmi) ja edelleen 2019 laahataan muita länsimaita kaukana jäljessä.
Nykypäivän Suomessa äitien otsaan (kuten minun) lyödään edelleen diagnoosi: synnytyspelko, jotta äidit saavat valinnanvapauden omasta synnytystavastaan. Jos kerran 1990-luvulla valinnanvapaus ollaan naamioitu ahtaaksi lantioksi ja 2000-luvulla synnytyspeloksi, olisiko 2020-luku viimein se aika, kun valinnanvapautta ei naamioida enää miksikään diagnoosiksi, vaan kutsutaan synnytystavan valinnaksi?
”– Vielä 90-luvulla monesti synnytyspelkodiagnoosi piilotettiin jonkun toisen diagnoosin taakse. Saatettiin tehdä sektio synnytyspelon vuoksi, mutta diagnoosissa lukikin suhteellisesti ahdas lantio. Esimerkiksi vuonna 1996 Suomessa tehtiin ahtaan lantion vuoksi yli 700 keisarinleikkausta. Synnytyspelko oli virallisena syynä vain sadassa suunnitellussa sektiossa. Vuonna 2010 ahtaan lantion diagnoosilla tehtiin enää noin 300 keisarinleikkausta. Synnytyspelon vuoksi tuolloin hoidettiin jo yli 4 000 äitiä. Heistä suurin osa synnytti kuitenkin alateitse.” -YLE
Mitä pelkkiä diagnooseja on tuijottelu, kummasti lantiot naisilla levenivät 14 vuodessa. Joko alkaa tilanne valjeta? Vuosittain nämä tuhannet äidit joutuvat käymään läpi synnytyspelkopolin: paikka mihin äiti siis Suomessa pakotetaan, mikäli ei halua synnyttää alateitse. Pelkopolin idea ja sisältö on suostutella äiti alatiesynnytykseen, keinolla millä hyvänsä. Pelkopoleilla äitejä uhkaillaan, pelotellaan, haukutaan, vähätellään ja heille valehdellaan alatiesynnytys täysin riskittömäksi. Vaikka Suomen laissa kielletään tällainen potilaan kohtelu ja valehtelu, se rehottaa päivittäin Suomen pelkopoleilla. Kukaan ei puutu asiaan.
Valitettavan monella äidillä, joka haluaisi päättää synnytystavastaan, ei ole samaa määrää 5 vuoden aikana kerättyä faktatietoa laukoa vastaan pelkopolilla syötetylle alatiepropagandalle ja periksiantamatonta luonnetta, jotta selviytyisi pelkopolin mankelista. Monet joutuvat Suomessa siis alatiesynnytykseen passiivisesti pakotettuna, eli toisin sanoen pelkopoli ei myönnä sektiota, vaikka sitä oltaisi vastaanotolla itkien ja huutaen aneltu.
Miten nykypäivän Suomessa tapahtuu tällaista?
Kommentit (2040)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti tämä ketjun otsikko on että pakotetaan sektioon, mutta yli 2000! viestin joukossa ei ole tullut yhtään esiin sellainen joka olisi tullut pakotetuksi alatiesynnytykseen Suomessa. Mitä se siis kertoo Suomen olemassa olevasta järjestelmästä? Toimiva?
Ilmestyyköhän tämän viestin jälkeen moinen henkilö?Äääks, siis pakotetaan alatiesynnytykseen
Ei mitään, tajusin. Ja luulenpa että kaikki tajusi.
Kaikki tajusivat, paitsi alapääsynnyttäjät, jotka tunnetusti eivät tajua mitään.
Niin, eivät tajua kun ei ole laitettu linkkiä. Sillä sektioiva ymmärtää puolestakin sanasta ja extraterrestiaalisesti psi-kyvyillään joita ei löydy alapääsynnyttäjiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti tämä ketjun otsikko on että pakotetaan sektioon, mutta yli 2000! viestin joukossa ei ole tullut yhtään esiin sellainen joka olisi tullut pakotetuksi alatiesynnytykseen Suomessa. Mitä se siis kertoo Suomen olemassa olevasta järjestelmästä? Toimiva?
Ilmestyyköhän tämän viestin jälkeen moinen henkilö?Äääks, siis pakotetaan alatiesynnytykseen
Ei mitään, tajusin. Ja luulenpa että kaikki tajusi.
Kaikki tajusivat, paitsi alapääsynnyttäjät, jotka tunnetusti eivät tajua mitään.
Niin, kun synnyttää alapäällä niin yläpäähän ei jää mitään. Sen sijaan sektiosynnyttäjä on synnänyt keskivartalosta niin aivoihin on jäänyt vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti tämä ketjun otsikko on että pakotetaan sektioon, mutta yli 2000! viestin joukossa ei ole tullut yhtään esiin sellainen joka olisi tullut pakotetuksi alatiesynnytykseen Suomessa. Mitä se siis kertoo Suomen olemassa olevasta järjestelmästä? Toimiva?
Ilmestyyköhän tämän viestin jälkeen moinen henkilö?Äääks, siis pakotetaan alatiesynnytykseen
Ei mitään, tajusin. Ja luulenpa että kaikki tajusi.
Kaikki tajusivat, paitsi alapääsynnyttäjät, jotka tunnetusti eivät tajua mitään.
Niin, kun synnyttää alapäällä niin yläpäähän ei jää mitään. Sen sijaan sektiosynnyttäjä on synnänyt keskivartalosta niin aivoihin on jäänyt vaikka mitä.
Ei ihan keskivartalosta, alavatsasta, mutta kyllähän silloinkin jää enemmän älliä kuin niillä joilla valahtaa kaikki.
Alapäälläsynnytys vai sektio? Naisen itsensä täytyy saada päättää.
Siskot, nyt marssimaan valinnaisen sektion puolesta. Nouskaa siskot sieltä sektiovuoteeltanne ja tulkaa julistamaan yhdessä!
Ottakaa mukaan kipupumpunne, katetrinne sekä virtsapussinne ja epiduraalitippanne. Myös satunnaiset veripussit ovat sallittuja. Niin, ja jos ei pääse ylös vuoteesta saa ottaa ne työntäjät mukaan.
Vauva on valinnainen asuste.
Mahd. lyhyt marssi sitten että päästään sen jälkeen panemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siskot, nyt marssimaan valinnaisen sektion puolesta. Nouskaa siskot sieltä sektiovuoteeltanne ja tulkaa julistamaan yhdessä!
Ottakaa mukaan kipupumpunne, katetrinne sekä virtsapussinne ja epiduraalitippanne. Myös satunnaiset veripussit ovat sallittuja. Niin, ja jos ei pääse ylös vuoteesta saa ottaa ne työntäjät mukaan.
Vauva on valinnainen asuste.
Mahd. lyhyt marssi sitten että päästään sen jälkeen panemaan.
Ps. en osallistu itse vaan huutelen täältä ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskot, nyt marssimaan valinnaisen sektion puolesta. Nouskaa siskot sieltä sektiovuoteeltanne ja tulkaa julistamaan yhdessä!
Ottakaa mukaan kipupumpunne, katetrinne sekä virtsapussinne ja epiduraalitippanne. Myös satunnaiset veripussit ovat sallittuja. Niin, ja jos ei pääse ylös vuoteesta saa ottaa ne työntäjät mukaan.
Vauva on valinnainen asuste.
Mahd. lyhyt marssi sitten että päästään sen jälkeen panemaan.Ps. en osallistu itse vaan huutelen täältä ulkomailta.
Niin en pääse perille koska nykyisen asuinmaani tiet on niin huonossa kunnossa, mutta sektiot hoituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskot, nyt marssimaan valinnaisen sektion puolesta. Nouskaa siskot sieltä sektiovuoteeltanne ja tulkaa julistamaan yhdessä!
Ottakaa mukaan kipupumpunne, katetrinne sekä virtsapussinne ja epiduraalitippanne. Myös satunnaiset veripussit ovat sallittuja. Niin, ja jos ei pääse ylös vuoteesta saa ottaa ne työntäjät mukaan.
Vauva on valinnainen asuste.
Mahd. lyhyt marssi sitten että päästään sen jälkeen panemaan.Ps. en osallistu itse vaan huutelen täältä ulkomailta.
Niin en pääse perille koska nykyisen asuinmaani tiet on niin huonossa kunnossa, mutta sektiot hoituu.
Enkä väenvängälläkään kerro mikä maa on kyseessä, ottakaa itse selvää.
Vierailija kirjoitti:
Siskot, nyt marssimaan valinnaisen sektion puolesta. Nouskaa siskot sieltä sektiovuoteeltanne ja tulkaa julistamaan yhdessä!
Ottakaa mukaan kipupumpunne, katetrinne sekä virtsapussinne ja epiduraalitippanne. Myös satunnaiset veripussit ovat sallittuja. Niin, ja jos ei pääse ylös vuoteesta saa ottaa ne työntäjät mukaan.
Vauva on valinnainen asuste.
Mahd. lyhyt marssi sitten että päästään sen jälkeen panemaan.
Av ei petä.😂😂😂🤣😂😂😅😅ihan hiki tulee nauraessa.😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskot, nyt marssimaan valinnaisen sektion puolesta. Nouskaa siskot sieltä sektiovuoteeltanne ja tulkaa julistamaan yhdessä!
Ottakaa mukaan kipupumpunne, katetrinne sekä virtsapussinne ja epiduraalitippanne. Myös satunnaiset veripussit ovat sallittuja. Niin, ja jos ei pääse ylös vuoteesta saa ottaa ne työntäjät mukaan.
Vauva on valinnainen asuste.
Mahd. lyhyt marssi sitten että päästään sen jälkeen panemaan.Ps. en osallistu itse vaan huutelen täältä ulkomailta.
Niin en pääse perille koska nykyisen asuinmaani tiet on niin huonossa kunnossa, mutta sektiot hoituu.
En myöskään pääse koska olen panemassa. Muistakaa tekin panna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ei yli 4-kiloisen vauvan kanssa saa valita sektiota? Mitä suurempi vauva ja mikäli kyseessä vielä ensisynnyttäjä niin riskit alkavat kasvaa kuitenkin olennaisesti. Täällä on nyt tuotu esiin tutkimuksia, jossa isokokoisten vauvojen synnyttäjistä n. 6-10% saa sulkijalihasvaurioita, ulkomailla jollekin oli lääkäri suositellut sektiota kun paino oli 4,3 kg ja on täällä tuotu esiin tutkimuskin, että 70 % synnytyslääkäreistä itse valitsisi synnytystavaksi sektion, mikäli lapsi olisi yli 4 kg.
Muualla maailmassa siis selkeästi aletaan pohtia sektion mahdollisuutta kun painoarvio menee yli 4 kg, miksi Suomessa pitää yrittää jopa yli 4,5 kg alateitse? En sano että rajan tulisi välttämättä olla juuri tuo 4 kg, voisi se olla myös esim. 4,2-4,3 kg. Olisi ihan perusteltua näissä tapauksissa kuunnella myös äidin mielipidettä. Aivan varmasti moni, ehkäpä jopa suurin osa, olisi motivoinut yrittämään alateitse mutta näissä tilanteissa olisi aivan paikallaan tarjota äidille myös sektion mahdollisuutta.
Sama. Minulla yli 4 kg vauva, eikä sektiota irronnut vaikka oma pituus vain himpun verran yli 150 kg. Lapsen ja äidin koon epäsuhtahan altistaa komplikaatioille vielä enemmän kuin pelkkä lapsen iso koko.
Tai siis sain sektion, mutta vasta siinä vaiheessa kun synnytys oli pysähtynyt ja todettiin ettei lapsi ylläri pylläri mahdu.
Pituus vai paino? nyt on suureet aika pielessä. 150 kg äiti, vai 150 cm äiti.
150 kiloisen äidillä leikkaus on tosi iso riski. 150 cm äidillä voi lantio olla riittävän iso synnytykseen.Jep, typo tuli, senteistä kyse. Äidin pieni koko on tutkimuksissa itsenäinen riskitekijä tietyille alatiesynnytyskomplikaatioille. Jollakin muulla voi olla riittävän iso lantio, siihen en ota kantaa, minulla ei lantion mittoja sen kummemmin tutkittu ja kuten lopputuloksesta voi melko yksiselitteisesti todeta, kyllä se minulla vaan oli liian pieni. Se ei paljon lohduta, että naapurin Elliltä mahtuu kyllä vaikka se on yhtä lyhyt.
Kyllä,virhetarjonta on yleinen syy repeämiin, ja kovin lyhyellä äidillä virhetarjonta on todennäköisempi ihan siitä syystä, että vauvalla on huonommin tilaa asettua vatsassa optimaalisimpaan tarjontaan. Vielä kymmenisen vuotta sitten +-150cm pitkille äideille tehtiin monissa sairaaloissa vakiona synnytystapa-arvio. Nykyään meno on toinen, esim. minulle pelkopolin lääkäri valehteli päin naamaa, että "äidin koolla ei ole mitään tekemistä synnytyksen sujumisen kanssa" ja että voin 155cm pitkänä lähteä aivan huoletta synnyttämään reilusti yli nelikiloista vauvaa.
Yksi tapa edistää synnytysturvallisuutta olisi muutenkin se, että ainakin ensisynnyttäjillä tehtäisiin kunnon ultra-ym tutkimus synnytyksen käynnistyttyä (silloin kun siihen on aikaa, useimmiten on). Kiinnittynyt vauva harvemmin enää muuttaa radikaalisti tarjontaansa, näin pystyttäisiin ennakoimaan mahdollisia ongelmia synnytyksessä ja seulomaan selkeästi ongelmalliset tapaukset (esim iso vauva vaikeassa virhetarjonnassa) suoraan sektioon (joka siinä vaiheessa tehtynä olisi tietysti turvallinen verrattuna viime hetkellä pitkän alatieyrityksen jälkeen tehtävään leikkaukseen).
Ja niille jotka nyt mankuvat että millä maksetaan tämäkin, niin edelleen: synnytysten määrä on nykyisellään niin pieni, että kansantalous ei heilahtaisi senttiäkään vaikka kaikki haluavat saisivat sektion ja muutkin vähän ylimääräistä hoivaa ja tutkimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ei yli 4-kiloisen vauvan kanssa saa valita sektiota? Mitä suurempi vauva ja mikäli kyseessä vielä ensisynnyttäjä niin riskit alkavat kasvaa kuitenkin olennaisesti. Täällä on nyt tuotu esiin tutkimuksia, jossa isokokoisten vauvojen synnyttäjistä n. 6-10% saa sulkijalihasvaurioita, ulkomailla jollekin oli lääkäri suositellut sektiota kun paino oli 4,3 kg ja on täällä tuotu esiin tutkimuskin, että 70 % synnytyslääkäreistä itse valitsisi synnytystavaksi sektion, mikäli lapsi olisi yli 4 kg.
Muualla maailmassa siis selkeästi aletaan pohtia sektion mahdollisuutta kun painoarvio menee yli 4 kg, miksi Suomessa pitää yrittää jopa yli 4,5 kg alateitse? En sano että rajan tulisi välttämättä olla juuri tuo 4 kg, voisi se olla myös esim. 4,2-4,3 kg. Olisi ihan perusteltua näissä tapauksissa kuunnella myös äidin mielipidettä. Aivan varmasti moni, ehkäpä jopa suurin osa, olisi motivoinut yrittämään alateitse mutta näissä tilanteissa olisi aivan paikallaan tarjota äidille myös sektion mahdollisuutta.
Sama. Minulla yli 4 kg vauva, eikä sektiota irronnut vaikka oma pituus vain himpun verran yli 150 kg. Lapsen ja äidin koon epäsuhtahan altistaa komplikaatioille vielä enemmän kuin pelkkä lapsen iso koko.
Tai siis sain sektion, mutta vasta siinä vaiheessa kun synnytys oli pysähtynyt ja todettiin ettei lapsi ylläri pylläri mahdu.
Pituus vai paino? nyt on suureet aika pielessä. 150 kg äiti, vai 150 cm äiti.
150 kiloisen äidillä leikkaus on tosi iso riski. 150 cm äidillä voi lantio olla riittävän iso synnytykseen.Jep, typo tuli, senteistä kyse. Äidin pieni koko on tutkimuksissa itsenäinen riskitekijä tietyille alatiesynnytyskomplikaatioille. Jollakin muulla voi olla riittävän iso lantio, siihen en ota kantaa, minulla ei lantion mittoja sen kummemmin tutkittu ja kuten lopputuloksesta voi melko yksiselitteisesti todeta, kyllä se minulla vaan oli liian pieni. Se ei paljon lohduta, että naapurin Elliltä mahtuu kyllä vaikka se on yhtä lyhyt.
Kyllä,virhetarjonta on yleinen syy repeämiin, ja kovin lyhyellä äidillä virhetarjonta on todennäköisempi ihan siitä syystä, että vauvalla on huonommin tilaa asettua vatsassa optimaalisimpaan tarjontaan. Vielä kymmenisen vuotta sitten +-150cm pitkille äideille tehtiin monissa sairaaloissa vakiona synnytystapa-arvio. Nykyään meno on toinen, esim. minulle pelkopolin lääkäri valehteli päin naamaa, että "äidin koolla ei ole mitään tekemistä synnytyksen sujumisen kanssa" ja että voin 155cm pitkänä lähteä aivan huoletta synnyttämään reilusti yli nelikiloista vauvaa.
Yksi tapa edistää synnytysturvallisuutta olisi muutenkin se, että ainakin ensisynnyttäjillä tehtäisiin kunnon ultra-ym tutkimus synnytyksen käynnistyttyä (silloin kun siihen on aikaa, useimmiten on). Kiinnittynyt vauva harvemmin enää muuttaa radikaalisti tarjontaansa, näin pystyttäisiin ennakoimaan mahdollisia ongelmia synnytyksessä ja seulomaan selkeästi ongelmalliset tapaukset (esim iso vauva vaikeassa virhetarjonnassa) suoraan sektioon (joka siinä vaiheessa tehtynä olisi tietysti turvallinen verrattuna viime hetkellä pitkän alatieyrityksen jälkeen tehtävään leikkaukseen).
Ja niille jotka nyt mankuvat että millä maksetaan tämäkin, niin edelleen: synnytysten määrä on nykyisellään niin pieni, että kansantalous ei heilahtaisi senttiäkään vaikka kaikki haluavat saisivat sektion ja muutkin vähän ylimääräistä hoivaa ja tutkimuksia.
Vaikka kaikki haluaisivat sektion....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24898436/?i=2&from=/28629393/rela…
Sektion saaminen myös ilman fyysistä lääketieteellistä syytä on tarpeen. Silloin on kyse muu lääketieteellinen syy ja sitä ei pitäisi kieltää.
Sektiota ei taida kukaan täällä ketjussa halunnut kieltää, mutta halunneet vinkata että menkää juttelemaan ammattilaisten kanssa.
Ei englannissakaan saa sektiota ilman että menee juttelemaan lääkärin kanssa. Ja myös saa ahdistukseen ja pelkoon keskusteluapua.
https://www.nhs.uk/conditions/caesarean-section/Joltain alapeukku tällekin. Siis haluaa että voi vaan marssia veitsen alle ilman että joutuu asiasta keskustelemaan kenenkään kanssa?
Ei nyt ehkä keskustelusta johdu alapeukku. Oletko koskaan käynyt pelkopolilla? Jos siellä ilmaiset haluavasi sektion, niin saat eteesi lappusen jossa luetellaan alatien ainoaksi huonoksi puoleksi "synnytysaikaa ei voi valita (joskin käynnistys on joissain tapauksissa mahdollinen)" ja vastaavasti sektion hyvissä puolissa lukee vain että synnytysajan voi valita. Tasapuolista riskien kertomista? 🤔 Lisäksi asiassa risoo se, ettei sektion toteutuneita komplikaatioita ilmoiteta sektiotyypeittäin; olen synnyttämässä suunnitellulla sektiolla, joten en ole kiinnostunut hätäsektion riskinumeroista.
Ihanko tosissas väität että koko paperilla ei muuta ollut. Kaksi lausetta vain?
Oli muutakin, nimittäin alatien suurenneltuja etuja ja muutama a4 sektion riskejä. Totuudenmukaista? Lisäksi vastasyntyneiden osalta riskeistä ei puhuttu mitään. Juuri ne meitä sektiosynnyttäjiä kiinnostaisivat molempien synnytystapojen osalta.
Mistä sinä tiedät että alatien suurenneltuja etuja? Päätit vaan, vai?
Mm. Alatiessä vauvan saa heti rinnalle, kiintymyssuhde on syvempi, äiti kävelee heti itse suihkuun yms. Juu näin voi tapahtua, mutta pomminvarmoja faktoja ne eivät ole vaan asenteellista mielipidevaikuttamista.
Ei raskaudessa ja synnytyksessä mikään ole pomminvarmaa kuten ei sektiossakaan. Imetyksen käynnistymiseen rinnalle samaisella on suuri vaikutus. Sen näkee tilastoistakin. Henkisesti on todella rankaa kun näkee vauvan vain vilaukselta (kokemusta on). Suurin osa alateitse synnyttäneistä saa lapsen rinnalle.
Myös suurin osa sektiolla synnyttäneistä (varsinkin suunnitellulla) saa vauvan rinnalleen, miksi siis tämä kohta on mainittu vain alatien kohdalla? Ymmärrätkö mitä ajan takaa?
Tästä sektioäitejä rinnallesaamisesta en ole tilastoa löytänyt, mutta itse en ole saanut kertaakaan. Toivottavasti tilanne nyt eri, mutta äidin parsimisessa sun muussa menee kyllä aikaa ja ei siinä oikein voi imettääkään silloin. Minulla 3 sektiota takana.
Koska sun sektiot on tehty? Käytännöt on nyt menneet koko ajan perheystävällisempään muotoon. Ompelun ajankin voi jo imettää, jos vauva osoittaa mielenkiintoa ja äiti niin haluaa 😊 Me siinä hetkessä vain ihailtiin ja siliteltiin vauvaa. Se oli itselle niin tunteikas hetki, että jätettiin imetys heräämöön. Siellä pääsi puoli-istuvaan asentoon niin imetys oli varmasti helpompaa kuin leikkauksen aikana täysmakuulla. Jos kiinnostaa, niin facebookin sektioryhmässä on paljon ajantasaisia sektiosynnytyskertomuksia (sekä hyviä että huonoja).
Tämä on nyt ehkä typerä kysymys, mutta voiko kohtua ommella, jos imetyksen aikana tulee jälkisupistuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24898436/?i=2&from=/28629393/rela…
Sektion saaminen myös ilman fyysistä lääketieteellistä syytä on tarpeen. Silloin on kyse muu lääketieteellinen syy ja sitä ei pitäisi kieltää.
Sektiota ei taida kukaan täällä ketjussa halunnut kieltää, mutta halunneet vinkata että menkää juttelemaan ammattilaisten kanssa.
Ei englannissakaan saa sektiota ilman että menee juttelemaan lääkärin kanssa. Ja myös saa ahdistukseen ja pelkoon keskusteluapua.
https://www.nhs.uk/conditions/caesarean-section/Joltain alapeukku tällekin. Siis haluaa että voi vaan marssia veitsen alle ilman että joutuu asiasta keskustelemaan kenenkään kanssa?
Ei nyt ehkä keskustelusta johdu alapeukku. Oletko koskaan käynyt pelkopolilla? Jos siellä ilmaiset haluavasi sektion, niin saat eteesi lappusen jossa luetellaan alatien ainoaksi huonoksi puoleksi "synnytysaikaa ei voi valita (joskin käynnistys on joissain tapauksissa mahdollinen)" ja vastaavasti sektion hyvissä puolissa lukee vain että synnytysajan voi valita. Tasapuolista riskien kertomista? 🤔 Lisäksi asiassa risoo se, ettei sektion toteutuneita komplikaatioita ilmoiteta sektiotyypeittäin; olen synnyttämässä suunnitellulla sektiolla, joten en ole kiinnostunut hätäsektion riskinumeroista.
Ihanko tosissas väität että koko paperilla ei muuta ollut. Kaksi lausetta vain?
Oli muutakin, nimittäin alatien suurenneltuja etuja ja muutama a4 sektion riskejä. Totuudenmukaista? Lisäksi vastasyntyneiden osalta riskeistä ei puhuttu mitään. Juuri ne meitä sektiosynnyttäjiä kiinnostaisivat molempien synnytystapojen osalta.
Mistä sinä tiedät että alatien suurenneltuja etuja? Päätit vaan, vai?
Mm. Alatiessä vauvan saa heti rinnalle, kiintymyssuhde on syvempi, äiti kävelee heti itse suihkuun yms. Juu näin voi tapahtua, mutta pomminvarmoja faktoja ne eivät ole vaan asenteellista mielipidevaikuttamista.
Ei raskaudessa ja synnytyksessä mikään ole pomminvarmaa kuten ei sektiossakaan. Imetyksen käynnistymiseen rinnalle samaisella on suuri vaikutus. Sen näkee tilastoistakin. Henkisesti on todella rankaa kun näkee vauvan vain vilaukselta (kokemusta on). Suurin osa alateitse synnyttäneistä saa lapsen rinnalle.
Myös suurin osa sektiolla synnyttäneistä (varsinkin suunnitellulla) saa vauvan rinnalleen, miksi siis tämä kohta on mainittu vain alatien kohdalla? Ymmärrätkö mitä ajan takaa?
Tästä sektioäitejä rinnallesaamisesta en ole tilastoa löytänyt, mutta itse en ole saanut kertaakaan. Toivottavasti tilanne nyt eri, mutta äidin parsimisessa sun muussa menee kyllä aikaa ja ei siinä oikein voi imettääkään silloin. Minulla 3 sektiota takana.
Koska sun sektiot on tehty? Käytännöt on nyt menneet koko ajan perheystävällisempään muotoon. Ompelun ajankin voi jo imettää, jos vauva osoittaa mielenkiintoa ja äiti niin haluaa 😊 Me siinä hetkessä vain ihailtiin ja siliteltiin vauvaa. Se oli itselle niin tunteikas hetki, että jätettiin imetys heräämöön. Siellä pääsi puoli-istuvaan asentoon niin imetys oli varmasti helpompaa kuin leikkauksen aikana täysmakuulla. Jos kiinnostaa, niin facebookin sektioryhmässä on paljon ajantasaisia sektiosynnytyskertomuksia (sekä hyviä että huonoja).
Tämä on nyt ehkä typerä kysymys, mutta voiko kohtua ommella, jos imetyksen aikana tulee jälkisupistuksia?
Ei, ei tikata vatsaa eikä kohtua umpeen jos meinaa imettää. Sen vuoksi imetys on harvemmin onnistuu sektioidulla kun haluavat että se vatsa ommellaan kiinni.
Haloo?? onko ketään kotona. Tottakai se veitsellä tehty avohaava ommellaan. Jälkisupistuksia on mahdollista tulla myös sektioidulle, kohtu kutistuu itsekseen normaaliin kokoon, sitä ei pienennetä sektiossa.
Jälkisupistuksia tulee useammin uusien raskauksien jälkeen, ensisynnyttäjälläkään ei harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
95% ensisynnyttäjistä saa jonkinlaisen repeämän.
Pitää varmaan lotota nyt. Kolme synnytystä ilman repeämiä. Olen ottanut/saanut epiduraalin/spinaalin, ei virhetarjontoja, ponnistusvaihe pystyssä. Ei mitään vaivoja. Joo, kyllä nyt euro jackpot vetämään. :)
Luetun ymmärtäminen! Et ole enää ensisynnyttäjä toisen lapsen kohdalla! Ensisynnyttäjä repeää herkemmin kuin aiemmin synnyttänyt, joten älä suotta laita rahojasi lottoon vaikka kuuluitkin kerran tuohon 5%.
Luetun ymmärtäminen! Väitinkö olleeni ensisynnyttäjä kolme kertaa? :D En tietenkään, mutta jonkinlaisten repeämien todennäköisyys tuskin putoaa sitten 95:stä kovin alas toisessa tai kolmannessakaan synnytyksessä varsinkin kun jokainen synnytys on ollut edellistä pidempi, raskaudenkesto pidempi ja vauva vähän isompi. Ostin luontoarvan, voitin 50 e :)
Tutkimus oli tehty vain ensisynnyttäjistä ja onhan se ihan loogista, että kun paikat on jo kerran venyneet niin ei repeä yhtä suurella todennäköisyydellä kuin ensisynnytyksessä. Eihän kohtukaan enää koskaan palaa samankokoiseksi kuin ei-synnyttäneellä. Toki voit olla ylpeä kuuluessasi tuohon 5%, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että 95% ei ole ihan yhtä onnekkaita kuin sinä.
Miksi sinä tulkitset, että olen noin inhottava ihminen? Ylpeä, että paikkani eivät revenneet jonkinasteisesti, muilla repeää ja itse sitten piikittelet, että eihän ne myöhemminkään repeä kun ovat venyneet eivätkä palaudu koskaan :D Ehkä kuulun sitten johonkin ryhmään 0,0001 % joka on palautunut kolme kertaa, siitä olen iloinen, en mitenkään "ylpeä". :)
Ihan vain huokaisin helpotuksesta nuo todennäköisyydet kuullessani, että onpa tainnut käydä tuuri. Yritin viljellä vähän huumoria tähän ketjuun, mutta toki asia on niin arka, ettei kärsi mitään sanoa. Tulkitaan heti "ylpeilynä" (minun omaa taitavuuttani ja erinomaisuuttanihan se oli kun en revennyt...)
Enemmän ylepeilyä minä olen ollut lukevinani sektioäideiltä, jotka aloittivat yhdynnät viikko sektiosta, ei ollut mitään kipuja, vain buranaa ekana yönä. Kuulostaa jo siltä, että tänne on eksynyt aika marginaalinen ryhmä sektiosynnyttäjiä, tuo ei nimittäin taida myöskään olla kovin yleistä. Mutta sehän on vain hauskaa ja ihailtavaa.
Voisitko hankkia sellaisen paidan, jossa lukee "En revennyt synnytyksessä", niin sitten me muut vanhempainilloissa tietäisimme ja voisimme myös olla ylpeitä sinusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24898436/?i=2&from=/28629393/rela…
Sektion saaminen myös ilman fyysistä lääketieteellistä syytä on tarpeen. Silloin on kyse muu lääketieteellinen syy ja sitä ei pitäisi kieltää.
Sektiota ei taida kukaan täällä ketjussa halunnut kieltää, mutta halunneet vinkata että menkää juttelemaan ammattilaisten kanssa.
Ei englannissakaan saa sektiota ilman että menee juttelemaan lääkärin kanssa. Ja myös saa ahdistukseen ja pelkoon keskusteluapua.
https://www.nhs.uk/conditions/caesarean-section/Joltain alapeukku tällekin. Siis haluaa että voi vaan marssia veitsen alle ilman että joutuu asiasta keskustelemaan kenenkään kanssa?
Ei nyt ehkä keskustelusta johdu alapeukku. Oletko koskaan käynyt pelkopolilla? Jos siellä ilmaiset haluavasi sektion, niin saat eteesi lappusen jossa luetellaan alatien ainoaksi huonoksi puoleksi "synnytysaikaa ei voi valita (joskin käynnistys on joissain tapauksissa mahdollinen)" ja vastaavasti sektion hyvissä puolissa lukee vain että synnytysajan voi valita. Tasapuolista riskien kertomista? 🤔 Lisäksi asiassa risoo se, ettei sektion toteutuneita komplikaatioita ilmoiteta sektiotyypeittäin; olen synnyttämässä suunnitellulla sektiolla, joten en ole kiinnostunut hätäsektion riskinumeroista.
Ihanko tosissas väität että koko paperilla ei muuta ollut. Kaksi lausetta vain?
Oli muutakin, nimittäin alatien suurenneltuja etuja ja muutama a4 sektion riskejä. Totuudenmukaista? Lisäksi vastasyntyneiden osalta riskeistä ei puhuttu mitään. Juuri ne meitä sektiosynnyttäjiä kiinnostaisivat molempien synnytystapojen osalta.
Mistä sinä tiedät että alatien suurenneltuja etuja? Päätit vaan, vai?
Mm. Alatiessä vauvan saa heti rinnalle, kiintymyssuhde on syvempi, äiti kävelee heti itse suihkuun yms. Juu näin voi tapahtua, mutta pomminvarmoja faktoja ne eivät ole vaan asenteellista mielipidevaikuttamista.
Ei raskaudessa ja synnytyksessä mikään ole pomminvarmaa kuten ei sektiossakaan. Imetyksen käynnistymiseen rinnalle samaisella on suuri vaikutus. Sen näkee tilastoistakin. Henkisesti on todella rankaa kun näkee vauvan vain vilaukselta (kokemusta on). Suurin osa alateitse synnyttäneistä saa lapsen rinnalle.
Myös suurin osa sektiolla synnyttäneistä (varsinkin suunnitellulla) saa vauvan rinnalleen, miksi siis tämä kohta on mainittu vain alatien kohdalla? Ymmärrätkö mitä ajan takaa?
Tästä sektioäitejä rinnallesaamisesta en ole tilastoa löytänyt, mutta itse en ole saanut kertaakaan. Toivottavasti tilanne nyt eri, mutta äidin parsimisessa sun muussa menee kyllä aikaa ja ei siinä oikein voi imettääkään silloin. Minulla 3 sektiota takana.
Koska sun sektiot on tehty? Käytännöt on nyt menneet koko ajan perheystävällisempään muotoon. Ompelun ajankin voi jo imettää, jos vauva osoittaa mielenkiintoa ja äiti niin haluaa 😊 Me siinä hetkessä vain ihailtiin ja siliteltiin vauvaa. Se oli itselle niin tunteikas hetki, että jätettiin imetys heräämöön. Siellä pääsi puoli-istuvaan asentoon niin imetys oli varmasti helpompaa kuin leikkauksen aikana täysmakuulla. Jos kiinnostaa, niin facebookin sektioryhmässä on paljon ajantasaisia sektiosynnytyskertomuksia (sekä hyviä että huonoja).
Tämä on nyt ehkä typerä kysymys, mutta voiko kohtua ommella, jos imetyksen aikana tulee jälkisupistuksia?
Ei, ei tikata vatsaa eikä kohtua umpeen jos meinaa imettää. Sen vuoksi imetys on harvemmin onnistuu sektioidulla kun haluavat että se vatsa ommellaan kiinni.
Haloo?? onko ketään kotona. Tottakai se veitsellä tehty avohaava ommellaan. Jälkisupistuksia on mahdollista tulla myös sektioidulle, kohtu kutistuu itsekseen normaaliin kokoon, sitä ei pienennetä sektiossa.
Jälkisupistuksia tulee useammin uusien raskauksien jälkeen, ensisynnyttäjälläkään ei harvinaisia.
Kysymys oli näköjään huonosti ilmaistu, tarkoitukseni oli kysyä, voiko sektion jälkeen imettää samalla, kun kohtua ommellaan kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24898436/?i=2&from=/28629393/rela…
Sektion saaminen myös ilman fyysistä lääketieteellistä syytä on tarpeen. Silloin on kyse muu lääketieteellinen syy ja sitä ei pitäisi kieltää.
Sektiota ei taida kukaan täällä ketjussa halunnut kieltää, mutta halunneet vinkata että menkää juttelemaan ammattilaisten kanssa.
Ei englannissakaan saa sektiota ilman että menee juttelemaan lääkärin kanssa. Ja myös saa ahdistukseen ja pelkoon keskusteluapua.
https://www.nhs.uk/conditions/caesarean-section/Joltain alapeukku tällekin. Siis haluaa että voi vaan marssia veitsen alle ilman että joutuu asiasta keskustelemaan kenenkään kanssa?
Ei nyt ehkä keskustelusta johdu alapeukku. Oletko koskaan käynyt pelkopolilla? Jos siellä ilmaiset haluavasi sektion, niin saat eteesi lappusen jossa luetellaan alatien ainoaksi huonoksi puoleksi "synnytysaikaa ei voi valita (joskin käynnistys on joissain tapauksissa mahdollinen)" ja vastaavasti sektion hyvissä puolissa lukee vain että synnytysajan voi valita. Tasapuolista riskien kertomista? 🤔 Lisäksi asiassa risoo se, ettei sektion toteutuneita komplikaatioita ilmoiteta sektiotyypeittäin; olen synnyttämässä suunnitellulla sektiolla, joten en ole kiinnostunut hätäsektion riskinumeroista.
Ihanko tosissas väität että koko paperilla ei muuta ollut. Kaksi lausetta vain?
Oli muutakin, nimittäin alatien suurenneltuja etuja ja muutama a4 sektion riskejä. Totuudenmukaista? Lisäksi vastasyntyneiden osalta riskeistä ei puhuttu mitään. Juuri ne meitä sektiosynnyttäjiä kiinnostaisivat molempien synnytystapojen osalta.
Mistä sinä tiedät että alatien suurenneltuja etuja? Päätit vaan, vai?
Mm. Alatiessä vauvan saa heti rinnalle, kiintymyssuhde on syvempi, äiti kävelee heti itse suihkuun yms. Juu näin voi tapahtua, mutta pomminvarmoja faktoja ne eivät ole vaan asenteellista mielipidevaikuttamista.
Ei raskaudessa ja synnytyksessä mikään ole pomminvarmaa kuten ei sektiossakaan. Imetyksen käynnistymiseen rinnalle samaisella on suuri vaikutus. Sen näkee tilastoistakin. Henkisesti on todella rankaa kun näkee vauvan vain vilaukselta (kokemusta on). Suurin osa alateitse synnyttäneistä saa lapsen rinnalle.
Myös suurin osa sektiolla synnyttäneistä (varsinkin suunnitellulla) saa vauvan rinnalleen, miksi siis tämä kohta on mainittu vain alatien kohdalla? Ymmärrätkö mitä ajan takaa?
Tästä sektioäitejä rinnallesaamisesta en ole tilastoa löytänyt, mutta itse en ole saanut kertaakaan. Toivottavasti tilanne nyt eri, mutta äidin parsimisessa sun muussa menee kyllä aikaa ja ei siinä oikein voi imettääkään silloin. Minulla 3 sektiota takana.
Koska sun sektiot on tehty? Käytännöt on nyt menneet koko ajan perheystävällisempään muotoon. Ompelun ajankin voi jo imettää, jos vauva osoittaa mielenkiintoa ja äiti niin haluaa 😊 Me siinä hetkessä vain ihailtiin ja siliteltiin vauvaa. Se oli itselle niin tunteikas hetki, että jätettiin imetys heräämöön. Siellä pääsi puoli-istuvaan asentoon niin imetys oli varmasti helpompaa kuin leikkauksen aikana täysmakuulla. Jos kiinnostaa, niin facebookin sektioryhmässä on paljon ajantasaisia sektiosynnytyskertomuksia (sekä hyviä että huonoja).
Tämä on nyt ehkä typerä kysymys, mutta voiko kohtua ommella, jos imetyksen aikana tulee jälkisupistuksia?
Ei, ei tikata vatsaa eikä kohtua umpeen jos meinaa imettää. Sen vuoksi imetys on harvemmin onnistuu sektioidulla kun haluavat että se vatsa ommellaan kiinni.
Haloo?? onko ketään kotona. Tottakai se veitsellä tehty avohaava ommellaan. Jälkisupistuksia on mahdollista tulla myös sektioidulle, kohtu kutistuu itsekseen normaaliin kokoon, sitä ei pienennetä sektiossa.
Jälkisupistuksia tulee useammin uusien raskauksien jälkeen, ensisynnyttäjälläkään ei harvinaisia.Kysymys oli näköjään huonosti ilmaistu, tarkoitukseni oli kysyä, voiko sektion jälkeen imettää samalla, kun kohtua ommellaan kiinni?
Hyvä kysymys uudelleensynnyttäjien kohdalla. Mulla ei itsellä ollut ollenkaan jälkisuppareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24898436/?i=2&from=/28629393/rela…
Sektion saaminen myös ilman fyysistä lääketieteellistä syytä on tarpeen. Silloin on kyse muu lääketieteellinen syy ja sitä ei pitäisi kieltää.
Sektiota ei taida kukaan täällä ketjussa halunnut kieltää, mutta halunneet vinkata että menkää juttelemaan ammattilaisten kanssa.
Ei englannissakaan saa sektiota ilman että menee juttelemaan lääkärin kanssa. Ja myös saa ahdistukseen ja pelkoon keskusteluapua.
https://www.nhs.uk/conditions/caesarean-section/Joltain alapeukku tällekin. Siis haluaa että voi vaan marssia veitsen alle ilman että joutuu asiasta keskustelemaan kenenkään kanssa?
Ei nyt ehkä keskustelusta johdu alapeukku. Oletko koskaan käynyt pelkopolilla? Jos siellä ilmaiset haluavasi sektion, niin saat eteesi lappusen jossa luetellaan alatien ainoaksi huonoksi puoleksi "synnytysaikaa ei voi valita (joskin käynnistys on joissain tapauksissa mahdollinen)" ja vastaavasti sektion hyvissä puolissa lukee vain että synnytysajan voi valita. Tasapuolista riskien kertomista? 🤔 Lisäksi asiassa risoo se, ettei sektion toteutuneita komplikaatioita ilmoiteta sektiotyypeittäin; olen synnyttämässä suunnitellulla sektiolla, joten en ole kiinnostunut hätäsektion riskinumeroista.
Ihanko tosissas väität että koko paperilla ei muuta ollut. Kaksi lausetta vain?
Oli muutakin, nimittäin alatien suurenneltuja etuja ja muutama a4 sektion riskejä. Totuudenmukaista? Lisäksi vastasyntyneiden osalta riskeistä ei puhuttu mitään. Juuri ne meitä sektiosynnyttäjiä kiinnostaisivat molempien synnytystapojen osalta.
Mistä sinä tiedät että alatien suurenneltuja etuja? Päätit vaan, vai?
Mm. Alatiessä vauvan saa heti rinnalle, kiintymyssuhde on syvempi, äiti kävelee heti itse suihkuun yms. Juu näin voi tapahtua, mutta pomminvarmoja faktoja ne eivät ole vaan asenteellista mielipidevaikuttamista.
Ei raskaudessa ja synnytyksessä mikään ole pomminvarmaa kuten ei sektiossakaan. Imetyksen käynnistymiseen rinnalle samaisella on suuri vaikutus. Sen näkee tilastoistakin. Henkisesti on todella rankaa kun näkee vauvan vain vilaukselta (kokemusta on). Suurin osa alateitse synnyttäneistä saa lapsen rinnalle.
Myös suurin osa sektiolla synnyttäneistä (varsinkin suunnitellulla) saa vauvan rinnalleen, miksi siis tämä kohta on mainittu vain alatien kohdalla? Ymmärrätkö mitä ajan takaa?
Tästä sektioäitejä rinnallesaamisesta en ole tilastoa löytänyt, mutta itse en ole saanut kertaakaan. Toivottavasti tilanne nyt eri, mutta äidin parsimisessa sun muussa menee kyllä aikaa ja ei siinä oikein voi imettääkään silloin. Minulla 3 sektiota takana.
Koska sun sektiot on tehty? Käytännöt on nyt menneet koko ajan perheystävällisempään muotoon. Ompelun ajankin voi jo imettää, jos vauva osoittaa mielenkiintoa ja äiti niin haluaa 😊 Me siinä hetkessä vain ihailtiin ja siliteltiin vauvaa. Se oli itselle niin tunteikas hetki, että jätettiin imetys heräämöön. Siellä pääsi puoli-istuvaan asentoon niin imetys oli varmasti helpompaa kuin leikkauksen aikana täysmakuulla. Jos kiinnostaa, niin facebookin sektioryhmässä on paljon ajantasaisia sektiosynnytyskertomuksia (sekä hyviä että huonoja).
Tämä on nyt ehkä typerä kysymys, mutta voiko kohtua ommella, jos imetyksen aikana tulee jälkisupistuksia?
Ei, ei tikata vatsaa eikä kohtua umpeen jos meinaa imettää. Sen vuoksi imetys on harvemmin onnistuu sektioidulla kun haluavat että se vatsa ommellaan kiinni.
Haloo?? onko ketään kotona. Tottakai se veitsellä tehty avohaava ommellaan. Jälkisupistuksia on mahdollista tulla myös sektioidulle, kohtu kutistuu itsekseen normaaliin kokoon, sitä ei pienennetä sektiossa.
Jälkisupistuksia tulee useammin uusien raskauksien jälkeen, ensisynnyttäjälläkään ei harvinaisia.Kysymys oli näköjään huonosti ilmaistu, tarkoitukseni oli kysyä, voiko sektion jälkeen imettää samalla, kun kohtua ommellaan kiinni?
Katsoin oman sairaalani suunniteltu keisarileikkaus-välilehteä heidän sivuillaan ja siellä luki näin;
"Heti syntymän jälkeen vauva tarkistetaan ja laitetaan sitten sinulle ihokontaktiin ja voit mahdollisesti myös imettää. Isä/tukihenkilö saa olla mukana puudutuksen laiton jälkeen siihen saakka kunnes kätilön kanssa siirrytään osastolle. Tavoitteenamme on tarjota mahdollisuus jatkuvaan ihokontaktiin leikkauksen ja heräämöhoidon aikana. Myös isä/tukihenkilö voi pitää vauvaa ihokontaktissa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun odotin esikoistani lääkäri kysyi haluanko sektion vauvan perätilan takia, suostuin koska minua pelotti ensisynnyttäjänä pungertaa ulos väärinpäin oleva vauva ! Ajattelin sektion oleva helppo pikku leikkaus. Niin itse leikkaus olikin , mutta muu.. joku jo mainitsi tuosta pakkokävelyttämisestä ja kipulääkkeiden kanssa pihtailusta, en ymmärrä miten tuollainen sadismi voi olla ihan normikäytäntö ! Pistetään kivusta itkevä ihminen kävelemään, eihän umppari tai sydänleikkauksenkaan jälkeen tehdä noin. Ikään kuin tuoreella äidillä ei olisi mitään ihmisarvoa...
Arpi ja sen ympäristö myös muuttui tunnottomaksi.
Tutkimusten mukaan naisten kivunhoito on täysin alimitoitettua ja naisten kipua pidetään hyväksyttävänä ja luonnollisena ja välttämättömänä joten sitä alihoidetaan. Nainen ei saa samaa kivunlievitystä kuin mies vaikka omaa huomattavasti matalemman kipukynnyksen. Terveydenhoidon henkilökunta harjoittaa tätä sadismia vanhasta oletuksesta että naiset on turhasta valittajia.
Miten niin naisella olisi muka huomattavasti matalampi kipukynnys kuin miehellä? Eiväthän miehet kestä edes simuloituja supistuksia. Vai viittaatko ehkä tähän uuteen uljaaseen naislajiin, jolla on itsemääräämisoikeus kehoonsa ja siksi oikeutettu määräämään muita leikkaamaan lapsen ulos.
Naisilla ON paljon matalampi kipukynnys kuin miehillä. Se on biologinen fakta. Mieshormoni testosteroni auttaa kestämään kipua, naishormoni estrogeeni lisää kipuherkkyyttä.
Kaikki tajusivat, paitsi alapääsynnyttäjät, jotka tunnetusti eivät tajua mitään.