Lue keskustelun säännöt.
Tapasin miehen ja hänellä on 3 lasta edellisistä suhteistaan..
02.10.2019 |
Niin tämä päivä vaan tapahtui minullekin. Olen kolmekymppinen nainen ja eron jälkeen koittanut etsiä hyvää miestä itselle, ja onhan tässä vauvahaaveitakin ollut mielessä että joskus tulevaisuudessa. Ja olen aina ajatellut etten halua miestä kellä on jo lapsia. Noh nyt tapasin miehen kenen kanssa ollaan todella ihastuneita, ja hänellä on yhteensä 3 lasta kahdesta edellisestä suhteestaan. Nyt mietityttää. Lähinnä kun itselle ensimmäinen lapsi ja olisi ihanaa kun olisi ensimmäinen yhteinen ja molemmille ns uusi juttu. Mieskään ei ole missään erityisen hyväpalkkaisessa työssä, miten rahat riittää meidän lapseen kun edellisiinkin menee. Ja kun hän näkee edellisiä lapsia säännöllisesti, niin sekin aika on poissa omalta lapseltamme. Paljon mietityttää enkä haluaisi kuulostaa valittajalta, mutta haluaisin kokemuksia ja mielipiteitä muilta tähän tilanteeseen!
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes harkitsisi miestä, jolla on lapsia, ellei pidetä eri asuntoja. Miehillä on liian usein tapana kipata lastensa hoito uudelle naisystävälle.
Tämä se on aina yhtä huvittavaa.
Miehelle, joka ottaa naisen jolla on lapsia, on nainen ja lapset aina "paketti".
Miten niin? Puhut edellisen kirjoitajan kanssa aivan samasta asiasta. Nainen ja lapset on paketti, koska naisella on yleensä se kasvatusvatuu, ja uusi mies ei siihen pakettiin juurikaan vaikuta. Mies ja lapset ovat liian usein mies ja mukana tuleva lapsipaketti, joka siirretään kätevästi uudelle äitipuolelle. (Poikkeuksia on tietenkin paljon, mutta etukäteen sitä on hankala tietää.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on tärkeämpi se ihminen itse vai tämän elämäntilanne?
Ihminen itse, jos ei ole lapsia(eikä tulossa). Silloin uskaltaa ottaa tietoisemman riskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes harkitsisi miestä, jolla on lapsia, ellei pidetä eri asuntoja. Miehillä on liian usein tapana kipata lastensa hoito uudelle naisystävälle.
Tämä se on aina yhtä huvittavaa.
Miehelle, joka ottaa naisen jolla on lapsia, on nainen ja lapset aina "paketti".
Onhan se tottakai paketti naisillekin. Kun sen ymmärtää, voi miettiä, haluaako sellaisen paketin vai pakeneeko paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes harkitsisi miestä, jolla on lapsia, ellei pidetä eri asuntoja. Miehillä on liian usein tapana kipata lastensa hoito uudelle naisystävälle.
Tämä se on aina yhtä huvittavaa.
Miehelle, joka ottaa naisen jolla on lapsia, on nainen ja lapset aina "paketti".
Niin, kun se nainen on paketti niiden omien lastensa kanssa, ja hoitaa heidän asiansa, oli asumismuoto mikä hyvänsä. Vai kuinka moni äiti jättää lapset isäpuolen niskoille? Mies taas ei useinkaan ole paketti edes niiden omien lastensa kanssa.
Monenko tällaisen miehen kanssa olet asunut, että voit perustella väitteesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes harkitsisi miestä, jolla on lapsia, ellei pidetä eri asuntoja. Miehillä on liian usein tapana kipata lastensa hoito uudelle naisystävälle.
Tämä se on aina yhtä huvittavaa.
Miehelle, joka ottaa naisen jolla on lapsia, on nainen ja lapset aina "paketti".
Niin, kun se nainen on paketti niiden omien lastensa kanssa, ja hoitaa heidän asiansa, oli asumismuoto mikä hyvänsä. Vai kuinka moni äiti jättää lapset isäpuolen niskoille? Mies taas ei useinkaan ole paketti edes niiden omien lastensa kanssa.
Tää on muuten totta. Olen aina huolehtinut omat lapseni, enkä eron jälkeen uudelta kumppanilta odottanut mitään lasteni suhteen. Uusi kumppani sai rauhassa tutustua ja löytää paikkaansa, ja on ollut luonteva osa lasteni elämää. Hänen lapset taas-vaikka hän on yrittänyt olla hyvä isä- ovat osa sitä äitinsä pakettia, tähän perheeseen eivät ole integroituneet kuin vierailijoina. Mies ei samalla tavalla osaa rakentaa perhettä lastensa kanssa kuin naiset useimmiten tekevät. Ainakaan kun on kyse uusperheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni vastaava tilanne joitakin vuosia sitten. Koin että lasten äidit päättivät liikaa menoistamme ja vaativat minulta(kin) liikaa. En halunnut miehen kanssa lapsia, suhde loppui lyhyeen, vaikka olin silloin hyvin ihastunut. Onneksi lähdin.
Nostaa kytkimen heti, kun arki alkaa ja velvollisuudet painavat päälle. Turha ap: lle on sanoa että unohda, muistaa ehkä sitten, kun on kolmantena exnä äijän listalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes harkitsisi miestä, jolla on lapsia, ellei pidetä eri asuntoja. Miehillä on liian usein tapana kipata lastensa hoito uudelle naisystävälle.
Tämä se on aina yhtä huvittavaa.
Miehelle, joka ottaa naisen jolla on lapsia, on nainen ja lapset aina "paketti".
Onhan se tottakai paketti naisillekin. Kun sen ymmärtää, voi miettiä, haluaako sellaisen paketin vai pakeneeko paikalta.
Tavallaan. Mut useimmiten lapset on sen äidin paketti, mies siinä säilyttelee parhaansa mukaan suhteitaan lapsiinsa, ihan ilman mitään arjen peruspaketteja. Suurin osa tuntemistani ero-isistä "harrastaa" lapsiaan, ei elä heidän kanssaan pakettina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes harkitsisi miestä, jolla on lapsia, ellei pidetä eri asuntoja. Miehillä on liian usein tapana kipata lastensa hoito uudelle naisystävälle.
Tämä se on aina yhtä huvittavaa.
Miehelle, joka ottaa naisen jolla on lapsia, on nainen ja lapset aina "paketti".
Niin, kun se nainen on paketti niiden omien lastensa kanssa, ja hoitaa heidän asiansa, oli asumismuoto mikä hyvänsä. Vai kuinka moni äiti jättää lapset isäpuolen niskoille? Mies taas ei useinkaan ole paketti edes niiden omien lastensa kanssa.
Monenko tällaisen miehen kanssa olet asunut, että voit perustella väitteesi?
En onnekseni yhdenkään. Sen sijaan entinen puolisoni on tätä yrittänyt yhteisen lapsemme ja kahdenkin kumppaninsa kanssa. Minun nykyinen puolisoni taas ei juuri ole vaikuttanut äiti-lapsipakettiin niiden 14 vuoden aikana, jotka eleltiin kolmistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes harkitsisi miestä, jolla on lapsia, ellei pidetä eri asuntoja. Miehillä on liian usein tapana kipata lastensa hoito uudelle naisystävälle.
Tämä se on aina yhtä huvittavaa.
Miehelle, joka ottaa naisen jolla on lapsia, on nainen ja lapset aina "paketti".
Niin, kun se nainen on paketti niiden omien lastensa kanssa, ja hoitaa heidän asiansa, oli asumismuoto mikä hyvänsä. Vai kuinka moni äiti jättää lapset isäpuolen niskoille? Mies taas ei useinkaan ole paketti edes niiden omien lastensa kanssa.
Monenko tällaisen miehen kanssa olet asunut, että voit perustella väitteesi?
En onnekseni yhdenkään. Sen sijaan entinen puolisoni on tätä yrittänyt yhteisen lapsemme ja kahdenkin kumppaninsa kanssa. Minun nykyinen puolisoni taas ei juuri ole vaikuttanut äiti-lapsipakettiin niiden 14 vuoden aikana, jotka eleltiin kolmistaan.
Eli lähinnä mutu-pohjalta heittelet typeriä yleistyksiä. Läpyläpy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes harkitsisi miestä, jolla on lapsia, ellei pidetä eri asuntoja. Miehillä on liian usein tapana kipata lastensa hoito uudelle naisystävälle.
Tämä se on aina yhtä huvittavaa.
Miehelle, joka ottaa naisen jolla on lapsia, on nainen ja lapset aina "paketti".
Niin, kun se nainen on paketti niiden omien lastensa kanssa, ja hoitaa heidän asiansa, oli asumismuoto mikä hyvänsä. Vai kuinka moni äiti jättää lapset isäpuolen niskoille? Mies taas ei useinkaan ole paketti edes niiden omien lastensa kanssa.
Monenko tällaisen miehen kanssa olet asunut, että voit perustella väitteesi?
En onnekseni yhdenkään. Sen sijaan entinen puolisoni on tätä yrittänyt yhteisen lapsemme ja kahdenkin kumppaninsa kanssa. Minun nykyinen puolisoni taas ei juuri ole vaikuttanut äiti-lapsipakettiin niiden 14 vuoden aikana, jotka eleltiin kolmistaan.
Eli lähinnä mutu-pohjalta heittelet typeriä yleistyksiä. Läpyläpy.
t: lapsipakettia huonolla menestyksellä eri kumppaneilleen tarjonnut eroisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes harkitsisi miestä, jolla on lapsia, ellei pidetä eri asuntoja. Miehillä on liian usein tapana kipata lastensa hoito uudelle naisystävälle.
Tämä se on aina yhtä huvittavaa.
Miehelle, joka ottaa naisen jolla on lapsia, on nainen ja lapset aina "paketti".
Niin, kun se nainen on paketti niiden omien lastensa kanssa, ja hoitaa heidän asiansa, oli asumismuoto mikä hyvänsä. Vai kuinka moni äiti jättää lapset isäpuolen niskoille? Mies taas ei useinkaan ole paketti edes niiden omien lastensa kanssa.
Monenko tällaisen miehen kanssa olet asunut, että voit perustella väitteesi?
En onnekseni yhdenkään. Sen sijaan entinen puolisoni on tätä yrittänyt yhteisen lapsemme ja kahdenkin kumppaninsa kanssa. Minun nykyinen puolisoni taas ei juuri ole vaikuttanut äiti-lapsipakettiin niiden 14 vuoden aikana, jotka eleltiin kolmistaan.
Eli lähinnä mutu-pohjalta heittelet typeriä yleistyksiä. Läpyläpy.
t: lapsipakettia huonolla menestyksellä eri kumppaneilleen tarjonnut eroisä.
Jostain syystä se miehen lapsipaketti on vaikeempi ottaa vastaan kuin naisen. Osaatko kertoa miksi? Ehkä miehen lapsipaketissa on usein myös kiinni se ex, naisen lapsipaketissa ex on yleensä kauempana. Ja aika harva nainen haluaa sitä exää paketin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes harkitsisi miestä, jolla on lapsia, ellei pidetä eri asuntoja. Miehillä on liian usein tapana kipata lastensa hoito uudelle naisystävälle.
Tämä se on aina yhtä huvittavaa.
Miehelle, joka ottaa naisen jolla on lapsia, on nainen ja lapset aina "paketti".
Niin, kun se nainen on paketti niiden omien lastensa kanssa, ja hoitaa heidän asiansa, oli asumismuoto mikä hyvänsä. Vai kuinka moni äiti jättää lapset isäpuolen niskoille? Mies taas ei useinkaan ole paketti edes niiden omien lastensa kanssa.
Monenko tällaisen miehen kanssa olet asunut, että voit perustella väitteesi?
En onnekseni yhdenkään. Sen sijaan entinen puolisoni on tätä yrittänyt yhteisen lapsemme ja kahdenkin kumppaninsa kanssa. Minun nykyinen puolisoni taas ei juuri ole vaikuttanut äiti-lapsipakettiin niiden 14 vuoden aikana, jotka eleltiin kolmistaan.
Eli lähinnä mutu-pohjalta heittelet typeriä yleistyksiä. Läpyläpy.
t: lapsipakettia huonolla menestyksellä eri kumppaneilleen tarjonnut eroisä.
Jostain syystä se miehen lapsipaketti on vaikeempi ottaa vastaan kuin naisen. Osaatko kertoa miksi? Ehkä miehen lapsipaketissa on usein myös kiinni se ex, naisen lapsipaketissa ex on yleensä kauempana. Ja aika harva nainen haluaa sitä exää paketin mukana.
Ja mun kokemuksen mukaan miehen paketissa on lasten lisäksi mukana sekä ex että vielä se miehen äitikin. Useimmat naiset haluavat olla perheensä ainoita naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes harkitsisi miestä, jolla on lapsia, ellei pidetä eri asuntoja. Miehillä on liian usein tapana kipata lastensa hoito uudelle naisystävälle.
Tämä se on aina yhtä huvittavaa.
Miehelle, joka ottaa naisen jolla on lapsia, on nainen ja lapset aina "paketti".
Niin, kun se nainen on paketti niiden omien lastensa kanssa, ja hoitaa heidän asiansa, oli asumismuoto mikä hyvänsä. Vai kuinka moni äiti jättää lapset isäpuolen niskoille? Mies taas ei useinkaan ole paketti edes niiden omien lastensa kanssa.
Monenko tällaisen miehen kanssa olet asunut, että voit perustella väitteesi?
En onnekseni yhdenkään. Sen sijaan entinen puolisoni on tätä yrittänyt yhteisen lapsemme ja kahdenkin kumppaninsa kanssa. Minun nykyinen puolisoni taas ei juuri ole vaikuttanut äiti-lapsipakettiin niiden 14 vuoden aikana, jotka eleltiin kolmistaan.
Eli lähinnä mutu-pohjalta heittelet typeriä yleistyksiä. Läpyläpy.
Läpyttele itseäsi. Tässä iässä tuntee muitakin eropareja ja uusperheitä. Tytär on nähnyt saman ilmiön seuraavassa sukupolvessa.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä se miehen lapsipaketti on vaikeempi ottaa vastaan kuin naisen. Osaatko kertoa miksi?
Siksi, kun se uusioperheen äiti hoitaa aina ne miehenkin kakarat.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Ap kolme lasta on jo paljon elätettäviä! ja se että hän sinut pitääkseen sanoi haluavansa lisää. Taatusti muuttaa mieltään asiasta kunhan saa sinut koukutettua suhteeseen! Mies on vain iloinen kun löysi lapsilleen uuden "äidin" jakamaan taakkaa. Uusiperhe kuvio on haastava! Takaan että löydät lapsettomankin miehen!
Oho, olen naimisissa miehen kanssa, jolla on 3 lasta 2 naisen kanssa ja tosiaan jälkimmäinen nainen jätti ja ensimmöisen mies jätti. Mies on myös tosi heikkotuloinen. Ei kuitenkaan halua lisää lapsia.
Mies on kyl erittäin hurmaava halutessaan ja huolehtii etäisänä lapsista joka toinen viikonloppu. Minä maksan elämisestämme huomattavasti enemmän eli mies hyötyy taloudellisesti. Välillä hän on ollut hankala luonne ja voin ymmärtää, etteivät suhteet ole kestäneet. Toisaalta niin minäkin ehkä olen. Vaikeinta on kestää vieraita lapsia kodissani.
Ulkopuolinen ei voi antaa neuvoja muuta kuin että kuuntele sisintäsi ja pidä järki kädessä. Tuollainen mies osaa olla hyvin puoleensavetävä halutessaan, joten moni varmasti ihastuu päätä pahkaa.
Heh, 30-vuotias mies joka ehtinyt jo kahteen suhteeseen, joissa on lapsia tehtailtu ei ole kyllä ollut yhdessäkään pitkässä suhteessa..
Vierailija kirjoitti:
Mielummin sukupuolitauti kuin mies jolla on lapsia.
En allekirjoita. Sukupuolitaudin saatuaan siitä ei välttämättä pääse eroon ikinä, lapsellisesta miehestä sen sijaan pääsee tarvittaessa nopsaankin eroon.
Minusta tämä aloitus on jo sinun vastauksesi. Jos olisit sitä mieltä, että tämä mies on sinua varten en kirjoittaisi tätä vastausta.