Lue keskustelun säännöt.
Suuri HÄPEÄN PÄIVÄ Suomelle: Kelaa perii takaisin toimeentulotukea
02.10.2019 |
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/804594-kela-perimme-takaisin-ma…
Pahaa tekee lukea tällaista. Näille rahoille on käyttöä perheessämme. Emme maksa takaisin MITÄÄN!
Suuri HÄPEÄ Suomelle! HÄPEÄ!
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista tappelua tuista. Tuet vastikkeellisiksi ja sitten jos alkavat vetämään tukia takaisin niin näytät mitä oot tehny tukien eteen (opintopisteet, vapaaehtoistyö yms. järkevä) ja pidät tuet?
Tukien kun ei missään nimessä pitäisi olla vastikkeellisia. Ei koskaan.
Yhteiskunnan päätehtävä on taata jokaiselle minimitoimeentulo, josta sitten pitää saada itse lähteä kehittämään itseään mihin suuntaan haluaakaan. Se ei voi mennä niin, että valtio kertoo sinulle mitä tietä kulkea.
Voihan sit itse valita mitä tekee yhteisen edun eteen, kunhan tekee jotain! Kyllä tuet voisi ja pitäisi laittaa vastikkeellisiksi!
Tämä! Ehdottomasti tulisi olla vastikkeellista ja tosiaankin olisi PAKKO osallistua jonkinlaiseen toimintaan niiden tukien eteen: haravointia puistossa, roskien keräilyä, puiden istutusta, mitä tahansa yhteiskuntaa hyödyttävää, you name it! Masentuneelle ja työ"kyvyttömälle" vaikka sitten raamattupiirissä istumista ja kumbaijaata jos ei mikään muu muka onnistu. Aivan järjetön ajatuskin se että valtion tulisi elättää ilman minkäänlaista velvoitetta.
Noi mainitut hommat, niin kuin yleensäkin lähes kaikki "yhteiskuntaa hyödyttävä" nyt vaan on sellaisia, että niistä maksetaan ja kuuluukin maksaa ihmisille PALKKAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on saanut liikaa rahaa. MINUN maksamistani veroista maksettua.
Miksi ihmeessä liikoja rahoja ei muka perittäisi takaisin?
Häpeällinen asenne tuo että vahingossa maksetut rahat saisi muka pitää!Voi lapsi kulta luuletko ihan oikeasti olevasi nettomaksaja nettosaajan sijaan? Esim. valtion tuloista vain alle 10% tulee ansiotulojen verotuksesta. Jos et kuulu siihen 10% suurituloisten joukkoon kannattaa pitää suu supussa ettet nolaa itseäsi yhtään enenpää.
Ennen kuin kullittelet yhtään enempää, ota selvää mikä kansanosa mitäkin veroina maksaa. Ansiotuloista kertyi vuonna 2017 5,5 miljardia ja se maksavat valtaosaltaan keskiluokka, eivät rikkaat eivät köyhät.
Kokonaisverotulot noin 34 miljardia. Ota huomioon, että palkanmaksaja maksaa myös arvonlisäveroa, ihan jokainen, ja sekin osin menee noihin sosiaalimaksuihin. Kotitalouksien tulovero kaikkineen on luokkaa 29 miljardia, jota sitäkin maksaa palkkatyöläinen. Jos taas olet huolissasi ansioverotuksesta (jota et edes ole), niin sen maksaa keskiluokka - oliko jotenkin uusi asia sinulle? Nukuitko taloustiedon tunnit koulussa?
Sinä jo nolasit itsesi tietämättömyydellesi joten se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon suoraan sen, että perheemme EI TULE MAKSAMAAN mitään takaisin Kelalle. Tilit on tänään tyhjennetty.
ap
Millähän perusteella teille on maksettu liikaa?
Huhuu, ap, vastaatko tähän? Myitte kesämökin ja saitte 150 000€ mutta tuet pitää silti saada ?
Perheemme ei suostu olemaan mukaan pelleilyssä. Me olemme tuet saaneet ja käyttäneet. Kaikille rahoille on ollut tarvetta. Olisi pelleilyä maksaa jotain takaisin, mitä olemme tarvinneet. Emme ole mukana pelleilyssä.
ap
Kyllä ulosotto sitten asian hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista tappelua tuista. Tuet vastikkeellisiksi ja sitten jos alkavat vetämään tukia takaisin niin näytät mitä oot tehny tukien eteen (opintopisteet, vapaaehtoistyö yms. järkevä) ja pidät tuet?
Tukien kun ei missään nimessä pitäisi olla vastikkeellisia. Ei koskaan.
Yhteiskunnan päätehtävä on taata jokaiselle minimitoimeentulo, josta sitten pitää saada itse lähteä kehittämään itseään mihin suuntaan haluaakaan. Se ei voi mennä niin, että valtio kertoo sinulle mitä tietä kulkea.
Voihan sit itse valita mitä tekee yhteisen edun eteen, kunhan tekee jotain! Kyllä tuet voisi ja pitäisi laittaa vastikkeellisiksi!
Tämä! Ehdottomasti tulisi olla vastikkeellista ja tosiaankin olisi PAKKO osallistua jonkinlaiseen toimintaan niiden tukien eteen: haravointia puistossa, roskien keräilyä, puiden istutusta, mitä tahansa yhteiskuntaa hyödyttävää, you name it! Masentuneelle ja työ"kyvyttömälle" vaikka sitten raamattupiirissä istumista ja kumbaijaata jos ei mikään muu muka onnistu. Aivan järjetön ajatuskin se että valtion tulisi elättää ilman minkäänlaista velvoitetta.
Noi mainitut hommat, niin kuin yleensäkin lähes kaikki "yhteiskuntaa hyödyttävä" nyt vaan on sellaisia, että niistä maksetaan ja kuuluukin maksaa ihmisille PALKKAA.
Tässä tapauksessa se palkka olisi se maksettu toimeentulotuki! Suomessahan maksetaan palkkaa jopa täysin yhteiskuntaa haittaavasta toiminnasta, kuten alkoholismista, yleisestä perseilystä, häiriköinnistä ja narkomaniasta. Ei haittaa vaikka näitä tekisit päätyöksesi, tuet maksetaan silti avokätisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on katto pään päällä vaikka ei ikinä olis töissä käynyt, muutama satanen per hlö maksetaan vielä ruokaan ja muuhun ja lopuksi voi kuitata silmälasit, lääkärit, lääkkeet, harkinnanvaraiset harrastukset ja ehkäisevät toimeentulotuet ym. ym. ja silti mikään ei riitä. Pitää saada sama elintaso kuin kaikilla muillakin.
Löytyy telkkarit ja pleikkarit ja älykännykät jne. ja lopuksi haetaan tuetut lomat, Hopet, jouluavut ja fb:n vähävaraiset-ryhmistä lisää. Lisäksi taustalla on usein kasa itseaiheutettuja elintasosairauksia. Huomattava ylipaino, diabetes, selkä ja polvet paskana jne.
Tämä tulee selväksi taas pian joulupuukeräyksessä.
MITÄÄN sen oman tilanteen korjaamiselsi ”ei voi tehdä”, edes laihduttaa.Eikö se nyt ole selvä että yhteiskunnalla ei ole kohta enää mistä antaa.
Ainoastaan opiskeluun voisi tukia lisätä, muilta niitä voisi reilusti vähentää.
Niiden lääkkeiden, silmälasien, harrastustarvikkeiden ym. ostoista maksetaan jonkun ihmisen palkka + alvit. Tukijärjestelmä siis hyödyttää yhteiskuntaa. Olisi hölmöin päätös taloudellisesti viedä vähävaraisilta ostovoima.
Rahaa tulee aina olemaan. On toki joitain asioita joista voisi leikata, esimerkiksi firman pomoille ja kyykyttäjille maksettavat yritystuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista tappelua tuista. Tuet vastikkeellisiksi ja sitten jos alkavat vetämään tukia takaisin niin näytät mitä oot tehny tukien eteen (opintopisteet, vapaaehtoistyö yms. järkevä) ja pidät tuet?
Tukien kun ei missään nimessä pitäisi olla vastikkeellisia. Ei koskaan.
Yhteiskunnan päätehtävä on taata jokaiselle minimitoimeentulo, josta sitten pitää saada itse lähteä kehittämään itseään mihin suuntaan haluaakaan. Se ei voi mennä niin, että valtio kertoo sinulle mitä tietä kulkea.
Voihan sit itse valita mitä tekee yhteisen edun eteen, kunhan tekee jotain! Kyllä tuet voisi ja pitäisi laittaa vastikkeellisiksi!
Tämä! Ehdottomasti tulisi olla vastikkeellista ja tosiaankin olisi PAKKO osallistua jonkinlaiseen toimintaan niiden tukien eteen: haravointia puistossa, roskien keräilyä, puiden istutusta, mitä tahansa yhteiskuntaa hyödyttävää, you name it! Masentuneelle ja työ"kyvyttömälle" vaikka sitten raamattupiirissä istumista ja kumbaijaata jos ei mikään muu muka onnistu. Aivan järjetön ajatuskin se että valtion tulisi elättää ilman minkäänlaista velvoitetta.
Noi mainitut hommat, niin kuin yleensäkin lähes kaikki "yhteiskuntaa hyödyttävä" nyt vaan on sellaisia, että niistä maksetaan ja kuuluukin maksaa ihmisille PALKKAA.
No kutsu niitä tukirahoja palkaksi jos on siitä kiinni! Jos siis tekee työtä sellaisen tuntimäärän joka katsotaan sopivaksi jotta henkilö saisi euromääräisesti saman kuin työttömyyskorvaus/ toimeentulotuki, olkoon se raha sitten palkka siitä tehdystä työstä. Simppeliä mutta täysin saivartelua! Sama raha eri nimellä.
No jos saat vahingossa liikaa palkkaa, niin totta vtus (ne myös) peritään takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista tappelua tuista. Tuet vastikkeellisiksi ja sitten jos alkavat vetämään tukia takaisin niin näytät mitä oot tehny tukien eteen (opintopisteet, vapaaehtoistyö yms. järkevä) ja pidät tuet?
Tukien kun ei missään nimessä pitäisi olla vastikkeellisia. Ei koskaan.
Yhteiskunnan päätehtävä on taata jokaiselle minimitoimeentulo, josta sitten pitää saada itse lähteä kehittämään itseään mihin suuntaan haluaakaan. Se ei voi mennä niin, että valtio kertoo sinulle mitä tietä kulkea.
Voihan sit itse valita mitä tekee yhteisen edun eteen, kunhan tekee jotain! Kyllä tuet voisi ja pitäisi laittaa vastikkeellisiksi!
Tämä! Ehdottomasti tulisi olla vastikkeellista ja tosiaankin olisi PAKKO osallistua jonkinlaiseen toimintaan niiden tukien eteen: haravointia puistossa, roskien keräilyä, puiden istutusta, mitä tahansa yhteiskuntaa hyödyttävää, you name it! Masentuneelle ja työ"kyvyttömälle" vaikka sitten raamattupiirissä istumista ja kumbaijaata jos ei mikään muu muka onnistu. Aivan järjetön ajatuskin se että valtion tulisi elättää ilman minkäänlaista velvoitetta.
Noi mainitut hommat, niin kuin yleensäkin lähes kaikki "yhteiskuntaa hyödyttävä" nyt vaan on sellaisia, että niistä maksetaan ja kuuluukin maksaa ihmisille PALKKAA.
Eikö se ole yhteiskuntaa hyödyttävää, että ihmiselle maksetaan vastikkeeton tuki ja hän käyttää sen rahan hänelle tärkeissä kohteissa? Esimerkiksi pienien paikkakuntien pienet liikkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein on periä takaisin jos on liikaa maksettu. Ei kannata Kelan kanssa pelleillä. Ja saan itsekin tt-tukea. En ole huolissani, koska ilmoitan aina kaikki muutokset Kelalle heti.
Mä en vaan ihan ymmärrä, miten on mahdollista, että maksetaan liikaa tukea? Kaikki tili- ja omaisuustiedothan syynätään läpi, kun ttt:a hakee. Siis eikö nuo omaisuuden realisoiminen rahaksi käydä läpi jo siinä vaiheessa, kun päätös ttt:n myöntämisestä tehdään? Jos tuollainen tilanne on, niin sittenhän sitä ttt:a ei edes myönnetä.
Esim. kun joillekin myönnetään tt-tuki useaksi kuukaudeksi. Eli saa päätöksen vaikka kolmelle kuukaudelle. Silloin ei tiliotteita kysytä kolmeen kuukauteen. Jos sitten työllistyykin tuona aikana eikä ilmoita siitä Kelalle vaan nostelee tuet iloisena, Kela perii sen takaisin. Mikä on ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista tappelua tuista. Tuet vastikkeellisiksi ja sitten jos alkavat vetämään tukia takaisin niin näytät mitä oot tehny tukien eteen (opintopisteet, vapaaehtoistyö yms. järkevä) ja pidät tuet?
Tukien kun ei missään nimessä pitäisi olla vastikkeellisia. Ei koskaan.
Yhteiskunnan päätehtävä on taata jokaiselle minimitoimeentulo, josta sitten pitää saada itse lähteä kehittämään itseään mihin suuntaan haluaakaan. Se ei voi mennä niin, että valtio kertoo sinulle mitä tietä kulkea.
Voihan sit itse valita mitä tekee yhteisen edun eteen, kunhan tekee jotain! Kyllä tuet voisi ja pitäisi laittaa vastikkeellisiksi!
Tämä! Ehdottomasti tulisi olla vastikkeellista ja tosiaankin olisi PAKKO osallistua jonkinlaiseen toimintaan niiden tukien eteen: haravointia puistossa, roskien keräilyä, puiden istutusta, mitä tahansa yhteiskuntaa hyödyttävää, you name it! Masentuneelle ja työ"kyvyttömälle" vaikka sitten raamattupiirissä istumista ja kumbaijaata jos ei mikään muu muka onnistu. Aivan järjetön ajatuskin se että valtion tulisi elättää ilman minkäänlaista velvoitetta.
Noi mainitut hommat, niin kuin yleensäkin lähes kaikki "yhteiskuntaa hyödyttävä" nyt vaan on sellaisia, että niistä maksetaan ja kuuluukin maksaa ihmisille PALKKAA.
Tässä tapauksessa se palkka olisi se maksettu toimeentulotuki! Suomessahan maksetaan palkkaa jopa täysin yhteiskuntaa haittaavasta toiminnasta, kuten alkoholismista, yleisestä perseilystä, häiriköinnistä ja narkomaniasta. Ei haittaa vaikka näitä tekisit päätyöksesi, tuet maksetaan silti avokätisesti.
Siis miten perustelet sen, että Mikko ja Heikki tekevät täysin samaa työtä, mutta vain Mikko on oikeutettu palkkaan ja työsuhde-etuihin, mutta Heikki ei?
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Nyt on laitettava päätös kolmatta kertaa korjaukseen, kun eivät osaa Kelassa laskea oikein. Huonompaan suuntaan vaan palvelu menee päivä päivältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tt- tuet on pienen pieni menoerä valtion menobudjetissa, näin sivusta huomauttaisin. Mutta tietenkin perusteettomasti maksetut tuet pitää periä takaisin.
Jos et maksa hyvällä niin pahalla ja ulosoton kautta. Rupeaisi tienaamaan rahasi itse niin ei tarvitsisi marista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista tappelua tuista. Tuet vastikkeellisiksi ja sitten jos alkavat vetämään tukia takaisin niin näytät mitä oot tehny tukien eteen (opintopisteet, vapaaehtoistyö yms. järkevä) ja pidät tuet?
Tukien kun ei missään nimessä pitäisi olla vastikkeellisia. Ei koskaan.
Yhteiskunnan päätehtävä on taata jokaiselle minimitoimeentulo, josta sitten pitää saada itse lähteä kehittämään itseään mihin suuntaan haluaakaan. Se ei voi mennä niin, että valtio kertoo sinulle mitä tietä kulkea.
Voihan sit itse valita mitä tekee yhteisen edun eteen, kunhan tekee jotain! Kyllä tuet voisi ja pitäisi laittaa vastikkeellisiksi!
Tämä! Ehdottomasti tulisi olla vastikkeellista ja tosiaankin olisi PAKKO osallistua jonkinlaiseen toimintaan niiden tukien eteen: haravointia puistossa, roskien keräilyä, puiden istutusta, mitä tahansa yhteiskuntaa hyödyttävää, you name it! Masentuneelle ja työ"kyvyttömälle" vaikka sitten raamattupiirissä istumista ja kumbaijaata jos ei mikään muu muka onnistu. Aivan järjetön ajatuskin se että valtion tulisi elättää ilman minkäänlaista velvoitetta.
Noi mainitut hommat, niin kuin yleensäkin lähes kaikki "yhteiskuntaa hyödyttävä" nyt vaan on sellaisia, että niistä maksetaan ja kuuluukin maksaa ihmisille PALKKAA.
Eikö se ole yhteiskuntaa hyödyttävää, että ihmiselle maksetaan vastikkeeton tuki ja hän käyttää sen rahan hänelle tärkeissä kohteissa? Esimerkiksi pienien paikkakuntien pienet liikkeet?
On kyllä täysin eri asia saada palkkaa kuin toimeentulotukea. Kun saat palkkaa, olet oikeutettu myös työsuhde-etuihin ja kerrytät eläkettä. Voit säästää. Toimeentulotuen varassa oleva kirjaimellisesti elää kädestä suuhun. Hän ei voi miettiä tulevaisuuttaan kuukautta pitemmälle. Säästämiseen ei ole varaa eikä mahdollisuutta. Samasta työstä saisi vähemmän korvausta ja lisäksi ajautuu köyhyyden kierteeseen. Aika epäoikeudenmukaiselta kuulostaa, että kaksi ihmistä, jotka siis tekevät samaa työtä, ajetaan näin erilaiseen tilanteeseen. Siinä siis tarkoituksellisesti synnytetään tasa-arvoeroja ihmisten välille. Toiset nyt vain ovat oikeutettuja enempään, vaikka he tekisivät täysin samaa työtä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista tappelua tuista. Tuet vastikkeellisiksi ja sitten jos alkavat vetämään tukia takaisin niin näytät mitä oot tehny tukien eteen (opintopisteet, vapaaehtoistyö yms. järkevä) ja pidät tuet?
Tukien kun ei missään nimessä pitäisi olla vastikkeellisia. Ei koskaan.
Yhteiskunnan päätehtävä on taata jokaiselle minimitoimeentulo, josta sitten pitää saada itse lähteä kehittämään itseään mihin suuntaan haluaakaan. Se ei voi mennä niin, että valtio kertoo sinulle mitä tietä kulkea.
Voihan sit itse valita mitä tekee yhteisen edun eteen, kunhan tekee jotain! Kyllä tuet voisi ja pitäisi laittaa vastikkeellisiksi!
Tämä! Ehdottomasti tulisi olla vastikkeellista ja tosiaankin olisi PAKKO osallistua jonkinlaiseen toimintaan niiden tukien eteen: haravointia puistossa, roskien keräilyä, puiden istutusta, mitä tahansa yhteiskuntaa hyödyttävää, you name it! Masentuneelle ja työ"kyvyttömälle" vaikka sitten raamattupiirissä istumista ja kumbaijaata jos ei mikään muu muka onnistu. Aivan järjetön ajatuskin se että valtion tulisi elättää ilman minkäänlaista velvoitetta.
Noi mainitut hommat, niin kuin yleensäkin lähes kaikki "yhteiskuntaa hyödyttävä" nyt vaan on sellaisia, että niistä maksetaan ja kuuluukin maksaa ihmisille PALKKAA.
No kutsu niitä tukirahoja palkaksi jos on siitä kiinni! Jos siis tekee työtä sellaisen tuntimäärän joka katsotaan sopivaksi jotta henkilö saisi euromääräisesti saman kuin työttömyyskorvaus/ toimeentulotuki, olkoon se raha sitten palkka siitä tehdystä työstä. Simppeliä mutta täysin saivartelua! Sama raha eri nimellä.
Noita haravointi yms hommiahan jo tehdään ihan palkkatyönäkin, eli irtisanotaanko ne ihmiset, jotta työttömät voi tehdä ne? Jospa mä tuunkin tekemään niitä sun töitä? Työttömän kelpuutat haravoimaan, mutta et mihinkään parempaan työhön? Hitto että on sairasta ajattelua. Jotkut jopa opiskelleet puutarha-alaa tai vastaavaa ja sä väheksyt heidän työtään... Propsit sulle :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista tappelua tuista. Tuet vastikkeellisiksi ja sitten jos alkavat vetämään tukia takaisin niin näytät mitä oot tehny tukien eteen (opintopisteet, vapaaehtoistyö yms. järkevä) ja pidät tuet?
Tukien kun ei missään nimessä pitäisi olla vastikkeellisia. Ei koskaan.
Yhteiskunnan päätehtävä on taata jokaiselle minimitoimeentulo, josta sitten pitää saada itse lähteä kehittämään itseään mihin suuntaan haluaakaan. Se ei voi mennä niin, että valtio kertoo sinulle mitä tietä kulkea.
Voihan sit itse valita mitä tekee yhteisen edun eteen, kunhan tekee jotain! Kyllä tuet voisi ja pitäisi laittaa vastikkeellisiksi!
Tämä! Ehdottomasti tulisi olla vastikkeellista ja tosiaankin olisi PAKKO osallistua jonkinlaiseen toimintaan niiden tukien eteen: haravointia puistossa, roskien keräilyä, puiden istutusta, mitä tahansa yhteiskuntaa hyödyttävää, you name it! Masentuneelle ja työ"kyvyttömälle" vaikka sitten raamattupiirissä istumista ja kumbaijaata jos ei mikään muu muka onnistu. Aivan järjetön ajatuskin se että valtion tulisi elättää ilman minkäänlaista velvoitetta.
Noi mainitut hommat, niin kuin yleensäkin lähes kaikki "yhteiskuntaa hyödyttävä" nyt vaan on sellaisia, että niistä maksetaan ja kuuluukin maksaa ihmisille PALKKAA.
Tässä tapauksessa se palkka olisi se maksettu toimeentulotuki! Suomessahan maksetaan palkkaa jopa täysin yhteiskuntaa haittaavasta toiminnasta, kuten alkoholismista, yleisestä perseilystä, häiriköinnistä ja narkomaniasta. Ei haittaa vaikka näitä tekisit päätyöksesi, tuet maksetaan silti avokätisesti.
Siis miten perustelet sen, että Mikko ja Heikki tekevät täysin samaa työtä, mutta vain Mikko on oikeutettu palkkaan ja työsuhde-etuihin, mutta Heikki ei?
Oletan että Heikki on tässä tapauksessa se varsinaista palkkatyötä tekevä ja Mikko tukielätti?
Vierailija kirjoitti:
Ap on saanut liikaa rahaa. MINUN maksamistani veroista maksettua.
Miksi ihmeessä liikoja rahoja ei muka perittäisi takaisin?
Häpeällinen asenne tuo että vahingossa maksetut rahat saisi muka pitää!
SINUN maksamiasi? Et kai kuvittele että saat ap:ltä perityt liiat tuet omalle tilillesi? :D
Miten Kela voi tehdä tuollaisia päätöksiä jossa VAHINGOSSA maksetaan liikaa tukea? Siellähän on laskurit ja viikkokausia kestävät selvitykset että maksetaanko ylipäätään yhtään mitään vaikka lapset näkis nälkää. Ja pääsy tileillekin varmasti järjestyy. Ihmettelen kuka siellä niitä liikaa makselee ja kuvitteleeko tämä että niitä rahoja on joutilaana tilillä odottelemassa takaisinmaksua? Syöty jo aikapäivää sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista tappelua tuista. Tuet vastikkeellisiksi ja sitten jos alkavat vetämään tukia takaisin niin näytät mitä oot tehny tukien eteen (opintopisteet, vapaaehtoistyö yms. järkevä) ja pidät tuet?
Tukien kun ei missään nimessä pitäisi olla vastikkeellisia. Ei koskaan.
Yhteiskunnan päätehtävä on taata jokaiselle minimitoimeentulo, josta sitten pitää saada itse lähteä kehittämään itseään mihin suuntaan haluaakaan. Se ei voi mennä niin, että valtio kertoo sinulle mitä tietä kulkea.
Voihan sit itse valita mitä tekee yhteisen edun eteen, kunhan tekee jotain! Kyllä tuet voisi ja pitäisi laittaa vastikkeellisiksi!
Tämä! Ehdottomasti tulisi olla vastikkeellista ja tosiaankin olisi PAKKO osallistua jonkinlaiseen toimintaan niiden tukien eteen: haravointia puistossa, roskien keräilyä, puiden istutusta, mitä tahansa yhteiskuntaa hyödyttävää, you name it! Masentuneelle ja työ"kyvyttömälle" vaikka sitten raamattupiirissä istumista ja kumbaijaata jos ei mikään muu muka onnistu. Aivan järjetön ajatuskin se että valtion tulisi elättää ilman minkäänlaista velvoitetta.
Noi mainitut hommat, niin kuin yleensäkin lähes kaikki "yhteiskuntaa hyödyttävä" nyt vaan on sellaisia, että niistä maksetaan ja kuuluukin maksaa ihmisille PALKKAA.
No kutsu niitä tukirahoja palkaksi jos on siitä kiinni! Jos siis tekee työtä sellaisen tuntimäärän joka katsotaan sopivaksi jotta henkilö saisi euromääräisesti saman kuin työttömyyskorvaus/ toimeentulotuki, olkoon se raha sitten palkka siitä tehdystä työstä. Simppeliä mutta täysin saivartelua! Sama raha eri nimellä.
Noita haravointi yms hommiahan jo tehdään ihan palkkatyönäkin, eli irtisanotaanko ne ihmiset, jotta työttömät voi tehdä ne? Jospa mä tuunkin tekemään niitä sun töitä? Työttömän kelpuutat haravoimaan, mutta et mihinkään parempaan työhön? Hitto että on sairasta ajattelua. Jotkut jopa opiskelleet puutarha-alaa tai vastaavaa ja sä väheksyt heidän työtään... Propsit sulle :D
Itsehän sinä väheksyt puutarha-alan koulutettuja ammattilaisia jos kuvittelet että heidän työnsä on pelkkää haravointia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista tappelua tuista. Tuet vastikkeellisiksi ja sitten jos alkavat vetämään tukia takaisin niin näytät mitä oot tehny tukien eteen (opintopisteet, vapaaehtoistyö yms. järkevä) ja pidät tuet?
Tukien kun ei missään nimessä pitäisi olla vastikkeellisia. Ei koskaan.
Yhteiskunnan päätehtävä on taata jokaiselle minimitoimeentulo, josta sitten pitää saada itse lähteä kehittämään itseään mihin suuntaan haluaakaan. Se ei voi mennä niin, että valtio kertoo sinulle mitä tietä kulkea.
Voihan sit itse valita mitä tekee yhteisen edun eteen, kunhan tekee jotain! Kyllä tuet voisi ja pitäisi laittaa vastikkeellisiksi!
Tämä! Ehdottomasti tulisi olla vastikkeellista ja tosiaankin olisi PAKKO osallistua jonkinlaiseen toimintaan niiden tukien eteen: haravointia puistossa, roskien keräilyä, puiden istutusta, mitä tahansa yhteiskuntaa hyödyttävää, you name it! Masentuneelle ja työ"kyvyttömälle" vaikka sitten raamattupiirissä istumista ja kumbaijaata jos ei mikään muu muka onnistu. Aivan järjetön ajatuskin se että valtion tulisi elättää ilman minkäänlaista velvoitetta.
Noi mainitut hommat, niin kuin yleensäkin lähes kaikki "yhteiskuntaa hyödyttävä" nyt vaan on sellaisia, että niistä maksetaan ja kuuluukin maksaa ihmisille PALKKAA.
No kutsu niitä tukirahoja palkaksi jos on siitä kiinni! Jos siis tekee työtä sellaisen tuntimäärän joka katsotaan sopivaksi jotta henkilö saisi euromääräisesti saman kuin työttömyyskorvaus/ toimeentulotuki, olkoon se raha sitten palkka siitä tehdystä työstä. Simppeliä mutta täysin saivartelua! Sama raha eri nimellä.
Noita haravointi yms hommiahan jo tehdään ihan palkkatyönäkin, eli irtisanotaanko ne ihmiset, jotta työttömät voi tehdä ne? Jospa mä tuunkin tekemään niitä sun töitä? Työttömän kelpuutat haravoimaan, mutta et mihinkään parempaan työhön? Hitto että on sairasta ajattelua. Jotkut jopa opiskelleet puutarha-alaa tai vastaavaa ja sä väheksyt heidän työtään... Propsit sulle :D
Itsehän sinä väheksyt puutarha-alan koulutettuja ammattilaisia jos kuvittelet että heidän työnsä on pelkkää haravointia!
En suinkaan, mutta haravointi vaan oli mm mainittu. Siksi ihmettelen, että työttömät laitettaisiin puistutöntekijöiden tilalle hommiin, kun heidät sitten joudutaan irtisanomaan, kun ei noita puistoja ihan loputtomiin riitä kaikille hoidettaviksi.
Olkoon. Montako tuntia päivässä mun pitäisi tehdä noita pakkotöitä, jotta ketään ei ahdistaisi? Tällä hetkellä olen 100% tukielätti. Ja käteen jää lähes sen 450/kk.
Sitten ne Kelan tuet on ulosotossa, jos niitä ei vapaaehtoisesti maksa. Ja lisää tukia tuskin tulee.
Tottakai jokainen saa kaikki rahansa menemään "tarpeeseen", mutta tukien myöntämiselle ja maksamiselle on omat määräyksensä, jos niitä ei täytä niin takaisinperintä tulla pätkähtää.