Lue keskustelun säännöt.
Erojen ja sinkkuuksien hehkutus mediassa pitäisi lopettaa. (vauva pula) linkki hehkutukseen.
01.10.2019 |
Tässä taas sitä eroa hehkutetaan. Sille on oikein keksitty nimityskin: erohehku.
Eronneelle on keksitty nimitys sinkku. (Ei siis tarkoita vain ihmistä ennen avioliittoa, kuten neiti)
Sitten mediassa kehotetaan pitämään erojuhlat jne. (naapurini piti erojuhlat erottuaan aviomiehestään, jonka kanssa oli lapsia.)
Kun ihmiset eivät enää pysty luottamaan liittonsa pysyvyyteen, ei uskalleta tehdä kovin montaa lasta, sillä pelätään laskun lankeavan lähinnä vain itselle.
Tämmöinen erohehkutus pitäisi saada vähemmälle tai kokonan pois. Sairasta perhearvojen tuhoamista.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/12c62c8b-5c7c-4a9b-b7bc-060d8e15cd1d
Kommentit (66)
Itsekeskeisyys vallalla. Lapset joutuvat kulkemaan vuosikaudet kahden kodin välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan asiallista tiedottaa myös lapsettomuuden eduista, kun niitä ei ole saanut mainitakaan muutamaan viime vuosituhanteen.
Liitot pitää saada kestämään. En tiedä, miten ihmisiä autettaisiin siinä. Mutta sitten lapsiluku kasvaisi ilman muuta.
Vierailija kirjoitti:
On ihan asiallista tiedottaa myös lapsettomuuden eduista, kun niitä ei ole saanut mainitakaan muutamaan viime vuosituhanteen.
Juu, mutta se on eri asia kuin erohehku.
Vierailija kirjoitti:
Liitot pitää saada kestämään. En tiedä, miten ihmisiä autettaisiin siinä. Mutta sitten lapsiluku kasvaisi ilman muuta.
Hyvissä liitoissa lapsia ei ole paljon.
Ei, en etsi linkkiä, mutta tutkittu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan asiallista tiedottaa myös lapsettomuuden eduista, kun niitä ei ole saanut mainitakaan muutamaan viime vuosituhanteen.
Juu, mutta se on eri asia kuin erohehku.
Ok, pointti oli otsikossa oleva vauvapula.
Vierailija kirjoitti:
Liitot pitää saada kestämään. En tiedä, miten ihmisiä autettaisiin siinä. Mutta sitten lapsiluku kasvaisi ilman muuta.
Korjaamalla MIESTEN asenteet ja käytös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai siis valehtelemalla ja hiljentämällä tehdään onnellisia perheitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan asiallista tiedottaa myös lapsettomuuden eduista, kun niitä ei ole saanut mainitakaan muutamaan viime vuosituhanteen.
Juu, mutta se on eri asia kuin erohehku.
Ok, pointti oli otsikossa oleva vauvapula.
Hyvä perustelu sinänsä sulla. Liittyyhän tämä toki vauvapulaan.
Mutta kaikista ei ole äideiksi. Se on minulle täysin ok.
Yritän vain miettiä, miten suomalaiset saataisiin haluamaan lisää vauvoja ja mielestäni siihen vaikuttaa vahvasti se, että voidaan odottaa liiton kestävän. Uskalletaan tehdä sen liiton varaan monta lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eron jälkeen pitäisi sitten tehdä? Kieriskellä tervassa ja höyhenissä?
Kukaan ei eroa hyvästä ja toimivasta liitosta.
Yleensä erotaan juoposta, väkivaltaisesta, tuppisuisesta petturimiehestä. Ihan hyvä niin, ei tee lapsille hyvää elää perheessä, jossa iskä ryyppää, pettää, hakkaa ja/tai jurottaa.
Niin että ole hyvä ja korjaa nämä ukkelit, ap. Ja sen lisäksi poista nuorten naisten työsyrjintä ja yksinhuoltajien sofiaalinen stigma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan asiallista tiedottaa myös lapsettomuuden eduista, kun niitä ei ole saanut mainitakaan muutamaan viime vuosituhanteen.
Juu, mutta se on eri asia kuin erohehku.
Ok, pointti oli otsikossa oleva vauvapula.
Hyvä perustelu sinänsä sulla. Liittyyhän tämä toki vauvapulaan.
Mutta kaikista ei ole äideiksi. Se on minulle täysin ok.
Yritän vain miettiä, miten suomalaiset saataisiin haluamaan lisää vauvoja ja mielestäni siihen vaikuttaa vahvasti se, että voidaan odottaa liiton kestävän. Uskalletaan tehdä sen liiton varaan monta lasta.
Ei liiton voi odottaa kestävän. Vaikka ei puhuttaisi edes eroista, voi puoliso silti sairastua vakavasti, vammautua tai jopa kuolla. Itse jäin leskeksi jo 26-vuotiaana, hyvä ystäväni 34-vuotiaana. Ei lapsia pidä tehdä enempää kuin mitä yksin pystyy huolehtimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai siis valehtelemalla ja hiljentämällä tehdään onnellisia perheitä?
Kyllä. Ja tilastojen valossa järjestetyt avioliitot ovat kestävimpiä. Ja tällä tavalla ratkaistaan monta ongelmaa, esim. maaseutujen autioituminen. Siirretään kaupungista naisia syrjäkylien miehille vaimoiksi ja lastensa äideiksi. Kyllä se rakkaus, tai ainakin jonkinlainen riippuvuussuhde, kasvaa ajan myötä.
Höpsis. Ne järjestetyt avioliitot ovat vanhempien järjestämiä.
Ei kukaan työnnä tytärtään jonnekin maaseudun peräkamarinpojalle, jos itse asuu kaupungissa.
Tietysti etsitään paras mahdollinen puoliso ja lähinnä järkiperustein. Tunteet eivät sekoita kuvioita. Vanhemmat eivät ota sitä komeinta saatavilla olevaa tai j ænnämiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan asiallista tiedottaa myös lapsettomuuden eduista, kun niitä ei ole saanut mainitakaan muutamaan viime vuosituhanteen.
Juu, mutta se on eri asia kuin erohehku.
Ok, pointti oli otsikossa oleva vauvapula.
Hyvä perustelu sinänsä sulla. Liittyyhän tämä toki vauvapulaan.
Mutta kaikista ei ole äideiksi. Se on minulle täysin ok.
Yritän vain miettiä, miten suomalaiset saataisiin haluamaan lisää vauvoja ja mielestäni siihen vaikuttaa vahvasti se, että voidaan odottaa liiton kestävän. Uskalletaan tehdä sen liiton varaan monta lasta.
Ei liiton voi odottaa kestävän. Vaikka ei puhuttaisi edes eroista, voi puoliso silti sairastua vakavasti, vammautua tai jopa kuolla. Itse jäin leskeksi jo 26-vuotiaana, hyvä ystäväni 34-vuotiaana. Ei lapsia pidä tehdä enempää kuin mitä yksin pystyy huolehtimaan.
Hyvin harvinaista. Yleensä kumpikaan ei kuole nuorena.
Taloutta avittaa lapselle tuleva eläke.
Vierailija kirjoitti:
Ai siis valehtelemalla ja hiljentämällä tehdään onnellisia perheitä?
Ultrakonservatiivien tapa kaikessa. Sanan "onnellisia" joutuu kyllä sitten laittamaan lainausmerkkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei eroa hyvästä ja toimivasta liitosta.
Yleensä erotaan juoposta, väkivaltaisesta, tuppisuisesta petturimiehestä. Ihan hyvä niin, ei tee lapsille hyvää elää perheessä, jossa iskä ryyppää, pettää, hakkaa ja/tai jurottaa.
Niin että ole hyvä ja korjaa nämä ukkelit, ap. Ja sen lisäksi poista nuorten naisten työsyrjintä ja yksinhuoltajien sofiaalinen stigma.
Todella monet eroavat kyllä ihan siksi, että kasvavat erilleen ja suhde alkaa kyllästyttää. riidellään kaiken maailman pikkuasioista. Ei läheskään kaikissa eroissa ole mukana juopottelut, väkivalta tai pettämiset. Eli ei olla valmiita panostamaan suhteeseen ja erotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai siis valehtelemalla ja hiljentämällä tehdään onnellisia perheitä?
Kyllä. Ja tilastojen valossa järjestetyt avioliitot ovat kestävimpiä. Ja tällä tavalla ratkaistaan monta ongelmaa, esim. maaseutujen autioituminen. Siirretään kaupungista naisia syrjäkylien miehille vaimoiksi ja lastensa äideiksi. Kyllä se rakkaus, tai ainakin jonkinlainen riippuvuussuhde, kasvaa ajan myötä.
Olihan tänä vitsi, olihan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitot pitää saada kestämään. En tiedä, miten ihmisiä autettaisiin siinä. Mutta sitten lapsiluku kasvaisi ilman muuta.
Korjaamalla MIESTEN asenteet ja käytös.
Miehet eivät ehkä uskalla tehdä montaa lasta kun liittojen kestävyys on heikkoa.
He nimittäin joutuvat usein maksajan rooliin. Lapsi käy kylässä joka toinen viikonloppu.
Tässä vielä katkelma artikkelista:
"Yllätyin hehkustani itsekin. Riipaisevasta erostani lapseni isän kanssa kahdeksan yhteisen vuoden jälkeen ei ollut kulunut vielä monta kuukautta."