Lue keskustelun säännöt.
Hautakivi kaatui lapsen päälle
01.10.2019 |
Tästä uutisesta siis kyse ->
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/24e3bfe0-9aa3-4502-9e90-1596a5b73917
Äiti on suuttunut kun seurakunta ei suoriltaan maksanut äidin ansionmenetyksiä ja muita mielensäpahoittamisesta johtuvia kuvia vaikka "Max oli kokeillut vain hautakiven pintaa sormillaan juuri ennen kuin se kaatui hänen päällensä. "
Seurakunnassa ovat myös "olleet vähän kuin keskisormi pystyssä ja sanoneet, etteivät ole asiasta mitenkään vastuussa, Koski-Sulkanen harmittelee."
Myös tämä äidin toteamus että hänen " mielestä on kohtuutonta syyttää kaksivuotiasta lasta raskaan hautakiven kaatamisesta, kun tukevasti maassa olevaa kiveä tuskin saisi kaadettua aikuinenkaan." ei ole ihan paikkansapitävä kun jatkuvasti on uutisia esim. näistä hautakiviä nurin potkivista teineistä. En myöskään usko että kukaan syyttää tätä kaksivuotiasta, vaan hänen vahtimisestaan ja hyvinvoinnistaan vastuussa ollutta äitiä?
Lopuksi Marika Koski-Sulkanen toteaa vaatimattomasti että "Seurakunta olisi päässyt helpolla jos olisi korvannut sen pari tonnia, minkä menetin palkastani tuolta ajalta."
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Seurakunta on sanonut ettei ole asiasta vastuussa koska seurakunta ei ole asiasta vastuussa.
Hautakivet ovat hautapaikan omistajien vastuulla.
Kenen vastuulla on esim. hautapaikka jossa on haudattuna lapseton pariskunta? Molempien kaikki sisarukset kuolleet tai heitä ei ole ollutkaan.
Omassa suvussa on paljon tälläisiä kaukaisempien sukulaisten hautoja joita hoitaa kaukaisempi vanha sukulaismies tai joita ei hoida kukaan. Monesti miettinyt kuka kenen vastuulla on nostaa kaatunut hautakivi pystyyn jos seurakunta ei sitä tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilla ei ole mitään asiaa koskemaan tuntemattomien hautakiviä. Hautausmailla ei myöskään juosta eikä kävellä mistä sattuu hautojen päältä. Olisi pitänyt lapsensa kurissa tai jättänyt viemättä hautausmaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunta on sanonut ettei ole asiasta vastuussa koska seurakunta ei ole asiasta vastuussa.
Hautakivet ovat hautapaikan omistajien vastuulla.
Kenen vastuulla on esim. hautapaikka jossa on haudattuna lapseton pariskunta? Molempien kaikki sisarukset kuolleet tai heitä ei ole ollutkaan.
Omassa suvussa on paljon tälläisiä kaukaisempien sukulaisten hautoja joita hoitaa kaukaisempi vanha sukulaismies tai joita ei hoida kukaan. Monesti miettinyt kuka kenen vastuulla on nostaa kaatunut hautakivi pystyyn jos seurakunta ei sitä tee.
No sittenhän se hautasopimus raukeaa ja koko hauta kaivetaan ylös?
Jos hautausmaalla ei ole seurakunnan toimesta varoituskylttiä, seurakunta on korvausvelvollinen. Esim. " Älä koske hautakiviin. Voivat kaatua päällesi." Lumenpudottajan pitää varoittaa vaarasta. Liukkaasta kelistä pitää varoittaa. Vierivistä kivistä pitää varoittaa j.n.e. Lapsia liikenteessä. Ylipitkästä ja ylileveästä kuljetuksesta varoitetaan. Tämäkö on lähimmäistään rakastava seurakunta. Sympatiani ovat uhrien puolella.
Muusta tuon äidin pitäisi korvata hautakiven omistajalle. Lapsi meni kaatamaan kiven ja mahtoiko se mennä jopa rikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hautausmaalla ei ole seurakunnan toimesta varoituskylttiä, seurakunta on korvausvelvollinen. Esim. " Älä koske hautakiviin. Voivat kaatua päällesi." Lumenpudottajan pitää varoittaa vaarasta. Liukkaasta kelistä pitää varoittaa. Vierivistä kivistä pitää varoittaa j.n.e. Lapsia liikenteessä. Ylipitkästä ja ylileveästä kuljetuksesta varoitetaan. Tämäkö on lähimmäistään rakastava seurakunta. Sympatiani ovat uhrien puolella.
Ja portaisiin kyltti "varo kompastumista", sillan kaiteelle "älä hyppää" ja uimarannalle "hukkumisvaara".
Varmaan jotain w t-porukkaa nämäkin.
Kyllä mekin käytiin usein pieninä hautausmaalla ja vanhemmat opettivat että muiden haudoilla ei esim. kävellä, kiipeillä, hivellä kiviä ym. vaan osoitetaan kunnioitusta niitä edesmenneitä kohtaan vaikka eivät omia omaisia olisikaan. Tämän olen opettanut myös omille lapsilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Äiti joutui jäämään vielä kuukaudeksi kotiin, mistä koitui merkittävää ansionmenetystä. Perhe on jo vuoden verran yrittänyt saada Tikkurilan seurakunnalta korvauksia tapahtuneesta, tuloksetta."
Tämä äiti sitten varmastikaan aio hakea jatkoa kotihoidontukeen ja tuota vahingonkorvausta menetetyistä ansioista samalta ajalta koska se olisi epärehellistä, vai?
Merkittävää ansiomenetystä Party Lite -konsultilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunta on sanonut ettei ole asiasta vastuussa koska seurakunta ei ole asiasta vastuussa.
Hautakivet ovat hautapaikan omistajien vastuulla.
Kenen vastuulla on esim. hautapaikka jossa on haudattuna lapseton pariskunta? Molempien kaikki sisarukset kuolleet tai heitä ei ole ollutkaan.
Omassa suvussa on paljon tälläisiä kaukaisempien sukulaisten hautoja joita hoitaa kaukaisempi vanha sukulaismies tai joita ei hoida kukaan. Monesti miettinyt kuka kenen vastuulla on nostaa kaatunut hautakivi pystyyn jos seurakunta ei sitä tee.
Seurakunta kaataa vaaralliset kivet kumolleen, jos vaarallisen kiven oikaisukehotusta ei noudateta. Siis sillä tavalla, että teksti on ylöspäin. Näitä näkee esim. Malmin hautausmaalla Helsingissä. Pienemmillä paikkakunnilla ehkä toinen käytäntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hautausmaalla ei ole seurakunnan toimesta varoituskylttiä, seurakunta on korvausvelvollinen. Esim. " Älä koske hautakiviin. Voivat kaatua päällesi." Lumenpudottajan pitää varoittaa vaarasta. Liukkaasta kelistä pitää varoittaa. Vierivistä kivistä pitää varoittaa j.n.e. Lapsia liikenteessä. Ylipitkästä ja ylileveästä kuljetuksesta varoitetaan. Tämäkö on lähimmäistään rakastava seurakunta. Sympatiani ovat uhrien puolella.
Ja portaisiin kyltti "varo kompastumista", sillan kaiteelle "älä hyppää" ja uimarannalle "hukkumisvaara".
On uimarannalla kylttejä, jopa vaarallisista rannoista ja "älä hyppää pää edellä, vedessä isoja kiviä" . Älä nojaa kaiteeseen, voi irrota.
Vierailija kirjoitti:
Jos hautausmaalla ei ole seurakunnan toimesta varoituskylttiä, seurakunta on korvausvelvollinen. Esim. " Älä koske hautakiviin. Voivat kaatua päällesi." Lumenpudottajan pitää varoittaa vaarasta. Liukkaasta kelistä pitää varoittaa. Vierivistä kivistä pitää varoittaa j.n.e. Lapsia liikenteessä. Ylipitkästä ja ylileveästä kuljetuksesta varoitetaan. Tämäkö on lähimmäistään rakastava seurakunta. Sympatiani ovat uhrien puolella.
Amerikassa ehkä näin, mutta Suomen laista ei tällaista määräystä varoittamisesta löydy. Ja hautamuistomerkkien turvallisuus on hautapaikan haltijan, ei seurakunnan vastuulla. Lumenpudotus on asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kaadetun hautakiven omistaja ainakin tietää, mistä hakee korvauksia kiven uudelleen pystyttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Jos hautausmaalla ei ole seurakunnan toimesta varoituskylttiä, seurakunta on korvausvelvollinen.....
Ei nyt mentäisi tähän Jenkki-tyyliin, missä kaikesta pitää varoittaa. Toimii toki silloin kun vähä-älyiset haastaa omista virheistään muita oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hautausmaalla ei ole seurakunnan toimesta varoituskylttiä, seurakunta on korvausvelvollinen. Esim. " Älä koske hautakiviin. Voivat kaatua päällesi." Lumenpudottajan pitää varoittaa vaarasta. Liukkaasta kelistä pitää varoittaa. Vierivistä kivistä pitää varoittaa j.n.e. Lapsia liikenteessä. Ylipitkästä ja ylileveästä kuljetuksesta varoitetaan. Tämäkö on lähimmäistään rakastava seurakunta. Sympatiani ovat uhrien puolella.
Ja portaisiin kyltti "varo kompastumista", sillan kaiteelle "älä hyppää" ja uimarannalle "hukkumisvaara".
On uimarannalla kylttejä, jopa vaarallisista rannoista ja "älä hyppää pää edellä, vedessä isoja kiviä" . Älä nojaa kaiteeseen, voi irrota.
Esimerkiksi tuo kivistä varoittaminen on hieman eri asia, koska sitä ei voi tietää etukäteen. Toki on aina typerää hypätä veteen sellaisessa kohdassa, mistä ei tiedä mitä pinnan alla on.
Mutta joku raja näihin pitäisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunta on sanonut ettei ole asiasta vastuussa koska seurakunta ei ole asiasta vastuussa.
Hautakivet ovat hautapaikan omistajien vastuulla.
Kenen vastuulla on esim. hautapaikka jossa on haudattuna lapseton pariskunta? Molempien kaikki sisarukset kuolleet tai heitä ei ole ollutkaan.
Omassa suvussa on paljon tälläisiä kaukaisempien sukulaisten hautoja joita hoitaa kaukaisempi vanha sukulaismies tai joita ei hoida kukaan. Monesti miettinyt kuka kenen vastuulla on nostaa kaatunut hautakivi pystyyn jos seurakunta ei sitä tee.
Seurakunta kaataa vaaralliset kivet kumolleen, jos vaarallisen kiven oikaisukehotusta ei noudateta. Siis sillä tavalla, että teksti on ylöspäin. Näitä näkee esim. Malmin hautausmaalla Helsingissä. Pienemmillä paikkakunnilla ehkä toinen käytäntö.
Täällä Vantaalla saa lapset käydä kaatelemassa hautakivet. Täällä korjataan kirkkoja . Eikä rahat riitä pikkulasten jalkoihin. Eihän äiti ole vaatimassa muuta kuin korvausta vahingosta. Parin tonnin korvaus Vantaan suurimmalta seurakunnalta on ylivoimainen suoritus.
Vierailija kirjoitti:
... Sen takia ikean hyllyissäkin on nykyään ne seinä-kiinnikkeet.
Ollut jo kauan, mutta harva käyttää niitä. Ja sitten kun se hylly kaatuu, niin ollaan itkemäss lööppilehdille, vaikka on itse taas mokattu. En ymmärrä kuinka ihmiset edes kehtaa omalla nimellään vinkua tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hautausmaalla ei ole seurakunnan toimesta varoituskylttiä, seurakunta on korvausvelvollinen.....
Ei nyt mentäisi tähän Jenkki-tyyliin, missä kaikesta pitää varoittaa. Toimii toki silloin kun vähä-älyiset haastaa omista virheistään muita oikeuteen.
Näin jopa että ämpärissä oli varoituskuva ja teksti että lapsi voi hukkua. Totta niin voi käydä, mutta eikö vanhemmilla ole älyä vahtia lastaan (pesu) ämpäreiden lähettyvillä? Ei varoitettu= saa korvauksia? Only in America
Jos omat lapset käyttäytyisivät hautausmaalla niin että jonkun vieraan hautakivi kaatuisi, häpeäisin ihan hirveästi äitinä ja miettisin kenelle minä olen korvausvelvollinen.
Miksi tämä Marika Koski-Sulkanen tuli julkisuuteen tämän kanssa?
Nolaa vaan itsensä. Aiemmassa instassa ollut juttu oli tyyliin että lapset leikkivät vieraiden hautakivillä ja nyt tarina on muuttunut niin että tuo lapsi vain hipaisi hautakiven pintaa ja se kaatui päälle. Onko tämä tyyppi muka oikeasti opettaja? Tietääkö joku missä?
HÄPEÄLLISTÄ toimintaa päästää lapset riekkumaan haudoille! Eikö enää ole mitään kunnioitusta?